Leaderboard

Em leitura superficial, tenho alguns comentários a respeito do anteprojeto elaborado pela Comissão. Primeiramente, senti falta do tradicional dispositivo que delega ao Poder Executivo a tarefa de definir quais substância recebem o rótulo de droga. Sem o referido dispositivo, seria impossível perceber como constitucionais os atos da Anvisa que ditam o que são drogas e o que não são. Seguindo, a reforma DESCRIMINALIZA a posse de drogas para uso pessoal, nos termos do art. 1º, §2º, I e II. O grande problema é continuidade do critério de diferenciação entre Usuário e Traficante, vez que não houve qualquer reforma neste dispositivo tão problemático, que sustenta a aludida diferenciação sobre critérios distintos daquele que caracterizaria o tráfico, qual seja, o dolo específico de mercantilizar a substância, em contrapartida ao dolo específico do usuário, que é o consumo pessoal, fato já apreciado tanto na legislação atual quanto na proposta de legislação futura. Com relação ao §4º, que versa sobre presunção de uso quando a quantidade de droga apreendida for inferior aos 5 dias de consumo, entendo que a redação deste dispositivo não poderia estar em maior DESCOMPASSO com os princípios que norteiam o Direito Penal, já que a presunção de uso pessoal deveria ser regra EM QUALQUER SITUAÇÃO, INDEPENDENTE DA QUANTIDADE, em face do princípio do in dubio pro reo. Assumir que a citada presunção ocorra apenas quando a quantidade apreendida for inferior ao disposto no §4º, é afirmar que as apreensões de quantidade superior ao limite de 5 dias contarão com a presunção em sentido contrário, ou seja, presume-se traficante o agente flagrado em posse de quantidade maior ao limite legal, até prova em contrário, independente da destinação que receberia a substância (uso pessoal x traficância). IMO, a aplicação da presunção em sentido contrário, tomando por base o §4º, é inconstitucional. Em síntese, a Comissão deixou muito a desejar.

Preciso do Estado não! Pago imposto o suficiente para me deixar em paz!

-

Essa de por a produção nas mãos do Governo e dar cartirinha para os usuários é ridículo, Eu tb não vou deixar de cultivar minha erva pra comprar uma ganja feita por um bando de cu-de-frango... O governo até pode produzir, mais tem que liberar o auto cultivo tb, e dai se o grower quer fazer um troco alem do seu auto sustento, ai sim ele faria um cadastro e poderia fornecer (X) gramas mensais para uma coperativa do Governo.

Esse cara é um idiota, mais um mediocre da Globonewscorp, mais um futurologo do apocalipse, nenhuma previsao desse idiota resiste a seis meses. Chega a ser um talento a habilidade desse cara de errar previsoes de mercado. Mais um jornalista economico que nao é formado em economia. Se esse plano exatamente igual fosse proposto pela Angela Merkel na alemanha ele ia achar genial.

ae mano que abriu o thread, eu curti e todo mundo que tá falando que não curtiu foi lá no link, leu a matéria e ficou tentando ver se a foto era de um beck ou de outra coisa.... É uma notícia e, em minha opinião, toda notícia que envolva a Cannabis merece ser postada no fórum de noticias. A galera fala mal mas com certeza comenta sobre o assunto nas rodas de conversa... Entre no link do primeiro post e vi vaaarias noticias de famosos pegos no flagra com "cigarros suspeitos"... me diverti bons minutos ali, vendo os famosos fumando um... foda-se o resto, se vc acha a noticia relevante, pode postar sim. O único crime verdadeiro aqui no fórum é abrir threads repetidos, cujos temos já estão em discussão...

nada a ver zoar ou falar mal do cara que abriu o topico, Este Board esta aqui justamente pra isso noticias cannabicas, quem não quiser ler as noticias, mesmo que seja fofocas de celebridades, nem comente oras.

boa bigcunha e rickroller ainda bem que não sou o unico a achar que essa proposta de nova lei é uma verdadeira merda e que não ajuda em NADA! a INTENÇÃO INICIAL da Juliana era até boa... mas aí o fdp reaça do relator luis carlos distorceu tudo a parada e os outros, como belos papagaios por inércia ou por estarem preocupados demais com a hora do almoço nada ajudaram.... teve também o cara que falou que gostaria de dar tiro em maconheiro.... puts lamentável ... tá tudo no áudio lá atrás... o uruguai discute a legalização e nós aqui aidna propondo punições para usuários... tsc tsc tsc tsc tsc o pior que a mídia e tudo o que saiu relacionado na imprensa marrom, nos leva (os desavisados) a realmente acreditar que haverá a descriminalização.... que DE FATO haverá progresso na maneira como o usuário de drogas é visto pelo sociedade (autoridades) e os reaça estão caindo de pau, cumprindo com seus papéis de reaça, criticando, chamando de libertinagem... vão tornar uma lei ruim num retrocesso muito pior vai vendo.... pois tem o tal do "uso ostensivo"... pela primeira vez crimizanliza-se o uso (até então somente "portar" era proibido, não constando o verbo "usar")... até a discussão passar pela câmara, senado e sanção presidencial estaremos sujeitos a gás sarin e eletrochoque nos culhões STF olhai por nós 2x e declarai a porra toda inconstitucional declarai logo o artigo 28 inconstitucional q esculhamba toda desta discussão rasa cai por tabela, pq desse mato não pdoemos esperar coelhos! AMÉM!

ou, 2 madres e 97 florindo....

33 germinando, 33 vegetando e 33 florindo! Acho bem plausível!

Acho q 99 plantas é número razoável como limite para o cultivo doméstico!

Pode ser um cigarro da palha, aquele prensado estilo pelo do macaco

Acho que temos de insistir num número de plantas ou vamos continuar nesse calvário, o projeto aqui do grow que levaram p/ o Paulo Teixeira se não colou área, bota aí 8 plantas então como no Uruguai, vai melhorar muito galera, vamos poder botar MONSTRAS no quintal sem ser incomodados, lá na Califa o medicinal e legal é 16 plantas e os caras enchem o quintal de planta, fica parecendo uma floresta de maconha... É só uma idéia.

Pô, faço olive canna oil há quase 3 anos. O último que fiz já virou gran reserva, 1 ano e meio curtindo. Faz tempo que estou para passar a receita, vou ver se faço isso essa semana!

-

Chupa EX-senador!

Eu é que não faria uma carteira de maconheiro. Ao meu ver isso fere com os direitos do cidadão de escolher o que quer. Agora vai ter que ter carteirinha pra tudo ?Vamo fazer carterinha pra viado,negro, judeu e cachaçero tambem... E se o cara resolver parar de fumar , faz o que com a carteira ?

Que cabeça dura esse sandenberg. Ele faz toda essa elocubração sobre o que poderia acontecer de errado, com tantos "e se", e se?" e se esquece dos absurdos que acontecem hoje - o número absurdo de prisões, a violência e corrupção - como se isso não fosse intolerável e motivo bastante para mudarmos esse sistema de enxugar gelo. E ele quase chega lá, não cita, mas seus argumentos apontam inevitavelmente para o autocultivo como solução. Ele não teve peito de falar que, segundo sua própria lógica liberal, plantar maconha em casa ou em pequenos núcleos locais é a alternativa de produção mais sensata.

Essa parte da asa delta foi demais....kkkkkkk

Maconheiro de carteirinha Legalizar a maconha não é uma boa ideia. Mas pode levar a uma situação menos ruim que a atual. Os usuários continuariam aí – e, necessitando de cuidados –, mas os traficantes perderiam o mercado e, pois, o dinheiro com o qual ganham a guerra, assassinando desde adversários até usuários inadimplentes, intimidando e corrompendo policiais, juízes, governantes em geral, políticos, jornalistas. O Estado economizaria bilhões hoje torrados em batalhas perdidas, recursos que poderiam ter uso muito melhor na saúde, por exemplo. E por que legalizar só a maconha? Porque é a menos prejudicial das drogas e porque forma a maior parte do mercado. Essa tese, elaborada há algum tempo, foi atualizada na América Latina por um grupo formado por ex-presidentes, incluindo Fernando Henrique Cardoso. E o governo do Uruguai, do presidente esquerdista José Pepe Mujica, acaba de anunciar sua adesão. É curioso, pois se trata de uma proposta mais para o lado liberal. Talvez por isso, e por ser uma decisão polêmica, o governo uruguaio tenta dar à ideia uma aparência de política pública de esquerda. Quer sair das sombras do tráfico para o controle total do Estado. Acreditem: Mujica pretende instalar fazendas de maconha, fábricas para produzir o cigarro e uma rede comercial, tudo estatal. Os consumidores também seriam estatizados. Para comprar os cigarros, a pessoa, maior de 18 anos, precisaria se cadastrar em um órgão governamental. Receberia assim uma carteirinha de maconheiro, com a qual poderia comprar até 40 cigarros por mês. Se comprasse mais que isso – como? –, seria obrigada a se registrar em um centro, estatal, claro, de tratamento. Vamos reparar, pessoal: trata-se de uma das melhores ideias de jerico já produzidas pela esquerda latino-americana. Olhe que essa turma já produziu desastres dos grandes, como inflação e calotes da dívida, mas estatizar o barato é uma proeza. Admitamos que a maconha estatizada seja melhor que um mercado dominado pelo tráfico. Só que a estatizada vai cair nas mãos dos traficantes e gerar os mesmos problemas de corrupção e violência. Começa pelo usuário que precisa se registrar. Digamos que uma minoria de militantes da droga tope isso, para marcar posição. Mas o maconheiro, digamos, normal, não vai querer manchar seu nome. Não é por que terá sido legalizada que a maconha ganhará aprovação social e absolvição médica. Todos sabem que a droga é nociva, vicia e prejudica o desempenho das pessoas. Assim, empresas e escolas vão exigir certidão negativa de maconheiro. Faz sentido. Companhias aéreas, empresas de ônibus, fábricas com instrumentos de precisão teriam um bom argumento para recusar os maconheiros oficiais. Mas isso certamente criaria uma questão jurídica. Se a maconha é legal, como a empresa pode discriminar o usuário? O sujeito poderia garantir na Justiça o direito de não apresentar a certidão. Não adiantaria. Poderia até ganhar, mas ficaria marcado. Por outro lado, admitindo que tudo esteja montado, forma-se um baita mercado. Cada maconheiro oficial tem direito a 40 cigarros/mês. Alguma dúvida sobre a consequência? Os traficantes vão mobilizar exércitos de jovens que ganharão um bom dinheiro sem trabalhar – apenas se registrando como maconheiros. Além disso, o governo uruguaio diz que os cigarros estatais terão o preço tabelado, para não explorar o povo. O que abre enorme margem de lucro para o tráfico. Lógico, os cigarros "públicos" terão valor de mercado muito maior do que os "privados" que, eventualmente, continuem chegando do Paraguai ou da Bolívia. Terão controle de qualidade do Ministério da Saúde, produção em laboratórios limpos e equipados, não em cozinhas de fundo de quintal. Assim, a produção estatal vai dispensar o tráfico de boa parte do plantio, produção e distribuição. Além do mais, alguém duvida de que os traficantes se infiltrarão nas fábricas estatais para desviar cigarros? Se os caras hoje compram até juízes, não conseguirão seduzir um chefe de depósito? E os caminhões com a preciosa carga? Finalmente, todo o complexo estatal da maconha será um grande negócio. Ou seja, muitos cargos para serem disputados pelos políticos. Já pensaram no Brasil? O PT não abre mão da presidência da Maconhabrás... O PMDB quer a diretoria financeira. O diretor de distribuição seria cargo excelente para arranjar votos com a distribuição dos cigarros da quota da diretoria. Tudo isso sem falar dos direitos do consumidor. Este pode processar o governo se entender que o cigarro oficial não gera o barato, digamos, suficiente. Lideranças que defendem a legalização da maconha reconhecem que a maior dificuldade é justamente o processo, o modo de fazer isso. O objetivo é tirar o mercado do tráfico e, assim, asfixiar o traficante, mas sem estimular o usuário. A estatização à Uruguai é a pior proposta. Aqui, como em muitas outras coisas, é preciso deixar as coisas por conta do indivíduo, livre para escolher, e do mercado, também livre. O Estado regula e presta serviços. Asa-delta, perigo! A Força Aérea decidiu fechar o espaço aéreo do Rio nos dias da Rio+20. Não podia voar nem asa-delta. Devem achar que um terrorista, armado com metralhadoras e bombas, poderia decolar da Pedra da Gávea, voar até o Riocentro, aterrissar lá e executar algumas autoridades. É uma confissão de incompetência. Estão nos dizendo que não conseguiriam interceptar um maluco que tentasse aquela proeza. Logo, fica tudo proibido. Todo mês de setembro tem a Assembleia-Geral da ONU, em Nova York, para onde se dirigem mais de 100 chefes de Estado. Sabem o que acontece com o tráfego aéreo? Nada. Site: www.sardenberg.com.br E-mail: sardenberg@cbn.com.br fonte: http://economia.estadao.com.br/noticias/economa%20brasl,maconheiro-de-carteirinha,117059,0.htm

Tudo que sai na mídia - Essa é a descrição da parte Notícias do forum por isso postei aqui. Agora se Ego ( da globo.com ) pode ser considerado mídia eu tbm não sei...Kkkkkk! Acho que vale a pena postar até esse tipo de notícia pq sempre vale a pena deixar mais claro algumas coisas para os que que deixam comentários preconceituosos nesses sites. E o cara laricando no fundo tá impagável! Uma mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original.

e os "amicus curie" que nos CUREM! acho q só depois do tão esperado jugalmento com a declaracao das 10 instituições pró legalização que irão se apresentar que poderemos de fato ter um avanço no entendimento da questão da drogas, como desejamos.

Cigarro de paia hehe... de fumo ruim...

Milestone!

E o maluco lá atrás já tá laricando... kkkkkkkkkkkkkk

cara, eu já tenho a moto serra, o sitio, o lugar planejado, só falta essa lei sair kkk

que idiota esse cara! deve ter o Q.I. de 50 uahuahuahauh porra se na melhor das hipóteses o cara conseguir vender cada cigarro de maconha por 10,00 o q já é bem dificil q alguem vá pagar tudo isso num baseado, o cara que vendeu vai conseguir R$400,00 POR MÊS!!!! realmente com esse dinheiro da pra passar o ano todo sem trabalhar e ainda quem sabe tirar umas férias na europa... se liga Zé ruela, com esse dinheiro deve dar no maximo pra pagar a tua filha lá na esquina seu merda

O fundamento da reforma é o mesmo. A teoria para construir esse projeto é a mesma teoria advinda do iluminismo (sec. XVIII) e de Agostinho de Hipona. Lá do século III DC. Não se demonstrou eficaz em 18 séculos e acreditam que a alteração do verbo e titulo e reunião de crimes vai alterar substancialmente o novo CP. Aquele texto que te mandei Big explica bem esse ponto e a continuidade do erro secular. Vou disponibilizá-lo na reserva jurídica. Doutro lado é bom. Pois, para os mais atentos, tem motivo de sobra para sapatear encima disso. Por outro é lamentável, por se tratar de jogo de palavras que não alteram a essência sobre a consideração de dolo e culpa, crime e criminoso. Ou seja, a consideração sobre quem comete ilícito penal é a mesma. Sendo a mesma, não tem amplitude para novas considerações. O modelo atual não permite isso.

Mandei o seguinte email para o jornalista: "Olá, Estou lhe mandando este email para lhe dar algumas informações, visto que seu texto sobre o tema esta carregado de factoides, preconceito e desinformação. Primeiramente a maconha é uma substância com uma toxicidade bem menor que o cigarro, álcool e até mesmo café, que é uma substância que causa dependência devida a cafeína e pode levar a morte, como é relatado anualmente pelos sistemas de saúde, coisa que a maconha em 5 mil anos de uso nunca teve um único registro sequer. Não podemos deixar de lembrar do açúcar não? Uma droga refinada que causa uma série de doenças que levam a morte. Os malefícios graves da maconha que tanto os governos, como políticos e jornalistas gostam de citar não se devem a nenhuma pesquisa cientifica, se achar qualquer pesquisa, por favor me aponte, pois o mundo desconhece tal estudo. O Sr. é descriminado porque come doces? O Sr. é descriminado porque toma Café? O Sr. é descriminado por tomar uma cerveja? Então porque uma pessoa deve ser descriminada e tratada como doente/problema se a substância que ela consome apresenta um risco para saúde inferior que muitas outras substâncias que circulam livremente nas prateleiras de mercados e farmácias? Antes que cite o argumento do efeito escadinha, o famoso discurso de que a maconha seria porta de entrada para outras drogas, antecipo-me para lhe informar que nenhum estudo conseguiu comprovar tal afirmação, visto que o efeito da maconha é o contrário da maioria das drogas ilícitas. Maconha é relaxante, e não estimulante. A erva que pode ser usada como remédio direto para diversas doenças e aliviadora de sintomas de inúmeras outras deve ser estigmatizada e o seu usuário deve ser tratado de forma preconceituosa? Concordo que a legalização proposta pelo Uruguay é falha, mas já é um avanço gigantesco perto de politicas de drogas como a do Brasil, onde só vemos o número de mortos e presos aumentar. Isso não é avanço para nenhum sociedade, isso é apenas uma constatação de um número fúnebre, onde apenas se contabilizam mortos e detidos. Deviam esquecer um pouco a bandeira política e se importarem mais com o beneficio social que a medida irá causar. O traficante não irá montar um exercito para desviar cigarros, primeiro porque o cigarro vai term uma assinatura biológica, que dará o rastreamento geral da erva. Segundo, usuário não gosta de traficante, usuário recorre ao traficante por conta da proibição, usuário quer ter o direito de plantar sua erva no quintal, assim como cozinheiras e dona de casa plantam suas ervas e plantas sem o menor problema, e aqueles que não quiserem plantar, possam recorrer a uma fonte segura, que garantirá a segurança de quem está comprando, assim como a qualidade da erva produzida, e finalmente em terceiro lugar, porque uma pessoa que pode comprar legalmente um cigarro, sem recorrer ao crime organizado, estaria disposto a ir atrás de um traficante que venderia esses mesmos cigarros por um valor superior? Artigos científicos, documentários, exemplos positivos de outros países não faltam, o que falta é a informação e educação para o povo brasileiro, itens que a imprensa hoje em dia não fornece, deixando tudo distorcido e ocultando informações para favorecer o interesse de uma minoria. Isso não diz respeito somente a política e bandeiras de partido, isso diz respeito a sociedade, ao bem estar da população e qualquer forma de ocultar e distorcer essas informações é um crime contra a humanidade. Espero que na próxima vez que for tocar em um assunto, ao menos estude o tema e se informe, pois prestar julgamentos em rede nacional de uma causa que é desconhecida ao Sr. não trará beneficio nem para o senhor e nem para os seus leitores. Obrigado,"

prefiro ter uma carteirinha do que uma ficha

-

Quem falou esse cenário caótico de carteirinha foi esse Senhor proibicionista, justamente pra jogar um medo nos usuários, menosprezando-os, tentando nos controlar como bichos e não como cidadãos. Quando essa nuvem chegar no Braza eu faria, mas é besteira a gente ficar tentando advinhar como seria esse modelo brazuca. Acho que tem muito mais chance de ser no lance de associação, aí vc vai ver um monte de gente fazendo carteirinha pra clube canábico. Porque só eles podem ter clube do uísque?

até hoje fico,pensando muitas pessoas acham que maconha é ruim é prejudicial a porra toda,conheço gente que tem 60 anos cherando cocaina,pessoas com mais de 50 anos na vida do crack,tem crackero que vive muito mais na rua do que gente saudavel por ai,fala ai da pra intende? eu penso assim,com tanto que vc não me incomode foda-se,oke vc faz com a sua vida.

Que previsão imbecil. Uma grama do Estado poderia ser vendida a um real que ainda daria lucro pra Estatal, é exatamente ao contrário do que o guru da bola de cristal está dizendo. E esse negócio de colocar maconheiro como doente,um zé mané que não sabe nem se limpar e precisa ser fichado é só uma maneira proibicionista de humilhar e menosprezar a inteligência de uma pessoa que faz uma escolha de qual droga usar. Eu sou muito mais consciente e também nunca passei vergonha ou dei vexame consumindo maconha, do que esses moralistas "sabedores do bem e do mal", os uísqueiros e cachaceiros oficiais, como o doutor do texto. E tem outra, fiscalizar caminhão carregado que foi desviado, funcionários que são chefes de depósitos e tentam fazer mercado paralelo é 100 vezes mais fácil pra Receita e Polícia Federal do que guerrear com traficante de fuzil na favela. Esses caras preferem mais do mesmo, a mesma corrupção que não chega na vista de ninguém, do que o jogo com regras dizendo como a coisa deve funcionar. Não tem volta amigão, quando a idéia vingar no Brasil será muuiiiiito maior! cooperativas pipocando pra tudo que é lado! ** Quando o Governo sacar qtas pessoas estão prontas pra entrar numa cooperativa com seu plantio doméstico, não vai ter discurso pra proibicionista nenhum, eles vão ter que engolir o SAPO! kkkkk

se não fosse crime muitos plantariam outdoor no verão e gastaria menos energia .e mais organico por que não falam disso na rio + 20 ?

Nos idos dos anos 90, em uma linha de ônibus que ia direto da rodoviária Novo Rio pra Maromba, era só sair da Dutra e começar a subir a serrinha que geral acendia, mesmo com vários caretas no busão. Motorista já estava até acostumado e comentava: "agora é a hora da galera do fumacê!" Outra situação engraçada em ônibus que eu presenciei foi em 2010, na penúltima rodada do Brasileirão, Fluminense prestes a ser campeão brasileiro e eu resolvi apoiar o time encarando uma viagem do Rio pra Barueri, num jogo contra o Palmeiras. Como todos as caravanas já estavam cheias, resolvi ir com a galera de torcida mesmo, da Young Flu. Quando o ônibus já estava em São Paulo, se não me engano, na marginal do Tietê, depois que a polícia parou todos os ônibus e mandou todo mundo descer para uma geral, começaram a escoltar os ônibus numa cena digna de filme, parando o trânsito pra dar exclusividade, o maluco que era o responsável pelo bus que eu estava, saca uma vela enorme e segue fumando lá na frente, ao lado do motorista com 5 batedores de moto à frente abrindo caminho!!!

alien tu deve estar cego, não é o mesmo muleque ehehe O Washington quando criança: Mario Kart vida real: game over.... ahhaha

kkkkkkkkkkkkkkkkk Essa primeira ai com o pangaré tomando pisão no saco pra apagar o fogo é surreal hahaha...

Opa galera, sou Sid da Marcha da Maconha de Guarulhos eu participei do Rio+4:20 e entendo as dúvidas um camarada da Marcha de Brasília secretariou os tres dias de reunião e vai fazer um resumo e um vídeo com as falas do último dia, na verdade, a idéia era reunir o maior número de marchas da maconha e coletivos canabistas e antiproibicionistas para debater sobre como foi a marcha em cada lugar, oque deu certo oque deu errado, trocar experiências... Não decidimos nada sobre a Marcha em Sí, pois tinhamos plena conciência de que apesar de estarem presentes representantes da maioria das marchas do Brasil, tais decisões não teriam legitimidade pois o encontro não foi construido com este objetivo. Oque ficou decidido é que criaremos uma rede, uma ferramenta virtual, que deverá ter um fórum, chats, porta arquivos, para facilitar a comunicação entre as marchas da maconha, por exemplo, quem não conseguir apoio jurídico buscaria apoio alí, a galera da Marcha de Mossoró citou este exemplo, durante os debates houveram alguns momentos tensos, mas a Marcha da Maconha saiu fortalecida, e marcamos para julho do ano que vem um encontro similar, com a presença de todo e qualquer militante da causa que estiver disposto a construir esta ferramenta de intercâmbio nacional, a grande atividade ou a grande ecisão deste grupo foi Marcha da Maconha da Cúpula dos povos: http://asmaconha.blogspot.com.br/2012/06/marcha-da-maconha-na-cupula-dos-povos_20.html

Bendito Amor honoraveis Irmãos , Com muita alegria que venho compartilhar estas duas informações maravilhosas com vocês ! Desde o mês de nov/dez de 2009, minha Avó com já seus 90 anos de idade começou a apresentar alguns sintomas de doença como falta de fome, fraqueza no corpo, até para falar estava difícil , ela falava bem baixo e as vezes não dizia coisa com coisa , (pois creio Eu que o stress pelas dores fraqueza vai também afetando o pisco da pessoa) ,logo que percebemos que ela estava ficando desse jeito levamos ao medico com urgência , a principio o medico falou que seria talvez uma pneumonia ,ele receitou um remédio e falou que era para voltar em alguns dias , dentro de alguns dias levamos minha avó novamente ao mesmo doutor e já o mesmo constatou que não era talvez pneumonia e talvez seria falta de plaquetas no sangue , algo assim ... como este medico não sabia dizer o que era exatamente e minha avó cada dia estava piorando mais , levamos a um outro medico que nos disse que ela estava com cancer mas precisaria fazer mais exames para confirmar tal doença (receitou alguns remédios para parar dores etc), fizemos novos exames e acabou que não era cancer... não sentimos firmeza no medico e minha avó só piorando quase a ponto de morte , resolvemos levar em um outro medico que achávamos que seria melhor ,o qual falou que era epatite C e infecção em algum órgão dela , pediu alguns exames e receitou remédios (minha avó estava tomando mais de 4 remédios diferentes e todas as doenças que diziam ter, no final elas alegavam que não era a tal doença e que não sabiam exatamente o que era, os remédios não faziam efeito e o psicológico da avó só piorando achando que ia morrer mesmo , toda hora falando que não queria deixar os netos sozinhos etc ...)acabou nesse ultimo exame que era só infecção interna e não tinha epatite C não ... o Dr. receitou alguns remédios para essa infecção o qual não adiantou nada, minha avó continuou passando mal e cada dia piorando mais ... sinceramente eu mesmo não acreditava muito na recuperação dela , até por causa da idade avancada que ela tem e por que realmente estava muito mal e nenhum remédio estava adiantando , foi então que meu avô e minha mãe levaram ela num centro medico "espiritual" , veja bem : um medico que já morreu encarna numa pessoa la do centro medico e receita um remédio especifico que eles tem que fabricar (somente remedios naturais)... logo minha avó começou a melhorar e muito ... meu avô e minha mãe voltaram ao centro medico para pegar mais remédio e perguntaram do que se compunha o tal remédio , e o medico que os atendeu falou que era a base de THC CBD E CBN algo assim , meu vô é militar e odeia maconha ela sabe que eu a utilizo, sabe que sou um Rasta e meus antepassados africanos utilizavam a livrimente ...sempre falo muito bem sobre esta bendita erva e ele sempre mete o pau na ganja, quando ele ficou sabendo da composição do remédio nem acreditou ... ele estava com minha mãe , minha mãe ligou para eu e meu irmão para nos contar da composição do remédio e após minha mãe falar meu avô pediu para falar comigo , e muito emocionado pediu desculpas pelos julgamentoes que anteriormente havia feito a mim e a ganja sagrada !e perguntou o por que que esse santo remédio não era divulgado, por que só ele conseguiu salvar minha avó e poderia salvar outras pessoas tambem , logo eu falei que era sim divulgado mas a babilônia(sistema)já vem fazendo a cabeça das pessoas a tempo e assim a população já esta com a idéia formada na cabeça que a maconha é ruim então quando falam que ela é um remédio as pessoas não levam a serio ! Enfim meus irmãos o medico do centro falou que o remédio é bom para qualquer infecção interna que a pessoa tem , a matéria física do remédio é tipo uma pasta melada , tipo um MEL de GANJA ! Benção do mais alto a nós seus filhos , mediciana que vem da terra , medicina ancestral amados irmãos ! Damos Graças ao nosso DEUS que nos possibilita extrair da terra tudo que precisamos ! Amados estas São as 2 informações que compartilho com INI (vocês), 1-RECUPERAÇÃO MARAVILHOSA DA MINHA AVÓ ! 2-O SANTO REMÉDIO QUE RECUPEROU ELA É A GANJA! BENDITO AMOR IRMÃOS E IRMÃS ! ME DESPEÇO COM 7 PALAVRAS DE AMOR ! DEUS É AMOR PERMITAMOS TODO ESTE AMOR !

Logo, eu peido na farofa com essas porras. Essa justiça brasileira é a coisa mais arbitrária que existe, dá vontade de ir morar pra outro país, do fundo do coração eu falo isso, parece que tu durante sua vida construir sua casinha aqui não vale a pena, no longo prazo mesmo, a mentalidade é muito atrasada em relação a tudo, difícil...

só chamando Diogo Fraga do filme Tropa de Elite 2, pra dar uma aula de matematica especulativa sobre a população carcerária do Brasil no futuro... lembra desta cena no filme??? é isso que o DEMONIOstenes Torres quer... na verdade já existe o autocarcere mental causado pelas imposições de Babilonia, mas aqui a babilonia só acha FOGO! FOGO NA BRENFA!, FOGO NA BABILONIA!! ACENDE A CANNABIS!! INDIO QUER CACHIMBO, INDIO QUER FAZER FUMAÇA!

Demoniostenes Torres , tem bocas de fumo pó crack e ox , vende armas coletes granadas e munição , tem grupo de exterminio , clinicas de dependentes quimicos, e lucra com os superfaturamentos na areas da Carceragem Nacional...afinal ele é senador e presidente da comissão de Justica... que Justiça é essa????????? só pode ser, pra criar uma lei de regresso, alguem diga a ele que na bandeira é ORDEM E PROGRESSO, e nao regresso... ORDEM E PROGRESSO!

PINTÃO NO DEMÓSTENES! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Entrevista requentada pela época! O Demo vive da Guerra às Drogas, e por isso nunca vai querer acabar com ela! Já deve ta no bolso do lobby da industria da internação!