Leaderboard

E você representa o Growroom em que âmbito para criar no Facebook um grupo representando o fórum naquela rede social? Isso aqui tem dono amigo, não é público e irrestrito o acesso a essa casa, aqui temos regras. TUF TUF falou tudo.

se o GR já é uma rede social, para que fazer um grupo em outra rede? Por que usar lá, se pode usar aqui? Além disso, já existe no FB a RENCA uma rede de ativistas canábicos, e o smokebuddies q é um grupo secreto para falar de maconha...

No tempo que eu era adolescente maconheiro, a maconha deixava o cabra viciado, vagabundo, incapaz, inútil, incompetente, marginal, bandido, endemoniado, comunista, viado, hippie, impotente, canceroso, banguela, com danos no dna, com os neurônios mortos, tinha filhos mutantes, roubava, matava e estuprava sem saber o que tava fazendo, subia a escadinha das drogas, ia pra cadeia virar mulher de bandido, destruía a família e a sociedade. Fique feliz em só (segundo a mídia terrorista) ter a possibilidade de ter problemas no cérebro. Drogas não são para crianças.

Coisas de fumo prensado, se gosta mais ou menos de maconha aconselho parar, se gosta muito começa a plantar e fumar maconha de verdade e não aquele MDF de várias plantas fora a maconha, mofadas e podres que os paraguaios mandam pra cá que nunca mais você vai ter esses ataques.

na moral , tu é da tribo dos cabeças-ôcas? q levam vida sedentaria... se alimentam mal... cheiram.... bebem ....com cigarros de tabacco... logo tu que é tão novinho... risos

as véia são foda , galera do out fique de olho aberto

Nem conheço muito a banda,1 amigo meu que é pirado na banda que me mandou o link,viajei porque me lembrou uma das trip"s de salvia que eu tive!!

Furada total ... E o irmão PPerverso deu a letra, o growroom não é "nosso", como tu cria um grupo no fb com o nome da casa ? Você nem ao menos leu as regras do fórum ...

comedia mesmo , Facebook =

http://www.youtube.com/watch?v=-5_vP2nwWCk

É cilada bino!!!

cria um fake mano.. vale a pena eu estava meio arredio tb dai fiz um anonimo e nao me arrependo, ativismo ta sendo mais la que aqui

Quem me garante que vc nao eh puliça?

Tira os ripongos de esquerda da Marcha da Maconha e vê oq sobra... Aqui nesse protesto não tem ripongo: Só cidadão de bem...Barbinha feita, calça apertada, cabelinho curto... Larguem a mao de babaquice, nossa força é justamente unir engravatados e freaks (alem dos hibridos; freaks engravatados), tucanos e petistas, liberais e comunas...Quer ter preconceito vao marchar com os colegas da foto acima, garanto que todos eles odeiam hippies e petralhas...

matsegredo, Idai, cara? Qual é o problema? O corpo é MEU. O estado não tem obrigação NENHUMA de ficar vigiando e regulando o que eu fumo, bebo, como e faço (se não afete terceiros). Você acha certo proibir cigarro? Refrigerantes? Sal? Açúcar? Só porque fazem mal? Vamos proibir carros também? Afinal, é responsável pela mortes de milhões de pessoas. Essa ideia que criou a porra da proibição. Ultima coisa que o estado tem que ser é babá de quem o sustenta.

Duuub

1 maluco que tive a oportunidade de conhecer(pedi úns ótógrafo e tudo +) vi uns 2 shows,sangue bom!!! tá fazendo malokeiro escutar bolero e o carai a 4 e pagar mó pau! é o tal "freguês da meia noite" mô véi!!!!!!!

FUMA 1 QUE PASSA

A pior coisa que tem e fumar cigarro men pra parar e uma bosta e eu falo por experiencia propria

Tive muito amigo retardado que começou a fumar careta pra disfarçar a marofa de back. Hoje muitos pararam com o back e fumam essa porra desses palitos cancerigenos.

Qual é a natureza das dificuldades do cliente? As dificuldades do cliente merecem tratamento ? Quais são os fatores mantenedores da condição problemática? pobremas no cerebro num mondo pós moderno, são inevitáveis, mon ami maconha so é um problema qdo estamos numa delegacia por causa dela fora isso é so lazer e larica. tranquilidade/fé

Se tiver um flokinhos la nesse grup secreto, nao serei eu !! Hehe Vai ser fake...

ja tenho minha casa aqui e daqui não saiu face è pros fracos salve a galera do orkut kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

seu tópico pode ser lido por qualquer um ja que o forum é publico,Então de secreto não tem nada.

Moiado heim!!!!

justiça está investigando espionagem no face Justiça investiga espiões e prisões de bombeiros Comando invadiu grupo fechado no Facebook e acessou e-mails particulares de praças POR Felipe Freire Rio - No embate entre bombeiros e o comando geral da corporação, um recente "round" pode ser o estopim de uma nova mobilização estadual, como aconteceu em 2011. Acusados de indisciplina, 20 militares foram presos esta semana por criarem um grupo fechado na internet para debater reivindicações. Após habeas corpus concedidos pela Auditoria Militar, que entendeu que a punição “se valeu de provas obtidas por meios ilícitos”, a Justiça quer agora explicações sobre a “espionagem”. O grupo GSE/CBMERJ debatia problemas da área de saúde e férias de milhares de militares, que estariam de três a cinco anos sem o benefício. O comando puniu, com cinco ou seis dias de prisão, entre 18 e 19 de fevereiro, quem se tornou membro ou comentou tópicos. Os praças ficaram nos quartéis Central, de Irajá e Niterói até quarta e quinta-feira. Foto: Carlo Wrede / Agência O Dia Assembleia em 2012: risco de novo embate entre soldados e comando | Foto: Carlo Wrede / Agência O Dia “Eles invadiram o sigilo de um grupo fechado e interceptaram emails particulares. Por isso a mobilização se configura em repúdio a esta repressão que foi multiplicada desde o movimento de 2011”, diz o vereador Marcio Garcia (PR). Na decisão, a juíza Ana Paula Monte Pena Bastos cobra esclarecimentos das provas apresentadas na corregedoria, que alegou que “os mesmos (militares) postaram comentários inadequados em rede social”. “Deverá explicitar, especificamente, o modo como foram acessados o grupo fechado e a conta de email”, diz a juíza. Para bombeiros, as recentes arbitrariedades colocam a tropa em iminente rota de colisão com o comando. “Desde o movimento grevista eles vêm fazendo represálias a qualquer reivindicação. Se você abre a boca, é punido”, denuncia um soldado. Em nota, o Corpo de Bombeiros informou que os militares foram punidos por “proferir ofensas contra o comandante de suas unidades” e “incitar quebra na cadeia de comando e desrespeito do comando de suas unidades”. A corporação negou que bombeiros estejam sem férias e disse ainda que esclarecimentos sobre as provas serão feitos apenas à Auditoria Militar. Tentativa de audiência com Dilma Na internet, o ex-cabo Benevenuto Daciolo, expulso da corporação, junto com outros 13 bombeiros, por participação no movimento de 2011, dá o tom da nova mobilização e reivindica audiência com a presidente Dilma Roussef para o próximo dia 12 de março. No vídeo, postado há poucos dias, Daciolo denuncia “perseguição e ditadura” dentro dos quartéis e falta de gratificações, e cobra também a reintegração dos expulsos. “Nós saímos do Estado, estão nos perseguindo, querem nos prender”, diz Daciolo, que foi denunciado por formação de quadrilha após a greve. fonte: http://odia.ig.com.br/portal/rio/justi%C3%A7a-investiga-espi%C3%B5es-e-pris%C3%B5es-de-bombeiros-1.552306 TÓ FORA

e quem não tem facebook?

Entendo a sua leitura Black, mas tenho que discordar por não ser a mesma da minha kkk Vejo na redação da proposta apenas a presunção relativa de destinação pessoal para apreensões inferiores aos 10 dias-uso. Qualquer presunção mais gravosa ao réu deveria ser acompanhada de texto legal expresso, e não por inferência que, inclusive, me parece de lógica falaciosa. O fato de existir no texto a presunção relativa de destinação pessoal para apreensões inferiores aos 10 dias-uso vincula o magistrado a uma prova concreta de mercância na conduta do agente para fazer capitulação no art. 33. No entanto, não existe no texto a norma de presunção relativa de destinação a terceiros para apreensoes superiores aos 10 dias-uso, de maneira que magistrado nada deve presumir, nem pro lado do consumo, nem pro lado da traficãncia, devendo se ater tão somente aos critérios estabelecidos: quantidade, situação e conduta. Com isso, o magistrado pode enquadrar o usuário que tem em posse quantidade superior aos 10 dias-uso no art. 28 sem a necessidade de prova concreta da destinação pessoal. Isso tudo IMO mais do que nunca.

Li o projeto sim Black. O que quis dizer é que minha interpretação diverge da sua. Não entendo que quantidades acima do limite estipulado deva ser enquadrada obrigatoriamente no art. 33. Tudo o que vi foi aquilo que postei anteriormente: Presunção relativa de uso pessoal para limites abaixo do estipulado. Não encontrei no texto qualquer dispositivo que verse sobre presunção absoluta de traficância para apreensões acima do limite estipulado. Repetindo: apreensões acima dos 10 dias-uso teriam a destinação definida com base na quantidade, condições de desenvolvimento da ação e conduta do agente, tudo semelhante à lei em vigor.

mas tem tudo a ver né chuck, o randy tbém é um hippie de esquerda, dos nossos. botou o saco no microondas pra poder comprar do green e ainda teve a ousadia de votar no Obama.(se arrependeu depois). Edit: só agora vi essa do Cartman, genial... deve ser ele mesmo, trollando todos os fóruns de maconha do mundo lá do Colorado. Indignado com a política hippie de esquerda do seu estado.

Achei o video..

É que segundo o Eric Cartman, digo, o Gremist4, essa casa está minada de Hippies de Esquerda Nojentos e isso aqui tá pior que o maldito PeTê! kkkkkkkkkkkkkkkk A gente defende a bandidagê e el crimen organizê! vai vendo...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Fuma quem quer, planta quem é sem juízo e vende quem é piçudo, ou acha que tem as costas quentes.... Eu planto pra mim e pra patroa e nao sobra um fino pra negocio e mesmo assim nao acho que quem vende a produção joga contra, antes pelo contrario...

Eu acho que a culpa da violencia é do usuário, que compra e dá dinheiro pro crime organizado. Também acho que grower que é grower não vende. Quem vende tá traindo o movimento e jogando contra a gente, e acho que quem quer fumar que plante seu fumo. Vendeu é traficante, tá escrito na lei, quem são vcs pra discutir com a lei???? Quem são vcs pra achar que o Demóstenes, Renan Calheiros, Collor, etc tão errados???

To falando....Nego num se guenta. Enche o saco até levar ban, depois volta com outro nick pra encher o saco denovo, sempre a mesma conversinha mole...

forista que deleta e/ou edita os comentários depois que os outros já leram ou comentaram pra mim não tem moral pra falar nada. simplesmente merece ser ignorado.

Gremist4, on 20 Feb 2013 - 20:45, said: A questão é que mesmo se eles estivessem vendendo tudo, absolutamente tudo o que produziam, eles continuariam inocentes, e não culpados. Não importa se encontrarem provas de mercância, evidências de destinação à terceiros, ou qualquer outra construção legal sobre os fatos. A aplicação da lei ao caso concreto é simplesmente inconstitucional e sem validade dentro do nosso ordenamento. Ponto final.

Pelo jeito vc é mais um q não sabe o q defendemos, e conhece menos ainda a realidade q construímos dia a dia... Inimigos? Bota em fila e manda vir!

Aeeee.. só tenho a agradecer.. força e irmandade.. Brave 021 e MandacÁ obrigado HJ E SEMPRE tamo junto marofada, hazeman deitado na grama do Mac tive rir sem querer hahahaha.. sangue bom pra caralho simplasso.. meu peito ta fudido de fumaça aquela dos colombia sem palavras.. só lembrança boa um Gde abrx a tdos..

Eu não voto em alguém SÓ porque possívelmente irá regulamentar a cannabis no Brasil. Será mesmo que, como Sociólogo e presidente ele já não sabia que era ruim a proibição??? E ele foi um péssimo presidente. Acho que a galera precisa pensar um pouco além da causa antes de votar em alguém que possivelmente iria descriminalizar nossa erva. Além do mais, um presidente não faz nada sozinho. É preciso legalziar de baixo para cima e não o contrário. Nós faremos a lealização. Com o congresso cheio de corruptos e vagabundos que se beneficiam da proibição e sofrimento alheio, duvido que um presidente vá fazer algo para mudar.

no meu caso nao considero "trabalhar chapado" considero "fumar antes de ir pro trabalho" no meu lance é mais acordar e fumar um, tomo um nascau com pão, um banho, espero o onibus, qd chego no trabalho já nao to "doidao" aliás pra mim nao existe essa expressao "to doidao" eu fumo de manhã por hábito msmo, pq ja é automatico eu acho, acordar mais cedo, as vezes fumo na janela, as vezes no banho, as vezes vou na larica de proposito pra comer numa padaria gostosa q tem em frente ao trampo hahahah é um ritual ja por isso q dificulta dar um tempo(pra potencializar pra mim serve) mas se eu trabalhar de cara de manhã cedo fico de mau-humor, hehehehe só isso. nao tem como nao fumar antes de ir pro trabalho... agora isso nao significa q "trabalho chapado", tem amigo meu q cita q fuma no banheiro do trabalho etc, eu só vou pro trabalho depois de ter fumado um, e qd chego a onda mais forte ja bateu fica só a brisa

as vezes eu vou ali fumar um pra depois ir lá e fumar um. Quando eu vou lá, já estou chapado. Adoro fumar um chapado. Fumar um pra fumar um