Leaderboard

vira e mexe sempre volta para o mesmo assunto... e tem coisa melhor que mulher e maconha?????? Hã ? Hã ?

Olá Irmãos, Resolvi compartilhar uma matéria específica (2 páginas) que saiu na Super Interessante do mês de agosto/2013 que recebi antes de ontem. Sempre é bom se informar ...

pior de tudo é ver um monte de imbecis postando isso no fb e achando bom que o cara levou uma surra. a mãe da violência não é a maconha, é a ignorância.

Num viés mais subversivo, e conforme a proposta da FOAP, pensei também o seguinte: COMISSÃO SECRETA DE GUERRA DE INFORMAÇÕES e PSY OPS: em cooperação com a COMISSÃO de ACESSORIA DE IMPRENSA para REGULAMENTAÇÃO DA CANNABIS, heveria um site a parte, que funcionaria em conjunto com o gr da seguinte forma: com um webdesigner que faria tal site, aonde usuários do gr aprovados pelo moderador da comissão, com consulta de outros moderadores, poderiam logar e disponibilizar links de noticias, enquetes e etc contra a cannabis ai cada usuario do gr se loga aqui no forum, entra nesse site a parte com o gr ligado e abre um link de um noticia proibicionista.... lá, ele entra no site e comenta - a cada sei lá 50 comentários a favor da ganja em noticias proibicionistas, o membro do gr ganha um pack de 10 seeds da FOAP (falei com eles lá, eles acharam a idéia excelente!) Poderia haver um sistema de incentivo adicional, tipo a cada noticia que ele comente a favor da ganja ganha não sei quantos pontos que ao acumular XYZ, pode trocar por adesivos e coisas da loja gr. claro que pra fazer isso tem que colocar só gente por indicação, falar com os moderadores antes e tudo mais.. e desenvolver essa idéia, avaliar riscos e tudo mais. mas achei uma ideia boa pra fazer uma verdadeira GUERRA DE INFORMAÇÕES contabilizada e controlada contra o proibicionismo na web... e tambem uma maneira boa de estimular os novatos do gr a trabalharem, criar uma meritocracia autentica. alem de fortalecer a cena nacional do cultivo a partir da base, em todos os aspectos.

80% ou mais mães sao assim: bebem,fumam e acha q maconha vai fazer "estruprar" e matar nao entendem a diferenca pro crack e outras drogas,

Oww... meu brother... muito obrigada!!! Então, galera... eu tenho um projeto de conclusão de curso que é um documentário audiovisual sobre a identidade/imagem do consumidor da cannabis. O objetivo de desestigmatizar a ideia de o consumidor ser o maconheiro vagabundo/criminoso. Queria entrar em contato com a galera que consome pra pedir um apoio e convocar os membros do site a levantar a bandeira e falar sobre suas respectivas relações com a planta. Sou de Salvador e seria importante obter fontes daqui... mas isto não impede também que pessoas de outras localidades mandem vídeos... inclusive não é necessário aparecer. Quem não se sentir a vontade, pode esconder o rosto. A gente quer abordar a questão do cultivo caseiro também e precisamos de imagens... portanto, do consumidor e sua "miniplantação"... Seria importante se arranjássemos alguém que faça o uso medicinal ou algum médico que indique... seria perfeito. Mas qualquer caso é bem-vindo!!! Êa, valeu!!!

isso é a pura realidade da iguinorancia! mas fazer o que? gostei dos tapas! minha mae era quase assim, so nao batia.... com muita discurssao hj ela ve minhas mudas e nao fala nda.... melhor cultivar e consumir substancia limpa e nao se envolver com trafic esse é o pensamento

É o mesmo que ver a minha mãe, Fuma um cigarro do caralho, Bebe mais nao aceita nem o fato de assistir um documentário comigo sobre a cannabis nao aceita nem que toque nesse assunto, rsrsrsr

Só pra Reforçar !!!

Ta aí galerinha, 10 meses, da germinação até a colheita, todo esse tempo porque revegetou quando estava chegando o verão e aumentando o fotoperiodo...

mais uma da supermaconhante, nossa maior aliada na mídia. muito bom mesmo o texto!

Pow, legal! Stoner movie é sempre bom. Espero que seja de rachar o bico de rir. Quem não ri de si mesmo é careta. A proibição já tem motivo demais pra chorar!

UHSAUHAUHAUH é que você sempre vai reclamar do que eu posto, desculpa se fiquei bravo! paz

Cara, sinceramente, não dá pra acreditar nisso tudo ! Sério mesmo que existe internação a força para usuário de Cannabis ? Agora o desrespeito ficou serio mesmo !

tenho 17 cara, sou um bebê ainda

pega a galera da sua roda hehehehe

Irado o texto do Tarso! Ele manda muito bem!

TRADUCAO 15:00-20:00, DESCULPE A DEMORA ... MUITO TRAMPO ... UNIDENTIFIED MALE: If you're smoking weed, make some noise. Se você está fumando maconha, faca algum barulho. UNIDENTIFIED MALE: Yes. Sim. GUPTA: April 20th, Denver, Colorado. Tens of thousands from around the country and the world lighting up legally. 20 de Abril, Denver, Colorado. Milhares de pessoas de todos os cantos do pais (EUA) e todo mundo acendendo um baseado legalmente. UNIDENTIFIED MALE: Good cannabis crop, you all. Feliz Canabis Cup para todos. (entendo cannabis cup e não cannabis crop) GUPTA: For some it's a lifestyle. For others it's a lifeline. Para alguns é um estilo de vida e para outros é a cura para muitas enfermidades. UNIDENTIFIED FEMALE: Working with the Lupus Foundation and Rheumatoid Arthritis. Eu trabalho com a Fundação Lupus e artrites reumática. GUPTA: But for all of them, I wonder, what was it doing to their brains? Mas eu estou pensando o que a maconha estaria fazendo no cérebro destas pessoas. DR. STACI GRUBER, DIRECTOR, MCLEAN HOSPITAL'S BRAIN IMAGING CENTER: Some of my patients call me pot doc. Dr. Staci Gruber, diretora do centro de imagem do cérebro do hospital McLean. GUPTA: Your patients call you pot doc? Os seus pacientes lhe chamam de doutora maconha? GRUBER: Well, they never meet anybody who's as interested in hearing about their marijuana use as I am. Alguns de meus pacientes me chamam de Pot Doc (doutora maconha), por que alguns dos pacientes não conhecem mais ninguém que seja tão interessado em escutar o que eles tem a dizer sobre o uso deles da maconha. GUPTA: Dr. Staci Gruber is serious about pot. Dr. Staci Gruber é séria quando se fala sobre a maconha. GRUBER: I want you to name the color and not to read it. Eu quero que você diga a cor e não leia. UNIDENTIFIED FEMALE: OK. OK. GUPTA: I met her in her labs at McLean Hospital near Boston. She's using high-tech imaging to see what happens in the brain when you smoke. Eu a conheci nos laboratórios do hospital McLean perto de Boston Ela esta usando tecnologia avançada de imagem para analisar o que acontece no cérebro quando você fuma maconha. GRUBER: When you first smoke, that is, you know, you light up a joint, a spiff, a blunt, receptors, which are throughout the brain, respond and these areas of the brain are responsible for things like pleasure, memory, learning, sensation, sense of time and space, coordination, movement, appetite, and other drives, shall we say, so it's sort of an all over impact, right? Quando você da a primeira tragada, você sabe, acender um baseado, uma bomba, um 'blunt'. Receptores que estão em toda parte do cérebro respondem a essa tragada. Essas áreas do cérebro são responsáveis pelas as sensações de prazer, memória, aprendizado, sensações, noção de tempo e espaço, coordenação, movimento, apetite e outros ‘prazeres’. Isto é um impacto no corpo e mente. GUPTA: So reward, pleasure, hunger. You have this overall feeling of well being they say. That all sounds pretty good. Então, vem a recompensa, o prazer, a fome e este sentimento de bem com a vida, eles dizem (maconheiros). Tudo isso parece muito bom? (LAUGHTER) (RISADAS) GRUBER: It does sound pretty good. Isso mesmo, tudo parece muito bom. GUPTA: And it's not just feeling good, but there's this phenomenon reported by many smokers over the years, especially famous artists, the ability to be more creative. Não é somente este sentimento de bem com a vida, mas também há este fenômeno que fumantes, especialmente muitos artistas famosos, dizem que a maconha aumenta a habilidade de ser mais criativo. GRUBER: When you feel that high, there's sort of a release of dopamine, and your brain sort of -- has the ability to perceive things slightly differently from the way you might have if you hadn't been smoking pot. What you really see is this reduction in inhibitory function. Quando você esta chapado o corpo libera dopamina e o seu cérebro consegue perceber o mundo de uma maneira diferente do qual se você não tivesse usado maconha. O que você realmente vê e uma diminuição da função inibitória. AMIR PAINTER: Welcome, Dr.Gupta. Bem vindo Dr. Sanjay. GUPTA: Pretty spectacular. Espetacular. GUPTA: Less inhibition. That's something that painter Amir says helps him be more creative. A successful artist. His canvasses sell for up to $25,000. Menos inibição, é o que diz Amir, é o que ajuda ele a ser mais criativo. O artista famoso vende o seus quadros por até US$ 25.000,00 AMIR: It's my favorite way to work. É o melhor jeito de trabalhar GUPTA: Using marijuana. Fumando maconha? AMIR: Yes. Sim. GUPTA: He has been painting for 14 years, smoking for even longer. He says it makes him feel more relaxed, but most importantly for him, he says it makes him less critical of his own work. Ele pinta por 14 anos e a bem mais fuma maconha. Ele se sente mais relaxado, mas o mais importante para ele e que ele é menos critico com o seu trabalho. AMIR: Stop worrying so much about this and that and just sort of looking and being as present as possible. Eu não me preocupo com isto ou aquilo e tento, tipo, prestar mais atenção e ser mais presente possível. GUPTA: Amir does caution that it's a delicate balancing for him. Mas, ele avisa que há um equilíbrio delicado para ele (Amir). AMIR: It would make me very apprehensive, maybe a little paranoid. Just too analytical. As vezes, fumar maconha, me deixa apreensivo, um pouco paranóico e muito analítico. HOLLAND: You can you get paranoid, you can have disorganized thinking. You get disoriented. It can be uncomfortable. It can lead to panic attacks or anxiety attacks in people. Você pode ficar paranóico, pensamento incoerente, desorientado, desconfortavel, pode causar ataques de pânico e ansiedade GUPTA: How do you know when you've done too much? Quando você sabe que já passou do limite? AMIR: Simple tasks become very frustrating, like mixing paint, and then just sort of get into this state of, you know – Quando faço tarefas simples, elas me deixam frustrado, por exemplo misturar as tintas. Ai você entra neste estado de ‘DAAHH’ (LAUGHTER) (RISADAS) GUPTA: And why that happens is exactly what Columbia University neuroscientist Carl Hart is investigating. E porque isto acontece, é o que o neurocientista Carl Hart da universidade de Columbia está investigando. HART: Exhale. Exala GUPTA: Research subjects in his lab smoke marijuana and then take a variety of cognitive tests. As pessoas pesquisadas em seu laboratório fumam maconha e ai fazem vários testes coligativos. HART: The effects will be disruption in memory, disruptions in inhibitory control. They will become slower at cognitive functioning. A wide range of things. These effects are temporary, but they're pretty pronounced and they are clear. Os efeitos vão ser, interrupção da memória, perda da função inibitória, as pessoas ficam mais devagar com testes os coligativos e outras coisas, mas esses efeitos são temporários e podemos afirmar que esses efeitos são bem visíveis nos usuários de maconha. GUPTA: And it's slowly becoming clear to scientists what part of the brain is most affected. It's the prefrontal cortex. Agora está mais evidente para os cientistas quais são as partes mais afetadas no cérebro. É a parte pré-frontal, córtex. HART: It's very important for planning, thinking, coordinating your behaviors. There are tons of marijuana receptors in this region and we think that marijuana, particularly in the novice, can disrupt all of those behaviors. Esta área do cérebro e muito importante para planejamento, pensamento, coordenação do seu reflexo. Nesta área do cérebro há muitos receptores de maconha, nós pensamos que maconha, principalmente nos jovens, pode atrapalhar todos estes reflexos. GUPTA: An impairment that Hart cautions could be dangerous. Especially when driving. Uma redução destes reflexos, alerta Hart, pode ser perigoso quando estiver dirigindo. HART: You may prematurely hit your brakes. You may prematurely hit the gas pedal. A wide range of things. You may make a turn without looking more carefully. O que pode causar acidentes, especialmente atrás do volante. Você pode pisar no breque ou acelerador prematuramente e outras coisas. Você pode virar a esquina ser prestar atenção GUPTA: Look at this experiment done by CNN affiliate KIRO in Washington state. Subjects smoke marijuana and then drove. One was a daily medical marijuana smoker and another an infrequent weekend smoker. Olhe este estudo feito feito pela CNN com ajuda do KIRO no estado de Washington. Duas pessoas fumaram maconha antes de dirigir. Uma delas fuma todos os dias e a outra, que é novato, e só fuma de fins de semana UNIDENTIFIED MALE: Relaxed and buzzed. Estou relaxado, viajando. GUPTA: The more the novice user smoked, the more trouble behind the wheel. O novato quanto mais fumava, mais dificuldade de dirigir tinha. UNIDENTIFIED MALE: Watch yourself. Watch yourself. Sai da frente, sai da frente. GUPTA: But interestingly, the habitual smoker didn't have as much trouble. Interessante, a pessoa que fuma todos os dias não teve tantas dificuldades em dirigir como o novato. UNIDENTIFIED MALE: I would (INAUDIBLE). Nada, ela foi bem …

E aí Bas !!!! Não to querendo apressar não... Mas cadê o resto ???

Já que o que manda é a informação, peço licença para fazer um Vendo a brilhante idéia do Dr. CBD, lembrei-me de um debate que assisti no programa do Piers Morgan em junho. Tem até uma participação do Sanjay falando sobre o WEED. Quem quiser assistir foi legal também. Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=j2DzyP8ZuEg Transcrição completa: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1306/21/pmt.01.html

Quem sabe o Ano q vem no Uruguai nao colo num bonde desse se tiver !!!

Votado :420:

respondido

Respondido.

Então Galera! Queremos lançar o outro na semana que vêm já! Aguardem! A visita a maravilhosa fábrica de chocolate! Willy Wonka! É nós! Marimberos e Growroom!

sim, ai o usuario eximiria qualquer responsabilidade do estado espero ter ajudado

Talvez seja melhor um termo de ciência de eventuais riscos da conduta de cultivar?!

Pô Achei interessante a idéia de diferenciar pelo estado. Faz mais sentido mesmo. Acho que ia virar um agito, só não sei se vai ser bom ou ruim. Seria bem anárquico e tal. Sei lá, pode dar certo.

O espirito é bem esse, Selva! Acho que medicinal nem religioso devem pagar imposto especifico! O medicinal, infelizmente, já suportará a carga tributária já existente, todas as Receitas vão dar um jeito de faturar com esse ciclo! O Religioso é consagração, o Estado não se mete! A ICAR não paga nada em cima da hostia, não tem IR em cima do dízimo da IURD, então a galera que consagra tem o direito à isonomia! No fundo é tudo uma questão de ética e boa-fé!

Isso ai buker, o PL está 99% pronto para ser apresentado! Ele não está fechado, sugestões e críticas sempre serão bem vindas, e poderemos fazer as alterações que forem pertinentes! Para galera ver o que trabalho fluiu, trago a exposição de motivos do Projeto de Lei, e espero fechar logo esse 1% faltante para apresentar o texto da Lei.

Art 5º VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação; XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; lei anti droga: Art. 2o Ficam proibidas, em todo o território nacional, as drogas, bem como o plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas, ressalvada a hipótese de autorização legal ou regulamentar, bem como o que estabelece a Convenção de Viena, das Nações Unidas, sobre Substâncias Psicotrópicas, de 1971, a respeito de plantas de uso estritamente ritualístico-religioso. Parágrafo único. Pode a União autorizar o plantio, a cultura e a colheita dos vegetais referidos no caput deste artigo, exclusivamente para fins medicinais ou científicos, em local e prazo predeterminados, mediante fiscalização, respeitadas as ressalvas supramencionadas. Art. 4o São princípios do Sisnad: I - o respeito aos direitos fundamentais da pessoa humana, especialmente quanto à sua autonomia e à sua liberdade; II - o respeito à diversidade e às especificidades populacionais existentes; Art. 31. É indispensável a licença prévia da autoridade competente para produzir, extrair, fabricar, transformar, preparar, possuir, manter em depósito, importar, exportar, reexportar, remeter, transportar, expor, oferecer, vender, comprar, trocar, ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matéria-prima destinada à sua preparação, observadas as demais exigências legais. É que ninguém(só alguns pesquisadores fizeram) temos que pedir para a ANVISA a licença qualquer pessoa pode pesquisar, documentar tudo o que lhe caber... qualquer pessoa pode ser um cientista... fazer melhoramento genetico... não precisa ter diploma... Os Maiores pensadores tinham? agora temos acesso a informação... temos variedades esperando serem cruzadas.... O que anvisa precisa saber para ceder a licença é o tempo e se é exclusivamente para fins medicinais ou científicos(Teologia tambem é, Sociologia, etc)... melhoramento genético demora anos... não tem que ter muita informação do projeto. Vejo uma lacuna legal que pode ser explorada...Tem gente q tem licença... Cedida para uma instituição tem umas pesquisas rolando aqui no Brasil.... o que falta é pessoas FISICAS, Igreja(Rasta) ou ONG pedido a tal licença. Pois já temos direitos cedidos no art 5º na brecha que vejo poderia existir até a exploração legal.... no Art. 2o ressalvada a hipótese de autorização legal ou regulamentar

Concordo com você e entendo porque o Dankai pensa assim. Em teoria é mais "fácil" aceitarem uma descriminalização e controle do que liberar pra industria toda... Mas o mais correto e que alavancaria o Brasil tanto no pioneirismo quanto no domínio do mercado é a exploração de todos os subprodutos da cannabis... A informação e conhecimento libertam... Já abri o jogo com minha mãe faz tempo que eu fumo, ela só não sabe ainda que tem algumas plantas aqui em casa... Ela sabe que por isso eu bebo menos, por isso eu me controlo. Ela está vendo que meu irmão ta parando de fumar (cigarro, mas continua com o banza) Ela nunca mais me julgou por fumar maconha. Como eu li aqui no GR, legalização começa em casa. A solução da planta é deixar ela viver e aproveitar seus frutos. Todos os 10 mil... Abraços e vamos que vamos

Bem eu dei um tempo disso aqui porque vi que eu tava fazendo flamer, e já tava me cansando esse debate sem fim. Gutoboy > Cara você é muito mal informado em ralação a isso sim. Pelo mundo todo, pelo menos onde as legislações permitem, temos pessoas investindo pesado neste tipo de mercado e ganhando muit dinheiro. Se assim não fosse não existiriam os produtos de cânhamo nem os remédios a base de maconha que vem pipocando por ai esses últmos anos. Sobre o George Soros não investir nisso você esta DIAMETRALMENTE errado. Investe sim, inclusive no Brasil. Entra na página da psicotropicus e da uma olhada no canto inferior direito da página pra ver quem financia eles. Eu não "Li o livrinho do Sergio vidal" na verdade na primeira vez que vi o livro foi ontem. Eu sou um estudioso do tema a MUITOS anos conheço bem a legislação antiga e a nova e também legislações correlatas Brasileiras e de outros países, com um comentário como esse você só corrobora que anda mal informado. Desculpe mas eu trabalho essa questão a muito mais tempo que você pensa, essa luta eu travo já a muitos anos, períodos mais ativos períodos menos ativos mas sempre firme. A realidade Atual eu conheço gutoboy e sei que com boa argumentação e feita por alguem que não inspire o comportamente de caça as bruxas que normalmente acontece quando falamos no assunto podemos mudar o conceito de vários caretas. Agora se você se sentiu ofendido me desculpe, mas tu anda meio sensível. O fato de eu resaltar as deficiências de informação e lógica que sua resposta apresentam de forma incisiva e irônica não quer dizer que eu tenha nada contra você ou contra suas idéias. Apenas queria resaltar o quanto fora da realidade elas me pareciam. Sei que me exaltei um pouco mas também acho que você exagerou na reação de "também não brinco mais". Boris Casoy > Eu sei que a maconha não é a panaceia de nossos males. Apenas resaltei que o cara tem direito de tentar e quem sabe conseguir ficar rico com isso. Palitos de dente são coisas irrisóriamente baratas e que nem tinham mercado na época que o americano que os introduziu no mercado após visitar o Brasil (sim o cara tirou a ideia daqui ) se quiser depois pesquiso novamente os detalhes (quando e onde ele teve essa idéia) que hoje já nao lembro da história toda, mas voltando a história o cara teve que criar um mercado, além de fabricar devia convencer as pessoas de comprar. E mesmo os palitos de dentes terem um preço irrisório o cara fez furtuna e muitas empresas fazem milhares se não bilhões de reais todo ano com esse produto barato. O preço relativo de um produto não quer dizer menor ou maior lucratividade. E além disso vale a grande regra do mercado, se a maconha ficar muito barata e deixar de ser lucrativa o cara passa a plantar soja ou o que quer que a região onde ele vive permita e seja lucrativo. Com certeza o Brasil é signatário de inúmeros tratados assim como os EUA o que não impediu que vários estados permitissem o uso medicinal e se o projeto da proposta não fosse tão absurdamente favorecedor de grandes produtores e não jogasse na ilegalidade muitos que hoje agem dentro da legalidade teria sido legalizado na Califórina. A india é signatária também e não impede que o Bhang seja considerado uma bebida tradicional e tenha diversas lojas por todo o país (registradas e permitidas pelo governo) e que qualquer um possa comprar. Também não impediu que o canada tivesse uma das políticas mais frouxas que existem em relação ao cultivo (não esrtou falando da legislação e sim das atitudes que são tomadas a partir dela) e de permitir o uso industrial do cânhamo e ser o grande fornecedor de produtos feitos de cânhamo pros EUA (onde é proibido) ganhado literalmente BILHÕES de doláres anuais com isso. E por ai vai, poderia citar inúmeros exemplos sobre esses casos aqui que acontecem por todo o mundo, mas acreditos que esses são bem ilustrativos.

Acho que todos deveriam bater somente na tecla do auto-cultivo, existem boas chances se assim for. Permitir que todos tenham suas plantinhas é mais fácil do que criar todo um aparato industrial/fiscalizador etc...

Com licença, eu fiz apenas uma leitura dinamica no topico, e pensei no seguinte: Como não temos modelos para basearmos, e a legalização ainda não ocorreu em nenhum país, penso que deveriamos batalhar para conquistar primeiramente o nosso direito por lei,"nosso" quem? , que lei? É mais fácil lutarmos pelos nossos interesses do que pelo interesse da maioria, que pode não estar interessada na legalização da maconha. O fato da legalização refletiria em toda a população, uma vez que legalizado a maconha, sera um produto de facil acesso a toda população, e a parte conservadora da população não aceitara que seu filho ou sei la quem, va fumar maconha por que legalizou, devido ao enorme preconceito por parte dos mal informados(buscou informação = mudou de opnião = fato), ou seja, teremos uma barreira politica por certa parte da população, independente dos maleficios/beneficios da maconha a saúde humana. Outro fato que complica a legalização é o lucro do tráfico, que "provavelmente" está relacionado à algum politico, afinal o consumo é absurdo, e a droga vem de fora, do paraguai.E falando neles, como vao ficar nossos vizinhos paraguaios, sendo que à produção de cannabis representa uma altissima portentagem do PIB da economia do Paraguai. Querendo ou não a politica influencia muitíssimo, até porque há politicos que defendem a maconha, na nossa bancada do camara/congresso/senado, porém não devem encontrar meios politicos para realizarem as mudanças, interesses... Outro fator é que a LEGALIZAÇÃO é uma palavra muito forte, que atrai polemica de ordem global, sera notícia no mundo, provavelmente sera discutido por países, recebera aprovações ou reprovaçõs por parte dos outros governos, até porque essas coisas viram moda, mas eu penso que ainda não é a hora. Porém quando disse sobre defender nossos interesses, eu falava sobre nós comunidade growroom e todos os demais cultivadores de maconha do Brasil, além dos que também desejam cultivar para se livrar do tráfico mas não tem "coragem". Portanto , ao meu ver, deveriamos trabalhar para adquirir o direito de cultivar a nossa própria maconha, mas o nosso direito por já sermos maconheiros, e por cumprirmos como toda a população com nossos compromissos com a sociedade, ajudando no desenvolvimento e sustentabilidade da mesma, sem prejudicar alguém se quer. No meu caso, eu não quero convercer a sociedade inteira que é legal fumar maconha(e que não faz mal), quero apenas convercer a lei de que eu vo fumar mesmo assim, e que será melhor para mim e para a sociedade como um todo que eu possa cultivar, no caso deu optar por fumar maconha.Com isso penso que seria mais facil, debater por uma lei onde a pessoa pode cultivar maconha eu sua propriedade(nem é na maldade ae hippies), pra não acontecer de um menor ou criança obter posse da droga, fato que "prejudicaria" outrem não relacionado a você e suas plantas. Usando o argumento de não prejudicar ninguém e também ser um cidadão que contribui com seus deveres sociais, etc... Indo atras desse direito facilita a conquista, uma vez que nós conhecemos a fatia da população que está insatisfeita(nós maconheiros dispostos a cultivar devido aos nossos motivos), e temos facilidade eu nos relacionar. Poderiamos fazer um abaixo assinado online(axo que existe isso hoje em dia) a favor da descriminalização do cultivo domiciliar, e faremos a divulgação aos maconheiros de plantão, sites de comédia adeptos ao consumo podem nos ajudar a divulgar o abaixo assinado, da pra tenta fala cos caras do CQC, vai que eles citam ao vivo a enquete, ja ajuda bagaramba. Penso que assim que mostrarmos que estamos em grande numero, teremos mais chances de vencer na luta pelo nosso direito. Só divulgando minhas idéias, unindo os pensamentos. Abraço, pode criticar à vontads.

Fala galera, fiquei realmente muito empolgado em saber que foi tomada essa iniciativa, ainda não li os links masi li o tópico de cima a baixo e tenho algumas idéias e informações sobre o assunto A constituição não proibe a legalização, não conheço o texto dos tratados assinados pelo Brasil em relação a isso mas vou dar uma olhada. Voltando a constituição a palavra chave aqui é ilícito esse artigo se aplica APENAS trara trafico ilícito de drogras e entorpecentes. Sendo assim apartir do momento em que for devidamente retirada da famigerada lista da Anvisa não vamos precisar de emenda constitucional, é claro que só isso seria suficiente para torná-la legal mas se queremosque isso acontece de forma clara e justa precisamos ter uma proposta de regulamentação, de outra forma será mais difícil convencer algum careta de simplesmente tirá-la da lista. Sobre as questões levantadas a respeito de propaganda e locais de uso acredito que ficaria mais facil de engolir se simplesmente assimilássemos os avanços mais recentes de ambas as legislações. Propaganda permitida apenas em publicações direcionadas, como revistas especializadas ou similares. Uso apenas em locais particulares e alguns lugares públicos designados como uma praça específica ou determinado trecho da praia, não quer sentir a marola fique em outro lugar, simples assim. A tributação deverá ser semelhante a do alcool ou tabaco por serem substâncias análogas e tem que encher os olhos do governo com uma possibilidade de grandes receitas, insentando apenas os produtores para consumo própio pois além de não visar lucro não tem disponível as facilidades que um produtor rural tem de financiamento diferenciado e coisas do gênero. A idéia de classificar o plantio é ótima pois quanto mais específica e detalhada for a lei menor o espaço para interpretações maldosas e e manobras legais, seria interessante diferenciar o tipo de plantação pela produção em gramas ou quilos pois o numero de plantas é realmente muito impreciso de quanto vai ser o produto final. A única diferença seria com a produção pra plantio própio que poderia ser regulamentado pela área que poderia sera algo como alguns metros quadrados (quanto tem um quarto pequeno ?) uns 8m² talvez. Seria intererssante que alguem começasse a organizar essas ideias em forma de lei, após dar uma lida mais afundo nos exemplos existentes vou tentar esboçar algo. Que bom que a galera ja ta se adiantando, se a Califórnia legalizar no referendo de terça ( o que eu acredito que vá)com certeza vai começar um efeito cascata de vários lugares adotando uma legislação semelhante, principalmente quando começarem a sair os dados da receita extra no caixa do governo estadual .... Ahh já ia esquecendo, esqueçam Dilma e Serra. Schwarzenegger pra Presidente !

Galera; Maneira d+ a idéia do Sano... Seguem minhas idéias... Meu ponto de vista pode parecer um tanto restrito, mas acho que é o caminho mais fácil. No meu entender, é possível criar uma lei (poder legistlativo) ou, ao mesmo tempo, tentar uma regulamentação via CONAD (poder executivo), com os seguintes pontos: - seja liberado/descriminalizado o cultivo caseiro, tão-somente para o uso pessoal ou familiar, mantendo-se vigente (incólume) a Lei 11343 na parte relatica ao tráfico ilícito, o que será analisado conforme a circunstância de cada cao em concreto. - seja descriminalizado o uso em ambientes privados: a) no caso dos ambientes privados de uso coletivo, como templos religiosos, casa de eventos e shows, dentre outros, é necessária a prévia autorização para o funcionamento, observando as parâmetros a serem definidos pelo CONAD, devendo ser priorizado práticas que estimulem o uso responsável da planta, como forma de redução de danos. o consumo em locais públicos continua sujeito às sanções da Lei 11343 - seja tolerado o porte de pequena quantidade. - seja a ANVISA responsável pela fiscalização e normatização do uso da cannabis para fins medicinal, com a participação do Conselho Federal de Medicina, Psicologia, Famacêutica (dentre outros ligados à saúde em geral). Não é necessária uma agência específica. A ANVISA atende inclusive orientação da ONU. - é permitido a venda, o comércio de insumos e de produtos em geral orindos da cannabis (neste ponto é que se insere a tributação)

concetrado e tinturas ... não acredito que seja necessário especificar os tipos de concentrados (hasish, tintura, budder e etc). Ainda acredito que a bandeira a ser levantada é a do "individualismo", onde cada um é responsável pela sua produção e consumo. Qualquer outra medida, que siga a linha da comercialização só irá criar mais burocracia e mais fiscalização desnecessária. Se alguma mega coorporação quiser explorar este mercado, que corra atrás para conseguir comercializar. O estado da Califórnia, que é um estado avant-gard, seguiu com passos pequenos... num estado como o nosso, de forte influência religiosa (não se esqueçam de uma grande união católica-evangélica-etc contra qualquer medida como esta)... querer colocar a carruagem à frente dos bois é retroceder. O pedido deve ser o mais individualista possível... "Keep it Simple".

Acho que uma lei não pode nem deve querer "resolver tudo de uma vez", pensando em solução para tudo e tal. Ela pode sim começar de maneira mais genérica, e ir sendo adaptada ao longo dos anos de acordo com as circunstâncias de momento. Estão querendo legalizar a cannabis, tbm estão querendo legalizar cassinos. O que pensam em relação aos cassinos? Pensam em liberar nos mesmos moldes do que foi feito nos EUA: em locais pouco desenvolvidos, com carência de emprego e de recursos, para que os próprios cassinos sejam a atração do local, fazendo toda uma região se desenvolver em torno deles. Temos esse mesmo apelo em relação a cannabis: é uma planta que nasce e cresce em qualquer lugar, e que tem alto valor econômico. Temos movimentos como o MST que geram assentamentos que nem sempre conseguem ser produtivos logo de cara, enfim, temos uma série de apelos para que, a princípio, o Estado possa desapropriar diversas áreas improdutivas em locais ermos no Brasil, transformá-las em propriedades coletivas, fazer assentamentos de famílias em formato solidário de cooperativas, como já propuseram no tópico, e através delas fazer o escoamento dessa produção, seja para o mercado interno, seja para o mercado externo. Tudo legalmente taxado. Isso, claro, sem deixar de lado a questão do cultivo caseiro e tal, foi só uma colocação para larga escala. Dentro das cidades, a questão seria a titularidade dos coffee shops. Qualquer particular poderia ter um? Como seria concedido o alvará? O ideal, penso, a princípio, que os coffees estejam ligados às cooperativas de produtores, fazendo com que a ponta final da cadeia fique nas mãos da propriedade coletiva e não da privada. É claro que essa é uma idéia muito básica que, obviamente, precisaria ser melhor elaborada, mas acho que o caminho de uma liberação/legalização consciente, deveria sempre buscar junto um maior equilíbrio social, e não ser apenas mais um mero instrumento de reprodução do sistema capitalista e de sua ideologia.

O IBCCrim nao coloca no mesmo saco. Eles pedem a regulamentação de todas as drogas, mas que cada substância tenha uma "legislação" propria, de acordo com suas diferenças. Crack não é maconha, certo. Mas concordo que para resolver os problemas que denunciamos da proibição (corrupção, violencia, violencia policial, uso irresponsável, riscos a saude, etc), somente com a regulamentação de todas as substâncias. Realmente na proposta deles, não fazem esta discriminação entre as substâncias, nao colocam separadamente as substâncias. Mas acho que o grupo de trabalho deles ainda nao finalizou o projeto. Estão, assim como nós, construindo uma ideia uma proposta. O problema da proposta portuguesa é que ela é muito simples, ou simplificada, para a realidade brasileira, ou para o Poder Judiciario brasileiro. Me parece que apesar de herdarmos o sistema burocratico portugues, lá as coisas sao mais simples. Lembro do relato do Greenwald qdo ele estudou a experiencia de descriminalizacao total em Portugal. Ele disse que os portugueses simplismente ignoraram as opinioes moralistas. Basearam tudo na ciência e na pesquisa. Fizeram mais de 2 anos de pesquisa antes de implementar a politica de descriminalizacao. Entendo que para o Brasil precisamos do mesmo. Precismos entender a complexidade e a dinamica das drogas e das substancias no país. Precisamos fazer as perguntas certas para construir a politica mais adequada: Quem consome o que onde como? Quem vende o que onde como? Quem produz o que onde como? Sao perguntas que nao temos respostas! Temos hipoteses... Acho esse um dos melhores topicos que estamos trabalhando =)

Então.... pra rolar reunião, temos que entrar no campo do real. E pra isso, não tem saída, é vínculo com território. Desse modo, pra rolar reunião, precisamos organizar coletivos locais. Eu boto muita fé... Pra gente evitar de associar nossos avatares com cidades, podemos usar o Wiki pra sistematizar as cidades. Criamos uma lista, todo mundo entra e procura a sua cidade, se não tiver, adiciona. Podemos criar uma forma de marcar quantas pessoas estão naquela cidade. Daí, pra organizar as reuniões, fica um pulo. FORÇA!

A experiencia de sucesso da REVOLUÇÃO DO CULTIVO é simples de ser explicada: como HOAH ASHAR, membro da FOAP, cultiva a alguns anos, ja tem CONHECIMENTO. sendo um MENTOR, o General de Brigada Hoah Ashar (ou qualquer outro cultivador que tenha conhecimentos a mais que os pupilos) pode DIMINUIR A CURVA DE LEITURA destes: em resumo, um processo que demoraria ANOS para se aprender em "tentativa x erro" foi ensinado em +- 1 ano: germinar, transplantar, podar, regar, fertilizar e colher. pensem no grau de motivação que combatentes sentem ao vencerem seu primeiro combate contra o trafico e colherem COM SUCESSO, na primeira tentativa, muuuita cannabis. .....espalhando idéias.

Bem legal...Mas acredito que na rua nao va durar muito,neguinho vai ve a folha e ja vai arranca pra pega pra eles hehehe.E do jeito que o pessoal é ignorante eles ainda vao tenta fuma!hahahah Abracos Mr.Fisherman

Tô dentro, se precisarem de mim é só falar. Posso traduzir pequenos textos do inglês, escrever ou revisar textos em português etc. Já chego com a seguinte proposta: alguém lê este thread das FOAPs desde o início e lista todas as idéias que surgiram. 1. Cartilha; 2. Panfleto com o papai-noel fumando; 3. Criar um site; 4. Criar e divulgar adesivos; 5. Criar e divulgar papéis de parede alusivos à plantação; 6. Etc. Com esta lista, a gente abre uma votação aqui para ver quais vão ser as três iniciativas prioritárias para os próximos 6 meses. A gente pode usar uma matriz de priorização na votação. Depois de escolhidas as prioridades, a gente lista todas as tarefas necessárias para alcançar as três iniciativas prioritárias. E aí quem for entrando e aparecendo vai escolhendo as tarefas que estão vagas, conforme as habilidades e disponibilidade de cada um. A gente pode postar num Wiki o progresso de cada tarefa, ou mesmo postar o progresso aqui no fórum ou em um site próprio. Tudo com prazos e metas, para conseguirmos concluir as três prioridades em seis meses. Aí daqui a seis meses fazemos de novo a lista e votamos novamente e assim por diante.

como concordamos, oyahutssi, para as FOAP um dos objetivos é 0) divulgar DOCUMENTÁRIOS sobre o proibicionismo e seus maleficios, etc... guerra de informação total! apoio total sua iniciativa! vamos nos falando! A cada dia que passa, a sociedade tem problemas mais reais pra se preocupar e maneiras mais reais de resolver problemas tão reais redução de danos é isso: é parar de sonhar uma utopia proibicionista aonde todos seres humanos so trabalhariam e consumiriam, como é de ideal pra fazer nossa sociedade ter capital. HAN haha até parece! nao somos formigas, digam ai! é isso mesmo PPerverso sejam atitudes políticas, ideológicas, informativas, contra-culturais, temos que alem de 1) conscientizar o cidadão medio, que vangloriza o discurso de massa e sensacionalista .....motivar o usuário do growroom ou usuário de maconha que vem ao growroom....... pra haver aderencia ao manifesto da FOAP e ser uma pessoa com responsabilidade social, lutando por uma mudança na lei, uma mudança realista e efetiva ao que se propoem.. ou seja, reduzir danos. Massa Jardineiro Fiel. gostaria de ver esses trabalhos, fiquei curioso. voce tem ele no pc? ai pode colocar no rapidshare e nos passar o link pra download! afinal, se vamos propor algo, que saibamos sobre os sucessos e fracassos das politicas públicas, pra que sejamos mais conscientes em nossas idéias. mantenha-se em contato! Dei uma olhada na carta de principios FOAP tem muita coisa sim haver com MARCHA - principalmente porque se tratam de dois movimentos anti proibicionistas que "levantam uma bandeira" de intenção de mudança legal: Pelo que tenho visto, a FOAP e MARCHA DA MACONHA fomentam a discussão e formação de posição em cada consciência. obvio que eu nem teria a falta de vergonha na cara de comparar um movimento nacional, bem organizado e ja atuante com a FOAP, que esta engatinhando ainda. eu vejo sobre A MARCHA que "é caracterizado como “Marcha da Maconha” aquele(s) que adotarem as definições estabelecidas" sobre FOAP, enfoca uma ação ativista que está se discutindo ainda, do "coletivo para usuários de cannabis sp. e pessoam que plantam buscando auto suficiência", ou ainda até para outros coletivos que queiram divulgar, segundo seus conformes, qualquer das idéias trazida pela FOAP, ou ainda "do coletivo para sociedade" (videos, informações, propaganda informacional, etc nao sei) e como eu comentei no topico Organização Da Luta Pela Legalização, "na luta dos judeus numa guerra, que desde 1920, acabou garantindo em 1948 a formação do estado de israel, haviam dois grupos paramilitares de metodos de atuação diferente, ideais diferentes (o haganah era um deles, virou a frente de defesa de israel), LUTANDO PELA MESMA CAUSA - DOMINAR O TERRITORIO DA ANTIGA 'ERETZ ISRAEL - A GRANDE ISRAEL' da biblia - CONSEGUIRAM criar seu PAÍS!" logo, SOMOZUMA! UMA MESMA LUTA, UMA MESMA CAUSA! só me parece que FOAP E MARCHA DA MACONHA são coletivos paramilitares distintos.... ou nao Pintolico? por exemplo, é objetivo especifico da FOAP 2) apoiar uma regulamentação do cultivo para auto suficiência, nem que seja para uso medicinal, no minimo!!! AIDS, glaucoma e outras patologias podem ser efetivamente combatidas com a cannabis ou seja, pessoas sofrem por causa de uma lei incoerente! além disso existe a liberdade de consciencia e a redução de danos! é também objetivo da FOAP 3) Divulgar o NEIP - Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre Psicoativos, para que no futuro possa ser articulado um coletivo, uma associação e/ ou conta bancária, o que for, pra que possam ser direcionados recursos para pesquisas cientificas necessárias, atrelando dados inquestionáveis a propostas, etc ! mas propostas so podem ...serem propostas QUANDO houver um coletivo de pessoas em torno ao que é proposto... ja o temos, mas temos que deixar estas pessoas conscientes da realidade e do que pode ser feito. por isso a FOAP tem como objetivo difundir informações - a guerra é de informações um FILME como Tropa de Elite mostra os policiais somente como herois nessa situação de proibicionismo, e nao é verdade. ainda assim, é verdade e objetivo da FOAP 4) lembrar que os paraguaios, fornecedores da maconha para traficantes brasileiros, e alguns traficantes, ficarão "desempregados" e irão partir para o roubo, crimes e etc quando sua cannabis nao for mais comprados por usuários. ai policiais podem vir com heroismos , facas em caveiras e armas bem potentes, porque estas atividades criminosas aumentaram em incidencia!! ja acontecem em larga escala e são mal combatidas em suas raizes!! sem um dos "produtos mais vendidos" ..... é objetivo da FOAP 5) conscientizar ao usuário, seja ele cultivador ou não, que a lei brasileira não o trata como uma vítima - como um doente (e assim a redução de danos vê qualquer adicto / usuário em qualquer substância) e sim como um criminoso, mas que fará uma "penalidade alternativa" e nao será preso. usuário, ou quem planta pra consumo pessoal, NUNCA SERÁ IGUAL TRAFICANTE!!!!! NUNCA SERÃO CRIMINOSOS!!!!!!!! nao há aliciamento de menores! nao carrega-se armas de fogo! nao vende-se droga e deveria haver liberdade de consciencia! assim, é objetivo da FOAP 6) divulgar que ao utilização ou cultivo da cannabis é ato criminosos e passivel de penalidade alternativa, mas que incentiva-se, caso escolha se utilizar o psicoativo, que cada usuário aprenda as técnicas e cultive sua propria cannabis sp. , ajudando assim a diminuir os danos sociais, psicológicos e até biológicos produzidos pela guerra PROIBICIONISMO X TRÁFICO, travada pelos devidos atores: policiais, delegados, politicos, traficantes, aviões, e O USUÁRIO - mais indefeso e prejudicado dos envolvidos na questão existem muitos outros objetivos, veiculados no manifesto demo, que se ligam a este. difundir o growroom é difundir informação que reduz esses danos sociais, psicológicos e até biológicos gerados numa guerra sem vencedores e so com perdedores. é objetivo da FOAP 7) divulgar que já temos a nova lei anti drogas, ainda proibicionista, a lei 11.343 no artigo 28 é mencionado sobre o "plantio para uso pessoal" , mas com uma postura que tem consideração pelo cultivador que planta com objetivo de auto suficiencia, excluindo-o da categoria de traficante, como era considerado antigamente. Por conta desse artigo 28 da nova lei anti drogas, lei 11.343, é objetivo da FOAP 8) divulgar que se voce for pego hoje cultivando, já nao existe pena privativa de liberdade -ou seja, voce NÃO DEVE SER PRESO! mas voce ainda é tratado como criminoso... antigamente, se alguem fosse pego plantando, era tratado como traficante! hoje, voce é tratado igual usuário, e leva a mesma pena de multa que pagava e paga o usuário! serviço comunitário, cesta básica... a 'penalidade alternativa' vejam esse video do advogado andré barros comentando a nova lei: http://www.youtube.com/watch?v=kwEM6DKiqqc p.s: o artigo 28 da lei 11.343, lembrando, vale se no auto de flagrante o policial nao quiser te ferrar, vale se o policial nao for totalmente leigo ou nao aplicar a "subjetividade" dele para a quantidade que voce tem, tipo dependendo da configuração em que voce foi flagrado com cannabis, consumindo ou plantando, voce pode ser considerado traficante com um baseado ou até com uma planta! e as vezes pode ser usuário consumindo 20g ou tendo 30 plantas. o importante é ter responsabilidade social, ser um sujeito idôneo que nao comercializa cannabis e ser bem informado assim, é objetivo da FOAP 9) divulgar que o governo brasileiro abre esta procedência para que o usuário de cannabis plante sua própria cannabis, garantindo a ele ser tratado como usuário - e ambos, como criminosos - mas sem haver possibilidade de prisão..........caso seja constatado o plantio para consumo próprio ou o simples uso .......... ou seja, voce pode escapar do circuito, so que, acredito eu, o governo nao daria um tiro no pé aprovando uma lei sem que todas instâncias da sociedade conheçam o que esta envolvido na questão. nos temos que divulgar tudo isso, e mostrar que um cenário melhor PODE EXISTIR e depende de todos! estamos fazendo nossa parte, todos que contribuem pra iniciativa da FOAP? da MARCHA? e a sociedade? igreja? politica? associações civis? estão ATRELANDO valor á causa? ou fugindo? todos saem prejudicados sem haver uma devida discussão. e a proibição da MARCHA? a liberdade de expressão esta GARANTIDA em nossa CONSTITUIÇÃO FEDERAL Não estamos aqui pra fazer apologia ao cultivo ou ao uso, e sim pra defender uma mudança geral na cultura e na lei, a qual fazemos / fariamos ativa parte no processo de institucionalização ajudando a varias instâncias que seriam direta e indiretamente beneficiadas! Vejam este video: ******** A FOAP deveria divulgar informações em um BLOG, e por MAILING LIST ***** é objetivo da FOAP 10) divulgar o que vi esses tempos em um topico aqui no GR, aonde eram divulgadas noticias, muitas difundidas pelo observatório da maconha acho, e outras fontes, sobre: corrupção politica, danos, extorsões policiais, mortes envolvidas com o tráfico de drogas e abuso policial, enfim, tudo relacionado a política proibicionista e seus danos. assim, mostrando a realidade, sem hipocrisia, e dentro do contexto legal permitido pela constituição brasileira (5ª artigo, liberdade de expressão garantida), É OBJETIVO DA FOAP 11) divulgar tudo o que por mim foi ja dito, e por cabelo, pintolico, general, oyahuttsi, jarndineiro fiel, entre outros mais, para direcionar um MANIFESTO anti proibicionista..... .....que começa a ser discutido aqui neste topico do GR, e assim direcionar, sem centro de decisão, o comportamento ideal para que a cultura que ja existe em torno do psicoativo chamado cannabis sp. possa AMPARAR uma MUDANÇA DE LEI, motivo este amparado pelo estado legal de direito! bem isso cabelo, a proposta da FOAP é discutir O IDEAL da causa toda, pensando em todas instâncias da sociedade...! é um ativismo informacional, e eu diria que temos institucionalização minima, afinal somos um coletivo agora, porém nossa causa, a meu ver, deveria ser como o Socialismo Científico foi pra REVOLUÇÃO SOCIALISTA da russia..... nao acha? ou seja, a FOAP deveria formular seu manifesto para direcionar uma mudança, argumentando porque e como fazer.... aqui pra vc e pra geral, do wikipedia, o que é um manifesto: "define-se em um texto de natureza dissertativa e persuasiva, uma declaração pública de princípios e intenções, que objetiva alertar um problema ou fazer a denúncia pública de um problema que está ocorrendo, normalmente de cunho político. O manifesto destina-se a declarar um ponto de vista, denúnciar um problema ou conclamar uma comunidade para uma determinada ação. Estrutura relativamente livre, mas com alguns elementos indispensáveis: título, identificação e análise do problema, argumentos que fundamentam o ponto de vista do(s) autor(es) do manifesto, local, data, assinaturas dos autores e simpatizantes da causa. temos ideias pra propor uma política melhor, para todos. e temos que todos discutir essas idéias, pra escolhermos o melhor. a boa idéia será aclamada, sempre. eu sei disso. alem disso que voce está falando, cabelo. 12) permitir que uma associação de plantadores exista sem perseguição, por exemplo, é um dos ideais da FOAP com certeza! nao sei em que termos só, talvez pra fins medicinais. mas temos que discutir tudo isso já é um começo ... nem que seja um passo de cada vez, engatinhando, acho que vale a pena ir com calma se for pra comer o bolo todo! acho que nesse sentido todo a MARCHA DA MACONHA e a FOAP podem fazer uma dialética interessante, pois muitas ideias estao aqui, e muitas pessoas que agem e pensam COM CONSCIENCIA SOCIAL! visando REDUZIR DANOS e trabalhando por uma MUDANÇA LEGAL, partindo da REALIDADE, e nao de utópias legislativas, religiosas ou sociais. quem sabe essa discussão nao possa direcionar a atuação do movimento MARCHA DA MACONHA , pra que a manifestação nao possa ser proibida este ano? afinal a FOAP trata a questão da cannabis sp. legalmente no Brasil .... visando formar uma consciencia.... espalhar isso pra MARCHA? eu adoraria! quem sabe essa discussão da legalidade da MARCHA DA MACONHA nao direcione o FOAP a atuar desta ou daquela maneira? so por guerra de informação digital? ou contribuindo com as manifestações também, mas com um caratér mais de guerra de informação, tatica de guerrilha?! pois aprender com os erros de quem ja esta ai ajudou muito a varios contribui para eu, gasto horas, de dia, de noite, de madrugada, pensando, pesquisando, trabalhando essas idéias que aqui estão sobre FOAP´s. reflito muito sobre o que os companheiros do topico escrevem, pesquiso, reformulo, e cito. meus posts sao longos porque sao muitas as idéias que me matutam, e a tempos. eu estou vendo caminhar ser discutido, proposto, pra sabermos como fazer. PARABENS A TODOS roteiristas desse topico! do futuro manifesto da FOAP e DO FUTURO DA FOAP essa novela nao tem nem o capitulo de amanha escrito ainda. somos nos quem estamos fazendo!

IDEIA PROS MODERADOREEEEES! APELEM A TODOS O QUE VOU PEDIR. COLOQUEM FOTOS DE SEUS CULTIVOS OU TENTATIVAS. TEMOS QUE ACABAR COM O IMAGINARIO POPULAR DE QUE "QUEM PLANTA É TRAFICANTE", PQ INFELIZMENTE É ISSO QUE OS ALIENADOS IGNORANTES PENSAM. (OU SEJA, A MAIORIA DOS BRASILEIROS, INFELIZMENTE, AFINAL SOMOS MISERAVEIS) LOGO, PRA HAVER APOIO POPULAR, SERIA NECESSARIO QUE FOSSE NORMAL CULTIVAR. LOGO, MUITOS QUE CULTIVAM E TEM MEDO DE EXPOR, DEVERIAM COLOCAR AS FOTOS PRA CAUSAR IMPACTO NO PUBLICO DO GROW, E CONVENCER ESTE DE VEZ QUE CADA VEZ MAIS PESSOAS PLANTAM E QUE É ESSE O CAMINHO CERTO. A 3 ANOS ALGUNS PETARDOS OUSAVAM, COM MAIOR MEDO, COLOCAR SUAS FOTOS. HOJE ESTA DE QUALIDADE, EM TODAS AREAS TEM CULTIVOS EXCELENTES. PESSOAS QUE TEM TECNICA E CONHECIMENTO, BOA VONTADE E ESPIRITO DE COLETIVIDADE. TENHA ESPIRITO DE COLETIVIDADE COMPARTILHE SUA EXPERIENCIA, MAS 1 IMAGEM FALA MAIS QUE MIL PALAVRAS SE VOCE TEM CAMERA, COLOQUE FOTOS PROVE QUE É POSSIVEL! MOSTRE A TODOS!