siro

Gente, não é campanha!!! Só tô mostrando... Antes da eleição eles prometem tudo, se bem que falar em liberar a cannabis é meio queimação de filme. Seria bom a moda pegar e todos passarem a defender. Já até tô imaginando todos pró marofa!!! kkk https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/358550/Candidato-do-golpismo-Meirelles-fala-em-liberar-a-maconha.htm

Deu na Veja: Intervir com o Exército ou legalizar as drogas? Intervir com o Exército ou legalizar as drogas?

Falando de tudo um pouco... o RE andou um pouco por lá... 13/12/2017 Remessa da Petição 74789/2017 (memoriais da DPE/SP) ao gabinete do Exmo. Sr. Ministro Relator 08/12/2017 Petição Juntada de documentos - Petição: 74789 Data: 08/12/2017 às 15:18:08

Daí pessoal! Blza?! Trago uma reportagem que encontrei pelas internets da vida... https://apublica.org/2017/10/os-lados-do-poligono-da-maconha/ Achei interessante partilhar por aqui. Saudações!

Bom dia! Ô meus camaradas, que pessimismo! Calma lá... Não foi de todo ruim. Não foi absolutamente ruim. Foi tendenciosa a matéria? Claro que sim! Foi ideológica? Óbvio! Ingenuidade seria acreditar que existe matéria neutra, imparcial, isenta e não buscar descobrir a quem ela tenta beneficiar ou prejudicar. Tenho muitas reservas com generalizações: "todo ineficiente e inútil deve ser removido", "sempre a mesma coisa", "todo drogado é feio", "todo o universo gira em torno da terra" e por aí vai... Quase toda generalização é uma falácia! Eu vi alguns pontos positivos: 1. linguagem simples e mensagem objetiva e focada; 2. mensagem: olha o caos do Rio (longa reportagem anterior), causa disso: o tráfico ilegal, como diminuir/acabar com ele? regulamentando/legalizando/parar de enxugar gelo/descriminalizar o consumo; 3. falou na falta de critério para diferenciar usuário de traficante; 4. mostrou o Carlini, "a maior autoridade no assunto, com mais de 60 anos"...; 5. como um todo, a matéria falou mais tempo pró, do que contra; 6. cada ponto negativo era sucedido pelo contraponto positivo, reparem, não era só queimando a cannabis (queimando rsrsrs)!; 7. depois de um ponto a matéria elimina as falas contrárias e fica no meio termo entre a proibição e a liberação, que cai na descriminalização. A Globo parece estar afinada com o modelo norte americano, que é mercadológico, e não com o modelo uruguaio, que é estatal. Mas ela sabe que antes disso tem que deixar de ser crime. Tem patrocínio na jogada, já deu para ter uma ideia pela movimentação financeira no mercado norte americano. Em pouco teremos algo como uma AMBEV da cannabis, com ações na bolsa e tudo. E a coisa vai ficar como com o álcool, o tabaco e todas as coisas: o lucro fica na iniciativa privada e os problemas decorrentes ficam por conta do Estado. Não é como eu gostaria que acontecesse, mas é como eu vejo as coisas se encaminhando. E francamente, acho melhor assim do que como está agora. Mas o jogo de forças ainda está rolando... E eu posso mudar de ideia também... Good Vibes!

É Fan-tás-ti-co! O Barroso resolveu entrar na militância!!!

Aí gente... http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2017/09/fantastico-traz-o-debate-sobre-liberacao-da-maconha-no-brasil.html

Mais uma andadinha... Agora sim, tá nas mãos certas!!! SQN!!! PQP, é phoda viu!!! Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento 06/09/2017 Despacho Protocole-se o Ofício M. 151/17, Câmara Municipal de Campinas, juntando-se aos autos. Encaminhem-se os autos ao Gabinete do Min. Alexandre de Moraes. Publique-se.

Mais uma andadinha... Alguém interpreta e traduz???

Deu mais uma andadinha lá no site do stf... Pelo menos saiu da mão do finado... http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciarepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4034145&numeroProcesso=635659&classeProcesso=RE&numeroTema=506

Cara, não leva a mal, mas não entendi sua metáfora. Na minha cabeça, lembrando que empresas privadas visam lucro por número de detentos (mais detentos=maiores lucros), privatização de presídios deveria levar a um aumento do encarceramento via maior marginalização da sociedade. Até aí, ok, tudo faz sentido nesse país corruto... Mas me questiono: descriminalizar a maconha não vai na contramão desta ideia? Me dá uma luz aí...

Eu sou capaz de apostar que uma das primeiras coisas que esse cara vai fazer é largar esse voto favorável à causa. Por quê? Porque o lobby chegou no Brasil (o Soros não é mole!!)! Porque o cara vai ter uma cadeira vitalícia no STF (não precisa mais advogar qualquer causa)! E para finalizar: porque eu acredito que as pessoas mudam, às vezes, para melhor, se tiverem chance. #SíndromedePoliana

Gostei da ideia, mais um pequeno passo... Mas aí vem a primeira pergunta: tá, blza, e da onde o cara tira 100g (sem fomentar o tráfico e tudo de ruim que o acompanha)? Mas olha só que avanço, já temos coisas assim tramitando no governo, é só incluir o auto cultivo que tá show!!!

Gostei disso!!! Como disse o Emílio no live com o thcproce: "descriminalização já é um dado, temos que já pensar adiante, pensar em que tipo de descriminalização vamos ter". É por aí mesmo, tô com ele!!!

No caso do nosso processo, o relator é o Gilmar Mendes, então não muda nada nesse aspecto, não redistribui o RE, o processo volta à votação, acho eu... Agora, quando chegar um ministro novo, talvez ele queira se inteirar, pedir vistas, ter noção de tudo que tem que votar... putz... e vai tempo...