A verdade é esta: quem fuma maconha financia o narcotráfico ( http://www.jblog.com.br/realidade.php?itemid=16581 )
17/10/2009 - 18:01 | Enviado por: Andre Balocco
Quando anunciam algum projeto, as empresas costumam afirmar que ele vai gerar XX empregos DIRETOS e pelo menos X INDIRETOS. O número varia de acordo com o empreendimento e pode ser maior ou menor, dependendo da grandiosidade do mesmo. Os empregos indiretos são aqueles que vêm na cadeia produtiva, como consequência do investimento inicial, e não existiriam caso o mesmo não fosse feito. Na Olimpíada de 2016, por exemplo, o reforço na hotelaria pode ser considerado emprego indireto. Por isso, chegou a hora de deixar nua a relação entre quem consome drogas e a violência na cidade do Rio. Você, que fuma seu baseado todos os dias, comprado sabe-se lá de que forma, trate de assumir sua responsabilidade: é sim responsável, mesmo que não tenha subido o morro, pela onda de violência que tomou conta do Rio neste sábado.
É responsável pelo forte armamento dos traficantes, que desfilam seus fuzis, granadas e pistolas pelas favelas cariocas;
É responsável pela guerra do tráfico no Morro dos Macacos;
É responsável pela queda do helicóptero da polícia na manhã de sábado, na Vila Olímpica do Grajaú, após ser atingido por disparos de armas de guerra;
É responsável pela morte dos policiais que estavam na aeronave, carbonizados, que ficaram presos na mesma após serem atingidos.
A sua responsabilidade não para por aqui. Num breve exercício de memória, é responsável também pelos meninos que você despreza ao encontrá-los sujos, maltrapilhos, zanzando pelas ruas em busca de um trocado para usar mais uma dose de crack, capazes de roubar, esfaquear e até mesmo matar pela 'pedra'. Não fuja, não pare de ler este texto! Encare a realidade, pague o preço, assuma que o que você gosta de fazer e que considera inocente é uma das pontas da desgraça que se abate sobre nossa cidade.
Não dá mais para tapar o sol com a peneira. O Rio está em guerra e nesta guerra, a polícia não pode mais ficar nas ruas - tem de ir aos morros combater o narcotráfico porque você usa a droga. Tem de ir aos morros porque há mercado para o uso de drogas - apesar de você comprar o 'bagulho' no asfalto, nas raves, na rua.
Este 'bagulho' que você compra, sintético ou não, e que em tese passa longe dos morros, alimenta a cadeia produtiva que termina no fuzil que os 'meninos' usam nas favelas. É o famoso 'emprego indireto' que está lá em cima no abre deste post. Você é responsável também, apesar de não ser o único, por alimentar a ambição destes garotos que trabalham no tráfico de olho nas oportunidades que a sociedade não lhes dá.
Ou você acha que aquele que planta e produz maconha vai se virar para um narcotraficante e dizer, empertigado, que não vende sua droga para ele porque ele também vende armas;
Que não vende a 'inocente' maconha para ele porque ele trafica mulheres e crianças;
Que não vai vender sua droga porque ela é feita para jovens que apenas querem se divertir;
Que não vende o 'bec' porque rezou muito antes de plantá-lo para que ele ajudasse as pessoas a refletirem sobre a vida e fizessem do mundo um lugar melhor para viver;
Que não vende a maconha porque aquele narcotraficante costuma financiar as invasões de morros.
Chegou a hora de cada um assumir a sua responsabilidade.
QUEM FUMA MACONHA FINANCIA O BANHO DE SANGUE NO RIO!
( http://www.jblog.com.br/realidade.php?itemid=16581 )
Minha opnião está lá:
thiago enviou em 18/10/2009 as 14:31:
O argumento do autor faz todo sentido, a demanda sempre será culpada ou responsável pelo comercio do que irá saciar essa demanda. Isso faz todo sentido, é lógico e racional. O que não é lógico é criminalizar e marginalizar ou até mesmo responsabilizar uma demanda que para ser saciada não causa prejuízo a terceiros. O uso de drogas é diferente de pedofilia ou corrupção, atos estes que partem de uma demanda que para ser saciada necessariamente implica em prejuízo a terceiros. Na historia da humanidade nunca existiu uma civilização que não fizesse uso de substancias que alterem diretamente a química cerebral (aqui eu incluo todas as substâncias análogas a neurotransmissores ou que interfiram na dinâmica dos mesmos indo de cafeína a heroína passando por remédios para dormir, moderadores de apetite e muitas outras drogas legais que estão nos nossos jardins ou na farmácia e excluo as substancias ou ações que simplesmente estimulam esses transmissores como carboidrato, sexo ou jogo de azar). O ponto onde quero chegar é que negar essa demanda intrínseca, que não implica em nenhum mal direto a outra pessoa e que em parte nos define como seres humanos é algo totalmente irracional e fantasioso. É por isso que quando o autor liga a demanda por drogas a violência ele até parece ter razão, mas peca por não enxergar que não há nada que se possa fazer para acabar com a demanda e culpar ou responsabilizar o usuário pela violência não leva a lugar nenhum. É como a igreja católica e o sexo. Negar a existência dessa demanda que constitucionalmente é direito do cidadão é o maior erro da política anti-drogas e o responsável diretamente por toda a violência em que vivemos no Rio de Janeiro. É essa negação que coloca toda a demanda na mão do trafico que para defender seu comercio precisa usar de violência. É essa negação que alimenta toda uma rede de corrupção. É essa negação que gera essa violência que nos atinge e essa negação que enche o bolso de muita gente por ai que acirra tanto os ânimos das pessoas. Negar os fatos e botar a culpa nos outros não leva a nada. Todos nos somos culpados quem compra drogas e principalmente quem é contra isso. Por isso que a única coisa boa que o texto do autor proporciona é o espaço para a troca de idéias, fora isso só gera preconceito e acirra mais os ânimos, mas eu já ia me esquecendo dá muita audiência também.
Quem tem opinão sobre o assunto e argumentos para sustentar sua opinão participe!!!!!
Xingamentos e coisas do tipo deixem aqui.
