Filipito

Para esse tipo de caso eu sugiro fortemente que se contrate um advogado ou faça mesmo na assistência do growroom... dificilmente um defensor público terá tempo (não digo nem empenho) para esse tipo de caso.

Quanto a esse processo do desarmamento, devo admitir que duvido que isso vá aumentar, ainda mais, a violencia num país como o Brasil. Impacto positivo na segurança pública é outra coisa que duvido. Mas eu acho que, se o cara tem um instinto assassino, não é ter uma arma ou não que vai impedir o maluco. Existem milhões de formas de assassinar uma pessoa, seja com faca, empurrando de uma escada... Atirar com uma arma registrada no seu nome não é a mais inteligente delas, também não é a mais garantida. Acho que isso vai sim, facilitar o acesso. Eu já pensei em adquirir uma arma, mas além da negatividade que vem com isso e tal, o me fez desistir mesmo foi a burocracia exagerada, sem saco de seguir essa porra até o fim. Agora, nessas alturas, eu já perdi meu interesse. Nesse tempo também veio meus sobrinhos... com criança em casa é complicado, fico muito cabreiro de dar uma cagada, mesmo com a arma bem escondida, criança é foda... Então pra mim isso faz pouca diferença. O que eu quero é a descriminalização da minha ganja!

Eu entrei em contato com o gabinete do ministro para saber como estava. Disseram que não vai ser devolvido no prazo, e justificaram que, com esse monte de gente entrando como AC, o processo físico sempre tem que sair do gabinete e voltar ao gabinete do Gilmar Mendes para despacho, e então volta pra mesa do Zavascki. Mas disseram que a minuta já estava sendo redigida então suponho que não vá demorar muito mais, pelo menos espero. Além disso, que porra é essa de não dar pra responder no fórum pelo chrome? A telinha de reply simplesmente não aparece e fica carregando...

Prazo máximo até o dia 22.

Não vai dar em porra nenhuma. Só contrate um bom advogado pra não correr riscos. Vc não vai ser jogado em bangu e não vão comer o seu cu. Prometo isso pra você. Boa sorte djow. Vale a pena se estressar por isso não.

Pro TRF3 gera jurisprudência., O que não impede que outros tribunais tomem decisões diferentes. E também não impede o MP de recorrer pra instância superior.

Não foi só a gente que se fodeu nessa né amigo. Os EUA se foderam muito mais, eu diria que todo mundo. Não fosse a população cair nesse conto do vigário e o proibicionismo ser instituido, o uso regulamentado e taxado em uma economia como a norte-americana poderia gerar rendimento na casa de TRILHÕES de dólares. Mas há também o outro lado da moeda. Poderia virar algo extremamente industrializado e com uma atuação política parecida com a indústria do álcool ou do tabaco. Eu mantenho meu otimismo. Acho que os juizes do brasil, não todos, mas os do STF ao menos, são muito, mas MUITO mais inteligentes e ativos que o congresso ou o senado. Se fosse depender só do Senado e da câmara, não apenas nessa questão, mas o Brasil já estaria anos luz mais fodido do que já está. Daqui três semanas é obrigatório entrar em pauta.

Até o dia 22 ele tem que responder, por bem ou por mal.

Fazer algo assim como? Bloqueando o ir e vir dos ministros (que nem está ai na notícia)? Acho que não seria muito simpático a nossa causa.

Depois do breve periodo de putidão com a resposta que recebi do STF (tinha um pouco de esperança em mim que tudo ocorresse certinho nos prazos nesse processo de grande apelo popular), na verdade já voltei ao otimismo. Tendo direito de palavra ou não, como foi dito, é importante a presença do growroom para mostrar a cara da comunidade que não tem tido voz nenhuma nesse processo. Estou muito otimista de que vai passar, vai ser descriminalizado e que o voto do Barroso será pelo menos parcialmente acompanhado pelos ministros do sim. Só estou muito pessimista quanto ao prazo mesmo. Já não acho que fica pra esse ano. Como eu disse, o Fux provavelmente vai votar contra, está sendo pressionado nesse sentido, e acho que vai ser o próximo a pegar o processo pra vista e não devolver.

O processo já voltou para o gabinete do Zavascki. Diferente do Fachin, já decorrido o prazo, o Ministro Teori recusou-se a se manifestar até agora, mantendo o processo sob análise. Não será julgado essa semana e não há previsão. Quanto a esse processo, enfrentamos nesse momento o primeiro perigo que é um ministro realmente refutar-se a exercer sua função e atrasando o devido trâmite legal. Quanto a isso, devemos uma resposta na mesma medida, cobrando. "Ah, mas tem lava a jato", já desmembraram o processo e isso não pode impedir a luta pela causa. Não podemos aceitar mais Carlos Menezes da vida na corte mais importante do país. O e-mail do gabinete do Zavascki é gabteori@stf.jus,br Telefone pode ser obtido em http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=sobreStfConhecaStfQuemEQuem Apenas um lembrete, para que ninguém faça merda nem se dirija de uma maneira mal educada durante qualquer contato.

Segundo o STF devem me informar no máximo até o final da tarde de segunda os motivos da remessa, bem como, talvez, uma estimativa para o voto. Imagino que o ideal seria uma marcha SP/Rio um dia antes, e a Marcha de Brasília na data do voto.

Não não... o processo estava em vista com o Zavascki. Mas ontem, sem ninguém (aqui) saber ele foi para o gabinete do ministro Fachin. Talvez para esclarecimento de alguma dúvida, não sei. Não conseguiram me responder o motivo dessa remessa para o gabinete do Fachin. Me disseram que mais tarde eu posso obter essa informação.

Mas ta certo isso daí? Uma denúncia anônima por TRÁFICO, vão lá e acham UMA PLANTA e DOIS baseados e prendem por isso mesmo? Faltou profissionalismo. Provavelmente faltou uma casa melhor também, vamos dizer assim... Não pode sair por ai falando que tem planta. Esse mundo ta cheio de gente que só quer foder com alguém pra se sentir melhor.

Se está todo mundo a favor, e no meio da votação alguém vai lá e vota contra, significa que abriu divergência. Ou seja, não será unânime. Basicamente isso Um termo técnico.. Não confundir com embargos de divergência