Filipito

Link?

Até quinta que vem, se ele não devolver, tem que explicar o por que.

Também não gostei muito da reportagem, mas nada destruidor também. Bola pra frente, não nessa semana, na próxima, pode vir a importantíssima decisão!

Cara, pode ter certeza que quem ajudou mais do que qualquer um, mais do que o Papa, os homossexuais no Brasil, foi a globo com aquelas novelas e matérias, e tudo mais. Ultimamente a emissora mudou seu perfil conservador dos anos 70-80, para a partir dos anos 2000, por ali, se colocar de uma postura muitas vezes liberal e, dá pra dizer "politicamente correta". Por mais que eu seja extremamente crítico quanto à qualidade do que produzem (sério, eu não consigo entender como a galera consegue assistir novela, e tenho vontade de dar um tiro de 12 em quem compara com outras séries que eu vejo), eu gosto que justamente a emissora mais forte do Brasil faça frente à Record, essa em uma cruzada extremamente moralista, conservadora, e não pode fugir disso pois é financiada basicamente por igrejas. Eu concordo totalmente. Ganhar na mídia é importantíssimo para nossa causa, que foi a mais prejudicada, justamente, por questões de mídia nos anos anteriores. Quem sabe hoje eu até assista o fantástico pra ver essa matéria. Mas não se enganem. Tudo na grande mídia envolve algum interesse por trás, econômico ou não.

Tem coisa que só acontece pois os esforços da PF estão mal direcionados.

A maioria da população não queria o casamento entre pessoas do mesmo sexo. A maioria da população não aceitaria, de jeito nenhum, a decisão obrigando os gastos no fundo penitenciário. Pra maioria, preso tem que se fuder mesmo. A maioria da população que foi votar, votou na Dilma. Se for usar isso de argumento, que seja pra tudo. Vamos foder todo mundo então, porque é isso que a maioria da população quer, kkkkkk. Bom, como eu já tinha adiantado, esse é o Perfil do Fux. Acho que vai votar contra. Mas tudo bem, nada de desespero. Já temos metade do que precisamos.

Não seria tráfico claramente, na minha opinião (como já não é). Mas uma coisa não se relaciona com a outra. Ter 10 sementes obviamente não significa que você vai plantar as 10 de uma vez. Dando a inconstitucionalidade do art. 28, principalmente ao termo "adquirir" como está escrito lá, essa situação deve ser tranquila. Imagino eu.

Caras, eu achava que esse seria um dos anos mais bosta na história desse Brasil. Por esse caminho aí, estou completamente enganado, e entendo. Em tempos de dificuldade que o pessoal ganha culhões para tomar decisões importantes. Estaca zero é um baita de um exagero né? Dos 6 votos que precisamos, já conseguimos a metade de cara. Um do relator do processo, e muito provavelmente outro que virá do presidente da casa. E como eu disse... sei que a galera ta ansiosa e tal e fica puta com o pedido de vista, mas pra quem esperou tanto tempo, o que é umas semaninhas a mais..? Ainda mais se o cara realmente pegar o processo pra LER, ENTENDER E NÃO FALAR MERDA. Se for por isso eu não tenho o menor problema do cara pedir vista. E a princípio a presunção é essa. Além disso já tava quase no limite de tempo. Poderiam ficar lá votando até mais tarde... mas acho que pediu pra dar um time também. Já vi isso acontecer outras vezes. Na próxima votação a chance de dar uma maioria nítida é bem grande. Independente disso toda essa galera que caiu pelo 28 terão seus processos sumariamente extintos Sem mais nenhum prejuízo injusto. Chega de guerra!

Em breve você poderá cultivar um produto de boa qualidade, que não só te ajudará com suas propriedades medicinais, mas também te proporcionando um hobby saudável e educativo Tenho lidado com depressão por dois anos. Me fez engordar 30kg. Não apenas depressão, mas cumulado com ansiedade, e recentemente (três semanas atrás) tive o primeiro ataque de pânico do nada da minha vida. Foi a pior sensação que já passei, pior do que qualquer dor de muito longe. Pior do que falta de ar, de longe. Isso que me fez correr atrás, realmente, nesses ultimos tempos. Pensamentos suicidas.. eu tambem tive, sem tentativas realmente sérias. O que me segura nesse ponto é que sou um cara fascinado pela capacidade humana de evolução, sobre onde podemos chegar e o que podemos aprender a cada dia, sobre as conquistas que temos em sociedade... E quando isso não funciona, saber a dor que isso traria as pessoas que eu amo, e que me amam. Enquanto isso, é importantíssimo que você consulte um psiquiatra e um psicologo. Não sei se você tem plano de saúde, mas hoje várias capitais já disponibilizam tratamento para esse tipo de doença gratuitamente, e com estrutura. Veja as opções com a prefeitura e secretaria da saúde de sua cidade. Você tem que entender que além dessa grande tristeza que você sente, depressão e ansiedade são doenças causadas por um desbalanço químico no seu cérebro, provavelmente desencadeado por algum acontecimento e, provavelmente, com grande interferência da sua genética também (pode culpar seus pais por isso). Portanto, achar que vai melhorar de uma hora pra outra e que o mundo vai ser maravilhoso de uma hora pra outra é ilusão. Até porque o mundo não é maravilhoso, é uma merda, na grande maioria é uma merda, mas meio que depende de você olhar pra bosta ou pras flores no campo. Não vai aparecer um príncipe encantado e sua vida ficará maravilhosa, seus problemas se resolverão... No auge da minha depressão qualquer princípio de envolvimento com garotas de relativo interesse romântico terminavam rapidamente, "não vai dar certo,", "não vale a pena"... Se perde o interesse por tudo pois tudo é uma merda. E seu cérebro faz parecer que tudo é uma merda. Você realmente vai precisar de medicamento porque viver nessa condição, por associação direta é, obviamente, uma merda. Maconha funciona para tratamento de depressão e ansiedade? SIM. Mas primeiro você tem que entender que existem centenas de milhares de variedades dessa planta e cada uma para um fim específico. A que se adaptaria a você não é a mesma do paciente com câncer que precisa de um alívio para a dor, ou alguém com insônia.. Por isso não fume qualquer merda que te derem. Pode agravar seus sintomas em vez de ajudar. E com desbalanço de quantidade também pode ser péssimo pra você que diz ser muito nova. Mas algumas plantas do tipo cannabis majoritariamente indica possuem resultados fascinantes no tratamento deste tipo de problema, e eu não vejo nenhum motivo para que, dotada de bastante responsabilidade e diálogo com seus pais e médicos, descartar essa alternativa para essa doença maldita. A melhor parte é que não vai foder com seu fígado como a maioria das drogas geralmente faz, principalmente com consumo a longo prazo. E além disso, também pode ser que não funcione né.. "cada paciente é um paciente". Assim como algumas drogas não estão funcionando com você, ou você tem que tomar uma quantidade desproporcional para sentir algum efeito, com a maconha pode acontecer o mesmo. Eu sou completamente a favor de medicamentos naturais antes de sintéticos. Mas médicos (a grande maioria) entendem muito mais dessa merda que eu. Se alguém chegar te oferecendo "fume essa maconha, vai te fazer melhor", principalmente com os prensados que rolam no Brasil hoje, recuse prontamente. Eu já pensava, com o sucesso de alguns processos de importamento de óleo canabidiol para tratamento de eplepsia e algumas doenças assim no Brasil, entrar com outro processo para poder importar maconha do uruguai e eua para o tratamento da minha doença. É fácil argumentar nesse sentido, a depressão não é uma doença fraca que mereça ser ignorada ou tratada como menor, menos importante. Mas com o advento do RE no STF, isso presumidamente será desnecessário. Já é um absurdo completo quando esses cuzões de agências menores querem barrar esse tipo de produto pra gente que precisa DESESPERADAMENTE, e as vezes fazem esse processo levar um tempo que.. realmente não dá pra entender esse tipo de maldade contra gente que está em situação ainda pior que a gente. No entanto, no seu caso você também deveria consumi-la com um vaporizador que somente vai conseguir se alguém te trazer lá de fora, então tenha consciência de que se trataria de um investimento que pode ser pesado para algumas famílias brasileiras na atual situação econômica. Sobre depressão, um episódio de South Park para dar umas risadas http://southpark.cc.com/full-episodes/s15e07-youre-getting-old#source=57baee9c-b611-4260-958b-05315479a7fc:25eec0b8-ed8e-11e0-aca6-0026b9414f30&position=7&sort=!airdate http://southpark.cc.com/full-episodes/s15e08-ass-burgers E aqui alguns TEDs com mais informações sobre essa condição https://www.ted.com/topics/depression Aqui um site bastante interessante com uma descrição bem interessante para a grande maioria das diversidades da erva: https://www.leafly.com/ e até com uma aba específica para depressão https://www.leafly.com/explore/symptoms-depression e insônia https://www.leafly.com/explore/symptoms-insomnia

Eu estou chutando meus votos em função dos perfis dos ministros. Fux é metidão a jovem e moderno e usa isso de escudo. Vi que ele também pode votar contra, ou ainda pode se abster. Se votar a favor melhor ainda. Por exemplo, no caso do Celso de Mello é um cara que tem uma visão mais liberal das coisas e frequentemente segue essa linha de raciocínio, além de sempre dar votos muito bem fundamentados. Não tem como dar um voto super fundamentado contra, nessa questão. Aliais, se chegar até o Fuxx com 5x1 (possivelmente 6x0) já podem voltar a encomendar as sementes (é só oque estou esperando ) porque ai é questão de tempo. Esse não é o tipo de processo que dá pro cara levar pra casa e enrolar por um ano como uma galera teme, só se propositalmente o cara quiser foder com tudo. Lógico, PODE acontecer mas isso em um processo pesado desses e que já comeu anos pra chegar nessa instância, e interessa a MUITA gente, causa uma repercussão ainda mais negativa esse tipo de coisa, e para os dois lados, contra e a favor. Lewandowski é um que eu CRAVO que vai votar a favor. Por isso um voto a favor do Zavascki ou mesmo da Rosa Weber já deixa a coisa muitíssimo encaminhada, na minha opinião. Com o Lewandowski garantido já é 5x0, e a chance de Toffoli e Celso de Mello, os dois, se cagarem, é baixa. E nesse ponto só vai precisar de um.

Se voltar em 10 dias, com mais 3 votos positivos (Eu acredito fortemente que Zavascki, Toffoli e Lewandowski vão votar a favor, o Lewandowski eu tenho quase certeza) já terá passado. Acho foda de falar isso e me comprometer, mas acredito que dessa vez, sim, ta bem encaminhado o negócio e dá pra botar fé em alguma evolução. Se for nos termos do Barroso, excelente! Sei que é foda ver as coisas se enrolando desse jeito, mas vemos que no caso do Fachin, ele pegou o processo, realmente leu e proferiu um voto justo e racional. Acredito que o dr. Zavascki vai seguir pelo mesmo caminho. Depois dos magníficos votos dos ministros antes, fica complicado. Os que eu acho que vão votar contra, também com quase certeza por suas decisões passadas, é o Luiz Fux, principalmente, e o Marco Aurélio de Mello (http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/08/para-ministro-nao-cabe-ao-stf-definir-usuario-e-traficante-de-droga.html). Agora as incógnitas... Rosa Weber eu acho que tem uma pequena tendência a votar positivo, mas não coloco minha mão no fogo. É minha maior incógnita no momento. Se votar positivo, e deve votar logo depois do Zavascki, estamos com um pé na descriminalização. Celso de Mello eu tenho um.. de certa forma forte pressentimento de que vai votar positivo, mas por ser um juiz mais antigo eu não tenho confiança no nível dos três que eu já citei. Geralmente é sacudo e tem bolas pra tomar decisões importantes. Já ficou do nosso lado como relator do processo sobre a Marcha da Maconha (http://oglobo.globo.com/politica/ministro-celso-de-mello-relator-do-processo-defende-marcha-da-maconha-2875301) Carmén Lúcia também é picuda e teve peito por exemplo de votar pela absolvição de alguns réus no caso do mensalão (https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1rmen_L%C3%BAcia)%C2'> mas é outra que eu não confio pela idade. Ministros mais antigos, acredito eu, tem uma tendência a votar de uma forma mais conservadora. Mas há uma chance. Então vamos lá A ordem a seguir será: Zavascki (Possivelmente Pro) 4x0 Rosa Weber (Incógnita) 4x1 Luiz Fux (contra) 4x2 Toffolli (Muito provavelmente a favor. Neste ponto já podemos ter o cultivo descriminalizado) 5x2 Carmen Lúcia (Acredito que seja a favor, mas incógnita) 5x3 Lewandowski (Com certeza a favor) 6x3 (Meu chute é que será descriminalizado aqui) Marco Aurélio (Contra) 5x4 Celso de Mello (Possivelmente a favor) 6x4 Lembrando que se der 5x5, falhou.

Se voltar em 10 dias, com mais 3 votos positivos (Eu acredito fortemente que Zavascki, Toffoli e Lewandowski vão votar a favor, o Lewandowski eu tenho quase certeza) já terá passado. Acho foda de falar isso e me comprometer, mas acredito que dessa vez, sim, ta bem encaminhado o negócio e dá pra botar fé em alguma evolução. Se for nos termos do Barroso, excelente! Sei que é foda ver as coisas se enrolando desse jeito, mas vemos que no caso do Fachin, ele pegou o processo, realmente leu e proferiu um voto justo e racional. Acredito que o dr. Zavascki vai seguir pelo mesmo caminho. Depois dos magníficos votos dos ministros antes, fica complicado. Os que eu acho que vão votar contra, também com quase certeza por suas decisões passadas, é o Luiz Fux, principalmente, e o Marco Aurélio de Mello (http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/08/para-ministro-nao-cabe-ao-stf-definir-usuario-e-traficante-de-droga.html). Agora as incógnitas... Rosa Weber eu acho que tem uma pequena tendência a votar positivo, mas não coloco minha mão no fogo. É minha maior incógnita no momento. Se votar positivo, e deve votar logo depois do Zavascki, estamos com um pé na descriminalização. Celso de Mello eu tenho um.. de certa forma forte pressentimento de que vai votar positivo, mas por ser um juiz mais antigo eu não tenho confiança no nível dos três que eu já citei. Geralmente é sacudo e tem bolas pra tomar decisões importantes. Já ficou do nosso lado como relator do processo sobre a Marcha da Maconha (http://oglobo.globo.com/politica/ministro-celso-de-mello-relator-do-processo-defende-marcha-da-maconha-2875301) Carmén Lúcia também é picuda e teve peito por exemplo de votar pela absolvição de alguns réus no caso do mensalão (https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1rmen_L%C3%BAcia)%C2'> mas é outra que eu não confio pela idade. Ministros mais antigos, acredito eu, tem uma tendência a votar de uma forma mais conservadora. Mas há uma chance. Então vamos lá A ordem a seguir será: Zavascki (Possivelmente Pro) 4x0 Rosa Weber (Incógnita) 4x1 Luiz Fux (contra) 4x2 Toffolli (Muito provavelmente a favor. Neste ponto já podemos ter o cultivo descriminalizado) 5x2 Carmen Lúcia (Acredito que seja a favor, mas incógnita) 5x3 Lewandowski (Com certeza a favor) 6x3 (Meu chute é que será descriminalizado aqui) Marco Aurélio (Contra) 5x4 Celso de Mello (Possivelmente a favor) 6x4 Lembrando que se der 5x5, falhou.

Precisa ser maioria. Pelo menos 6. Imediato a partir da decisão.