shootme

É sim, devido a proibição. Quem "só fuma" é financiado por alguém que financia o tráfico. Nessa lógica não há a menor diferença entre "quem compra" e "quem só fuma". Suponhamos que cada pessoa fume 0.4g. Se você não compra, mas fuma as 0.4g de algúem que comprou do tráfico, qual a diferença na culpa que isso faria? É a mesma coisa de dizer pro cara "ei, compra essas 0.4g pra mim? eu não quero financiar o tráfico diretamente". Você estimula o tráfico igualmente. Embora haja outra maneira de pensar. A maconha é uma planta natural, podemos encontrar por aí sem a manipulação humana etc. Já a lei não. A lei não é natural, não podemos encontrar a lei por aí espontaneamente. Nem tráfico. O tráfico não está na natureza. A relação tráfico-maconha não existe se não houver lei. Tráfico só existe por meio da lei. Se não houvesse lei, poderíamos plantar e não existiria tráfico. Ou poderíamos encontrar maconha espontaneamente na natureza etc. Nesse sentido, o sentimento de culpa por financiar o tráfico é promovido pela lei, e todos os seus dispositivos de controle, como a grande mídia e principalmente filmes parciais (tropa de elite). Ou seja: sim, você ainda financia o tráfico "só fumando".