GrowBuzz

Fumar Maconha Não Prejudica os Pulmões: Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Fumar Maconha Não Prejudica os Pulmões: Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Canadá Legalizando. "O Senado do Canadá aprovou na noite de ontem, 19, a legalização do uso recreativo da maconha em todo o território do país. O projeto foi aprovado por 52 votos favoráveis e 29 contrários. Com isso, o Canadá se tornou o primeiro país do G7 (grupo dos países ricos) a legalizar o uso recreativo da maconha. O primeiro havia sido o Uruguai, há quatro anos. O projeto de lei foi apresentado pelo próprio Executivo canadense e, antes de ser aprovado pelos senadores, passou pela Câmara dos Deputados." https://www.portalveneza.com.br/canada-primeiro-pais-legalizar-uso-recreativo-maconha/ E um vídeo sobre um serviço em Roma: https://www.msn.com/pt-br/video/noticias/erva-rápida-serviço-de-entrega-de-maconha-online-é-inaugurado-em-roma/vi-AAyTiuq?ocid=spartandhp "

Canadá Legalizando: "A legalização da maconha no país já havia sido aprovada no começo do mês, mas com a tramitação na Câmara e no Senado, foram feitas emendas e modificações, por ambas as casas. O projeto agora seguirá para sanção da governadora-geral do país, Julie Payette, representante da Coroa Britânica no Canadá. O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, já havia se manifestado a favor da aprovação da proposta. Além disso, ele defende publicamente, o cultivo doméstico da maconha. Segundo a imprensa local, o processo de legalização deverá durar cerca de quatro meses." http://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2018/06/canada-e-o-primeiro-pais-do-g7-a-legalizar-uso-recreativo-da-maconha_56644.php Parabéns ao Canadá. ______________________________________________________________________________________ E achei uma notícia meio peculiar sobre Roma: "Serviço de entrega de maconha online é inaugurado em Roma" https://www.msn.com/pt-br/video/noticias/erva-rápida-serviço-de-entrega-de-maconha-online-é-inaugurado-em-roma/vi-AAyTiuq?ocid=spartandhp

No Canadá já ta quase. 7/06/2018 "Os senadores canadenses aprovaram na noite desta quinta-feira o projeto de lei que legaliza o consumo da maconha em todo o país, por 52 votos contra 30 e uma abstenção. O projeto, modificado pelos senadores, será analisado agora pela Câmara de Representantes, dominada pelos liberais do primeiro-ministro Justin Trudeau, que fez da legalização da maconha uma promessa de campanha." "Esta nova etapa no Parlamento poderá exigir várias semanas, já que o recesso legislativo começará este mês e seguirá até meados de setembro. Mas o consumo da maconha deverá estar liberado no Canadá antes do final do ano." https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2018/06/07/interna_internacional,965344/senado-do-canada-aprova-lei-que-legaliza-maconha.shtml

Depende para quais questões rumará a política, pq internamente eles irão continuar nessa linha(resolvendo para eles a questão internamente).A economia/investidores/turismo e o mercado cannabico irá rumar para isso, apertando rumo a Legalização Federativa. E com uma guerra comercial que esta se instalando, talvez eles tenham que fazer isso, mas tb não sei, vai depender muito, aguardo e espero que sim.

Canada legaliza primeiro talvez(medicinalmente já é), depois eles(medicinalmente são muitos estados já e alguns recreacionais tb). https://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881

Eu não vejo o pq de se confundir uma primeira luta de legalização da cannabis(uma mera planta que não precisa de passar por processos químicos, relaxante), que é terapeutica e religiosa, usada como remédio, de uso milenar, "droga" mais leve de todos, sendo a droga mais consumida no Brasil, que não há registros maiores de complicações na saúde de ngm, nao mata ngm etc com uma droga pesada, como cocaína e crack. Isso a primeiro momento, veja todos países que legalizaram alguma droga , fizeram da cannabis e não cocaína e crack, se muitos não aprovam nem isso, querem que aprovem essas drogas? Aí seria caso para descriminalização delas a um primeiro momento, mas tornaria a luta mto mais árdua do que já é. O próprio forum, com todo respeito trata do tema Cannabis e não crack e cocaína, embora existam drogas tb terapeuticas por aí, não é o caso do forum, ha outros que lutam em torno disso. Agora achar que vai legalizar cocaína e crack, pois se fala de legalização da cannabis, justamente por ser mais leve que as drogas legais como álcool e tabaco, aí já n faz sentido e é um terreno q quase nhm país entrou direito na questão, veja não estou falando em redução de danos e descriminalização aqui e sim legalização. Para mim não faz sentido, ou vc pensa em sair em uma marcha, marcha pelo crack? não, nhm país legalizou esse tipo de drogas, mas usou das políticas ditas acima(o que é bem diferente), aí sim, tudo bem, mas legalizar, é a cannabis, o fórum remete a isso e na minha opinião é bem mais sensato ficar nesse escopo por enquanto, a não ser que não queira ver nunca isso acontecer mesmo. E algumas dessas outras drogas terapeuticas, ja existem no escopo legal, inclusive reduzindo o dano de drogas pesadas como o crack, como a ibogaína, a ayahuasca que são LEGAIS já e duvido muito que os que defendem tai plantas terapeuticas queiram que se misture com drogas como o crack e cocaína no Brasil(sorte n haver heroína por aqui), a propria Cannabis pode e é usada em vários lugares como política de redução de danos de drogas mais pesadas. http://www.politize.com.br/proibicao-descriminalizacao-e-legalizacao-qual-a-diferenca/ Paz a todos! EDIT POS POST: só fiz esse pois, pois o amigo acima falou em legalizar todas as drogas, a droga ilegal mais consumida no Brasil é a cannabis, logo abaixo delas, vem a cocaína e crack(por isso as citei), e legais são o alcool e tabaco, que inclusive eu já sou contra a maneira que é tratada, n digo proibir, mas certamente uma melhor política com elas, e são drogas pesadas(álcool e tabaco), já como disse o amigo no post depois do meu, uma coisa é medicinal, outra é um veneno basicamante, n há duvidas, mas alguns tem essa visão de legalizar todas as drogas, nenhum país do mundo fez isso, o Brasil que sequer legalizou a cannabis(droga leve, de maior uso que as ilícitas faladas) e acham q podem legalizar isso? não dá e pq? o que eu conordo sim é com uma política de REDUÇÃO de danos delas, inclusive citei que a propria Cannabis é usada em certos locais para isso(contra drogas pesadas). Não quero censurar ngm, nem sou a favor disso, nem posso inclusive, mas acho que está mais que claro que nesse ambiente o tema é cannabis e quando se fala de legalização se fala dela! Desculpe se trouxe algum incômodo, n era ou é esse o intuito do meu post, pois sou a favor da Cannabis e sou contra drogas pesadas, outra coisa q penso, os usuários de cannabis n podem responder por qm use crack ou qlqer outra droga, sabemos que é um estado agoniante de vício, mas ao proclarmarmos a Cannabis, ainda por ter propriedade medicinais nela, eu sei que não se ira resolver o problema do mundo com ela, e nem tb arrumar a vida de todos, isso cabe a cada um, mas o que se demanda é o direito de poder usar algo desvinculado do tráfico e com boa qualidade para ingestão da saúde dos q ue precisam e optam por isso, muitos tem uma visão distorcidada de que o mundo irá se arrumar pela legalização da cannabis, ajudará claro, mas n é só isso, educação e cultura de um povo tb estão sob isso, desigualdade social e assim adiante.Claro que sempre devemos presar pela qualidade de todos, mas isso é mto complexo para ser colocado num texto, acho que agora me clarifiquei um pouco mais, é isso, desculpem qlqr coisa e mta paz!!

As farmácias estão resistindo de vender Cannabis, pois sabem que muitos remédios que eles vendem ali mesmo vão sair de uso com a cannabis, aí que vc vê que não pensam na saúde de ninguém, a não ser no lucro. Mtos tarjar pretas, antiinflamatórios pesados ao fígado, remédios de venda aberta e restrita que é do que lucram em cima da saúde das pessoas, pode acabar com a chegada da Erva natural. Lamentável a mentalidade da indústria/comércio(que era para ser de saúde) e aceitação de algumas pessoas má informadas, devem dizer que não irão vender "drogas"(e ainda desconsiderando todo valor terapêutico da cannabis e derivados, já provados), uma farmácia kkkk e agora tb podemos ver que eles tem certeza sobre essa mentira deslavada da esquizofrenia(que tb deixaria muitos psiquiatras e psicólogos repensando sobre a questão do que vieram do que é saúde, não mentiras), pois senão estariam loucos para venderem os remédios ali mesmo!! Poderiam mudar de posição, pois da bem pra conciliar uma coisa outra, tendo só menos ganância e mais atenta a saúde dos outros(tudo depende de como se aborda a questão, n é certo perderem lucro se souberem separar a questão e tendo uma logística por trás disso, podem até ganhar com isso). Na minha modesta opinião se não quiserem, deveriam vender em local próprio(o que seria até pior para as farmácias), pois a resistência é das próprias farmácias e todos sabemos o pq(e é necessário um local de venda caso os pacientes não saibam plantar ou não possam). Sem contar ainda toda gama, de novos tipos de comércio voltados ao cultivo da cannabis e seu uso, abertura de restaurantes para larica, etc... no geral saem lucrando e muito, como todos os países que já a legalizaram, seja por economia estatal(desperdício da máquina pública) ou lucro, caso queiram. Mas tirando esse porém, o Uruguai e Mujica estão de parabéns. Mta paz a todos!!

""Estou esperando que nos informem quais são as farmácias que não vão vender marijuana, porque serão estas as que irei frequentar. Não quero me misturar com delinquentes", dizia, em tom inconformado, Giordana Soares, 68, na manhã do último sábado (24), no bairro de Pocitos, em Montevidéu. Aprovada pelo Congresso em 2013, impulsionada pela Presidência de José "Pepe" Mujica (2010-15), a lei já tem seus demais pontos em vigor. Além de descriminalizar a posse, a lei permitiu o cultivo para consumo pessoal (cada usuário pode ter até seis plantas em casa) e criou os clubes de cultivo coletivos, onde até 45 membros se associam para plantar e se beneficiar da colheita, com direito ao consumo de até 40 gramas mensais per capita. Pela norma que entra em vigor neste sábado (1), cada usuário registrado terá direito a comprar, no máximo, 10 gramas por semana, a US$ 1,30 (R$ 4,30) o grama. É preciso ser uruguaio ou residente legal no país e preencher um formulário nos Correios. As farmácias não guardarão dados pessoais dos usuários, que serão reconhecidos apenas por suas digitais. O banco de dados de quem é usuário será mantido sob sigilo no Ministério da Saúde. Até agora, 3.500 usuários individuais já se registraram. O Uruguai tem 3,4 milhões de habitantes. A pedido da Associação das Farmácias do Uruguai, foram instalados botões antipânico conectados diretamente às delegacias mais próximas, para que a polícia seja acionada assim que surgir o risco de uma tentativa de roubo do estoque das lojas. Além de descriminalizar a posse, a lei permitiu o cultivo para consumo pessoal (cada usuário pode ter até seis plantas em casa) e criou os clubes de cultivo coletivos, onde até 45 membros se associam para plantar e se beneficiar da colheita, com direito ao consumo de até 40 gramas mensais per capita. Ambas as atividades são reguladas e fiscalizadas pelo Estado. Hoje já existem cerca de 7.000 cultivadores individuais ativos no país." Fone: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/07/1897616-com-60-contra-uruguai-comeca-neste-sabado-venda-de-maconha.shtml

O modelo canadense parece estar preparado, inclusive para ter lucro(o que eu acho muito bom, gerações de empregos e etc, tendo o cultivo pessoal tudo certo, dentro da legalidade). Nesse link, mostra um pouco da estimativa de lucro do modelo e como afetará a micro e macro economia do Canadá(vale a pena dar uma conferida): Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/05/1885978-canada-preve-lucrar-us-16-bilhoes-por-ano-com-uso-recreativo-de-maconha.shtml E nos EUA, os estados legalistas parecem estar se dando muito bem economicamente, há estimativas aqui tb do mercado somente "turistico"(pois o modelo de liberação lá, tb é feito para isso, para lucrar tb, permitindo quem queira o cultivo caseiro nesses Estados): Fonte nova: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/05/1885778-com-legalizacao-em-8-estados-turismo-de-maconha-ganha-folego-nos-eua.shtml Fonte mais antiga: http://exame.abril.com.br/mundo/colorado-recolhe-r-272-mi-com-maconha-e-tem-dia-sem-imposto/ E aqui um pouco de estudo sobre a legalização Brasileiro(na hipótese apenas por enquanto, mas virando realidade em algum ponto, acredito): http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2016/06/10/interna_politica,771324/liberacao-da-maconha-no-brasil-pode-render-impostos-ao-governo-e-dim.shtml Paz a todos!

Para mim não faz, acredito, e sim o contrário, regula meu organismo como um todo, e a gengiva inclusive, claro que como disseram há de manter uma higiene, escovando os dentes e bebendo líquido.

Notícia pra lá de estranha. Aqui relata: "Durante a revista pessoal, foi encontrado com o jovem de 22 anos uma paranga de droga e um cigarro de maconha. Ao ser questionado se havia mais droga local, ele informou que possuía um invólucro de cocaína escondido em seu guarda roupa." Então acharam a cocaína de uso pessoal? e relataram um pé de maconha, como um cigarro, caso de mero usuário e ainda de reportagem duvidosa. O Policial deveria ter até vergonha, crimes chocantes e perde tempo e recursos(que todos pagam) pegando um pé minusculo de cannabis.