GrowBuzz

Fumar Maconha Não Prejudica os Pulmões: Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Fumar Maconha Não Prejudica os Pulmões: Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Basicamente foi feito um estudo e e viram que em consumo moderado a maconha, fumada pode n apenas não fazer mal, mas como fazer bem ao pulmão. Dei uma lida, nesse negócio meio controverso e vi que que certos cientistas acham que um dos motivos disso aparentemente é pq a maconha possui ao mesmo tempo substâncias cancerígenas que o cigarro tb possui, mas possui tb propriedades anti-inflamatórias e anticancerígenas, e isso como que neutralizaria uma coisa da outra, o estudo entretanto adverte que a longo prazo, pode causar danos pulmonares, mas n se sabe de qual significância(como câncer e enfisema pulmonares). Tem outro estudo que tb foi feito, e outro mais antigo que estou procurando que ainda n achei, mas quando achar posto aqui, que parece que as conclusões são as mesmas, n acharam efeitos mais danosos no pulmão. "NOVA YORK - Fumar maconha não parece ter efeitos danosos para os pulmões como o tabaco, sugere um novo estudo publicado no “Journal of the American Medical Association”. ... No entanto, as descobertas não ignoram as consequências para a saúde do uso de maconha a longo prazo." https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/uso-moderado-de-maconha-pode-fazer-bem-para-os-pulmoes-3641652 https://super.abril.com.br/saude/4-beneficios-surpreendentes-da-maconha/ https://super.abril.com.br/blog/cienciamaluca/fumar-maconha-nao-prejudica-o-pulmao-afirmam-cientistas/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1104848 http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/ " Why smoking marijuana and smoking tobacco should have such different effects on the lungs is still a matter of dispute. Many researchers believe that it’s simply a matter of dose: most marijuana users smoke a few times a month, while most cigarette smokers light up multiple times a day. But Tashkin argues that specific properties of marijuana also matter. He says that THC has anti-inflammatory and immune suppressing properties, which may prevent lung irritation from developing into chronic obstructive pulmonary disease (COPD), a devastating lung disorder frequently caused by tobacco smoking. As for cancer, he says, “the THC in marijuana has well-defined anti-tumoral effects that have been shown to inhibit the growth of a variety of cancers in animal models and tissue culture systems, thus counteracting the potentially tumorigenic effects of the procarcinogens in marijuana smoke.”" Basicamente se diz tb que se fuma menos que tabaco e isso pode tb ser um dos motivos e que até o "jeito" que se fuma a erva, pode aumentar a capacidade pulmonar em pequeno prazo(notar o pode). "“In some ways, marijuana smoking is really a lot like doing a pulmonary function test,” Pletcher says. This “practice” or “exercise” might expand lung capacity and account for the unusual results."

Canadá Legalizando. "O Senado do Canadá aprovou na noite de ontem, 19, a legalização do uso recreativo da maconha em todo o território do país. O projeto foi aprovado por 52 votos favoráveis e 29 contrários. Com isso, o Canadá se tornou o primeiro país do G7 (grupo dos países ricos) a legalizar o uso recreativo da maconha. O primeiro havia sido o Uruguai, há quatro anos. O projeto de lei foi apresentado pelo próprio Executivo canadense e, antes de ser aprovado pelos senadores, passou pela Câmara dos Deputados." https://www.portalveneza.com.br/canada-primeiro-pais-legalizar-uso-recreativo-maconha/ E um vídeo sobre um serviço em Roma: https://www.msn.com/pt-br/video/noticias/erva-rápida-serviço-de-entrega-de-maconha-online-é-inaugurado-em-roma/vi-AAyTiuq?ocid=spartandhp "

Canadá Legalizando: "A legalização da maconha no país já havia sido aprovada no começo do mês, mas com a tramitação na Câmara e no Senado, foram feitas emendas e modificações, por ambas as casas. O projeto agora seguirá para sanção da governadora-geral do país, Julie Payette, representante da Coroa Britânica no Canadá. O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, já havia se manifestado a favor da aprovação da proposta. Além disso, ele defende publicamente, o cultivo doméstico da maconha. Segundo a imprensa local, o processo de legalização deverá durar cerca de quatro meses." http://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2018/06/canada-e-o-primeiro-pais-do-g7-a-legalizar-uso-recreativo-da-maconha_56644.php Parabéns ao Canadá. ______________________________________________________________________________________ E achei uma notícia meio peculiar sobre Roma: "Serviço de entrega de maconha online é inaugurado em Roma" https://www.msn.com/pt-br/video/noticias/erva-rápida-serviço-de-entrega-de-maconha-online-é-inaugurado-em-roma/vi-AAyTiuq?ocid=spartandhp

No Canadá já ta quase. 7/06/2018 "Os senadores canadenses aprovaram na noite desta quinta-feira o projeto de lei que legaliza o consumo da maconha em todo o país, por 52 votos contra 30 e uma abstenção. O projeto, modificado pelos senadores, será analisado agora pela Câmara de Representantes, dominada pelos liberais do primeiro-ministro Justin Trudeau, que fez da legalização da maconha uma promessa de campanha." "Esta nova etapa no Parlamento poderá exigir várias semanas, já que o recesso legislativo começará este mês e seguirá até meados de setembro. Mas o consumo da maconha deverá estar liberado no Canadá antes do final do ano." https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2018/06/07/interna_internacional,965344/senado-do-canada-aprova-lei-que-legaliza-maconha.shtml

Depende para quais questões rumará a política, pq internamente eles irão continuar nessa linha(resolvendo para eles a questão internamente).A economia/investidores/turismo e o mercado cannabico irá rumar para isso, apertando rumo a Legalização Federativa. E com uma guerra comercial que esta se instalando, talvez eles tenham que fazer isso, mas tb não sei, vai depender muito, aguardo e espero que sim.

Canada legaliza primeiro talvez(medicinalmente já é), depois eles(medicinalmente são muitos estados já e alguns recreacionais tb). https://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881

Eu não vejo o pq de se confundir uma primeira luta de legalização da cannabis(uma mera planta que não precisa de passar por processos químicos, relaxante), que é terapeutica e religiosa, usada como remédio, de uso milenar, "droga" mais leve de todos, sendo a droga mais consumida no Brasil, que não há registros maiores de complicações na saúde de ngm, nao mata ngm etc com uma droga pesada, como cocaína e crack. Isso a primeiro momento, veja todos países que legalizaram alguma droga , fizeram da cannabis e não cocaína e crack, se muitos não aprovam nem isso, querem que aprovem essas drogas? Aí seria caso para descriminalização delas a um primeiro momento, mas tornaria a luta mto mais árdua do que já é. O próprio forum, com todo respeito trata do tema Cannabis e não crack e cocaína, embora existam drogas tb terapeuticas por aí, não é o caso do forum, ha outros que lutam em torno disso. Agora achar que vai legalizar cocaína e crack, pois se fala de legalização da cannabis, justamente por ser mais leve que as drogas legais como álcool e tabaco, aí já n faz sentido e é um terreno q quase nhm país entrou direito na questão, veja não estou falando em redução de danos e descriminalização aqui e sim legalização. Para mim não faz sentido, ou vc pensa em sair em uma marcha, marcha pelo crack? não, nhm país legalizou esse tipo de drogas, mas usou das políticas ditas acima(o que é bem diferente), aí sim, tudo bem, mas legalizar, é a cannabis, o fórum remete a isso e na minha opinião é bem mais sensato ficar nesse escopo por enquanto, a não ser que não queira ver nunca isso acontecer mesmo. E algumas dessas outras drogas terapeuticas, ja existem no escopo legal, inclusive reduzindo o dano de drogas pesadas como o crack, como a ibogaína, a ayahuasca que são LEGAIS já e duvido muito que os que defendem tai plantas terapeuticas queiram que se misture com drogas como o crack e cocaína no Brasil(sorte n haver heroína por aqui), a propria Cannabis pode e é usada em vários lugares como política de redução de danos de drogas mais pesadas. http://www.politize.com.br/proibicao-descriminalizacao-e-legalizacao-qual-a-diferenca/ Paz a todos! EDIT POS POST: só fiz esse pois, pois o amigo acima falou em legalizar todas as drogas, a droga ilegal mais consumida no Brasil é a cannabis, logo abaixo delas, vem a cocaína e crack(por isso as citei), e legais são o alcool e tabaco, que inclusive eu já sou contra a maneira que é tratada, n digo proibir, mas certamente uma melhor política com elas, e são drogas pesadas(álcool e tabaco), já como disse o amigo no post depois do meu, uma coisa é medicinal, outra é um veneno basicamante, n há duvidas, mas alguns tem essa visão de legalizar todas as drogas, nenhum país do mundo fez isso, o Brasil que sequer legalizou a cannabis(droga leve, de maior uso que as ilícitas faladas) e acham q podem legalizar isso? não dá e pq? o que eu conordo sim é com uma política de REDUÇÃO de danos delas, inclusive citei que a propria Cannabis é usada em certos locais para isso(contra drogas pesadas). Não quero censurar ngm, nem sou a favor disso, nem posso inclusive, mas acho que está mais que claro que nesse ambiente o tema é cannabis e quando se fala de legalização se fala dela! Desculpe se trouxe algum incômodo, n era ou é esse o intuito do meu post, pois sou a favor da Cannabis e sou contra drogas pesadas, outra coisa q penso, os usuários de cannabis n podem responder por qm use crack ou qlqer outra droga, sabemos que é um estado agoniante de vício, mas ao proclarmarmos a Cannabis, ainda por ter propriedade medicinais nela, eu sei que não se ira resolver o problema do mundo com ela, e nem tb arrumar a vida de todos, isso cabe a cada um, mas o que se demanda é o direito de poder usar algo desvinculado do tráfico e com boa qualidade para ingestão da saúde dos q ue precisam e optam por isso, muitos tem uma visão distorcidada de que o mundo irá se arrumar pela legalização da cannabis, ajudará claro, mas n é só isso, educação e cultura de um povo tb estão sob isso, desigualdade social e assim adiante.Claro que sempre devemos presar pela qualidade de todos, mas isso é mto complexo para ser colocado num texto, acho que agora me clarifiquei um pouco mais, é isso, desculpem qlqr coisa e mta paz!!

As farmácias estão resistindo de vender Cannabis, pois sabem que muitos remédios que eles vendem ali mesmo vão sair de uso com a cannabis, aí que vc vê que não pensam na saúde de ninguém, a não ser no lucro. Mtos tarjar pretas, antiinflamatórios pesados ao fígado, remédios de venda aberta e restrita que é do que lucram em cima da saúde das pessoas, pode acabar com a chegada da Erva natural. Lamentável a mentalidade da indústria/comércio(que era para ser de saúde) e aceitação de algumas pessoas má informadas, devem dizer que não irão vender "drogas"(e ainda desconsiderando todo valor terapêutico da cannabis e derivados, já provados), uma farmácia kkkk e agora tb podemos ver que eles tem certeza sobre essa mentira deslavada da esquizofrenia(que tb deixaria muitos psiquiatras e psicólogos repensando sobre a questão do que vieram do que é saúde, não mentiras), pois senão estariam loucos para venderem os remédios ali mesmo!! Poderiam mudar de posição, pois da bem pra conciliar uma coisa outra, tendo só menos ganância e mais atenta a saúde dos outros(tudo depende de como se aborda a questão, n é certo perderem lucro se souberem separar a questão e tendo uma logística por trás disso, podem até ganhar com isso). Na minha modesta opinião se não quiserem, deveriam vender em local próprio(o que seria até pior para as farmácias), pois a resistência é das próprias farmácias e todos sabemos o pq(e é necessário um local de venda caso os pacientes não saibam plantar ou não possam). Sem contar ainda toda gama, de novos tipos de comércio voltados ao cultivo da cannabis e seu uso, abertura de restaurantes para larica, etc... no geral saem lucrando e muito, como todos os países que já a legalizaram, seja por economia estatal(desperdício da máquina pública) ou lucro, caso queiram. Mas tirando esse porém, o Uruguai e Mujica estão de parabéns. Mta paz a todos!!

""Estou esperando que nos informem quais são as farmácias que não vão vender marijuana, porque serão estas as que irei frequentar. Não quero me misturar com delinquentes", dizia, em tom inconformado, Giordana Soares, 68, na manhã do último sábado (24), no bairro de Pocitos, em Montevidéu. Aprovada pelo Congresso em 2013, impulsionada pela Presidência de José "Pepe" Mujica (2010-15), a lei já tem seus demais pontos em vigor. Além de descriminalizar a posse, a lei permitiu o cultivo para consumo pessoal (cada usuário pode ter até seis plantas em casa) e criou os clubes de cultivo coletivos, onde até 45 membros se associam para plantar e se beneficiar da colheita, com direito ao consumo de até 40 gramas mensais per capita. Pela norma que entra em vigor neste sábado (1), cada usuário registrado terá direito a comprar, no máximo, 10 gramas por semana, a US$ 1,30 (R$ 4,30) o grama. É preciso ser uruguaio ou residente legal no país e preencher um formulário nos Correios. As farmácias não guardarão dados pessoais dos usuários, que serão reconhecidos apenas por suas digitais. O banco de dados de quem é usuário será mantido sob sigilo no Ministério da Saúde. Até agora, 3.500 usuários individuais já se registraram. O Uruguai tem 3,4 milhões de habitantes. A pedido da Associação das Farmácias do Uruguai, foram instalados botões antipânico conectados diretamente às delegacias mais próximas, para que a polícia seja acionada assim que surgir o risco de uma tentativa de roubo do estoque das lojas. Além de descriminalizar a posse, a lei permitiu o cultivo para consumo pessoal (cada usuário pode ter até seis plantas em casa) e criou os clubes de cultivo coletivos, onde até 45 membros se associam para plantar e se beneficiar da colheita, com direito ao consumo de até 40 gramas mensais per capita. Ambas as atividades são reguladas e fiscalizadas pelo Estado. Hoje já existem cerca de 7.000 cultivadores individuais ativos no país." Fone: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/07/1897616-com-60-contra-uruguai-comeca-neste-sabado-venda-de-maconha.shtml

O modelo canadense parece estar preparado, inclusive para ter lucro(o que eu acho muito bom, gerações de empregos e etc, tendo o cultivo pessoal tudo certo, dentro da legalidade). Nesse link, mostra um pouco da estimativa de lucro do modelo e como afetará a micro e macro economia do Canadá(vale a pena dar uma conferida): Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/05/1885978-canada-preve-lucrar-us-16-bilhoes-por-ano-com-uso-recreativo-de-maconha.shtml E nos EUA, os estados legalistas parecem estar se dando muito bem economicamente, há estimativas aqui tb do mercado somente "turistico"(pois o modelo de liberação lá, tb é feito para isso, para lucrar tb, permitindo quem queira o cultivo caseiro nesses Estados): Fonte nova: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/05/1885778-com-legalizacao-em-8-estados-turismo-de-maconha-ganha-folego-nos-eua.shtml Fonte mais antiga: http://exame.abril.com.br/mundo/colorado-recolhe-r-272-mi-com-maconha-e-tem-dia-sem-imposto/ E aqui um pouco de estudo sobre a legalização Brasileiro(na hipótese apenas por enquanto, mas virando realidade em algum ponto, acredito): http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2016/06/10/interna_politica,771324/liberacao-da-maconha-no-brasil-pode-render-impostos-ao-governo-e-dim.shtml Paz a todos!

Para mim não faz, acredito, e sim o contrário, regula meu organismo como um todo, e a gengiva inclusive, claro que como disseram há de manter uma higiene, escovando os dentes e bebendo líquido.

Notícia pra lá de estranha. Aqui relata: "Durante a revista pessoal, foi encontrado com o jovem de 22 anos uma paranga de droga e um cigarro de maconha. Ao ser questionado se havia mais droga local, ele informou que possuía um invólucro de cocaína escondido em seu guarda roupa." Então acharam a cocaína de uso pessoal? e relataram um pé de maconha, como um cigarro, caso de mero usuário e ainda de reportagem duvidosa. O Policial deveria ter até vergonha, crimes chocantes e perde tempo e recursos(que todos pagam) pegando um pé minusculo de cannabis.

Exatamente Vegano, se adiantou, parabéns amigo, aqui vai um lugar de notícia popular que explica um pouco a importância da Anvisa reconhecer a Cannabis como planta medicinal. http://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/maconha-é-reconhecida-como-planta-medicinal-pela-anvisa/ar-BBBaXmI?li=AA520y&ocid=spartandhp Fora a cobrança ainda de legalização da ANVISA para liberdade de consumo in natura e cultivo pessoal, umas vez que agora ela oficializou que a planta Cannabis é medicinal,creio que temos que adotar algumas outras posturas conjuntamente a essa. Penso eu agora que devemos concentrar os esforços, para que autoridades jurídicas reconheçam a importância desse remédio natural e que com a permissão do plantio caseiro, ajuda inclusive no combate ao tráfico e na dignidade das pessoas que precisam ou usam essa planta por suas variadas propriedades, e que possui tb dependendo a regulamentação feita uma enorme capacidade econômica e tb de alívio ao sistema prisional, policial e judiciário(uma coisa praticamente inócua, a cannabis mesmo como droga é considerada a mais leve de todas mesmo entre as legais, sem registros de danos maiores, mortes e males sociais, a menos de preocupação e ajudando no enxague da burocracia), de grande a micro empresariado no plantio, como lojas de produtos especializados, e aí por diante, e que o Brasil é um país ótimo para isso, devido as próprias características naturais que apresenta ao plantio dessa planta, e tb turístico se for o caso de pensarem nisso, em uma época de crise, é uma coisa muita sensata. Estão todos de parabéns, vejo como uma ótima conquista e que sigamos a boa luta nesse prol comum(a da planta). Notícias como essa, poderiam ficar mais constantes: http://www.msn.com/pt-br/esportes/lutas/lutador-da-elite-deixa-ufc-para-investir-em-maconha-medicinal/ar-BBBffU1?ocid=spartandhp Paz a todos!!

Extrato de Cannabis (maconha): Uso de THC pode reverter memória falha em idosos "O uso terapêutico da maconha (Cannabis sativa) tem ganhado um espaço em diversos países do mundo. Nesta segunda-feira (8), um novo estudo, publicado na revista Nature Medicine, mostra que doses baixas de THC (tetrahidrocanabinol) substância responsável por "dar barato", mas que também tem propriedades medicinais-- podem reverter deficit de aprendizagem e de memória relacionados à idade." "Luta contra o Alzheimer? Outros estudos realizados nos últimos anos também apontam o THC como uma substância potencialmente benéfica para tratamentos de doenças relacionadas à perda de memória, como a doença de Alzheimer. " Fonte: https://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/redacao/2017/05/08/maconha-pode-melhorar-deficits-de-aprendizagem-e-de-memoria-relacionadas.htm

Algumas informações(n sei se verdadeiras ou falsas) de como será vendido na farmácia nesse link: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/05/1880215-uruguai-da-inicio-a-registro-para-venda-legal-de-maconha-em-farmacias-do-pais.shtml US$ 1,30 (mais barato que os prensados podres no Brasil), só que apenas 40 gramas por mês e 10 gramas por semana, diz essas informações, estrangeiros e turistas não podem comprar. Paz a todos !!!

É de de abuso rigoroso, aqueles que até dão sua vida pela causa da cannabis, serem perseguidos, agredidos,destratados,difamados, perseguidos, presos, humilhados, investigados pelos que se dizem autoridade. A paz de JAH a todos eles, eles são os verdadeiros mártires da causa. E claro que toda benção aos pacientes e que a ajuda chegue o mais depressa a eles, pois para mim são como os anjos. Paz a todos!!!

"México aprova uso medicinal da maconha" "A reforma elimina a proibição e penalização pelo uso medicinal da maconha e a pesquisa científica, assim com os derivados de sua produção e distribuição com esses fins, informou o Legislativo em um comunicado.O Senado enviou aos deputados o projeto que aprovou em 13 de dezembro de 2016 para permitir o uso medicinal e científico da maconha no país, com base em uma iniciativa apresentada pelo Executivo em 21 de abril do mesmo ano.A Secretaria de Saúde será encarregada de desenvolver políticas públicas que regulem o uso medicinal dos derivados farmacológicos da maconha, como o tetrahidrocanabinol, seus isômeros e variantes estereoquímicas. Também será responsável por regular a pesquisa e produção nacional dos mesmos.Com a reforma, o tetrahidrocanabinol fica estabelecido “como uma substância psicotrópica com valor terapêutico" que não representa um problema de saúde pública quando suas concentrações dos isômeros indicados na lei forem menores ou iguais a 1%. Os produtos com concentração de 1% ou menos de derivados da maconha e os que tiverem usos industriais poderão ser comercializados, exportados e importados com base na legislação sanitária.O projeto retira a maconha da categoria de produto proibida para permitir sua plantação, cultivo, colheita, preparação, aquisição, possessão, comércio, transporte, fornecimento, emprego e uso “com fins médicos e científicos”, nos termos e condições da autorização que for emitida pelo Executivo.A Câmara dos Deputados enviou o projeto aprovado ao Executivo para publicação no Diário Oficial.O senador Francisco Salvador López Brito, do conservador Partido Ação Nacional (PAN), comemorou o fato de o México estar agora a um passo de estabelecer o uso terapêutico da maconha “em benefício da saúde dos mexicanos”.O uso da maconha em medicamentos tem ajudado de maneira bem-sucedida em alguns casos de tratamentos de doenças, afirmou López Brito, presidente da Comissão de Saúde do Senado, em um comunicado. Ele ressaltou que, entre as propriedades terapêuticas da maconha, se destacam a ajuda que fornece na questão da dor e da coordenação motora, assim como os benefícios contra a esclerose múltipla e o glaucoma e como terapia paliativa em alguns casos de câncer e da Síndrome de Imunodeficiência Adquirida." Fonte:https://www.msn.com/pt-br/noticias/mundo/méxico-aprova-uso-medicinal-da-maconha/ar-BBAxxy1?li=AAggNbi E tb já mais "velha notícia" : "Argentina aprova o uso medicinal da maconha" "A norma garante a certos pacientes o acesso ao óleo de cannabis, mas não o autocultivo O Senado da Argentina aprovou e transformou em lei o projeto que autoriza o uso medicinal da maconha, que já obteve aprovação da Câmara dos Deputados em novembro de 2016. A norma, que garante a certos pacientes o acesso ao óleo de cannabis, habilitando sua importação até que o Estado esteja em condições de produzi-lo, foi aceita pela unanimidade dos legisladores com 58 votos positivos. A necessidade de regulamentar a substância foi estimulada por grupos de mães de crianças com patologias, especialmente epilepsias, há mais de um ano, e a lei autoriza vários órgãos científicos estatais a produzir, com finalidade de pesquisa, mas não o cultivo particular, que continua sendo punido com prisão de até 15 anos se for o caso de muitas plantas ou de até dois se a justiça considerar que é para uso pessoal." Fonte: http://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/30/internacional/1490830376_425239.html Opinião: um avanço na área medicinal, mas temo que tentem parar por aí," conformando/confrontando" a ideia de que a "cannabis já é livre", do "modo necessário"/"correto" para a a grande "massa/público" que não conhece a plantinha, que reafirmo todas as minhas posições(principalmente de que é necessária e melhor o auto cultivo, ou cultivo pessoal de cannabis medicinal para ser usado como bem entender mesmo medicinalmente, minha unica ressalva de uso, o qual não uso é "comendo" tb, pois o efeito é muito duradouro a pessoas inexperientes, etc" Tem que ficar claro que a cannabis medicinal não é só CBD, há aqui nesse gráfico abaixo alguns outros canabinoides medicinais, incluindo o THC, sendo que ainda são poucos ali, pq há PELO MENOS 85 tipos de canabinoides na cannabis: Há tb estudos, que dizem que usar a flor da cannabis tem uma abrangência mais eficiente que um composto, ou mais isolados(mas não achei por hr, depois se achar posto aqui)! Algumas informações básicas do wikipédia (está em inglês, não deu para traduzir, mas no translator já ajuda) https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabinoid https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol "Cannabidiol (INN:[4] CBD) is one of at least 113 active cannabinoids identified in cannabis." E há tb a questão que alguns países estão tendo problemas COM canaboinoides artificiais, que não são proibidos e alguns usam, sem ser a cannabis em forma de spice para DRIBLAR a proibição(que como sempre traz drogas maléficas e perigosas para dribá-la, assim como já aconteceu com o MDMA, com o LSD e tantas outras substancias, ou seja, a PROBIÇÃO dessas substancias só trouxe novas substancias inseguras em uso para DRIBLAR a proibição com efeitos análogos/mimeticos, claro que opassunto do forum não é esse, só estou colocando o assunto como referencia analoga ) : http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/05/150521_spice_alternativa_maconha_rb (claro que esse site não é técnico) "Acredita-se que a maior parte delas é produzida na China. Em 2013, a União Europeia identificou 81 novas substâncias psicoativas, das quais 29 eram canabinoides sintéticos. Uma pesquisa realizada no Estado do Michigan, nos Estados Unidos, indica que ela é a segunda droga mais popular entre estudantes de ensino médio, atrás apenas da maconha. Alguns canabinoides artificiais são bem mais potentes que outros, e seu consumo está ligado a problemas cardíacos, respiratórios e digestivos." https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_cannabinoids Mas a questão é o conceito de cannabis medicinal, da flor da PLANTA cannabis ou derivados dela, pois ao curso de MILENIOS(o uso de haxixe é milenar de forma fumada pelos conceitos religiosos) de anos já provou ser segura e não canabinoides sintéticos/artiificiais. Usar a FLOR de cannabis(e derivados DELA)..(ver o material do forum sobre isso, esta muito de acordo o estudo ali, para entendimento do que se deve ou não usar) Obs única :meu pulmão está até mais forte e claramente com tanto tempo de uso, uso cannabis que é vulgarmente chamada de maconha no Brasil e agradeço a aqueles que sabem que irei viver bastante ainda, pois eu sei que minha saúde está bem e meus pulmões estão fortes, é que nem se lavar demais, sabemos que faz bem ter um pulmão blindado. Fumaça? só de cannabis e haxixe, faz bem para minha pessoa! Paz a todos!

Tráfico? É mesmo muito contrassenso, eu não entendo nem com que base legal alguém pode ser enquadrado por ter semente nem "como insumo produção", uma vez que NGM pode adivinhar, saber ao fato o que alguém fará com uma semente(que não possui THC) Faço uma analogia um tanto quanto descabida mas a título de comparação a base legal, é como apreender alguém com um canivete e supor que irá assassinar alguém, obviamente ele só pode responder por estar portando o canivete e não supor/ destinar uso, isso é como adivinhação. Alguém preso portando um canivete e ser preso por praticar terrorismo, e não saber se ele usa para cortar carne, e/ou outras variadas finalidades.

Eu acho que fui mal compreendido, mas isso acontece. Disse que para meu uso vaporizadores n eram bons, para MIM. Uso a 25 anos cannabis e meus pulmões vão muito bem, obrigado, mas veja só fumo cannabis, não fumo qlqr outra coisa. Só fazer esportes junto, que eu não sinto isso de "estourar os pulmões", alias se cannabis é usada para até complicaçoes respiratórias, como os rastafaris sabem e fumam para isso. Eu disse tb que já possuo um vaporizador e com a mesma quantidade que uso para fumar, acho o efeito do vaporizador uma bela porcaria comparada a carburada, o que se enquadra quando disse que o que funciona bem para alguns não funciona muito bem para outros, não dúvido que muitos usem assim e efetivamente, disse que eu não uso. Isso é minha opnião e nada vai mudar isso. Inclusive eu que citei comer e beber maconha, dizendo que são sistemas diferentes de ingestão cannábica(cada qual com seus pros e contras), o homem não conheçe a história nem do próprio homem, a ciencia muda, eu não confio algo medicinal a um vaporizador, com partes plasticas, com esquenta, todo o sistema, para mim, não é isso. Quem gosta que use de tal forma, disse apenas que não uso sequer para uso medicinal(para meu caso) E será o último post aqui nesse conteúdo de quem "esta com a razão, pois esse nem é meu propósito", era só o dizer que a cannabis carburada tb funciona e muito bem, pois senão vou ficar 100 anos discutindo minha ideia e irão tentar me convencer e nem os que tentam vão e nem eu quero convencer ngm, só disse que para mim, não é assim mesmo. Coloquei inclusive exemplos de "estudos científicos" burlados, como os da fosfoamina tb e é minha opnião. http://brasil.estadao.com.br/blogs/radar-pop/maconha-nao-causa-danos-ao-pulmao-aponta-estudo/ E isso é só uma parte do que eu já acreditava, do qual nem ainda me baseio por já ter visto o efeito em inumeros usuarios, não digo que ela não só não causa cançer, como ajuda tb em complicações respiratórias e etc. Um comentário que achei pertinente: Diane Bikergirl4202 anos atrás When I was in the pulmonary ward a few years back, on the day I was discharged the gentleman that gave me a breathing test to make sure my lungs were good, told me that smoking marijuana can open the airways in the lungs and make breathing easier. He said he shouldn't be telling me that because he could have been fired, but to hear this from a person that works in a pulmonary ward made me feel good that smoking marijuana was helping my airways work better. I am so happy NY finally legalized the use of marijuana medicinally. I have MS it is one of the illnesses that medicinal marijuana is used for. People that are posting negative things on the use of marijuana really need to do more research. I have yet to hear of any cancer related deaths from marijuana. People that trash marijuana are probably smoking a cigarette or drinking alcohol as they type their shallow minded opinions. If people want to smoke cigarettes, drink or do drugs that actually kill, have fun! Somewhere down the road you will get an I told you so for doing the things that are known to kill. Hopefully you live long enough to get an I told you so. PEACE Paz a todos.

As notícias anteriores diziam respeito que inclusive os hábitos uruguaios estavam mudando, trocando a maconha prensada pelos buds, é só pesquisar. http://www.smokebuddies.com.br/prensado-x-bud-uruguai/

Isso são estudos científicos, não conclusões científicas, e ainda ao meu ponto de vista sempre enviezado ao uso de vaporizadores(que custam um certo dinheiro, já pensando no aspectos da economia de aparatos de uso, todos quase de marcas estrangeiras ), vaporizadores são só uma forma de consumir cannabis medicinal, antigamente, há livros que depois irei procurar, que já fala-se da cannabis medicinal, acha que eles tinham vaporizadores aquela época? Inclusive eu não uso vaporizadores, comprei um bom de marca boa, mas não acho bom para mim que inclusive seja bom medicinalmente. Na medicina há de se avaliar um conceito que não foi avaliado tecnicamente aí, cada organismo reage diferente ou semelhantemente as substancias ingeridas, ou seja, o que funciona para um, pode não funcionar bem a outro. Quem não lembra do anúncio de que "maconha queima neurônios" mediante a estudos feitos pelo governo? não caiu em desuso? E o consenso psiquiátrico até hj que o uso de cannabis leva a distúrbios mentais? inclusive na pratica noto muita diferença entre o que prega o lobby medicinal brasileiro. Falar que a cannabis quando carburada perde 90% de seu conteúdo medicinal, não aceito mesmo, e tenho certeza que muitos aqui pensam dessa forma tb, pois notam em si mesmos tais efeitos. A cannabis é usada MILENARMENTE de forma medicinal, recreacional e etc. Veja bem, se só "10% de canabinoides" chegam por via carburada, pq fuma-se e fica mais chapado que qlqr outro método? e pq n falarmos então de outros métodos como comer, ou beber cannabis, na minha opnião cada um tem seus pros e contras, mas colocar a eficiência de "10%" apenas de cannabis carburada não me parece sensato ou verdadeiro, senão mediante algum lobby. http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2017/03/1867682-mulher-com-cancer-no-cerebro-usa-maconha-em-uti-de-hospital-de-sp.shtml Compreendo seu ponto de vista, mas estou apenas expondo o meu. Paz

Ola fangorn, tudo bem? Paz Primeiramente sobre essa informação sua: GrowBuss "A carbonização da cannabis elimina de 80 a 90% dos principios medicinais." Isso no que tenho visto não é assim mesmo, depois que nem sequer malefícios maiores pulmonares conseguiram provar de vez que há malefícios muitos grandes quando carburada, e sem querer insultar ngm, para mim isso não é assim mesmo, inclusive uso para dores crônicas e faz efeito muito bem carburada. Eu mesmo, junto com algumas pessoas, usamos cannabis de forma medicinal, inclusive o que vc mesmo receita porque já é contrário ao que o texto diz, que somente empresas e grupos poderiam faze-lo, veja que suas resoluções são enviadas a cultivadores individuais, já esta fora da proposta governamental. Quanto ao avanço da coisa, eu concordo mediante ao post do livermore77. Porém o meu post foi no "sentido enganador" e isso vou mantê-lo assim. Sei que aqui se fala de cannabis, porem eu posso citar certos direitos brasileiros que de tanta burocratização e manipulação estatal, as pessoas que querem tal direito(armas de fogo, se não puder eu apago numa boa) sabem que são leis dacronianas, n feitas para os próprios usuários e não funcionam senão de tal forma de rigor que o direito se torna quase inválido, há muitos aqui que devem saber do que estou falando. Claro que mesmo assim, seria muito bom a quem faz esse tipo de uso, para crianças e etc, coisa que não é ao que estou opondo,e mesmo nesses casos, seria de MUITA valia que o plantio individual(ou caseiro) abrangeria de forma ainda maior, todo leque de opções de de usar mais de acordo com cada qual a seu propósito medicinal, inclusive, estritamente. O que precisa para ter cannabis medicinal? num sentido básico apenas ser portador de alguma disfunção que possa se mostrar o uso, ou o médico faria isso para as pessoas e então elas teriam autorização legal de plantar em casa(que é o que queremos, ngm aqui esta lutando para as coisas permanecerem na ilegalidade, se é desse jeito paciência, mas o topo da luta é legalização do plantio pessoal, isso em qlqr esfera). Remédios de uso de derivados canabicos já se tem acesso inclusive pelo SUS, se não me falha a memoria e isso n resolveu o problema ainda, amenizou de certa forma, mas não resolve. Sou ativista cannabico tb a muitos anos, e veja o próprio modelo canadense com certeza n deve estipular que não se possa plantar caseiramente e nem no uso medicinal destituri o uso in natura, mas no Brasil isso foi logo frisado, pq?