Copyleft

kringor Posted 04 February 2009 - 01:21 AM os idiotas querem dominar o mundo e os aprendizes de idiota fazem pouco caso e ridicularizam isso, por falta de capacidade de dialogar ou de entender né vai saber. pior que o burro é quem se acha realmente esperto. Atacar quem Thiabo? Olha o que eu escrevi e ele desde o inicio...isso foi direcionado ao Cabelo (mas posso considerar que foi pra um monte de gente que discorda dele), pra mim foi; patético (sem argumentar nada do porque), mane etc... O menino é burro mesmo, poderia dizer que é esperto, mas não, não é nem um pouco vivido e, não tem vergonha na cara ainda por cima, fala mal ate do local que freqüenta, deve falar mal até da mãe pro pai dele. Agora se a moderação não lhe pediu pra moderar o tom das churumelas dele, paciência, mas a minha em relação a ele esgotou, só conta mentira, fala mal de tudo e todos e, quer da uma de injusticado? É mais fácil mesmo por a culpa nos outros... É mentira que a idade mental dele é de 14 anos? Você aprendeu com que idade Thiabo? Segui as 3 e, falo na cara o que tenho pra dizer, sou franco, não fico querendo culpar "algo" pelo meus erros e, agora o Kringor quer vir discutir sobre vírus...o cara nem concluiu os estudos ainda...se estivéssemos numa mesa e eu pedi-se pra ele definir o que é vírus tenho convicção que não conseguiria, é mole copiar e colar. A conversa já tava no rumo, mas como o Kringor gosta de desafiar continuou, queimar a bandeira e limpar a bunda com ela é normal dizer essas churumelas? Kringor, desenhar no jardim lhe ensinaram né, então, desenha o mapa de Israel e uns bonequinhos pra dizer que é os (coloque quem não gostar aqui) e, pise em cima, dae você pula de alegria.

Único banimento que acho que foi merecido foi do Stupa e, não porque disse mal de fumo caseiro, mas por ter quebrado a confiança que o Bas tinha com ele. Não sei o que é repasado aos moderadores, mas o papo de IP é injusto e ineficaz, injusto com outros usuários que venham a utilizar o mesmo IP, ineficaz porque cria-se outra conta com a mesma facilidade com que se peida. Se o Ganjaman_sp se desculpar e rever sua atitude não é melhor, você ta disposto a isso? Aqui Ganja é o bastião do movimento (pelo menos eu vejo assim), não é só plantar não! E pra quem quiser tem um navegador chamado Fire Fox, existe um plugin que tem correção ortográfica no nosso idioma.

Então tem mais negócios assim? Digo com um ambiente sofisticado e tudo o que você ta relatando, o atendimento é feito só por mulheres? Poderia conversar com o proprietário/gerente e ver a ideia dele. Acho que é tudo questão de grana, se vale-se a pena ter farmácia com local pra nebulizar, teríamos, mas qual o barato, não sei... Pelo que entendi pode compra e levar, ou consumir no local, sendo não necessário usar o bar pra comprar o medicamento, tipo Hard Rock, nem precisa entrar no bar pra compra os souvenir. No meu eu faria um tema diferente, outra decoração, na parte da farmácia eu levaria em conta o acesso, com rampa pra cadeira e tudo o mais, nada de cadeira de fronte pra balcão, a espera seria o mais confortável possível... Mas o que é serio, vir numa caixa com código de barras e bula? Ta dentro da lei, falta de ética não existe, tem a preocupaçÃo citada mas acho que se for autorizado no Brasil não vai ter volta, tipo revogar prescricao medica...

Não vejo problema algum no modelo de negócios do cara, cada um gere do seu jeito...ta na lei eu acho (não sei das leis de lá), aqui no Japao Drug Store vende bebida alcoólica e um mnte de merda (se quiserem bato foto). Mas entendo seu ponto Need, ética. No Brasil a bandeira é da violência, cada pais sabe onde é mais fácil brigar, quem sabe uma hora esses locaisfiquem tão banalizados que chegara uma hora quem nem prescricao medica será mais necessário, coffe shop mesmo... Minha farmácia eu não farei igual dos vídeos que vi, IMO parecem lojas de penhor do centro antigo de Sao Paulo.

Quando falo dos outros Kringor são quem esta participando da discussão, analiso tudo mesmo, seleciono, e aproveito pra dizer que se sua idade mental for compatível com a idade biológica você tem 14 anos, olha afinal a churumela dos dedos que você disse... Você pode apontar, basta argumentar...e digo mais, depois do papinho que você disse ir embora daqui e blá blá blá, só mostra o quanto você é um mimado, preso no rabo da saia ainda...mas da frase você dEveria entender o seguinte: se não gosta alpresente uma proposta melhor e deixa de cuidar da vida dos outros com churumelas...

Sobre o Governo, o governo é reflexo do povo e não o contrário. Não é ele que muda, é o povo que o muda. Se o povo não mudar, ele também não mudará. O programa CQC é legal, mas a escolha da palavra jihad foi infeliz, jihad significa esforço em árabe, ficou o sujo falando do mal lavado...uma explicação dum professor da USP que fala árabe:

Brincadeira tem limite, não tem panela alguma, agora se você tem algum complexo é problema seu, ta insastisfeito com a casa? A porta é serventia, não ta acorrentado, apesar que nem isso você vai fazer, teu lance é só falar mal de tudo e ficar na inércia, só papo furado... "Pessoas Inteligentes falam de Idéias, Pessoas Comuns falam de Coisas, Pessoas Medíocres falam de Pessoas."

Isso Ganja! Firmeza você. Espero que o Kringor se ligue que não é saudável as ideias dele a respeito duma minoria(s).

Ganjaman, pensei que você tivesse entendido quando lhe chamei atenção no outro tópico, pra participar de uma comunidade deve se respeitar os membros, se vários membros lhe pedem pra parar de usar caixa alta e você continua tem algo errado...espero que voce comece a participar de forma sociável na comunidade, você não respeita a opinião dos "outros"...pensa a respeito, vai na Marcha e gasta sua "revolta" lá, apesar que tenho a impressão que você não vai... Kringor, para de graça, as regras do fórum são claras a este tipo de coisa, continua com suas teorias mas sem ficar falando mal, que feio sua atitude, não entendeu isso ainda?

É só participar ativamente da comunidade e, fazer sua rede de confiança, os sítios que você citou não falam de cannabis, que é ainda ilegal. Basta participar, se não planta, então como ativista e com tempo você tem um rede. Confiança se conquista.

Então, começa mostrando seu cultivo, nessas as pessoas vão adquirindo confiança...

Verdade o exemplo da Luana, claro que aqui existe revista de fofoca, mas não rolou por exemplo o espaço que deram pra destruir a carreira do cara.

Realmente esses dados é difícil, uma pena. Se o programa de proteção as testemunhas dos caras já acontece isso, imagina no Brasil né.

Há, quando se vai pra olimpíadas...tem outro membro do GR na Bahia que treina, talvez ele diga como é na Bahia.

Quando eu treinei pela prefeitura de Sao Paulo (SESC) boxe, não tinha exame nenhum, na verdade falta verba pra tudo...ainda mais a menina que nem subiu num tablado ainda...agora no Canada não sei como é o boxe amador...

Da Policia Militar rola mesmo Canadense, agora se você souber algo elabora ao invés de falar pelos cotovelos...

Se você possuir os dados que corroborem com sua informação seria bom mostrar, afinal serve pra mostrarmos o erro que será se for aprovado, senão fica parecendo os proibicionistas no achismo...

Fiz uma pesquisa superficial: Nesta terça-feira, Ciro foi à tribuna para defender a elaboração de uma política de combate às drogas e relatar os trabalhos da Frente Parlamentar Antidrogas. Ele informou que, na semana passada, participou de uma reunião com o ministro da Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas e General Jorge Armando Felix, que apresentou o plano do órgão para o combate ao uso de entorpecentes no País. No pronunciamento, o deputado também cobrou mais incentivos para a realização de campanhas educativas e ações de prevenção do uso de substâncias tóxicas, o que inclui o consumo de álcool. Ele observou que, em média, o brasileiro começa a fumar maconha a partir dos 13 anos, enquanto na Argentina, por exemplo, os jovens começam a usar drogas aos 15 anos. “Nossos adolescentes estão entrando cada vez mais cedo no mundo das drogas”, alertou. O parlamentar frisou que as ações de combate ao consumo de drogas recebem recursos mínimos, enquanto o sistema prisional requer cada vez mais investimentos. “Não seria, então, coerente, se investíssemos mais em campanhas educativas e de prevenção ao uso de drogas, ou seja, na raiz do problema?”, questionou, ao acrescentar que há estudos os quais indicam que muitos crimes são cometidos quando a pessoa está sob efeito de drogas, álcool ou substâncias alucinógenas. Nos próximos meses, o governo federal deverá aplicar R$ 30 milhões no combate ao uso de drogas, mas segundo Ciro, ainda é pouco, diante dos danos provocados por essas substâncias em nossa sociedade. O Brasil gasta quase R$ 600 milhões por mês para manter os presos, ou seja, todos os anos o sistema prisional consome cerca de R$ 7 bilhões. “Maiores investimentos para combate ao consumo de entorpecentes iriam diminuir o grande número de presos e os gastos no País. Trata-se de um investimento para o futuro”. Os deputados e senadores aprovaram nesta quinta-feira em sessão do Congresso Nacional o Orçamento de 2009. Para conseguir apoio ao texto, o relator-geral da proposta, senador Delcídio Amaral (PT-MS), teve que fazer ajustes de última hora e reduziu a previsão de corte de R$ 11,8 bilhões para R$ 10,3 bilhões --em custeio e investimento. A redução na tesoura foi motivada porque o relator recompôs em R$ 1,5 bilhão as verbas da Previdência Social. Com as adaptações, o valor total do Orçamento ficou em R$ 1,6 trilhão. A proposta segue para a sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Fiz uma pesquisa superficial: Nesta terça-feira, Ciro foi à tribuna para defender a elaboração de uma política de combate às drogas e relatar os trabalhos da Frente Parlamentar Antidrogas. Ele informou que, na semana passada, participou de uma reunião com o ministro da Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas e General Jorge Armando Felix, que apresentou o plano do órgão para o combate ao uso de entorpecentes no País. No pronunciamento, o deputado também cobrou mais incentivos para a realização de campanhas educativas e ações de prevenção do uso de substâncias tóxicas, o que inclui o consumo de álcool. Ele observou que, em média, o brasileiro começa a fumar maconha a partir dos 13 anos, enquanto na Argentina, por exemplo, os jovens começam a usar drogas aos 15 anos. “Nossos adolescentes estão entrando cada vez mais cedo no mundo das drogas”, alertou. O parlamentar frisou que as ações de combate ao consumo de drogas recebem recursos mínimos, enquanto o sistema prisional requer cada vez mais investimentos. “Não seria, então, coerente, se investíssemos mais em campanhas educativas e de prevenção ao uso de drogas, ou seja, na raiz do problema?”, questionou, ao acrescentar que há estudos os quais indicam que muitos crimes são cometidos quando a pessoa está sob efeito de drogas, álcool ou substâncias alucinógenas. Nos próximos meses, o governo federal deverá aplicar R$ 30 milhões no combate ao uso de drogas, mas segundo Ciro, ainda é pouco, diante dos danos provocados por essas substâncias em nossa sociedade. O Brasil gasta quase R$ 600 milhões por mês para manter os presos, ou seja, todos os anos o sistema prisional consome cerca de R$ 7 bilhões. “Maiores investimentos para combate ao consumo de entorpecentes iriam diminuir o grande número de presos e os gastos no País. Trata-se de um investimento para o futuro”. Os deputados e senadores aprovaram nesta quinta-feira em sessão do Congresso Nacional o Orçamento de 2009. Para conseguir apoio ao texto, o relator-geral da proposta, senador Delcídio Amaral (PT-MS), teve que fazer ajustes de última hora e reduziu a previsão de corte de R$ 11,8 bilhões para R$ 10,3 bilhões --em custeio e investimento. A redução na tesoura foi motivada porque o relator recompôs em R$ 1,5 bilhão as verbas da Previdência Social. Com as adaptações, o valor total do Orçamento ficou em R$ 1,6 trilhão. A proposta segue para a sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Japão, aqui não vende especulação da vida dos outros, o povo não curte, na tv eles curtem stand up, uns humor ou falar de rango e natureza.

Não precisa de dinheiro, o Lula ta dando 100 hectares...judeu transformou um deserto...imagina se tivessem um rio? Basta querer, não estão acorrentados, ta tudo na mente as correntes.

Dinheiro pra terra não precisa, no Amazonas se vocês forem e trabalharem o local é de vocês e, se bobear recebem ate autorização pra plantar e tudo mais, se você ao menos tentarem tenho convicção que conseguirão, basta por o sonho em pratica, o Daime não conseguiu? E se você precisarem duma intervencao cirúrgica, mandem sinal de fumaça pra ir helicóptero buscar.

Aqui no Oriente a galera divulga a noticia mas não fica explorando a vida privada das pessoas, no ocidente a galera curte isso...

15 mlk com 10 mil cada, compra um sitio de 150 conto com uns 20 hectares, fica largado lá se sustentando da terra o sistema dividiu as pessoas, sozinho um sonho de comprar um sitio se resume em ver se junta dinheiro a vida toda pra conseguir... Tomara que você(s) consigam, deixe o endereço pra nos do "sistema" visitarmos e, se um ente querido cair doente e não souberem o que fazer, usem a medicina do "sistema" sem pestanejar.

BRASÍLIA - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou, nesta quinta-feira, 26, a Medida Provisória 458, que prevê a regularização de terras na Amazônia Legal. A expectativa do governo é de que, com a regulamentação das posses, os órgãos de fiscalização tenham maior facilidade para identificar e punir eventuais crimes ambientais na região. Dois dos pontos mais polêmicos do texto, que haviam sido incluídos pelos deputados, foram vetados pelo presidente Lula. Entenda a MP 458: 1. O que é a Medida Provisória 458? A Medida Provisória 458 trata da regularização de terras na Amazônia Legal, abrindo a possibilidade de que os posseiros formalizem juridicamente seu direito a essas propriedades. As propriedades de terra com até um quilômetro quadrado (100 hectares), que representam 55% do total dos lotes, serão doadas aos posseiros. Aqueles que possuírem até 4 quilômetros quadrados (400 hectares) terão de pagar um valor simbólico, e os proprietários com até 15 quilômetros quadrados (1,5 mil hectares) pagam preço de mercado pelas terras. Os posseiros interessados em adquirir as terras precisam ainda atender a algumas condições, entre elas, ter na propriedade sua principal fonte econômica e ter obtido sua posse de forma pacífica até dezembro de 2004. Após a transferência, o proprietário terá ainda de cumprir certas obrigações, como por exemplo, recuperar áreas que tenham sido degradadas. Pelo Código Ambiental, pelo menos 80% de cada propriedade na Amazônia deve ser preservada. 2. Qual o objetivo do governo com a MP? O principal argumento em torno da Medida Provisória 458 é de que a regularização fundiária tornará mais fácil o trabalho de fiscalização e punição a eventuais desmatadores. O governo diz que as ações de concessão de terras na Amazônia Legal estão interrompidas desde os anos 1980, "o que intensifica um ambiente de instabilidade jurídica, propiciando a grilagem, o acirramento de conflitos agrários e o avanço do desmatamento". O argumento é de que, ao transferir definitivamente essas propriedades aos posseiros, os órgãos de fiscalização poderão identificar e responsabilizar essas pessoas, caso seja constatado algum crime ao meio ambiente. De acordo com as estimativas do governo, há 67 milhões de hectares de terras da União sob tutela de pessoas que não têm a documentação desses imóveis. Essa área representa 13,4% da Amazônia Legal e corresponde a pouco mais do que os Estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro juntos. Estima-se ainda que 300 mil famílias, em 172 municípios, possam ser beneficiadas com a Medida Provisória. 3. Quais são os pontos polêmicos da Medida? Alguns pontos do texto original da MP 458 já vinham sendo alvo de críticas dos ambientalistas. No entanto, foram as mudanças inseridas pelos deputados, durante a tramitação do tema na Câmara, que levantaram maiores polêmicas. Um dos pontos incluídos previa a transferência da posse não apenas a pessoas físicas, mas também a empresas. Além disso, a Câmara havia ampliado o direito de posse a pessoas que não vivem na propriedade. Ou seja, pessoas que têm a posse, mas que exploram a terra por meio de prepostos (terceirizados ou empregados). Os dois artigos, no entanto, foram vetados pelo presidente Lula. Em sua justificativa, o presidente disse que "não há dados que permitam aferir a quantidade e os limites das áreas ocupadas que se enquadram nessa situação". Um outro ponto polêmico, também incluído pelos parlamentares, foi mantido pelo presidente: os imóveis acima de 400 hectares poderão ser vendidos depois de três anos. Pelo texto original, esse prazo era de 10 anos. 4. A medida terá algum impacto ambiental? A MP 458 trata da regularização fundiária, mas um dos principais objetivos do governo com as novas regras é permitir maior controle sobre essas propriedades e, em consequência, sobre o desmatamento. O governo espera que, com a regularização da posse, os órgãos responsáveis possam melhor identificar eventuais crimes ambientais. Dentre outras obrigações, os proprietários terão de cumprir a legislação ambiental, preservando 80% de suas terras. No entanto, o pesquisador Paulo Barreto, da ONG Imazon, diz que a regularização fundiária "da forma como proposta pelo governo" pode ter um efeito contrário. Barreto diz que a transferência das terras a preço abaixo do valor de mercado ou até de graça, como no caso das terras de até 100 hectares, significa um "estímulo" para novas invasões e a devastação no futuro. "A medida pode até resolver um problema prático, de curto prazo, mas cria estímulos que são negativos. Fica a mensagem de que a invasão de terras e o desmatamento sempre serão anistiados", diz. Segundo ele, essa não é a primeira vez que o governo faz concessão de terras. "Ou seja, é um procedimento que vem se repetindo e que acaba estimulando as derrubadas e a impunidade", diz.