Mrgreengrow

1 - Certo, também estou aqui desde o início do fórum, porém com contas diferentes por questões de segurança. Passei pelo o que você passou, assim como todo mundo nesse sentido, e sim, concordo plenamente que você deve se sentir otimista - em nenhum momento tratei sobre isso; 2 - Sim, a ANVISA não pode, está na regulamentação teórica, mas não é assim que funciona na prática; 3 - Obrigado pela informação, mas existe uma lista pública com todos os médicos do país inteiro que efetuam recomendação. NENHUM faz prescrição de casos "simples" como ansiedade, etc, somente com doenças graves, permanentes - restritas; 4 - Menos 13% da população são idosos; menos de 3% da população brasileira consumiu e/ou consome cannabis, baseado em estatísticas reais, racionais e comprovadas, um movimento de "velhinhos com dor" não irá implicar diferença na atual situação do país; 5 - O cultivo a ser debatido na ANVISA é SOMENTE PARA PESSOA JURÍDICA e para fins exclusivamente medicinais. Novamente, somente quem possui receita médica poderá ter acesso à medicação. Com ou sem pressão, com chuva ou sol de pedidos, auto cultivo e cultivo associativo não entrou e não irá entrar no debate e em consulta pública; 6 - Como mencionado, no momento estamos em uma situação crítica no país em relação ao governo, presidente, autoridades - militares, evangélicos, etc, estes não detém de interesse na cannabis, nem de forma medicinal, diante disso, é possível afirmar: o caso de cannabis no país não depende da movimentação popular, mas sim de interesse político, econômico, etc. 7 - Pareço estar expressando menções com caráter de negatividade, entretanto, tais fatos são apenas baseados em dados, pesquisas globais cientificas, estatísticas, história analítica do campo atual da medicina e jurídica, e isso é a realidade/verdade no momento (MAS CONCORDO 100% com você: independente da situação, devemos nos manter em estado de positividade, seu mindset está correto, apenas adicionei um tempero de realidade racional para apimentar o cardápio). OBS: Não tratarei novamente sobre o assunto, a realidade racional é apenas uma, "opinião pessoal" são várias, todo mundo tem.

Nem todo brasileiro tem R$ 500,00 - R$3.000,00 para arcar com todas as consultas particulares para obter uma receita, assim como nem todos tem as ESPECÍFICAS e RESTRITAS doenças para obtê-lá. Por exceção, foi possível obter sucesso no caso de uma mulher, que conseguiu esta para o tratamento de depressão, entretanto, a mesma tinha um amplo respaldo de "doenças" secundárias comprovadas - incluindo o fato de elevada faixa etária, o que ajudou no caso. Seguindo o seu raciocínio, a maioria de growers no país tem até R$ 3.000,00 para pagamento exclusivo de todas consultas, agregado ao fato de que, estes, em massa, também possuem epilepsia, parkinson, síndromes, etc - o que não é a integra taticamente visível no caso dos brasileiros considerando uma potencial média dos habitantes. Até mesmo para quem tem cancer, mesmo que em estado explícito de caráter crítico em possível óbito, ainda sim é resistido a intenção de fornecimento daquela, pois a máfia pluralista da medicina determina o estado de necessidade de doença gravíssima e permanente para o favorecimento ao cidadão de tal receita. De outra forma, sua colocação implica, de fato, certa positividade e claro benefício aos brasileiros com estável condição financeira (> classe média) ou que por alguma razão detenha de tal investimento. O ato formalmente apresenta benefício, como você mencionou, porém, ainda assim é de se deparar com o cenário da necessidade de doença restrita e permanente devidamente comprovada pelo campo médico, somando a isso, o fato de o indivíduo deve extrapolar a visibilidade de que tenha explorado todas as vias alternativas possíveis dentro do lastro científico considerado normal na medicina.

impopular? opinião pública? foi o próprio público que colocou ele lá... ? Concordo, é uma peça fácil de ser substituída. Lembrando que não menciono, expresso ou alego nada aqui no fórum que seja de caráter que "eu ache, vejo ou minha opinião", qualquer menção abordada é de indole real, sólida, que seja comprovado por estudos científicos de nível global na área da medicina, agricultura e ou por história analista.

Meu caro, só um detalhe, Bolsonaro não é como Dilma, Temer entre outros. Com tantas ações irracionais, o mesmo parece surreal, entretanto uma coisa é verídica, ele tem uma vasta rede de contatos/grupos aliados no país inteiro, e os que não são, legalmente ele sabe como coagir, independentemente de quem for, de um cidadão a uma casa inteira no STF. Infelizmente, fatos muito piores estão por vir, e o sujeito mencionado está muito bem preparado para o quer der e vier. Impotência e indignação, é o direito restante ao cidadão, tristemente.

Lhe entendo e compreendo 100%. No dia que o filho de bolsonaro soltou o vídeo no ar, já era claro, algo sério estava por vir. É só juntar fato por fato, acontecimento por acontecimento e todo mundo pode entender. Literalmente em todos os sentidos possíveis, tudo combinado, agendado, manipulado e celebrado com acordo, troca de favores, interesse pessoais, politicos e econômicos - um pleno explícito sistema corruptivo legal. Governo, legislação, direitos e deveres, o que seja, para mim, por fim não existem.

Estamos todos juntos, em um sofrimento sem possibilidade de defesa e ou/manifestação de direito humano garantido pela ciência e/ou Deus (para quem siga alguma religião). Possuo forte empatia não somente pelos growers, mas também com o tanto de usuário que serão/estão ainda encarcerados como traficante, saindo de lá com a vida destruída perante a sociedade e/ou então com problemas piores.

Com pesquisa, sem pesquisa, com marcha ou sem marcha, nada importa. O grupo que está e sempre esteve no poder (apenas com rotação de nomes e interesses) não tem interesse algum em assunto referente à cannabis, muito menos drogas no geral, pois a proibição gera mais lucros para todos os envolvidos de forma homogenia. O único avanço que temos nesse ano é um retrocesso: 1 - Internação à força se algum familiar quiser lhe internar por "fumar um", por exemplo. 2 - Aumento de pena tanto para traficante como para usuário, pois o caráter de diferenciação ainda cabe ao policial e/ou judiciário. Resumindo, não fomos para frente, pelo contrário, voltamos milhares de anos no passado.

* No primeiro dia de o boato da PL acontecer do nada com o Bolsonaro no comando e um grupo de políticos (Osmar, câmara, senado) em corrupção legal, enquanto todos alertavam "a aprovação da PL não interfere em nada no julgamento do STF", eu mencionei solidamente: A aprovação da PL com "caráter de urgência" era apenas uma parte da estratégia do grupo legal corrupto para derrubar a descriminalização no STF. Finalizando, incluí: "nas próximas semanas iremos ver a estratégia por completo." * Resultado = a corrupção legal liderada pelo presidente conseguiu orquestradamente mover cada mínimo detalhe cronologicamente e suceder na estratégia com o mínimo de esforço, com direito à café da manhã com o presidente do STF para celebração e combinação/acerto de negócios. http://www.smokebuddies.com.br/toffoli-deve-tirar-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-da-pauta-do-stf/ * O Bolsonaro conseguiu coagir não somente o senado, câmara, mas também o STF. * Descriminalização no Brasil? Não, talvez, quando o EUA estiver LEGALIZANDO em sentido federal. Medicinal? Sim, nos próximos anos, pois além de o governo poder ter controle de todo o sistema "legal" de venda e produção, ainda é um mercado que pode gerar muito lucro para o governo, políticos e grandes empresas. * Infelizmente, esperanças da minha parte para os brasileiros não existem mais - somente ao que pode acontecer nos próximos anos.

* No primeiro dia de o boato da PL acontecer do nada com o Bolsonaro no comando e um grupo de políticos (Osmar, câmara, senado) em corrupção legal, enquanto todos alertavam "a aprovação da PL não interfere em nada no julgamento do STF", eu mencionei solidamente: A aprovação da PL com "caráter de urgência" era apenas uma parte da estratégia do grupo legal corrupto para derrubar a descriminalização no STF. Finalizando, incluí: "nas próximas semanas iremos ver a estratégia por completo." * Resultado = a corrupção legal liderada pelo presidente conseguiu orquestradamente mover cada mínimo detalhe cronologicamente e suceder na estratégia com o mínimo de esforço, com direito à café da manhã com o presidente do STF para celebração e combinação/acerto de negócios. http://www.smokebuddies.com.br/toffoli-deve-tirar-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-da-pauta-do-stf/ * O Bolsonaro conseguiu coagir não somente o senado, câmara, mas também o STF. * Descriminalização no Brasil? Não, talvez, quando o EUA estiver LEGALIZANDO em sentido federal. Medicinal? Sim, nos próximos anos, pois além de o governo poder ter controle de todo o sistema "legal" de venda e produção, ainda é um mercado que pode gerar muito lucro para o governo, políticos e grandes empresas. * Infelizmente, esperanças da minha parte para os brasileiros não existem mais - somente ao que pode acontecer nos próximos anos.

Mais de 80% de apreensões de seeds no Brazil não é por conta de detecção por raio x, volume, etc, mas sim por barramento inicial relacionado à tributação, e então os servidores públicos acabam tendo o compromisso legal de saber do que se trata tal importação, consequentemente entra a Policia Federal na situação. Além disso, existe um maior controle de importações de certos países, localidades, métodos de envio e até mesmo embalagens já protocolados no sistema interno de averiguação justamente para diagnostico célere de possíveis importações de entorpecentes ilícitos, assim como seeds e outros itens. Esse é o principal motivos no qual alguns determinados pedidos de específicos seedbanks são mais apreendidos (como SM, através da Europa, EUA...) do que outros. De fato, intercalar importações de baixo valor é outra forma mais segura de se obter êxito.

Acredito que você não tenha interpretado de forma correta. Importação de sementes de cannabis ainda é crime, a legislação não foi alterada. A notícia que saiu na mídia tem headline adaptada para a causa de obtenção de maior exposição, entretanto de caráter errôneo. Fique tranquilo em relação restrita ao caso de seeds. O que você deve se preocupar é com os elementos secundários que isso pode acarretar, como por exemplo, se você mantém algum grow em algum lugar, consome outros entorpecentes ilícitos ou até mesmo cannabis, pois pode acontecer alguma investigação de pequeno porte visando enquadramento criminal de um dos atos sendo guiado ao fato da apreensão das sementes. A MINHA DICA NÚMERO 1 PARA GROWERS BRASILEIROS é lembrar que você está no Brazil, entender quais são as suas necessidades medicinais ou recreativas com a cannabis, assim como atrelar ao seu clima e adaptabilidade ao grow e então com uma compra de pequeno porte adquirir a(s) strain(s) apropriada(s), para consequentemente desenvolver suas próprias seeds feminizadas/regulares e/ou propagação através de cortes - e evitar o máximo de importações de seeds até termos bandeira verde no cenário atual de cannabis no país.

Lysergic e Psilocybin são tão seguros quanto cannabinoides. EUA inteiro está se movimentado para descriminalizar e na sequência legalizar... Denver foi o primeiro, os próximos estão vindo. A população mundial precisa de mais conhecimento, pois estão diariamente se suicidando com açucar, óleo vegetal, glúten, TV e dezenas de outros venenos e acham que um cogumelo é "ruim". Para quem não tem a informação, cogumelos/fungos foram e são um dos responsáveis pela criação do planeta terra, de todas as plantas, de todos os seres. Sem os fungos, não existiria nem mesmo cannabis... Fungos são literalmente nossos pais, nossos criadores. Se é religioso e acredita em Deus e não na ciência, leia na sua bíblia, sobre Moises e Manna, manna era o pão (cogumelo psilocybin/mágico) que eles colhiam no deserto, comiam e então podiam se comunicar com Deus, assim como usavam a árvore acácia (DMT) - essas eram as duas principais ferramentas para terem as visões/comunicação com Deus, literalmente somente existe bíblia, Deus, "Cristianismo" para os religiosos, porque no passado eles regularmente utilizavam drogas/medicação psicodélicas...

Como já divulgado na mídia jurídica, tal headline é errônea. Importar sementes ainda é crime, pessoas podem ser criminalizadas em outras instâncias. Lembrando que a mulher citada no artigo, passou por anos e anos de luta na justiça, muito constrangimento, tempo e dinheiro perdido. Em outras palavras, importar sementes ainda é crime, o que pode acontecer é o brasileiro conseguir utilizar a fundamentação do caso pelo STF e em alguma instância obter sucesso, ou passar pela mesma situação da mulher - uma longa jornada de tortura -, entretanto, prisão hoje em dia por importação de sementes, embora possível, é de extrema baixa possibilidade de acontecimento.

1 - De fato o filho de Bolsonaro com base em seu discurso deu a impressão de que com a aprovação do projeto o julgamento no STF iria ser danificado. Em teoria, conforme a matéria acima publicado pela G1, o projeto não deve influenciar no julgamento do RE. Na prática, o poder executivo já está se movendo a um bom tempo para impedir a descriminalização e o projeto é somente mais uma ferramenta para a estratégia que será executada nas próximas semanas... 2 - Com o julgamento do RE pelo STF sendo a favor da descriminalização, independente do que for julgado, a aplicação é juridicamente de efeitos imediatos, não sendo necessário esperar o término da tramitação final do RE. Pode acontecer outra interrupção como pedido de vistas? sim, entretanto, a data para julgamento foi determinada com caráter de urgência - o que expressa a vontade legislativa de obter um resultado célere. 19/12/2018 Calendário de julgamento publicado no DJe DJe edição extra n. 273/2018, publicado em 19.12.2018 18/12/2018 Incluído no calendário de julgamento pelo Presidente Data de Julgamento: 05/06/2019 3 - Existem diversas contradições caso o RE seja aprovado, necessitando explicitamente posteriores alterações, exemplificando: o projeto aprovado é explícito em mencionar que o usuário de entorpecentes será ainda criminalizado com distinção da possibilidade de uma redução ínfima de pena, no caso de flagrante de pequenas quantidades e não sendo caracterizado como tráfico pelos policiais e juizes, por exemplo. Entretanto, o RE no STF, já menciona a possibilidade lícita de porte de cannabis de até 25 gramas e até mesmo 6 plantas "fêmeas".

Pela sua descrição, você tem tendências de ter problemas psíquicos ao utilizar determinados tipos de drogas. Quando se fala de cannabis e problemas psíquicos, esquizofrenia por exemplo, estamos falando do cannabinoide THC. Não se trata de cannabis, mas sim o THC, o que são coisas completamente diferentes. O que você deve fazer não é ir a um "pronto-socorro", mas buscar ajuda psiquiatra e não utilizar entorpecentes, incluindo álcool, pois o ser humano esquece que álcool é uma das piores drogas existentes, somente por ser lícito...