Zóio vermeio

Entendo a frustração Cabelo, mas infelizmente o forum é aberto a todos que aqui abram a sua conta.. vc vai ter o cara estudioso que quer compartilhar seu conhecimento , como vc vai ter o "doidão" q ao ler a pesquisa não consegue entender merda nenhuma do que o cara escreveu.. e é aquilo.. o cara não quer saber se a spidermids é uma aranha , um tamanduá , q adora atmosferas com baixa umidade , etc.. ele quer apenas uma maneira de controlar a praga. e fumar a flor dele no final.. eu aprendi com o tempo que vc vai ter caras extremamente solicitos e estudiosos, e outros que são simplesmente desinteressados em saber o porque de tudo.. por falta de motivação tempo ou sei la pq.. o fato é que ambos estão no mesmo forum com o mesmo interesse... não tem como separar isso.... eu simplesmente me dava o direito de não responder a perguntas óbvias..

vou deixar aqui uma observação.... eu sempre moderei no problemas em geral e se vc pegar ai, nunca fechei um topico sequer a não ser quando me pediam... os topicos interessantes ficam, os estupidos o tempo faz com que eles fiquem esquecidos eu deixava o proprio tempo trabalhar e assim existia uma organização natural dos posts. Se o cara ta postando pq esta com problema , deixa o post do cara la.. quem quiser ajudar ajuda.. esse lance de trancar topico e mandar nego estudar é furada vc só vai ganhar a antipatia do user.. o forum é dinamico com o tempo vc vai perceber que os assuntos sempre voltam... na época seca as pragas de acaro vermelho , trips são mais visitados .. no verão problemas com temperaturas alts e queimadura de folhas enfim.. cada problema aparece em uma época .. sou a favor do deixa postar.. ( não sei se isso atrapalha o tamanho do banco de dados) mas eu não me lembro de ter feito muitos inimigos nos ultimos 8 , 9 anos... []´s

xi niguem te avisou q na flora ela dobra de tamanho... eu uso 1/3 do espaço p/ entrar na flora... senaum da zebra no espaço aqui.... ex: grow com 1,20 m entra na flora com 40cm

Galera , escutem esse debate! muito bom.. http://cbn.globoradio.globo.com/programas/revista-cbn/2009/08/22/A-DESCRIMINALIZACAO-DO-CONSUMO-DA-MACONHA.htm :pula:

Sem fronteiras 26 de agosto de 2009 Maconha: Justiça da Argentina rompe com legado criminalizante e moralista da ditadura militar Tags:decisão da Justiça argentina, maconha, princípio da insignificância - walterfm1 às 16:16 . Animadora a decisão da Justiça argentina que considerou sem relevância criminal a apreensão de pequena quantidade de droga para uso próprio e recreativo. Essa decisão vem num momento em que o mundo civilizado busca novos políticas para o fenômeno das drogas, pois já percebeu o fracasso das políticas criminalizantes e militarizadas. Até o novo czar antidrogas da Casa Branca, escolhida pelo presidente Barack Obama, já declarou a falência da “war on drugs”. Por evidente, só falta o czar lembrar Obama que as bases militares que serão instaladas na Colômbia apóiam-se no surrado e falso pretexto do combate ao narcotráfico. No Brasil, já faz algum tempo, a jurisprudência dos Tribunais adota a chamada doutrina da “bagatela” (insignificância), importada do direito italiano. Essa doutrina nasceu de uma máxima do antigo direito romano, no sentido de a Justiça (pretor, diz o brocardo) não dever se preocupar com insignificâncias, ou seja, com fatos sem potencial ofensivo. Imagine-se alguém ser processado na Justiça por haver subtraído uma garrafa plástica vazia. Com efeito, não se condena no Brasil por insignificante apreensão de droga, para emprego pessoal. Aliás, nem o Ministério Público costuma apresentar denúncia criminal. Uma segunda e importante questão foi debatida na Corte argentina, em momento que o Parlamento debruça-se sobre a reforma da lei sobre drogas e avança, timidamente, como ocorreu no Brasil, para não penalizar (imposição de pena criminal) a posse de droga para uso pessoal. A propósito, a lei brasileira, no governo Lula, infelizmente, não descriminalizou a conduta do que é surpreendido a portar droga para consumo próprio. Nossa nova lei apenas não impõe pena de prisão (cadeia). Ao crime tipificado na nova lei impõem-se sanções alternativas à prisão. No particular, Lula esqueceu do documento que em 1998 assinou e enviou ao secretário geral das Nações Unidas. Na ocasião, Lula, e outros subscritores de nomeada, pediam a reforma das criminalizantes convenções da ONU. Por seu turno, o ex-presidente Fernando Henrique, numa lei que reclamou pela aprovação no Parlamento, manteve a criminalização do usuário e a prisão. Pior, FHC tratou no seu governo o dependente químico como pária, sem fornecer um mínimo para a sua recuperação. Parêntesis. Não existe usuário irrecuperável e nem droga dada como proibida que não cause dano à saúde. Na segunda questão enfrentada pela Corte de Justiça da Argentina reconheceu-se o direito à intimidade, no que toca ao usuário. Em outras palavras, tocou-se no direito à autodetermição e à livre escolha. Na esfera privada, isolada, no recesso do lar, essa tese não tem como não prosperar. No Brasil, a jurisprudência majoritária afasta o reconhecimento do direito pessoal por se entender que o problema afeta à saúde pública e não só ao usuário. O ponto fundamental, muito discutido na Europa, é que os países civilizados não punem a autolesão. Aquele que se esfaqueia, por exemplo, não é processado criminalmente por lesões corporais. Também não é processado criminalmente por tentativa de homicídio a pessoa que, sem sucesso, tenta se suicidar. Numa síntese, são vítimas de si próprias. E o usuário de droga é uma vítima de si mesmo, como o tabagista e o alcoolista (não é politicamente correto o termo alcoólatra). Portanto, a opção legislativa punitiva, criminalizante, é equivocada. Alguns países, –com pleno acerto–, não mais criminalizam o uso pessoal, em certas condições: o maior de idade pode fumar maconha em cafés holandeses. Para fins terapêuticos pode-se, em cada casa, plantar até 5 pés de maconha, na referida Holanda. Em Portugal, faz anos, o uso pessoal continua proibido. Mas é considerado apenas ilícito administrativo, como, por exemplo, jogar lixo na calçada de uma rua. Frise-se, o surpreendido na posse não é um criminoso, mas comete uma infração administrativa, fora da esfera policial-penal. PANO RÁPIDO. A questão da legalização avança. E a grande discussão prende-se à fiscalização e ao monopólio. Melhor colocada a questão: o estado deve manter o monopólio da comercialização ou terceirizar e apenas recolher os tributos? –Wálter Fanganiello Maierovitch— Aviso aos desinformados patrulheiros: nunca tive filiação a partidos políticos. Como especialista e então observador das Nações Unidas aceitei ser secretário nacional, no governo FHC. Isto no curto período de um ano e dois meses. WFM.

hehehe eu curto o som dela.. bem legal... agora a nina ta mais eum hj ela deu cano no niver dela!!! HUAHUAHAUAH vai vendo o estadinha da doçura.... coitada... uma voz linda.. um som contagiante... e um futuro tão obscuro.... bem coisa de pop star né não.??destino dela ta traçado ja ... tomara q ela consiga ler as entrelihas e segurar a onda senaum coitada... []´s

pode ser ou onde fica os ovos, ou na gavetinha de frios vai de gosto!!! []´s

rave... só se for frost free........... 3 semanas foi pq eu colhi 4 madres de vez.. ai abarrotou .. em 10 dias ja ta corcante a coisa sse for uma planta apenas... []´s

terra de ceg quem tem um olho é rei.. provavelmente ela tava misturando né galera.. jogava os cristais de met na maconha e fumava um atraz do outro... alias porcarias a parte parece q a modaa gora é o uso de crack misturado ao fumo da boca, p/ fidelizar os usuarios... e o velho free base... em todos os casos.... p/ quem não entende da coisa... "aaaaaaaaaa tava fumando um baseado e ficou doidão... " culpa do baseado.... sempre foi assim e sempre será infelizmente essa é a maneira da midia continuar batendo na maconha... é uma merda... mas é assim... []´s a Amy... ja elvis....

hehehe sessãozinha de dar medo essa ai em!! HUAHAUHAUHA cuiden-se vcs ai em dupla dinamica!!! []´s PS: kamikaze, quando enchi a geladeira toda foram 3 semanas ate secar tudo brow.... rs.... num esquenta uma hora ta seco...hihihihi

mas verdim.... num tem link aqui no GR seu animal... kkkkkk tu leu no CB.... []´s

putz num tem link .....

hehehe tu tem frost free???? se num tiver nem adianta.. vai estragar teu fumo.....

hehehe e aeeeeeeeeeeeee kamikaze..... gostei de vê.... cada dia mais nervoso o cultivo ai no sol nacente em... barbaridade.... depois me conta o q achou do resultado entre a desidratação convencional e a da frost.... hehehe eu não uso outra!!! KKKKK []´s e te cuida aeee

pelo q sei .... a macolha leva a atitudes estremas... ( sim ela acalma, mas se vc for irritado por varias vezes e explodir a tendencia é q se torne mais violento sim e de mais dificil controle...) foi feito um teste com ratos a uns anos tras e depois de inumeros choques quando o bixinho explode de raiva ele chegava a brudar na madeira e morder por 10 x mais tempo e força do q o animal q num tinha thc no sangue... enfim.... é calamante sim ... mas se te torrarem o saco ao extremo e vc explodir ..... bem provavel q vc vire a mão em alguem coisa q antes vc ficasse só no verbo.... então como td na vida... use com moderação... []´s

hehehe eu vi só uns pedaços... mas o q vi foi um muleque bem mau educado... merecia mesmo era tomar umas boas palmadas..... muleque mimado... socando irmão , chutando porta... ,respondendo p/ mãe como se tivesse falando com a empregada.... enfim.... tão culpando a maconha pela ma educação alheia... lamentavel, mas a midia sempre fez o q quer nesse pais.. e tão chutando cachorro morto... fazer o q...

A se rolar descriminalização lá.... me voy!!! my Buenos Aires querida!!!kkkkkkk

resumindo,Não compre PLANTE!!!!

que eu saiba... respirar fumaça causa cancer independente de onde venha essa fumaça... vide os trabalhadores de carvoarias todos podres e morrendo ... com efizema pulmonar... nesse caso.. acho q deve causar cancer sim.. como qq fumaça inalada... mas vc tem q ter uma genetica predisposta ao cancer... antigamente se falava entre os medicos q o paciente "causou" cancer... ou seja alem da predisposição genetica stress etc.. o q é cancer? QQ massa genetica leia-se "celulas" de perdem o controle de (mitose e meiose) e não param de se multiplicar.... formando um bolo q vai tomando o espaço e matando as celulas sadias de determinado orgão. por isso os diferentes tipos de cancer... a meu ver... vc pode consumir fumaça... se vai ter cancer ou nao , depende do seu organismo.. vai saber se a fumaça em si vai ferrar uma celula do seu pulmão, gargante,faringe, laringe... etc.. detalhe : depois q o tumor chega a um certo tamanho, ele começa a se multiplicar enviando pequenas celulas defeituosas a outros orgãos, q se mantem ligadas ao tumos principal atravez de vasos sanguineos.. na natureza existe uma coisa muito parecida, porem no nivel vegetal "propagação por estolhos" um exemplo é o morango... alguem aqui ja viu um pé de morango? é mai sou menos da mesma forma.. por isso q a medicina insiste em tratamentos qumicos e sempre q se econtra um cancer o tratamento começa na mesma hora... quimio etc.... agora , o q os caras ainda não se ligaram... é q matando a "planta mãe" os filhotes param de ser "inibidos" e explodem em crescimento, para disputar o espaço fisico deixado pela mãe... A meu ver... a cura do cancer não esta tão longe, mas a forma de se combater utilizada é q me parece errada... quimioterapias , assim como radioterapia e outras , matam todas as celulas boas e ruims e deixam o paciente debilitado... ai a pergunta... como alguem com o corpo debilitado, pode lutar comtra uma doença....??? o cara mata o tumor principal, e deixa o paciente sem proteção pois o cara fica sem plaquetas... haja burrice.... pois p/ um tumor... estar em um corpo sem plaquetas, é a mesma coisa q vc colocar seus clones de indoor. em um vaso de 100 litros fertiirrigado e a sol pleno... quais as chances do seu clone tomar conta do seu jardim???? enormes né? então... saibem q é assim q eles tentam controlar o cancer .... enquanto a medicina não olhar p/ a natureza, isso será um impasse... enfim....... quer fumar fuma, mas querer bater na mesa e falar q não causa mal algum q não da cancer e tal... ai a meu ver é hipocrizia.... []´s saudaveis a todos!!!!

Gurme canabico eu diria!!! salve Dick lariquento!!!!

bom, vai ter reprise hj não é isso? se alguem puder gravar seria legal... ( não me meto a fazer isso pois não tenho como gravar nada por aqui, alias nem sei como q passa de video p/ internet.. então alguem q ja faça videos por favor tome a frente disso, pois moderador tb é gente!!!) Alma meu cumpadi, relaxa... os temas " sexo, drogas, religião" estão sempre na moda, logo mais outros programas irão surgir... o importante é vc ir se preparando cada vez mais, e ir ficando confortavel em frente de uma camera... pois não é assim tão facil quanto alguns acham... Não acho q a postura de interferir só em momentos q valessem a pena tenha sido errada não... tive um professor japones desses bemmmmm velinhos e sabios q uma vez me disse assim..." temos 2 olhos , 2 orelhas e 1 boca! Sabe pq??? precisamos prestar mais atenção as coisas, escutar todos os problemas reciocinar e só ai devemos nos preonuniar..." ou seja escute mais, veja mais ... fale menos...e quando falar não fale besteira.. acho q vem ao caso... Vc tem q agora, ver os pontos positivos e negativos de seu primeiro debate... encontrar o "tendão de aquilis" para poder ter respostas mais rapidas e eficientes, e fortalecer o seu teor como um todo.... vc esta iniciando uma longa jornada,q pode se arrastar por toda uma vida, onde a percistencia será sua maior aliada... e vá se preparando.. toda vez q a midia tenta formar um debate, é p/ pegar fogo... de verdade... eles querem é q o pau quebre... q alguem perca a postura... , pois isso dá ibope. e é isso q a midia busca... ibope. Toda vez q vc estiver na frente de uma camera, vc tem q medir o q vc esta dizendo... é complicado, mas o q estiver gravado serve como prova processual... então todo cuidado é pouco ao se tratar de um tema polemico, pois qq vasilo e te enquadram como apologista, e todos seus ideais são deixados de lado. Lembre-se q em todo debate... vai ter um Mr. larajinha da vida... falando merda.. assim como politicos etc.. Muitos podem achar q não foi bom e tal, mas o fato é q é a primeira vez q se levanta em ambito nacional a ideia do auto cultivo, se continuar batendo na tecla uma hora a coisa rola... Gostaria apenas de resaltar uma coisa: Programa do Jô, marilia gabriela... entre outros... Lembren-se q essa turma alem de extremamente inteligentes " pois eles o são mesmo" tem na orelha um "ponto" com o diretor manipulando perguntas, p/ direcionar a intrevista com o foco no alvo q eles ( midia) querem.... e não se engane... os caras pesquisam a vida do intrevistado e sabem de coisa q deus duvida.... ou seja programas de intrevista, são bons, mas podem se tormar uma armadilha se vc não estiver preparado, ou uma resposta ja formulada p/ um fato inusitado q possa ter acontecido com vc... prepare-se!!! a peregrinação começou!!! Boa sorte!!! []´s

no caso da heroina concordo com o Dio... é muito baixo o numero de dependentes quimicos q saiu dela...

Muito boa a dicertação Alma! parabens velinho, vc é conhecedor a fundo da historia canabica... parabens pelo excelente trabalho! []´s

po mas esse cara não se enquadra como usuario???

Desse assunto eu sei um pouco... vide meu nick!!! HUAHAUHAUH fico com olho vermelho sangue quando fumo huahuahauhauah .....galera de acordo com meu oftalmo... a melhor coisa a fazer é deixar um vidro de soro fisiologico na porta da geladeira da sua casa.. o que vai fazer o papel de vaso constritor é a baixa temperatura do liquido e não os componentes quimicos dos colirios em geral, se vc usar em casa isso, e deixar o lerin p/ ocasioes especiais ta de boa.. agora se ficar usando colirio direto teu olho vai ficar bem amarelado parecendo que vc teve epatite.... e de acordo com o dotô... fa zum mal do caraio... vc acaba tendo problemas de pressão no olho... []´s