Lombrão...

Vi apenas o início do voto do Fachin... até onde vi foi além do que eu esperava. Alguém tem notícias do que ocorreu?

Pedido de Vista, como era esperado, do Ministro Luiz Edson Fachin...

Agora vai!!! 18/06/2015 Inclua-se em pauta - minuta extraída Pleno em 18/06/2015 18:12:02

Atualizando: 01/07/2014 Conclusos ao(à) Relator(a) COM 4 VOLUMES E 4 APENSOS. 01/07/2014 Certidão Certifico que, nesta data, forneci cópia do volume 4 destes autos, em mídia digital, à estagiária Gabriela Alves Mendes Vieira, autorizada pela advogada Tainá Machado de Almeida Castro, inscrita na OAB/DF sob o nº 33.556. 27/06/2014 Conclusos ao(à) Relator(a) COM 4 VOLUMES. 27/06/2014 Juntada a petição nº 28839/2014.28839/2014 Tô com a impressão que andou, andou e não saiu do lugar...

"O segredo do sucesso é o segredo"! - Essa máxima tem que sempre ser lembrada, se você mora sozinha e não tem mais contato com ninguém fique tranquila porque aqui você encontrará toda informação necessária. Crie seu diário que a galera ajuda.

Atualização: 18/06/2014 Petição 28839/2014 - 18/06/2014 - SECRETARIA DAS TURMAS RECURSAIS DO SISTEMA DE JUIZADOS ESPECIAIS - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS, 12/06/2014 - ENCAMINHA, PARA CONHECIMENTO, CÓPIAS DE DECISÕES QUE DETERMINARAM O SOBRESTAMENTO DOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS E O RETORNO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL AO JUÍZO DE ORIGEM PARA A PERSECUÇÃO PENAL.

Será que Joaquim Barbosa bota na pauta antes de sair? 29/05/2014 Conclusos ao(à) Relator(a) SOMENTE OS 4 VOLUMES. 29/05/2014 Juntada a petição nº 24468/2014.24468/2014 Ao menos ta rolando atualização...

Desenterrando o tópico: 28/05/2014 Petição 24468/2014 - 28/05/2014 - SECRETARIA DAS TURMAS RECURSAIS DO SISTEMA DE JUIZADOS ESPECIAIS - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS, 14/5/2014 - ENCAMINHA, PARA CONHECIMENTO, CÓPIAS DE DECISÕES QUE DETERMINARAM O SOBRESTAMENTO DOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS E O RETORNO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL AO JUÍZO DE ORIGEM PARA A PERSECUÇÃO PENAL. E aí, vai ou não vai?

Vai um empurrãozinho aí? 16/12/2013 Petição 64351/2013 - 16/12/2013 - Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos - ABESUP - Requer o provimento do Recurso Extraordinário. Vibrações Positivas!!!

Corrigido: 02/12/2013 Lançamento indevido 29/11/2013 - Determinada a devolução, art. 543-B do CPC Justificativa: lançamento indevido de decisão

Nova alteração: 29/11/2013 Determinada a devolução, art. 543-B do CPC MIN. ROSA WEBER ARE/750109.Em 25.11.2013: (...) Ante o exposto, determino a devolução dos presentes autos à Corte de origem para que seja aplicado o art. 543-B do Código de Processo Civil. Art. 543-B. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo. (Acrescentado pela L-011.418-2006) § 1º Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte. § 2º Negada a existência de repercussão geral, os recursos sobrestados considerar-se-ão automaticamente não admitidos. § 3º Julgado o mérito do recurso extraordinário, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformização ou Turmas Recursais, que poderão declará-los prejudicados ou retratar-se. § 4º Mantida a decisão e admitido o recurso, poderá o Supremo Tribunal Federal, nos termos do Regimento Interno, cassar ou reformar, liminarmente, o acórdão contrário à orientação firmada. § 5º O Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal disporá sobre as atribuições dos Ministros, das Turmas e de outros órgãos, na análise da repercussão geral. Alguém explica melhor? Pelo que entendi... agora vai!?

Atualização 25/11/13 Ta andando, será? http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp

Aqui chegou também, vlw equipe SS!!! ps.: Não sou assinante

Eu moro numa vizinhança cheia de policiais, pra evitar antipatia pelo cheiro da ganja comprei um vaporizador e me abstive da fumaça. Hoje curto a erva sossegado na minha casa, não frequento quebrada...

Esses medicamentos "tarja preta" são altamente viciantes, eu já tomei Rivotril por um curto período de tempo, parei mesmo contra a indicação do psiquiatra, fiquei só na ganja mesmo. Sessões de psicoterapia funcionaram melhor para mim. Mas te digo, nunca me senti tão mal nos primeiros dias em que parei de usar, mesmo tendo parado aos poucos. Já com a maconha, mesmo fazendo uso diário por seis anos, várias vezes ao dia, não tenho sentido problema algum tendo interrompido o uso abruptamente a aproximadamente 1 mês, sem ansiedade ou abstinência. Eu tenho me voltado ao aprendizado do cultivo, isso tem me deixado muito tranquilo, quero vaporizar uma planta cultivada por mim. Substitua a tua ansiedade por algo positivo para a sua pessoa, aprender sobre o ritmo de desenvolvimento de uma planta pode te deixar mais tranquila. Pense nisso você também. Positive Vibrations!

Eu acho que isso abre margem pra comercialização, vai ter muita gente oferecendo sua cota pra quem não se contenta com apenas 40. Com essa laranjada toda aí me lembrei do Laranjeiras, acho até que ele iria curtir a verba dos impostos para sua clínica, nessa onda ele muda o discurso...

Lost, "A questão da diferenciação apenas por prática de venda é insustentável para o modelo de pensamento proibicionista..." O modelo de pensamento proibicionista não é nosso parâmetro, por isso lutamos e resistimos na clandestinidade. É inadmissível que haja espaço na lei para julgamentos baseados na subjetividade. "Como haveria fiscalização de comércio de alguém que plante o quanto quiser dentro da sua casa? Na prática comercializaria quem quisesse." Na prática vende quem quer, ou não? O que o projeto de lei está tratando é da implicação jurídica da prática do comércio ilícito da droga, não trata de fiscalização - ato administrativo. "Duvido estes ignorantes, teocráticos, aprovarem algo neste sentido...Quase como querer morar com Alice no pais das maravilhas..." Eu duvido também que esta proposta aprovada da forma como está pela comissão seja aprovada pelo congresso e sancionada pela presidenta. Eu acredito muito mais no STF, ele sim deverá puxar o tapete dos ignorantes do legislativo. Mas nós não podemos nos abster da nossa posição firme de usuários enquanto membros do GR, temos de lutar pela distinção da nossa prática. Grower não é traficante!

O grande problema na proposta, a meu ver, é a questão da presunção... há que se prevalecer a condição de inocência até que se prove o contrário. "Um mínimo de investigação" deve ser exigido das autoridades policiais. Todos os membros da comissão concordam que o resultado desta política é um grande equívoco, mas ainda têm grande deficiência em determinar quem é usuário. Desconhecem totalmente a grande variabilidade de perfis de usuários, do usuário eventual ao ostensivo - casos de necessidades médicas. O próprio relator chega ao absurdo de dizer que o usuário de crack compra apenas "uma pedrinha"... Para exemplificar o perfil de um usuário de crack, por exemplo, temos que pensar também naquele que abre mão de um bem de valor para sustentar seu vício, quem se lembra do Rafael, ex integrante do grupo Dominó, que afirmou em um programa do Gugú - Domingo Legal se não me falha a memória, que chegou a consumir 60 pedras de crack em um só dia (20 de manhã, 20 à tarde e 20 à noite)? Dr. Dartiu Xavier afirma que o consumo médio diário de um dependente do crack é de 20 pedras por dia. Então quem seria o padrão para se determinar o consumo médio de 5 dias de um usuário de crack, o Rafael, o observado pelo Dr. Dartiu Xavier, ou aquele que compra uma "pedrinha"? Da mesma forma, a questão de espaço é determinante para nós growers. Quem mora em apartamento não tem condição de ter uma planta com 4 metros de altura, sabemos que isso só é possível em solo e sob condições especiais. Uma única planta em solo pode superar em muito a colheita de 100 plantas num sistema SOG. Teria sido muito mais simples e efetivo para a comissão evitar toda essa discussão sobre quantidade de consumo médio e determinar a linha de diferenciação entre usuário e traficante apenas pelo comércio. Traficante é quem exercita comércio ilícito!

Plebiscito para decidir sobre minha liberdade individual de fazer o que eu bem entender com a minha vida? Sai dessa! Ou seria um plebiscito sobre uma população que nasceu com conceito pré-formado por 100 anos de guerra, desconhece história e qualquer informação científica responsável sobre a maconha? Isso por aqui acho muito complicado para o nosso lado. Há pessoas que não adianta tentar convencer com argumentos, isso é fato. A nossa saída virá pelo STF, já a resolução da problemática da guerra às drogas vai demorar pra ainda. Mas ta mais perto do que longe... Positive Vibrations!

Quanto ao lance de rumar, fica a brecha de portar quantidade para 5 dias e fumar sem passar, cada um fuma o seu - desde que não seja local próximo a escolas, diante de crianças... rs!

O lado positivo, apesar das incertezas, é que haverá muita discussão daqui até lá - isso nos favorece! Nesse meio tempo a ciência vai derrubando cada vez mais os argumentos proibicionistas, pesquisas serão realizadas... A verdade logo vem á tona para o povão. Positive Vibrations!

Parabéns pela força de vontade! Seja firme, você consegue. O cultivo pode ser como uma terapia para você, cuidar de uma vida que depende exclusivamente de você e que lhe trará muitos benefícios. Antes de qualquer coisa, leia bastante, se não puder iniciar seu próprio cultivo no momento, aprenda para fazer assim que puder. Positive Vibrations!

Quero parabenizar a todos os envolvidos nesse projeto tão aguardado! Bela iniciativa, a revista deverá atrair cada vez mais users pro nosso fórum. Eu acho que o growroom teria muito a crescer também em número de usuários premium se atrelassem à assinatura da revista.

Parabéns pela iniciativa! sugestão: poderia ter um fundo padrão, cor única, preto por exemplo.

Representou legal! Uziel Bueno dá azia até em sonrisal! Vocês deveriam ver os primeiros episódios do programa, onde ele força a voz pra disfarçar a voz fina que sempre teve - Ridículo. Esse programa deixaria de existir se cessassem a "guerra às drogas", se perderia nas notícias corriqueiras de roubos e assassinatos e outras bizarrices não houvesse a dramatização do "problema das drogas".