bobmarijuana

O chá da raiz faz milagre...

https://www.youtube.com/watch?v=-VKQkjltUTw

Neves

Rock tbm é muito bom mais isso é tópico de RAP Nigga!

Alguém está roubando faróis de Range Rover para cultivar maconha no Reino Unido Os carros da Land Rover, especialmente os Range Rover, têm fama de serem extremamente resistentes e luxuosos. Contudo, aparentemente é muito fácil roubar seus faróis — e é exatamente isto o que vem acontecendo no Reino Unido: uma onda de faróis de Range Rover roubados. Para quê? Entre outras coisas, cultivar maconha, diz a polícia. A notícia vem do The Telegraph. Segundo o jornal britânico, recentemente gangues de criminosos vêm atuando por toda a Inglaterra, roubando faróis e grades dos Range Rover, especialmente o Sport. Segundo consta, a retirada do conjunto frontal é muito fácil e rápida — às vezes, não são necessários mais do que 60 segundos para que o utilitário tenha suas peças extirpadas. Proprietários do carro dizem que basta um pé-de-cabra para realizar os furtos. “É desconcertante”, diz Michael Roper, de West Yorkshire. “Mas é um crime muito fácil — e rápido. É só colocar o pé-de-cabra entre os faróis e os para-lamas. Eles estragaram o para-lama, mas não fez barulho, porque eles sabem desativar o alarme”. Michael teve um prejuízo de £ 8 mil — quase R$ 30 mil, para colocar em perspectiva. O carro de Michael Roper, que teve os faróis e a grade roubados Ele ainda diz que soube de 40 outros casos semelhantes na região. Mas o que tem motivado estes crimes? Segundo a polícia, uma possibilidade é que os faróis estejam sendo vendidos a produtores ilegais de maconha, que usariam a luz dos LEDs para iluminar os pés da planta em locais fechados. Há algum tempo, especialistas no cultivo de maconha empregam iluminação artificial em suas plantações. Um tipo popular de lâmpada são as de vapor de sódio de alta pressão, ou HPS (High Pressure Sodium). Solte duas linguetas plásticas e o farol está solto. Ou quebre com um pé de cabra… Contudo, estas lâmpadas geram calor demais e não podem ser usadas em espaços muito pequenos, pois danificam as plantas — a propósito, isto vale para qualquer tipo de planta, não apenas maconha. Sendo assim, uma alternativa são as lâmpadas de LED, que geram menos calor e emitem uma luz melhor direcionada — além de consumir menos eletricidade e durar mais tempo. O problema é que lâmpadas de LED são mais caras, e a solução encontrada teria sido comprar as lâmpadas dos faróis, vendidos a um valor mais baixo. Não é a primeira vez que uma onda de roubos de farol ligada ao cultivo de maconha vira notícia.Em dezembro de 2012, a polícia de Amsterdam, na Holanda, recebeu denúncias de vários donos de Porsche Cayenne e Panamera tiveram seus faróis roubados. A história era parecida: as peças eram fáceis de serem removidas dos carros, levando menos de um minuto, e as lâmpadas de xenon eram vendidas a produtores de maconha porque, assim como os LEDs, produzem menos calor e consomem menos energia. A polícia do Reino Unido, contudo, admite que existe outra possibilidade, alertando para um crescente mercado negro de peças de carros de luxo — não apenas faróis —, vendidas para consumidores que sofreram acidentes ou querem fazer facelifts em seus modelos antigos em reparo. Até agora, 14 pessoas foram capturadas com suspeita de envolvimento nos crimes. Uma delas foi condenada por furto, enquanto as outras 13 pagaram fiança e foram soltas. http://www.flatout.com.br/alguem-esta-roubando-farois-de-range-rover-para-cultivar-maconha-no-reino-unido/ http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/10824546/Gangs-stealing-LED-lights-from-Range-Rovers-to-grow-cannabis.html

Ih oh o cara cria topico merda e apaga depois dessa vou matar minha lara.

Depois alguém explica pq o nome do tópico. Enquanto isso segue o baile... Gosto do clipe mas prefiro a versão em espanhol. http://www.youtube.com/watch?v=vzGhYl91HuQ

O problema é que transgênico é uma praga, vc pode até não plantar mas se alguem na redondeza cultivar transgenicos, com o tempo seu cultivo acaba se contaminando, sem falar nas ultimas aberraçoes como as sementes terminator que estão criando.

Não sei se é o caso de fazerem fiscalização ou é só pra ser atenuante num julgamento sobre acidente de transito com vitimas.

Só mais um dos motivos pro estado com uma canetada tirar esse tipo de gente da comercialização.

Ele só está jogando dados e usando eles como argumento, não é só comparar números de acidentes de transito e homicídios e dizer que porque Portugal tem mais mortes a culpa é dos maconheiros. A Suécia desde 1997 tem um programa que tem como meta zerar o numero de mortes no transito, a Volvo é de lá, pq vcs acham que ela investe tanto em segurança. Sem contar as estradas que são um tapete, com curvas bem desenhadas e postos de assistência. A meta zero da Suécia Acidentes rodoviários são inevitáveis em uma sociedade motorizada, certo? Errado, diz Claes Tingvall, do Departamento de Trânsito da Suécia e um dos arquitetos da política Meta Zero, que visa um sistema de trânsito rodoviário sem fatalidades causadas por acidentes. http://sustentabilidade.allianz.com.br/mobilidade/?451/A-Meta-Zero-de-acidentes-da-Suecia Why Sweden has so few road deaths: http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/02/economist-explains-16?fsrc=nlw%7Cnewe%7C3-3-2014%7C7945932%7C121660992%7CLA

Deve tar a serviço do presidente paraguaio.

São as pessoas sobre efeito de alcool que são perigosas, não o alcool.

Nem o próprio governo.

Não deve ser muito diferente dos mil folhas.

Merece é uma camisa de força. Esquizofrenia se manifestando.

Comecei ainda criança só "molhando o bico" nos copos do meu velhoi, aos 11 vez ou outra comprava ice, com 14/15 comecei a beber de verdade e mais frequentemente até começar a fumar maconha, ai diminui, com quase 18 parei total ate os 20, dos 20 até hj bebo muito raramente. Se não tivesse fumado maconha acho que hj seria um alcoolatra.

O problema do poder é que as vezes ele sobe a cabeça.

. O que vi foram alunos e servidores que estavam incomodados com o procedimento legal', diz delegado da Polícia Federal que esteve na UFSC Em entrevista ao Diário Catarinense após a confusão que tomou conta do campus da UFSC na tarde desta terça-feira, o superintendente em exercício da Polícia Federal em Santa Catarina, Paulo César Barcelos Cassiano Júnior, explicou a razão que levou os policiais à paisana à instituição e criticou a posição adotada pela administração da universidade. Confira abaixo a íntegra da entrevista: Diário Catarinense — O senhor esteve esta tarde no Campus. Qual foi o motivo da sua ida ao local e o que o senhor viu? Paulo Cassiano Júnior — A partir da informação de que nossos policiais estavam ilhados no Campus da UFSC em virtude de terem efetuado prisões em flagrante, fui pessoalmente ao campus. O que vi foram alunos e servidores que estavam incomodados com o procedimento legal e impediram que os policiais trouxessem os flagrados para a Superintendência da Polícia Federal (PF). Eu fui até o local e constatei que nossos policiais estavam limitados no seu direito de agir e imediatamente acionei a PM e o choque para dar apoio. DC — Quantos foram presos? Cassiano — Cinco. Ainda não apurei. Nós não prendemos ninguém no meio da confusão. Todos haviam recebido voz de prisão antes por uso de entorpecente, posse de maconha DC — Qual foi a quantidade? Cassiano — Não sei, porque o procedimento ainda está em andamento. Os presos estão sendo ouvidos, a perícia vai ser feita. DC — Eles resistiram? Cassiano — Eles não. Quem se opôs ao trabalho dos policiais de trazê-los para a Superintendência foi a PF. Um dos detidos queria vir para cá. Ele estava na viatura, em uma situação desconfortável e estava disposto a vir e não criou problemas para nós. O problema foi os estudantes e servidores da UFSC que estavam lá junto e nós não percebemos por parte da UFSC uma postura firme para coibir esta ação que nós testemunhamos lamentavelmente. DC — Qual foi o motivo para a Polícia Federal estar no campus esta tarde? Cassiano — Entorpecentes. A própria UFSC nos comunica do consumo de entorpecentes no campus da UFSC. Aliás, isto não é segredo pra ninguém. É muito conhecido que alunos da UFSC, pessoas adentram o espaço público da UFSC para consumir entorpecente. Especialmente naquele local, que é um local ermo, bucólico que parece um bosque. Talvez isto inspire o uso por parte de alguns e nosso papel lá é estar em coibir que é um dever constitucional da PF. DC — Há algum inquérito ou solicitação do Ministério Público para que a PF fosse até aquele local? Cassiano — O MP não recomendou nada, até porque o ministério recomendar que nós coibamos o uso de entorpecentes é chover no molhado. Nós estamos com um cachorro que veio de Brasília e a gente fez um trabalho treinado no Aeroporto Hercílio Luz, hoje nós fomos na UFSC. Nós não fizemos nada de extraordinário. DC — Tratava-se apenas de um teste com o cachorro? Cassiano — Não era um teste, era uma operação policial. Fizemos no aeroporto e hoje estivemos na UFSC em busca de entorpecentes. DC — Não houve denúncia? Cassiano — Nós temos investigações que nos conduzem a informações que aquele local é próprio para uso de entorpecentes. DC — A reitoria disse que vai tomar medidas cabíveis sobre a operação da Polícia Federal. O que o senhor pode falar em nome da PF sobre esta situação? Cassiano — Eu só posso achar que isto é uma brincadeira por parte da direção da UFSC. Só pode ser um pronunciamento em tom jocoso. Talvez, a reitoria devesse fazer é empreender ações efetivas que pudessem cooperar com o trabalho para que crimes que estejam ocorrendo no campus da universidade não sejam mais cometidos, mas prevenidos. Toda ação da PF foi absolutamente legítima. Eu estive lá e presidi as negociações. Todas as tentativas de uma solução que não ferisse a legalidade e nem o padrão de conduta policial ou protocolo, a doutrina policial, foram esgotados por mim, mas nenhuma proposta por parte dos manifestantes que pudesse redundar em um fim pacífico foi apresentada e não nos restou alternativa senão usar a força de maneira moderada com o objetivo de resgatar os policiais e os presos que estavam detidos naquelas circunstâncias. A reitoria, em nenhum momento, apresentou alternativa que pudesse ser viável, do ponto de vista legal, para que nós saíssemos de lá de maneira pacífica. Ao contrário. Quando nossos policiais caminhavam até a viatura, os manifestantes usaram tapumes, uma viatura foi recebida a pedradas e dois policiais foram feridos. A partir daí não nos restou alternativa usar de força moderada para poder evacuar o lugar e permitir que nós trabalhássemos. E a prova que os manifestantes não tinham interesse em cooperar com o trabalho policial é que eles nos receberam a pedradas e uma viatura foi destruída, que revela um comportamento de vândalo e criminoso por parte dos estudantes. Comportamento que nós consideramos desonrosos e vergonhosos para estudantes de ensino superior que estudam as custas do Estado e desonrosos por parte da Reitoria que fica contra a PF que estava cumprindo seu dever constitucional. DC — Houve uma proposta de que todo procedimento da PF fosse feito lá para evitar o agravamento da situação? Cassiano — Correto. Não falei que não houve proposta, falei que não houve proposta que atendessem as prerrogativas do protocolo da Polícia Federal. A PF não é um órgão recreativo. Não é dedicada a sentar em um bosque da universidade para lavrar seus procedimentos. Nós não fazemos piquenique. A PF é um órgão de repressão criminal e diante de uma intervenção criminosa a PF atua com energia e rigor próprios de uma instituição que tem as armas e instrumentos dados pela lei para isto. Simples assim. Não havia condição alguma da PF lavrar um procedimento cartorário debaixo de uma árvore, em um bosque da UFSC, diante do olhar atento de estudantes indignados com o comportamento da polícia. Então, não havia condições de segurança para que isto fosse feito. Esta alternativa foi descartada porque é absurda. http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/policia/noticia/2014/03/o-que-vi-foram-alunos-e-servidores-que-estavam-incomodados-com-o-procedimento-legal-diz-delegado-da-policia-federal-que-esteve-na-ufsc-4456658.html Advogada de estudantes presos diz que ação da PF foi desproporcional pela quantidade de maconha apreendida Advogada Daniela Felix disse que os cinco jovens foram escolhidos aleatoriamente e nenhum deles estavam fumando Os cinco estudantes presos na UFSC na tarde desta terça-feira foram liberados pela Polícia Federal às 22h em ponto, após exame de corpo de delito no Instituto Médico Legal, no Bairro Itacorubi. Nenhum do grupo quis conversar com a reportagem sobre os acontecimentos da tarde, mas por telefone a advogada Daniela Felix, que representa os jovens no caso concedeu uma entrevista. Diário Catarinense — O que os estudantes relataram sobre os acontecimentos na UFSC? Daniela Felix — Relataram que a Polícia Federal escolheu cada um aleatoriamente. Eram cinco estudantes que não tinham vínculo entre eles (dois eram estudantes da Engenharia de Produção, um do Curso de Antropologia, outro de Geografia e o quinto era estudante do Ensino Médio), não tinham elementos que os identificassem como narcotraficantes, que não estavam fumando maconha e apenas dois do grupo tinham uma pequena quantidade que juntando tudo era o suficiente para três baseados, algo que não justifica a ação despropositada da polícia, com policial militar, choque e tudo o que se viu. DC — Então por quê a polícia prendeu eles? Daniela Felix — Eles estavam no bosque, que é frequentada por toda comunidade acadêmica e que, historicamente, é usada como local onde os universitários fumam maconha. A Polícia Federal alega que havia um pedido da reitoria, o que eu não acredito, para fazer operações no local em busca de entorpecentes. O que aconteceu foi uma ação truculenta, onde a Polícia Federal não abriu qualquer espaço para negociação. Todas as entidades estavam lá representadas e acabaram sofrendo os efeitos da ação, que teve bala de borracha, bombas de gás lacrimogênio. Poderiam, por exemplo, ter lavrado o termo circunciado ali mesmo, mas não foi o que aconteceu. A forma como a Polícia Federal agiu foi desproporcional, como disse. A PF não se ocupa por três baseados. E eles nem estavam fumando. DC — Qual vai ser o próximo passo na defesa deles? Daniela Felix —Ainda não conversamos direito sobre isso. Depois da confusão eles contribuíram com todos os procedimentos da Polícia Federal. Em nenhum momento dificultaram o trabalho da PF. Foi lavrado o termo circunstanciado e, pelo procedimento padrão, deve haver uma audiência conciliatória na Justiça Federal. Mas existe um entendimento que em casos como este, com tão pouca quantidade de entorpecente, o caso deve ser arquivado. Amanhã (quarta-feira) vamos nos reunir para tomar alguma decisão sobre como vamos proceder daqui pra frente. http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/policia/noticia/2014/03/advogada-de-estudantes-presos-diz-que-acao-da-pf-foi-desproporcional-pela-quantidade-de-maconha-apreendida-4456755.html

Só estão fazendo o trabalho deles, tirar atenção do que realmente importa gastando mó grana pra pegar meia dúzia de baseado e justificar a verba recebida. A condor agradece. http://www.condornaoletal.com.br/produtos-granadas http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/06/130619_gas_lacrimogeneo_mj_cc.shtml

Forçar alguém a ingerir drogas não se enquadra em tráfico? Ironicamente a forma de repressao ao uso é trafico.

No site já saiu pra pré-venda, é só esperar. http://www.semsemente.com/produto/revista-semsemente-4-marcelo-d2-planet-hemp-maconha/

Ou o cara é muito burro ou era só o boi de piranha, enquanto perdiam tempo com ele as tonelada passavam.