Bonsai Roots

É... não é bem assim, eu amo cannabis sativa sp, pode ser sativa sativa, sativa indica, pode ter ruderalis no meio, hibridas... cada uma com suas qualidades e caracteristicas, oque vier toh fumando. As ervas com o melhor gosto para mim são as indicas porém as melhores brisas que tive eram sativas... é como disse, cada uma com suas qualidades (nunca defeitos). Edit: Esse bud ae tá bacana mas vou confessar uma coisa, eu nunca comprei uma gr de erva desse genero (vendida genericamente como skunk) no Brasil, sempre achei muito caro pagar 50, 60, 80 conto na grama. De boa, com um grow dá pra fazer entre 4 e 5 reais a gr, para que comprar? Prefiro plantar e saber oque toh fumando, escolher a strain que gosta e suas caracteristicas.

Viva o Capitão Presença....

Massa!

Essa daí conseguiu ficar no mesmo nível do Laranjeira ou pior. Só falou um monte de merda, não tem um argumento ali no meio que possa ser considerável. Queria saber da onde ela tirou estas informações? Só pode ter sido da cabecinha doente dela. Falar que os estados que liberaram o uso medicinal se arrependeram? Aonde isto? nunca ouvi nada do gênero em nenhum lugar, muito pelo contrário, os estados que liberaram o uso medicinal estão cada vez mais próximos da legalização de tão certo que está dando. É ridiculo ver com quem estamos debatendo o assunto e o pior é que sempre são pessoas relacionadas a clinicas de dependentes, aposto que por estas pessoas usuário de maconha deveria ser internado compulsoriamente (me lembra aquele filme bixo de 7 cabeças).

Bela montagem, realmente uma laranja podre....

Colegio aula manhã e tarde e tu é maior? Só se for repetente ou tiver no terceiro ano. E morando em republica? Se for republica de colegio imagino que estejam certos de não deixarem fumar mas se for de facul é muita hipocrisia. No primeiro ano de facul cai de paraquedas numa rep de caretas, quando nego veio falar que não podia fumar lá dei risada e acendi. Alguns dias depois fui parar numa republica normal.

Tá dificil de comprar no atitude, já li um monte de gente recebendo notificação. Todas vezes que comprei no hipersemillas e mercannabis sempre veio sussa, mas qdo tô com o grow ativo sempre faço o pedido para casa do meu irmão, tenho uma paranoia imensa de pedir umas seeds e receber uma visitinha da PF. Vou começar até a fazer umas cruzas para diminuir os pedidos de seeds.

3x4x5x

???? Aonde isto???? Qual seedbank tá produzindo? Sempre quis uma OG mas pelo que sei não tem semente dela a venda (só clone).

Eu adoraria comprar erva em uma loja especializada ou num dispensary mas já iria ficar MUITO feliz se descriminalizassem o plantio para consumo próprio, pelo menos iria acabar com esta perseguição e injustiça feita com nós growers.

Por que dão tanto espaço para esse imbecil? Será que ele paga para estar sempre aí na mídia ou os lobbystas do proibicionismo que financiam esta campanha mentirosa e vergonhosa desse intitulado Doutor (só se for doutor da mentira). Só de ouvir o nome dele dá azia.

Por que será que diminui para 12 horas? no minímo porque é 700x mais leve do que as outras drogas comparando a esta questão de tempo. Agora só falta a ANVISA o Ministério da Saúde agirem de forma mais coerente com nossa planta, uma coisa todo mundo já sabe, não dá mais para tratar maconha como crack e cocaina. ACORDA BRASIL!

Pro pessoal que assiste novela ae, o bandido lá (o do personagem que não sei o nome) ainda tá preso? Se pá ainda vão mostrar o grower de novo. Tinha que passar ele sendo solto por não ser bandido...

Cara é inocente até que se prove contrário. Plantaria 200 pés tranquilo num sistema de SOG e nego ainda vem falar que pediu pra ir em cana. Cada um sabe o tamanho da sua cabeça.

...Deviam ter posto o Marcelo Antoni de grower...

Realmente esta no programa deles, desculpa por ter duvidado mas que imaginei que censura que a Marina tinha imposto não iria deixar o Partido se posicionar a favor da causa. Segue o programa deles sobre drogas. Só alguns detalhes, lembro de um Dep. Estadual em SP que é PM e sempre fala um monte contra a maconha ou legalização, como será que o partido lida com essas opiniões contrárias? O PV tem 14 Deputados Federais e um senador, bem que eles poderiam se posicionar mais efetivamente a favor da causa... "3. ENFRENTAMENTO DO PROBLEMA DAS DROGAS: Enfrentamento do grave problema sanitário do abuso e dependência das drogas com severidade correspondente ao grau de nocividade de cada uma delas em bases médico-científicas e não subjetivas ou ideológicas. Estimular uma cultura que prescinda de drogas como caminho de prazer e promover variadas práticas de conforto psíquico e espiritual como a meditação. Combate realista e sustentado em relação ao fenômeno internacional da expansão do tráfico de drogas, hoje uma das maiores atividades da economia mundial com um mercado anual entre 500 e 700 bilhões de dólares, dos quais boas partes são lavados pelo sistema financeiro e reinvestido em setores da economia formal! O atual fracasso retumbante das estratégias antidrogas só poderá ser corrigido por um esforço concentrado internacional para a formulação de uma nova política mundial de drogas, mais lúcida e realista, que priorize a informação como mecanismo básico de prevenção, o fim do morticínio associado às disputas pelo controle de comércio ilegal superlucrativo e a sua repressão. As guerras provocadas pelo tráfico de drogas constituem causa de mortes e sofrimentos humanos bem maiores do que os efeitos de saúde pública do consumo e abuso das drogas em si. As atuais estratégias de repressão antidroga só fortalecem o poder dos traficantes, favorecendo a seleção natural dos mais aptos e a constituição de autênticos impérios, capazes de colocar em xeque o próprio estado democrático. 4.Uma nova política internacional provavelmente passará pela legalização e fornecimento, controlado pelo Estado, como forma de solapar e inviabilizar economicamente os grandes cartéis da droga, diminuir substancialmente as mortes e sofrimentos associados ao tráfico e à repressão, e tratar as drogas como uma grave questão de saúde pública, assistência e grandes campanhas educativas, não mais uma guerra impossível de vencer. As condições internacionais ainda não amadureceram para essa nova concepção e faltam estudos melhores sobre as formas mais prudentes de colocá-la em prática. Nessas circunstâncias, dentro de um escopo nacional, portanto limitado, cabe apenas atenuar os aspectos mais irracionais e danosos da situação atual. O PV propõe: a) uma nova Lei de Entorpecentes, legalizando o uso da Canabis Sativa para fins industriais, médicos e pessoais, descriminalizando o uso de drogas, que passa a ser encarado, em situações de dependência de drogas pesadas, como um problema de saúde e não de repressão e prisão; B ) encarar o consumo como um problema policial apenas nos casos em que estiver associado a algum outro delito, hipótese em que entrará como agravante como ocorre atualmente com o abuso de álcool; c) penalização diferenciada na repressão ao tráfico classificando as drogas em categorias, de acordo com o grau de dano que podem provocar à saúde. Dessa forma se evita, na repressão, o nivelamento de drogas de efeitos nocivos muito diferenciados, o que na prática estimula o tráfico das mais pesadas e nocivas que são mais rentáveis; d) priorização para o investimento de bens móveis e imóveis apreendidos nas operações de repressão ao tráfico em atividades e entidades comunitárias de cunho cultural e educacional, como forma de favorecer a valorização e inserção saudável do indivíduo em seu meio social; e) incentivar a criação dos Conselhos Municipais de Entorpecentes; f) inserir na grade curricular dos cursos de formação de professores, matéria específica relativa ao tema e reciclagens constantes, que permitam a ampliação e atualização da ação informativa dos profissionais de educação, dissociando esta abordagem de aspectos pessoais não respaldados cientificamente; g) campanhas de esclarecimento nas escolas e nos meios de comunicação sobre os efeitos nefastos de todas as drogas lícitas ou ilícitas com ênfase científica embasada nas mais deletérias à saúde."

Depende da densidade né... Se fosse algo liquído o volume seria praticamente o mesmo do peso mas se for sorverte por exemplo o volume é o dobro do peso (seria 1l).

Cara, posso até estar enganado mas o PV não tem no seu programa a legalização da maconha, lembro de um ou outro político do Partido ser a favor da causa mas não o Partido assumir desta maneira, ainda mais depois da Marina entrar o tema não podia ser apoiado pelo Partido (era uma das condições que ela colocou para participar do partido)

Cara é vereador e quer discordar da decisão do STF...

O PV está longe de ser um exemplo de partido mas tomara que assuma uma posição favoravel a legalização da cannabis, eu acho no minimo incoerente um partido se chamar verde e ser contra a nossa erva...

Enquanto isto no Brasil... Li este artigo referente a antiga lei e já se discutia se plantar é usuário ou traficante ou se não cometeu nenhum crime... Evoluimos desde lá mas ainda a lei é ambigua e abre margem para interpretações. "Configura crime descrito no art. 12, § 1.º, II, da Lei n. 6.368, de 21 de outubro de 1976, manter plantação de maconha para uso próprio? Há três orientações na jurisprudência: 1.ª) Tendo em vista que a Lei n. 6.368/76 não define expressamente a ação de semear, cultivar ou fazer a colheita de substância destinada à preparação de entorpecente para uso próprio [1], o fato subsume-se na figura do art. 16 (porte para uso próprio) e não no 12, § 1.º, II (cultivo para uso próprio) [2]. Essa corrente jurisprudencial, amplamente vencedora, aplica, segundo seus fundamentos, a analogia in bonam partem [3]. 2.ª) O fato se enquadra no art. 12, § 1.º, II, da Lei n. 6.368/76 [4]. Para essa orientação, a "lei não distingue se o agente semeia, planta e colhe para seu uso ou para terceiros" [5]. 3.ª) O fato é atípico. Para os partidários dessa posição, o juiz não pode lançar mão da analogia para criar delito que não esteja expressamente previsto em lei. Não está descrita na lei penal a conduta de cultivar maconha etc., para uso próprio, por isso não há crime [6]. Para nós, a conduta de semear, cultivar ou fazer a colheita, para uso próprio, de substância destinada à preparação de entorpecente, como a maconha, não está tipicamente definida como crime no art. 12 da Lei Especial. É atípica [7]. E não há crime sem lei que o defina (CF, art. 5.º, XXXIX; CP, art. 1º). Além disso, não se pode enquadrá-la no art. 16 por analogia in bonam partem. A analogia empregada não é in bonam mas sim in malam partem. Sendo atípico o fato, enquadrá-lo no art. 16 por semelhança é prejudicial. E a analogia não pode ser empregada para prejudicar o autor de crime. Ademais, havendo dúvida, deve ser adotada a interpretação mais favorável ao agente."