presa

A ultima vez que se tinha falado aqui no Growroom sobre a Marina tinha ficado a idéia de que ela era a favor de um plebiscito para o aborto e que em relação a maconha ela era totalmente contra. Hoje no mesmo dia que a Dilma disso aquilo lá ela se coloca de uma forma mais liberal. O foda é que tudo isso são palavras, nenhum compromisso concreto. De qualquer forma a partir de hoje mudei meu voto de Dilma pra Marina.

Ja tem meu voto e da minha esposa!

09/04/2010 - 18h27 Marina Silva critica declaração de Lula e alfineta Dilma Rousseff Rayder Bragon Especial para o UOL Notícias Em Belo Horizonte A senadora Marina Silva, pré-candidata do PV à Presidência da República, disse ter ficado preocupada com a declaração do presidente Lula de que não era admissível ficar subordinado a determinações de juízes e que quando saísse do governo "iria arregaçar as mangas para fazer a reforma política". O presidente foi multado duas vezes pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por fazer campanha antecipada para a pré-candidata do PT, a ex-ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. "Eu confesso que vi com preocupação. A necessária reforma política que nós precisamos fazer não é para colocar os políticos acima da justiça", disse a senadora durante entrevista nesta sexta-feira (9), na Assembleia Legislativa de Minas Gerais. De maneira indireta, ela também alfinetou Dilma. Nesta semana, a petista disse em Belo Horizonte ser plausível o voto "Dilmasia", cenário no qual se imaginaria que os eleitores de Minas Gerais votariam em Antonio Anastasia, governador do Estado e pré-candidato do PSDB para o cargo, e em Dilma para a cadeira de presidente da República. "Eu não faço discurso oportunista, de conveniência. O eleitor é livre. Ele vai votar em quem ele quer. Ele (eleitor) faz a junção que quer e eu acho que é assim que a gente deve encarar a disputa", avaliou a senadora, que em seguida iria participar da posse do novo presidente estadual do PV, Ronaldo Vasconcellos, secretário municipal de meio ambiente de Belo Horizonte. Questionada sobre um ponto polêmico, a descriminalização da maconha, Marina Silva defendeu que o tema seja debatido e decidido após um plebiscito com a população. "Como é uma questão bastante polêmica, com uma complexidade muito grande, o que eu defendo para essa questão e a questão do aborto é a realização de um plebiscito. Não vou fazer um discurso do senso comum, satanizando quem defende o aborto e a descriminalização da maconha", disse. Ao responder sobre as coligações que o PV pretende fazer visando o pleito deste ano, a senadora afirmou que a sua legenda vai fazer coligações "de um novo tipo". Ela ainda criticou as demais legendas, sem dizer quais, classificando-as de "máquinas de ganhar eleição". "As pessoas começaram a fazer um cálculo pragmático de quem tem mais tempo de televisão, quem tem mais palanque, que tem mais cacique", criticou. A senadora vai permanecer em Belo Horizonte, participar neste sábado de um encontro com evangélicos e ministrar palestra em uma faculdade.

Porra, primeiro eu leio no outro tópico a Dilma falando merda sobre drogas. Agora leio esse imbecil tentando jogar areia na nossa farofa. É pra ficar de mau humor.

Eu assisti esse Strain Hunters no coffeeshop Greenhouse, fica passando direto o filme nas telinhas. Maior astral.

Amigo meu teve la em Praga e disse que ta legalize total, nao teve nenhuma dificuldade de achar e de fumar. E disse que é da melhor qualidade nivel Amsterdam. Quanto as minas, nunca estive em Praga, mas as holandesas sao simplesmente divinas, alem de muito elegantes, maior estilo as mina tudo encasacada andando de bike.

Vitória! Vitória! Vitória! Fábio é a Rosa Parks da causa grower! A partir de hoje, com a libertação desse grower nada mais será como antes. Derrubaram a primeira peça do dominó.

Que noticia do caralho hein?! Ainda bem que minha ultima encomenda ja chegou.

claro, vc tem razao, foi mais força de expressao, so quis deixar claro que nao é porque fazemos algo ilegal que devemos desrespeitar toda e qualquer lei, roubar energia é errado, e prejudica a coletividade, ao contrario de plantar e fumar que nao prejudica ninguem.

Lugar de ladrão é na cadeia. Não é porque o cara viola uma lei idiota e falida que proibe plantar maconha que o sujeito deve sair roubando energia. Aqui no Brasil, especialmente no RJ, o gato é generalizado, isso ajuda a aumentar as tarifas.

Fazer isso é normal, o estranho é a ingenuidade de confessarem.

É que tem gente cujo apoio queima o filme em vez de ajudar, gente sem credibilidade ou com fama de corrupto, o que não é definitivamente o caso do FHC (origem dessa polêmica) que é, apesar da extrema antipatia de alguns, um dos políticos brasileiros mais conceituados no mundo.

Cinco, voce tem meu apoio, voce poe a cara na TV e defende a legalização da maconha, tem que ter coragem pra fazer isso. Lembro de voce no MTV debate com aquele oficial da PM apontando o dedo na tua cara e te chamando de traficante e voce respondendo a altura. Inclusive eu lembro do idiota dizendo "tenho certeza que os tribunais superiores vão ratificar a proibição a marcha", já que ele tinha tanta certeza disso voce poderia ter proposto uma aposta com ele, se o supremo considerasse a marcha legal ele participaria da marcha com folha de maconha atras da orelha.

hehehe, eu morro de medo que um dia o bispo Macedo apareça defendendo a maconha. A favor do aborto ele já diz que é.

Cabelo meu amigo, acredite em mim , isso é uma mentira que contaram pra gente, nao funciona assim nao. Essa ideia que a causa do nosso fracasso é o sucesso dos paises ricos é sedutora porque transfere a uma causa externa os nossos problemas, a gente adora acreditar nisso, eu acreditei durante muitos anos, em 89 eu tinha 14 anos e distribuía panfleto do Roberto Freire no primeiro turno e do Lula no segundo. Esses paises sao ricos porque fizeram a transiçao do feudalismo pra capitalismo e nos nao.

o DEM vai ser sempre contra a legalização por uma simples questão de exploração de nicho de eleitorado, alguém vai querer os votos dos conservadores, óbvio. Citou-se tambem um dado interessante, quem tem parente drogado é contra a legalização. O argumento para essas pessoas é que se a lei atual fosse boa o parente dela nao teria sofrido com as dorgas, proibição glamuriza, o que protege as pessoas é a informação honesta e precisa.

Eu ja pensei igualzinho ao white mas com o tempo mudei de opinião, não quero dizer com isso que evolui nao, talvez eu estivesse certo e agora errado. Mas partindo do exemplo que o White deu, se uma floricultura tem um concorrente na sua frente que vende flores mais baratas e mais bonitas é porque essa floricultura é uma merda e tem mais é que falir, o sistema funciona com base na concorrencia. Aqui no Brasil nunca existiu esse tipo de capitalismo, Joao VI quando trouxe a corte para o Brasil estava completamente falido e a forma que ele tinha de manter a corte era a troca de favores, tipo, voce era um florista de merda que vendia flores horriveis e caras, mas voce era um florista muito amigo do rei e lhe deu de presente um carroagem nova, o rei devolvia o favor proibindo outras floriculturas de abrirem no seu bairro. Assim foi criado o corporativismo brasileiro. Quando essa floricultura de merda tinha dificuldades financeiras o dono ia ate o rei e conseguia mais alguns favores, e assim ia. No Brasil sempre foi assim, e temos heranças disso ate hoje. A coisa hoje funciona assim, um mega empresario do cimento como o Antonio Ermirio financia a minha campanha, eu viro presidente e em troca eu coloco um imposto absurdo de importaçao de cimento, impedindo a concorrencia e possibilitando ao empresario que financiou minha campanha cobrar preços extorsivos pelo seu cimento. E se alguem resolver abrir um concorrencia contra esse empresario amigo meu eu simplesmente uso a lei contra ele, legislaçao tributaria, ambiental, trabalhista, previdenciaria tudo ao mesmo tempo na cabeça desse empresario ate leva-lo a falencia. Dessa forma aqueles que financiam meu governo estao seguros, podem vender flores feias e caras e ainda assim nao irem a falencia. Nos EUA nunca foi assim, la quando houve a crise de 29 fortunas foram perdidas do dia pra noite, e quem faliu, faliu, lá se voce tem lucro o lucro é seu e se tem prejuizo, ele é seu tambem. É basicamente por isso que o capitalismo deles funcionou e o nosso nao. E nao porque fomos explorados pelos paises ricos, isso é uma grande mentira na qual eu acreditei durante muitos anos. A Africa que o White citou como exemplo de continente explorado pelo primeiro mundo tambem nunca foi explorada, muito pelo contrario. Quando o colonialismo chegou na Africa a situaçao lá era mais miseravel do que hoje, sempre houve miseria la, guerras tribais interminaveis, tribos escravizando tribos. O imperialismo americano tinha como plano para a america do sul o mesmo que tinha pro japao e Alemanha depois da guerra, criar aqui uma forte economia de mercado para evitar que virassemos comunistas e nos aliassemos com os sovieticos. durante os anos do regime militar, especialmente entre 68 e a primeira crise do petroleo em 73, os EUA investiram pesado aqui, era a epoca do chamado "milagre economico". Esses investimentos tiveram inicialmente algum sucesso e geraram algum crescimento, so que esse crescimento nao se sustentou porque os milicos alem de roubarem e deixarem roubar nao fizeram nada para mudar o modelo corporativista que Joao VI criou no Brasil. Resumindo, na minha opiniao, o problema nao é o capitalismo, existem paises radicalmente capitalistas e muito bem sucedidos em termos de justiça social como Holanda, Noruega, etc. O nosso problema é que nao chegamos ainda ao capitalismo, nosso sistema é mais parecido com o feudal.

E olha que esse ministro é católico praticante e não é dos mais progressista. Ele foi nomeado ainda no governo Sarney, os mais liberais foram os nomeados pelo Lula. É muito provável que quando essa causa dor votada a decisão pela legalidade da marcha seja unânime.

E se depender do Demostenes Torres qualquer sexo com menos de 18 anos sera considerado estupro. A idede hoje é 14, ele defende um projeto de lei que sobe essa idade pra 18. Ou seja, voce faz um amorzinho gostoso como uma cavalona de 17 anos, ela jura que foi por vontade propria, mas pela lei voce é um estuprador.

Esse episodio é maravilhoso, o Quagmire adota um gatinho e o Brian faz a campanha pela maconha, duas das coisas que eu mais gosto no mundo, gatos e maconha. Sobre o Chaves, nada mais natural, não houve um pais comunista ate hoje que nao perseguiu brutalmente os usuarios de drogas. Eu nao caio nessa demagogia mais nao.

So mais uma coisa. O fato de o FHC estar apoiando a causa, nao quer dizer que o Serra tambem esteja, muito pelo contrario, o PSDB esta coligado com o DEM e se o Serra ganhar é possivel que Demostenes Torres vire ministro da justuça. Por isso, a menos que o Serra diga claramente que esta de acordo com o FHC e que vai legalizar, o que e absolutamente improvavel, meu candidato a 2010 é Dilma.

Nos somos um grupo de hipo-suficientes, somos tratados como bandidos, segregados, apontados como financiadores do tráfico e da violencia, uma boa parte do pais acha que nosso lugar é na cadeia ou no hospicio, o que mais tem no Brasil é ONG defendendo os pobres, os sem escola, os sem terra, os sem saude, o que eu nao vejo é ninguem se preocupar com nosso problema, e que nao é so nosso, é de todos que convivem com a violencia do trafico. O FHC teve coragem de dizer na VEJA que maconheiro não é marginal, esta recebendo criticas durissimas por causa disso, de varios setores da sociedade. Só por causa disso ele merece sim muita consideração. A discussao sobre legalizaçao da maconha esta pegando fogo desde 2008 e nao houve um unico politico de expressao nacional que tenha se manifestado sobre isso. Talvez estejam todos muito ocupados combatendo as injustças sociais pra se preocupar com maconha, mas acho que não, o que eu acho é que esses politicos acham que nao vale a pena se queimar com a população pra defender essa causa. Ate agora quem se manifestou foram Soninha, Minc, Paulo Teixeira e FHC e sao esses os politicos que eu considero aliados, o outros, por enquanto, fazem parte do problema. Maconheiro que vota em Marina, está dando tiro no pé.

Exatamente, e chega a me dar desespero ver gente dentro do GR insinuando que legalizar a maconha ajudaria pouco ou nada nas questoes relativas ao trafico e ao crime, parece que estou lendo o blog do Reinaldo de Azevedo ou do Jorge Antonio Barros.