Canadense

isso é verdade... po eu tb acho absurdo.. aqui proibiram blunts.... devido aos sabores que influenciava crianças... junho aqui morreu blunts na loja... vamo ver como vai ficar o comercio clandestino...

mas volta a questão... se cigarro comprovadamente mata e causa cancer em individuos que nem fuma... isso os numeros nao mentem... num seria o dever do Estado de proibir o cigarro??? obvio que isso causaria mais mal do que bem... E tb botaria uma indutria gigantesca pra correr... o mais coerente é reduzir os danos... os não fumantes pelo menos temos nossos riscos reduzidos.... seria como proibir cerveja em posto de gasolina.... Que alias num sei por que num é proibido... cansei de ver caminhoneiro tomar uma loirinha nas churrascaria de estrada...

hahaha queria ver... aqui os fumantes casuais num enfrenta o -40º... só os nóia... aí no braza é uma moleza... nego aqui taria saltando de alegria... mas aí, quem banca o tratamento de cancer pros fumantes aqui??? os contribuintes... sei que no brasil é outra historia... porra.. zoei meu rosto duas vezes ano passado em acidentes na minha magrela, fui lá pronto socorro, meu nome tava no sistema, tudo na conta do contribuinte...

eu jea parto do principio, por que nao??? que os donos dos busao se vira pra adaptar a lei, com frotas novas... por q do jeito que ta melhor ir de Van... mas isso é outra historia... todos luta pra condições de vida de cada um... nossa imagina se liberasse a maconha somente pra uso caseiro... só que o uso publico seria severamente condenavel... eu até toparia.... EDIT; e a bolsa num causa ulcera no camelo la em frente a bovespa.... nossa... a minha primeira frase traduzi direto num fez setnido..

sim, e teus funcionarios??? tem que correr o risco de ter cancer ou perder o emprego??? ou voce mandaria assinar um termo tirando responsabilidade caso algum dos seus funcionarios tem cancer e não fumante e quer te processar??? as leis que eles tao copiando vem dos EUA/Canada e Europa onde a industria de tabacco perderam trilhoes contra os pacientes de cancer/parentes das vitimas... que todos sabem que as leis foram feitas pra proteger as cia de tabacco contra futuros processos... http://www.thetruth.com/ eu fico surpreso que num tem gente pedindo restituição pra industria brasileira...

Que o dono bote o cara pra correr... isso é assim aqui faz 3 anos... negunho enfrente -40º pra fumar o cigarrinho... e se num rolar, multa ou fecha o estabelecimento... o louco é amsterdam... tu pode fumar bagulho mas não cigarro... tinha que ser assim... alias, vou alem, PROIBE O CIGARRO E OBRIGA OS BASEADO....

faça a que tu queres sem ferir o proximo...

Obvio cara... primeiro qu eu nunca iria pro sertão do nordeste.. pra mim da um panico se num tiver alguma coisa 24hr... e se eu viajasse praqueles lado vc acha que eu num teria os meu jaguncio? cara morava na fazenda, parecia que os grilo tava dentro da minha cabeça... quase enlouqueci... Aqui se um cara num tiver comprindo a lei, policio num é necessario, basta um segurança

é foda... precisamos de lobistas em Brasilia... essa Marijuana Policy Project nada mais são que lobbistas... Isso facilitaria uma par de coisas...

pior... aqui no canada a galera fuma beck com tabacco... sem filtro... quando vem um beck misterioso na minha mao sempre pergunto... galera fala que queima melhor... e eu falo pra galera que eles num sabe coxar basico

cara isso é proibido sim... varias leis anti poluição... proibido num deveria ser... lembra do agente 86??? O Cone do silencio??? cone dos fumantes...

eu acho o que ta acontecendo é a substituição... e eu acharia errado tb fumar maconha em resaurantes... como eu num gostaria tb alguem cagando do meu lado enquanto eu como

po.. os que num reclama é tudo frouxo.. num restaurante um jose manoel acende um cigarro vou la e falo que ta me encomodando... se o cara num desligar eu vou (como já fui) la e apago pro individuo... e eu reclamo SIM... por que tenho bolas no meu saco

oops...

bom... entao deveria se ler..nacional de vidro ( que eu conheco....)

Lawmakers on the California Assembly, Committee on Public Safety, voted 4 to 3 today in favor of Assembly Bill 390: The Marijuana Control, Regulation, and Education Act — which seeks to legalize the production, distribution, and personal use of marijuana for adults age 21 and older. The vote is first time since 1913, when California became one of the first states in the nation to criminalize the use and possession of marijuana, that lawmakers have called for the repeal of cannabis prohibition. “Today’s vote marks the first time in nearly a century that California lawmakers have reassessed this failed criminal policy,” said NORML Deputy Director Paul Armentano. “Any risks presented by the use of marijuana by adults falls within the ambit of choice we should permit individuals in a free society. It’s time replace the failings of marijuana prohibition with a policy of legalization, regulation and education. Today’s vote is a significant, albeit first step in this direction.” http://www.norml.org/ Further Committee votes on AB 390 are unlikely to take place this session because of legislative calendar restraints. However, the bill’s sponsor, San Francisco Assemblyman Tom Ammiano, said that he would likely reintroduce a similar version of the bill later this month. Registered supporters for the measure included: the AFL-CIO, the American Civil Liberties Union, the American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME), and the California Public Defenders Association, among others. Registered opponents of the bill included: the California Fraternal Order of Police, the California Narcotics Officers Association, the California Police Chiefs Association, the California State Sheriffs’ Association, the California Peace Officers’ Association, and the California District Attorneys Association. Voting ‘yes’ on the bill were Ammiano, Assemblyman Jerry Hill, D-San Mateo, Assemblyman Jared Huffman, D-San Rafael and Assemblywoman Nancy Skinner, D-Berkeley. Voting no were Assemblyman Warren Furutani, D-Gardena (Los Angeles County), Assemblyman Danny Gilmore, R-Hanford (Kings County) and Assemblyman Curt Hagman, R-Chino Hills (San Bernardino County). Archived footage of today’s historic vote is available on the California Channel here.

Tem que pensar nos que trabalhem no local.... vai falar pra eles arrumar trampo em outro lugar???

É HOJE O DIA... DA ALEGRIA... E A TRISTEZA.... e ai vai passar???

só assim mesmo...

Extreme V Tower faz a mesma coisa por metade do preço...

pinguin....

por isso gosto de Jazz... mesmo os careta são rotulado de maconheiro... se tu falar pra alguem que fala ingles que quer um Jazz cigarette, TODO MUNDO sabe que tu quer fumar maconha. nada de marketing...

tenho uns amigo na china... homegrow corre solto lá... umas landraces fudida... SEGREDO É A ALMA DO NEGOCIO... alem do que PQP o cara já pegou desinteria umas 4 vezes, nada melhor que um bom fumo pra estimular o apetite... pior é dubai... os cara pode te parar e tirar o teu sangue, se der positivo, CANA... mas tenho meus bro que tb fuma bagarai lá... acho que o unico lugar foda pra achar green msm é na antartida...

Castlevania FTW

um assunto polemico... só um ponto de vista differente... em BC (vancouver) abriram areas onde gente com treinamento medico observa os usuarios... os famosos needles exchange.... .. isso falando em heroina... alias, injetaveis... alem de controlar a AIDS... mas ae... os cara nada saudavel... http://supervisedinjection.vch.ca/ Alem de tirar seringa uasadas da rua nesses lugares as overdoses são 0. por mim tinha que ter lugares apropriados para o consumo.