Ramza

Cara, se é que vc não é fake (como suspeito) pergunto: Vc gostou de dar o *? Pq se gostou, qual o problema? Continua. Num interessa se vc é gay ou não. Nomes são apenas nomes, o que vc tem que saber é o que vc quer da sua vida.

O maior estudo desse tipo já realizado concluiu inesperadamente que fumar maconha, até de forma regular e pesada, não leva ao câncer de pulmão. As novas descobertas "foram contra nossas expectativas", disse o Dr. Donald Tashkin, um pulomonologista da Universidade da Califórnia que estuda a maconha por 30 anos. "Nós colocamos a hipótese de que haveria uma associação positiva entre o uso de maconha e câncer de pulmão e que a associação seria mais positiva do uso pesado!, ele disse. "O que nós descobrimos foi nenhuma associação, e até a sugestão de algum efeito protetivo". Oficiais de associações de saúde usaram amplamente os estudos anteriores de Tashkin sobre a maconha para enfatizar que a droga é perigosa. Tashkin disse que enquanto ele ainda acredita que a maconha seja potencialmente nociva, seus efeitos que poderiam causar câncer parecem ser motivo de uma menor preocupação do que pensado anteriormente. Trabalhos anteriores estabeleceram que a maconha não contém químicos que causem câncer tão danosos quanto no tabaco, ele disse. Contudo, a maconha também contém THC, que ele disse que pode matar células de envelhecimento e mantê-las longe do cãncer. O estudo de Tashkin, patrocinado pelo Instituto de Nacional de Abuso de Drogas, envolveu 1.200 pessoas de Los Angeles com câncer de pulmão, garganta e cérebro e um adicional de 1.040 pessoas sem câncer combinados por idade, sexo e local de moradia. Todos foram questionados sobre o tempo em que utilizam maconha, tabaco e álcool. Os fumantes mais pesados de maconha fumaram mais de 22.000 vezes, enquanto usuários moderadamente pesados definiram que fumaram entre 11.000 e 22.000 baseados. Tashkin descobriu que até os fumantes mais pesados de maconha não apresentaram nenhum aumento de incidência de nenhum dos 3 tipos de câncer estudados. "Esse é o maior estudo controlado já feito, e todos devem responder um extenso questionário sobre o uso da maconha", ele disse. "Polarizações acontecem em qualquer pesquisa, mas nós controlamos o maior número de fatores confusos e indefinidos, e então acreditamos que esses resultados tem real significado". O grupo de Tashkin na Escola de Medicina da David Geffen School na UCLA levantou a hipóteses de que a maconha aumentaria o risco de câncer tendo como base estudos com grupos menores de pessoas, estúdios em laboratórios com animais e pelo fato de que os fumantes de maconha inalama a fumaça mais profundamente e geralmente a seguram mais nos pulmões do que fumantes de cigarro - expondo esses usuários a produtos químicos perigosos por um tempo maior. Enquanto nenhuma associação entre fumar maconha e câncer foi encontrada, as descobertas do estudo, apresentados na Conferência Internacional da Sociedade Torácica dos EUA essa semana, descobriu um aumento de casos de câncer entre pessoas que fumam duas ou mais carteiras de cigarro por dia. Fonte: http://www.estudiolivre.org/tiki-view_blog....php?postId=343

Valeu Bob. Alguém sabe a receita de se produzir esse óleo que está no vídeo? EDIT-> Terminei de assistir tudo. Na quarta parte do filme fala.

Poxa Need, que dureza ein? Força pra você. Poderia dizer qual é essa strain que tanto te agrada?

E que dia de Março vai ser essa reunião? Já estou na espectativa aqui.

Muito bom mesmo. Também recomendo.

Meu cogumelado amigo, vou ter que discordar de você. Acredito que o PE sim não discute sobre a cannabis por questões de legalidade. Queira ou não, na prática, o consumos de argireias, san pedros e salvia não dá nenhum problema com a lei. Pode até ser ilegal usar para esses fins, como você citou (eu nunca ouvi falar disso) mas o que importa é a prática, e unca ouvi falar de ninguém preso, processado ou intimado por consumir tais substâncias. Se for possível, nos fale onde, na lei, fala que o consumo de substâncias Legais para a alteração da conciência/comportamento do usuário se configura crime. E também nos diga sobre a ilegalidade da produçãode extratos. Pois até onde eu sei, ilegal seria isolar uma substância química ilegal, fazer extratos que possuem milhares de substâncias químicas misturadas não. Abraço 8)=~

Puxa, vou aguardar ansiosamente pelo seu relato de uso. Boa sorte aí.

Oi Need, como vai? Cara, eu queria saber se você chegou a comprar a Parvati Pakistan e a Valley depois que falamos sobre elas. Comprou onde? Chegou direitinho? Eu só achei essas duas seeds em vendedores desconhecidos (pra mim pelo menos). Agora sim eu pretendo comprar, aquela vez eu estava só especulando para o futuro mesmo. Comecei a montar meu grow ontem e agora tenho que comprar, e quero começar o mais rápido possível. Estou com semente de Nirvana Afegan, será que ela serviria pra uso medicinal? Se não servir nem pretendo planta-la por enquanto. Valeu. Abraço.

É fui eu mesmo que perguntei, mas não vi a resposta. Valeu por responder.

Alguém poderia confirmar pra mim se é verdade que a cannabis ruderalis possui grandes quantidades de CBD e mínimas quantidades de THC?

Se realmente são BtBd, poderíamos fazer cruza entre duas BtBd para conseguir algumas BdBd. O que acha? E nesse caso ela pasaria a ter características de Ruderalis, ou não tem nada a ver uma coisa com outra? Esses genes Bd e BT são determinantes no tipo (sativa, indica ruderalis etc...)?