Ir para conteúdo

Vovô da Lapa

Usuário Growroom
  • Total de itens

    1660
  • Registro em

  • Última visita

2 Seguidores

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    sou contra a repressão à existência de qualquer espécie
    assim como contra a repressão da liberdade

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

Vovô da Lapa's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Very Popular Rare

Recent Badges

173

Reputação

  1. nao entendo muito do vocabulario nao, mas to sentindo firmeza galera
  2. saquem só galera: http://www.otempo.com.br/cidades/bi%C3%B3logos-afirmam-que-p%C3%A9s-apreendidos-em-pouso-alegre-n%C3%A3o-s%C3%A3o-maconha-1.961610
  3. galera, alguém conhece um experiência bem sucedida de Indoor na região norte? Mudei pra cá e tô querendo voltar a ativa!

    1. Mostrar comentários anteriores  %s mais
    2. PufPufPass

      PufPufPass

      ventilador na cara das q tao florindo eé isso

      pra vega nem precisa de desumificador...

    3. Cassady

      Cassady

      Desumidificador com certeza, mas as pessoas se enganam quando dizem que no Nordeste é mais quente que SP e RJ. Em temperaturas reais pode até ser, mas nestas capitais rola uma sensação térmica muita alta, que chega a 70°C em algumas regiões. Estive recentemente em uma região de clima equatorial, e te digo que é muito mais tranquilo do que na Uruguaiana ao meio dia. Mas, em termos de indoor, um condicionador de ar sempre é bem-vindo.

    4. pernambuco legalize

      pernambuco legalize

      louraço eu cultivando sem ár com luz ligada anoite com exaustao 2 axial 150mm fica no max 31° normal 29,30 o meu ar como puxa muita energia ai as hps fica piscando nao e esplinter ai ligo o ar de dia pra fica friozinho e ligo a luz anoite mais comprei um splinter agora e vo liga elas e dia junto com o ar pra ver em quanto fica e noiz!! lembrando o ar disumidifica valendo uso 3 humificador ne vega pra fica humidade 60-70 na flora uso so 1 fica nos 50

  4. Atualmente é muito fácil forjar estudos científicos. Olhem esse caso: http://istoaquiloemuitomais.blogspot.com.br/2013/10/biologo-publica-estudo-falso-em-157.html "Nem todos os estudos publicados em revistas científicas são sérios alguns não são nem ao menos reais. Para denunciar isso, o repórter e biólogo norte-americano John Bohannon fez uma pegadinha: escreveu um trabalho científico falso, com dados equivocados que, segundo ele, qualquer pessoa que estudou biologia no colégio saberia que eram falsos. Depois, enviou para centenas de revistas científicas. Para completar, o repórter assinou o estudo com nomes falsos de pesquisadores, associados a universidades que nem ao menos existem. O resultado foi chocante. Mais da metade das revistas procuradas 157, no total publicaram o estudo sem pé nem cabeça. Em reportagem da revisa Science, Bohannon contou que o estudo falso foi publicado em periódicos científicos de acesso livre. Esse tipo de veículo é de acesso gratuito aos leitores, mas pode cobrar dos pesquisadores pela publicação. Ao longo de dez meses, o repórter enviou várias versões da pesquisa em que fala sobre a descoberta de um líquen com propriedades anticancerígenas. Para ficar ainda mais óbvio que as revistas não fizeram nenhum tipo de verificação do estudo, Bohannon traduziu o artigo para francês, e novamente para o inglês, com um corretor automático. Apenas 36 periódicos reconheceram falhas no estudo. Ele denunciou editoras científicas obscuras, que muitas vezes usam nomes similares ao de revistas prestigiadas para confundir os leitores. Algumas sugerem que são de lugares como a Europa ou os EUA, quando estão situadas em outros lugares. Um terço das publicações que receberam o estudo falso está na Índia e 64 revistas do país o publicaram. Essa não é a primeira vez que algo similar ocorre. Os criadores de uma ferramenta online chamada Mathgen, que gera automaticamente trabalhos matemáticos cheios de frases aleatórias, já conseguiram publicar um estudo falso também. Além disso, uma pesquisa mostrou que entre 1973 e 2012, 2.047 artigos sobre pesquisas biomédicas foram desacreditados e retraídos de publicações científicas, por conta de fraude." imaginem os artigos do Laranjada??
  5. A Globo foi claramente parcial no programa de ontem, a favor da erva. Isso é ótimo pra nossa causa, não tem dúvida, pois são eles que foram a opinião da massa brasileira. A pergunta que fica é: O que a Globo tá querendo com isso? o cu deles tá na reta (sonegação de bilhão ao fisco), o povo tá na rua (anteontem mais de mil pessoas "lacraram" a sede da Globo no Rio). Cheira-me a engodo para os jovens que estão na rua. Vamos ver o que se prossegue. Eu to torcendo pra Globo se fuder. edit: E outra.... nunca engoli o FHC como "mártir" da NOSSA causa. Oportunista fdp
  6. curiosidade: Marsilea (o nome da reporter) é o nome científico do trevo-de-quatro-folhas, símbolo da sorte
  7. Alguém de BH sabe onde encontro perlita por aqui?

    1. Mostrar comentários anteriores  %s mais
    2. loucaço

      loucaço

      cheio dus mineru cumedor de quejo aqui, uai trem sÕ!

    3. Vovô da Lapa

      Vovô da Lapa

      Valeu GD e sir! Vou chegar lá

      loucaço, nóis gosta de quêjo memo!!

  8. kkkkkkkkkkkkkkkkk Essa aí ia ficar num altar dentro do grow
  9. Vamo Galo!

    1. diegrow

      diegrow

      galo tirando onda

      tardelli uma pena ter saido...

×
×
  • Criar Novo...