ch4nd0rr4

E volto a falar, a cannabis não é a solução dos problemas do mundo. Isso que eu fiz é só para dar uma visão um pouco diferente da normalamente vista pela maioria. Sem essa de exaltar a cannabis. Se ela deve ou não ser liberada é por argumentos simples e diretos, e não por poesia. E quando foi que eu pedi ajuda com as fontes? Eu só peço para que quando for fazer uma publicação a favor, colocar a fonte. Mesmo que seja num cartoon do facebook. Já ouviu falar em rec-repeat? É o que me parece! Agora só volto amanhã. Não estou abandonando o post.

drullys, rattlehead - Agora estmos indo pelo caminho que eu pretendia. A questão é essa. Temos motivos de sobra para a cannabis ser descriminalizada e regulamentada. E por que não temos isto ainda? Por que a maioria usa argumentos que deveriam ser lembrados por último, ou mesmo nem ser lembrado. Muito bem lembrado a questão do uso beneficiado do cânhamo, eu esqueci de citar no "calculo imaginário". Porque ela é medicinal: Ok. Regulamenta. Porque ela nos dá retorno financeiro: Ok. Comercializa. Agora, porque o alcool mata? Porque outras drogas são piores? Por conta de alimentos? E a questão de não casusar nenhuma morte. Isso é ilusório, é obvio, é só pensar um pouco. Nem vem ao caso. E também usar uma lista, como se não tivesse início, meio e fim. Por exemplo. Muitas pessoas começam a "cuspir" os motivos pela legalização. Isto não é sensato. Porquê se propaga tão fácil uma foto de um bud cristalizado, e um texo ou um vídeo informativo nunca vai longe?

As fontes supracitadas a maioria eu já tenho, as que eu tive curiosidade já corri atrás. Maconha: Mitos e Fatos - Lynn Zimmer e John P. Morgan. Esse eu nunca tinha visto. Se você reparar direitinho o texto, eu usei a maioria das "defesas" dos liberalistas. Achas que eu tirei de onde os argumentos. Inclusive para os vídeos, tem todos no youtube, não dá nem trabalho, nem custa nada. Eu não quero discutir o que já esta provado. Eu gostaria que a maioria já soubesse disso, e não fosse apenas um discurso "falado da boca para fora". A gente precisa da maioria sim, ou de pelo menos os que já estão do lado liberalista sabendo o que falam. Ainda bem que aqui tem alguma mínima repercussão, apesar do carnaval. Mas em redes sociais, onde milhares tem acesso, o que mais se vê é divulgação dessas defesas SEM FONTE. E outra, a maioria seria de fontes internacionais. Excelente, essas fontes servem como base, mas deveria ser de fácil acesso para todos os brasileiros, e não apenas para uma parcela ínfima da população.

Jahbaa the Hut - É quase isso. DanKai - É disso que precisamos.

Grande parte das fontes citadas eu já havia visto. Algumas não completamente pois não entro afundo no quesito medicinal da questão, pois acredito mesmo que ela tenha suas características únicas, mas tem que ser estudada por médicos e psicólogos. Mas essa é a questão. Todos os argumentos cidatos no texto são exatamente a minha "defesa" contra os proibicionistas. Aliás, a intenção do texto era essa mesmo: provocar as pessoas que usam alguns argumentos antes de outros muito mais importantes. A pior delas pra mim é justificar a liberação por conta da quantidade de mortos que outras drogas causam. É o cúmulo, apesar de realmente ser mais um pró. O que eu quero é o que a marioria de vocês quer, mas gostaria que fosse de um jeito mais sensato. E principalmente, acima de tudo, colocar as respectivas fontes das informações citadas. Minha intenção é só fazer mesmo um alerta para o que as pessoas julgam importantes ou não. Para mim a maconha deve ser descriminalizada. Primeiro, e acima de tudo para estudos. Estudos estes que possam fazer parte das nossas bibliotecas. E depois, ser vista como o remédio que deve ser (mesmo que de forma recreativa). E por último LEGALIZAR. Não podemos pedir para legalizar, antes de poder ESTUDAR LIVREMENTE.

A galera entendeu errado. Mas tudo bem. A questão é: temos os estudos, mas todos informais. Eu posso escrever um livro, e nem por isso a base é científica. No Brasil isso não existe na formalidade. E de todos que responderam, apenas 1 deu a referencia. Como digo, nós temos um milhão de motivo para legalizarmos, mas esses motivos estão espalhados demais, e 90% dos comentários não citado a referência, são de leva e trás. A maioria com quem eu debato tem os argumentos mas não tem a fonte. E não que os argumentos estejam errados, mas sim a ordem de prioridade que colocamos quando nos defendemos.

Legalizar? Mas como assim? Por que legalizar? Vêm os liberalistas e falam um milhão de motivos. Cura de doenças como: câncer, crises convulsivas, enxaqueca, fortes dores de cabeça, glaucoma, esclerose múltipla, Tourette e TOC, doenças crônicas, Mal de Alzheimer, a tensão pré-menstrual (TPM), entre várias outras doenças. Asseguram melhorar sintomas de quem tem asma, bronquite. Alguns estudos agora mostraram que a maconha não causa câncer de pulmão. Aí vêm outros falando que a maconha não causa nenhuma morte por ano, ou mesmo nenhuma morte em toda a história, que é uma droga menos prejudicial do que o álcool, cigarro, café, aspirina e remédios prescritos. Que é impossível ter overdose de maconha. Aí começam as comparações diretas contra o tabaco e o álcool, os números e os argumentos são inúmeros, sempre enfatizando a comparação de número de mortos. Começam a comparar com os obesos, e brigam contra o bacon. Ainda, alguns acham que é uma conspiração, e que os nossos governantes lucram com isso. Sem falar das milícias. Assuntos polêmicos, melhor nem comentar. Alegam que outros países de primeiro mundo já descriminalizaram, portanto aqui temos que legalizar, hã? Outros comparam com as guerras, as armas, a corrupção, enfim, não acaba nunca. E a cada ano que passa os liberalistas se munem de informações nem sempre confiáveis para argumentar. É claro que quem está nos defendendo está se munindo de informações, e grande parte delas é as que a gente vê por aí. Mas cadê as referências, cadê os estudos. Acho que é por isso que não conseguimos a, ao menos, descriminalização. Espera aí, a maconha não é a solução dos problemas do mundo, ela é uma droga como qualquer outra, temos que entender isto. Para assegurarmos que ela é um remédio de fato, temos que testar dezenas de milhares de pacientes por décadas. O que vai dizer se é remédio ou veneno é a dose, como o dito popular. Pode até ser que a maconha não cause nenhuma morte direta, mas com certeza ela causa indiretamente. “N” casos de pessoas com câncer que fumam maconha e que morreram. De outra maneira a AIDS não causaria mortes, pois as pessoas morrem por outros motivos, e não pelo vírus em si. A maconha tem que ser vista também no quesito psicológico: ela afeta sim o modo como interagimos com a realidade. Como todas as outras drogas, algumas pessoas conseguem administrar o uso, outras não. Temos que parar de usar outros problemas para justificar o uso da maconha. Está certo que temos que rever nossas opiniões sobre as outras drogas e o nosso hábito de vida, mas este é outro assunto. Vamos direto ao foco. Não é porque o álcool mata que a maconha tem que ser descriminalizada. Temos que brigar primeiro pelo direito de estudar a maconha. Pelo que vejo, o caminho mais sensato para conseguirmos estudar a maconha é provar que o sistema está errado. Isto é fácil provar com alguns documentos públicos. Primeiro analisamos o número de casos de polícia que são tratados em relação ao uso e tráfico de drogas. Com isso é possível traçar uma porcentagem do efetivo policial que está focado em prender usuários e traficantes. Outro passo é, com esses números, comparar a porcentagem de presos por conta de uso ou tráfico de drogas. Sabemos também através do sistema de saúde quantos casos de mortos e feridos são atendidos por conta da guerra contra as drogas. Assim sabemos por alto o quanto a sociedade gasta para reprimir o uso e o tráfico. Já é uma cifra bem grande. Agora a sociedade tenta, por passos, descriminalizar o uso das drogas e regulamentar o uso. Acionam-se os impostos. Agora a cifra é muito maior. Muito maior mesmo. Subtraia do total o valor que será gasto em subsídios para estudos das drogas e clínicas de reabilitação. Este resultado é o quanto o governo e a sociedade ganha com a descriminalização. Agora pense que todo o contingente policial só se preocupará com furtos, roubos e assassinatos, além de outros casos que não necessitam de muita demanda. Um sonho, não é? Mas sem querer desanimar, penso que será como os impostos. Temos uma das maiores taxas e impostos do mundo, e em paralelo, a grande maioria das empresas e pessoas no Brasil sonegam estes impostos. Se todos pagassem os impostos devidamente, com toda certeza reduziríamos nossos tributos a valores nunca vistos no Brasil. Mas quem será o primeiro a ser honesto?

Outro FATO no tópico! Bom ver pessoas com esse tipo de princípio.

Resumiu tudo em poucas palavras... Este é o fato!