MaldororBR

Só para dar uma de advogado do diabo... Se o estudo falasse mal da maconha vcs iam dizer que o grupo de controle é mto pequeno e que não teria valor algum não é mesmo? rsrsrsrsrs

Já é contravenção penal vender bebidas para quem já se encontra alcoolizado e essa lei nunca foi cumprida, até mesmo porque não existem pessoas para fiscalizar isso (um fiscal dentro de cada boteco já pensaram?)... Seria apenas mais uma lei que não haveria como ser cumprida/fiscalizada na grande maioria das vezes...

Olha... Completamente enganado eu não estou, porque me formei em Direito na mesma turma que ela, conhecendo bem a pessoa dela e suas posições (inclusive já votei nelas em várias eleições e penso em fazê-lo novamente nessas). Eu realmente nunca a ouvi pregar esse discurso que você postou, até mesmo porque não acompanho esse jornal que é dominado pelo Governador do Estado e só publica matérias pagas e de seu interesse (do governador Paulo Hartung), sem nenhum comprometimento com a verdade. Gazeta e Tribuna são dois veículos completamente comprometidos com as "forças ocultas" aqui no meu estado... O cerne da questão que estou levando é que esses candidatos já perceberam que essa é uma bandeira que conquista votos e estão aí para isso: conseguir votos de gente da nossa causa, sem realmente estar comprometido com ela. Ontem recebi um santinho de um candidato do PT a Deputado Estadual prometendo tornar a questão das "drogas" uma questão de saúde pública e não de polícia. Algum outro candidato a deputado estadual fala isso? Não! Por que? Porque deputais estaduais legislam "estadualmente" e não têm competência para atuar nessa área. Logo, ao levantar essa bandeira (que ele obviamente não poderá lutar contra), ele ganha votos das pessoas que pensam da mesma maneira. É que nem o torcedor que não vai ao estádio e não assiste o jogo nem na TV e nem no rádio...

Fazer por portaria? Não entendi... Ele vai fazer uma portaria instruindo a aplicação da Lei de forma diversa do entendimento do judiciário? Que validade isso teria na prática? Isso fere a tripartição de poderes (executivo cumprindo papel de judiciário) da mesma forma que a medida provisória (executivo fazendo papel de legislativo). Concordo com o segundo parágrafo da tua explanção, mas acho que isso não tinha que ser um ato isolado dele, mas sim de todo o partido... A candidata do PSOL aqui no meu estado jamais pregou esse discurso... Segurança pública Brice Bragato Vamos combater as organizações criminosas e exigir do governo federal para que haja fiscalização das fronteiras por onde entra a maior parte de drogas no país. Temos que enfrentar esse problema com reestruturação das polícias civil e militar, formação profissional, aparelhamento dos órgãos periciais, fortalecimento da corregedoria e criação de centros de recuperação de drogados. Em http://www.folhavitoria.com.br/politica/noticia/2010/06/brice-ataca-casagrande-prega-discurso-da-continuidade-e-luiz-paulo-quer-microregioes-para-dividir-icms.html - Por que mais do mesmo? - Paulo Hartung passou oito anos de governo fazendo marketing político em cima de uma agenda de reconstrução do Espírito Santo, mas nunca veio a público se pronunciar sobre os presídios do Estado. Que reconstrução foi feita na segurança pública? Rodney Miranda se vestindo de Rambo e indo visitar boteco de pobre à noite, dizendo que está fazendo segurança publica, inibindo a criminalidade, fazendo papel de fanfarra em cima de pequenos bares? Cadê a grande aliança de Paulo Hartung com o governo federal para fazer um combate rigoroso ao tráfico de drogas nas fronteiras do Brasil, nas fronteiras do Estado? Nós somos um estado vazado de ponta a ponta, com diversos portos, aeroporto, duas BRs, somos um queijo suíço, aqui a droga pode entrar por qualquer lado e por qualquer meio. Em http://www.seculodiario.com/exibir_not.asp?id=6155 Queria ver muita gente candidata ao LEGISLATIVO pregando essa linha de discussão! abs

eu tbm! tendi nada! ahahahah

Quem pode legalizar é o legislativo... Falar isso, por mais que seja bom para a causa, é fanfarronice... Ele vai fazer como? Medida provisória?

Exato. Somente a lei é fonte de Direito no nosso país, ou seja, somente através de Lei se coloca no sistema uma norma geral e abstrata. O poder judiciário tbm tem o poder de colocar "normas com força de lei" no nosso sistema, porém essas normas com força de lei são individuais e concretas, ou seja, válidas para uma pessoa num caso específico (e não uma coisa que vale para todos).

E vc ainda podia escolher entre um Ford-T preto e outro Ford-T preto...

Eu não sou exceção... Só tô dizendo que dentro da minha realidade um fumo não dura tempo suficiente comigo p desenvolver tolerância. E acho que esse é o mesmo caso da maioria das pessoas que fuma pegando de 50 em 50 (ou colhendo pouco uma vez por ano)... Só vai identificar um fumo mais forte e outro mais fraco, mas sem ter tempo de perceber, por exemplo, o mais forte ficando mais fraco por causa do uso repetido (se a 50g dura uma semana não dá a tolerância pelo pouco tempo... e se a 50g dura um mês não dá a tolerância pq o cara fumou pouco, e aí o fumo só fica mais fraco se for mal guardado). Essa realidade é mais para gente do calibre do Canadense, do HP e de outros user aqui do GR que vivem realidades diferentes, de cultivar madres, de plantar sempre a mesma strain como a puna budder do Canadense. Ele certamente vai te falar q dá tolerância... abs

1- Sim. Se acostuma, mas ele não deixa de dar onda por causa disso, principalmente se o primeiro do dia for pela manhã... Os outros não pegam tanto quanto o primeiro do dia, mas nem por isso deixam de dar onda (mas isso numa hipótese remota de vc ficar pegando o mesmo fumo sempre). Entretanto, para alguém que na maioria das vezes pegava 50g ou 500g, o fumo nunca durava tempo suficiente para chegar a esse período de tolerância que vc está se referindo. 2- Sim, o mesmo efeito. Hj eu consigo diferençar os sabores, coisa que não conseguia antes, mas o efeito é o mesmo naquela época e hj, sendo que naquela época havia fumos tão bons e até melhores do que esses de hj em dia. Acho q isso não é questão de tempo, mas sim de vc ter acesso a uma genética boa na hora certa. Certamente hj existe uma genética nova melhor que as antigas, assim como vai ter gente dizendo que nas antigas já provou coisa melhor. É claro que existem fumos melhores e fumos piores, fumos que dão mais e menos onda, mais isso é muito mais uma questão de vc dar sorte do que de tolerância do organismo (que acho que só vai fazer diferença no caso da situação da resposta 4). 3- Mesma resposta de 1, ou seja, nunca durava esse tempo todo para chegar ao ponto de eu me acostumar. 4- Eles vivem uma realidade muito diferente da minha, que nem madres guardo. Ficam anos com as mesmas madres, florindo clones iguais e fertilizados da mesma maneira. Futuramente, quem sabe, eu comece a participar dessas discussões! abs

Use o busca antes de postar pq esse video já foi postado aqui no GR duas vezes... abs

Discordo... Eu tenho 37, fumo desde os 12 e ela sempre deu o mesmíssimo efeito em mim e eu nunca precisei de fumar mais para ter o mesmo efeito... Mesma coisa com analgésicos... Uso mto pq tenho enxaqueca crônica, mas MTO MSM!!! E eles nunca pararam de funcionar (o que já me leva a acreditar q essa história de analgésico parar de fazer efeito é bla bla bla p te induzir a ir ao médico pegar receita e pagar consulta) abs

Olha o vapor!!! ahahahahahah

Acho que uma lei não pode nem deve querer "resolver tudo de uma vez", pensando em solução para tudo e tal. Ela pode sim começar de maneira mais genérica, e ir sendo adaptada ao longo dos anos de acordo com as circunstâncias de momento. Estão querendo legalizar a cannabis, tbm estão querendo legalizar cassinos. O que pensam em relação aos cassinos? Pensam em liberar nos mesmos moldes do que foi feito nos EUA: em locais pouco desenvolvidos, com carência de emprego e de recursos, para que os próprios cassinos sejam a atração do local, fazendo toda uma região se desenvolver em torno deles. Temos esse mesmo apelo em relação a cannabis: é uma planta que nasce e cresce em qualquer lugar, e que tem alto valor econômico. Temos movimentos como o MST que geram assentamentos que nem sempre conseguem ser produtivos logo de cara, enfim, temos uma série de apelos para que, a princípio, o Estado possa desapropriar diversas áreas improdutivas em locais ermos no Brasil, transformá-las em propriedades coletivas, fazer assentamentos de famílias em formato solidário de cooperativas, como já propuseram no tópico, e através delas fazer o escoamento dessa produção, seja para o mercado interno, seja para o mercado externo. Tudo legalmente taxado. Isso, claro, sem deixar de lado a questão do cultivo caseiro e tal, foi só uma colocação para larga escala. Dentro das cidades, a questão seria a titularidade dos coffee shops. Qualquer particular poderia ter um? Como seria concedido o alvará? O ideal, penso, a princípio, que os coffees estejam ligados às cooperativas de produtores, fazendo com que a ponta final da cadeia fique nas mãos da propriedade coletiva e não da privada. É claro que essa é uma idéia muito básica que, obviamente, precisaria ser melhor elaborada, mas acho que o caminho de uma liberação/legalização consciente, deveria sempre buscar junto um maior equilíbrio social, e não ser apenas mais um mero instrumento de reprodução do sistema capitalista e de sua ideologia.

Então... Amanhã cedinho passo por lá!

Parabéns a todos! Essa semana foi bem puxada p mim, mas assim que der uma acalmada posto algumas observações. Acho q a liberação/legalização da cannabis não pode e nem deve ser mais um motivo para aumento de diferenças e exclusão social. Hj existe um desemprego crônico (menos postos de trabalho do que candidatos as vagas) e caso haja a regulamentação, penso que ela deve vir no sentido de melhorar a vida de muitas famílias do campo, pessoas que tiram seu sustento da terra, abrindo oportunidades para geração de novos empregos. Penso que seria uma boa, a princípio, fazer uma reserva de mercado para esse público em detrimento de grandes empresas que certamente tentarão explorar essa fatia.

Eu tô com 37... Tenho amigos que fumam e amigos caretas, mas ninguém mto chato não. Mas, de qualquer forma, se tiver gente careta por perto, ainda que limpeza, eu prefiro mesmo é ficar na minha e não acender um baseado por perto, até mesmo pq não gosto qdo alguém acende cigarro perto de mim. Gosto de fumar em casa, sozinho ou acompanhado, no silêncio ou ouvindo um som, trancado num banheirinho ou de frente para uma bela paisagem. Meu ap tá ficando pronto e em breve vou ter um cantinho definitivo para o grow, pois gosto tanto de cultivar qto de fumar. Gosto de sentir o cheiro do bud na hora de desberlotar e tal. Gosto de dar aquela tragada com o beck apagado p sentir o gosto real e identificar os sabores. Tbm já fumei o da lata, peguei onda mto tempo, mas hj as costas não deixam mais... Só na caminhada, corrida, alongamento e uns ferrinhos mais light alguns meses do ano. Tenho conhecido uns coroas que fumam um ultimamente. Tudo galera legal, produtiva, com filhos etc.

Militar ganha pior que PM... É só mais gente para entrar no esquema da corrupção...

Qualquer um pode efetuar uma prisão em flagrante... Completamente desnecessário fazer uma lei para isso pq ela já existe... Código de Processo Penal Art. 301 - Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.

Então... Vc sabe, mas mta gente aqui parece q não sabe... A irônia surgiu com Sócrates na Grécia antiga, junto com a Maiêutica. Enquanto a Maiêutica significa "parto", dar luz a novas idéias, a ironia significa "dúvida" ou o descobrimento da própria ignorância. Quando alguém achava q sabia a verdade, Sócrates se utilizava do método irônico para fazer perguntas e deixar as pessoas em dúvidas, dando luz a novas idéias. Então a questão do posicionamento dele fica claro ao deixar a dúvida: se eu acho uma merda por que continuo usando? abs

Então... Fica fácil perceber o sentido do termo "merda" qdo ele fala que acha uma merda, mas q usa de novo... e de novo... e de novo... e sempre acha uma merda. Se ele achasse uma merda de verdade não usaria de novo. Ele usa de novo pq gosta. abs

Claro que tem cabelo, mas a questão é que ele não acha uma merda. Ele escreveu isso, mas não acha. Ele usou de ironia... Quer ver um exemplo? Eu acho o Dunga um ótimo técnico! rsrsrsrs A "merda", descontextualizada, é sempre merda, mas no texto dele "merda" não significa cocô... abs

Vc tá julgando o cara sem conhecer? Vc tem idéia de onde ele consegue a erva dele? E se não conhece ele, também não deve fazer a menor idéia se ele é um péssimo músico ou não... Vc sabe se ele tem formação em música? Sabe se ele toca o que gosta ou o que dá dinheiro para ele? Sabe se ele toca em alguma outra banda, que faz um tipo de música que vc gosta, por exemplo? Sabe das dificuldades que um músico profissional tem de se estabelcer no mercado nacional tocando música alternativa? Sabe se ele frequenta o GR ou outro lugar e pratica ativismo por trás de um nick? Ou se ele contribui em projetos sociais? Vc tem ótimos posicionamentos em vários tópicos aqui, mas as vezes age de forma tão radical e impensada quanto os proibicionistas. Eu não censuro ninguém por ganhar dinheiro, principalmente de forma honesta, uma vez que infelizmente nos dias de hj sem dinheiro quase ninguém vive... É a mesma coisa que alguém nos julgar de vagabundos e marginais só por que fumamos maconha... abs

po cabelo... ele usou a palavra "besteira" de forma irônica...

A Lei já está pronta... Ela só precisa ser alterada... Juntamente com a relação de substancias proibidas pela ANVISA... abs