dogo420

De qualquer forma, trará mais visibilidade ao tema. Quanto mais visibilidade dada ao assunto, quanto mais pessoas expostas ao tema, melhor. O bom senso está do nosso lado.

"sob o calor de luz artificial"... É isso que as plantas usam pra fazer fotossíntese, calor.. Sempre a mesma besteira nos jornais. Mais uma vítima de uma lei sem sentido, e quem paga por isso somos nós!

BOA! É isso aí, quanto mais divulgação pro assunto melhor. Só vamos fazer barulho galera, procurem aí tudo que é site que está veiculando a notícia e da-lhe comentários!! Vamos nos fazer ouvir, porque pode ter certeza que religiosos e afins vão tocar o pau!

E se eles não te levarem "apenas pra DP assinar um termo"? E se não pegar um juíz "cabeça aberta"? Isso é Brasil! Outra coisa, mesmo se acontecer tudo certinho como você disse e você não pegar nenhuma pena de prisão, você ainda vai ter uma ficha criminal por uso de drogas, e aí?! Se for permitido 10 plantas e você for pego com 20 foi um risco que você dicidiu correr, poderia plantar uma quantidade dentro dos limites estabelecidos utilizando uma técnica adequada pra essa quantidade de plantas e fumar de boa legalmente sem se preocupar. Poderia ter umas 5 plantas madres pra ter variedades diferentes e florescer 5 plantas por vez, deixando elas crescerem mais. Melhor ficar preso a um limite e ser obrigado a trabalhar dentro dele mas de forma legal e sem preocupações do que depender da sorte de pegar um 'juiz cabeça aberta'. Com certeza mesmo com o cultivo liberado muita gente vai querer continuar indoor. A liberação do cultivo e descriminalização do uso não vai fazer o preconceito sumir da noite pro dia.

Que granja que nada, ta mais pra ganja mesmo! Vai ver ele queria sementes pra alimentar galinhas!

Se voce olhar pelo lado prático da coisa, pode ser que não é maconha, mas esse mato representa a mesma ameaça pra sociedade que a maconha: NENHUMA! Maconha ou não é um desperdício de dinheiro público e de recursos policiais.

E ainda dizem que não está se prendendo usuários com a lei nova. Com relação a regulamentação do cultivo para consumo próprio: seria idiota regulamentarem um numero máximo de plantas visto que posso ter 4 plantas de 1,5m como posso ter 50 clones em SOG, se fosse para limitar quantidade a ser cultivada o correto seria limitar a iluminação, visto que ela por si só iria limitar a colheita, independente da técnica utilizada no cultivo.

O que mais me chamou a atencao nao foi o resultado da pesquisa. Isso ja eh esperado, achar que ficar ingerindo fumaca de combustao nao faz mal eh querer se enganar neh. A questao nao eh essa, se eu fumar grama seca eu devo ser preso entao? Isso nao serve de motivo pra criminalizar nada, mesmo porque existem diversas outras formas de se consumir a maconha que nao seja queimando ela. O que causa o cancer eh a forma do consumo escolhida, nao a substancia a ser consumida. O que me chamou a atencao foi que usaram a forma mais 'chocante' possivel pra se escrever o titulo. O cancer em si eh uma alteracao no DNA, todo cancer acontece por causa disso, mas voce nao ve manchetes dizendo 'cigarro pode alterar o dna humano', 'ir a praia sem o protetor solar pode alterar o dna humano', mas a maconha aparentemente eh um monstro terrivel que 'altera o dna humano'.

Não tem foto do grupo tático posando do lado do resultado da apreensão não?! Seria até engraçado se não fosse triste tamanho desperdício de recursos...

Concordo, o problema não é a polícia, a polícia é simplesmente quem tem que fazer cumprir as leis, que muitas vezes são injustas. O problema é que a polícia vive influenciando a criação das leis e isso é errado, não é papel da polícia isso. É só ver os debates que são feitos sobre legalização da cannabis, quantos deles que tem delegado e o caralho a quatro participando?? E o pior é que eles são muitas vezes apresentados como 'especialistas em entorpecentes'. Especialistas porquê? Porque eles prendem usuários?!?!? É ridículo... Mas infelizmente enquanto essas leis existirem, como os policiais são os responsáveis por cumpri-las, todos os usuários vão tratar a polícia com raiva e desconfiança. Difícil não ser assim sendo que eles são as pessoas que podem tirar a sua liberdade por causa de uma planta...

Qual o problema do cara vender pó??? Ou maconha, ou crack, ou whisky?!?! A culpa pelos efeitos nocivos da droga é do traficante ou da pessoa que POR LIVRE E ESPONTÂNEA VONTADE resolveu fazer o uso dela?! Se alguém come carne demais até ter problemas cardiovasculares e morrer a culpa é do dono da churrascaria? Ao meu ver o problema do tráfico de drogas não é o que é vendido, mas as formas que os traficantes usam para se manterem no negócio: a violência. E o fato que eles usam o lucro obtido para financiar outros crimes. Venda de drogas, qualquer droga que seja não deveria ser crime, é uma transação feita de comum acordo entre 2 pessoas, por mais mal que algumas drogas fazem, a pessoa ta usando por que quer. Senão todos os funcionários da souza cruz deveriam ser presos também, qualquer outra posição seria hipocrisia.

larga escala? fala sério.. tão é querendo botar no do cara.

Excelente! Publicidade grátis. Pendura na conta dos proibicionistas aí! :pulafuma:

Isso é ótimo. Que ele se explique!! Vai calar a boca de muita gente e ainda divulgar o movimento...

Sobre a teoria da 'porta de entrada': http://www.drugwarfacts.org/cms/?q=node/43

Tem MUITO político no nosso lado, mas eles não tem coragem de abrir a boca por medo de ficarem marcados, é um assunto polêmico ainda. Mas quanto mais vai sendo falado, quanto mais gente vai passando pro nosso lado eles vão abrindo a boca, e outros mesmo não concordando vão no embalo. O que político faz melhor é apoiar assuntos populares.

É uma visão muito comum, a de que o uso é igual a abuso, na verdade é uma visão que é amplamente difundida pelo governo, como se todos que um dia virem a usar qualquer tipo de droga estarão automaticamente viciados. Mas não acho que ele demonstrou ter essa visão não, ele falou até que tem amigos que fumam 'em momentos de relaxamento'. Bom artigo. :Maria:

Isso é a mesma baboseira que proibicionistas usam nos EUA, se realmente está 'praticamente despenalizada', se realmente não é mais crime, qual o problema de colocar isso no papel?!?!

na camiseta: 'arnold is numero uno'

Idependente da concentração de canabinoides do fumo, você dosa a quantidade conforme a potência. É a mesma coisa com bebidas alcoólicas, o whisky é muito mais potente que a cerveja, você simplesmente bebe um volume menor de whisky.

5 conto? Até mais barato na minha opinião. Com o cultivo liberado, imagina o tamanho dos pés que não daria pra cultivar em out, com o custo praticamente zero...

Meus parabéns aos organizadores e a todos que compareceram ao evento! Show de bola!! :pulafuma:

Abrir uns coffe shops por aqui seria mt legal, mas só abrindo uns growshops e liberando o cultivo já seria mt bom..

Religião não é crença pessoal ao meu ver, é coletiva, a fé é pessoal. Não to dizendo que defendo a proibição de uma religião, cada um segue o que bem entender e o que o faz feliz. Eu simplesmente não gosto de religiões organizadas, que ficam querendo transformar as suas crenças e regras em leis, tentando fazer com que todo mundo (mesmo os que não são da mesma religião) vivam suas vidas de acordo com as regras que elas estabelecem. Separação da igreja e do estado. O que deveria ser proibido é a igreja se intrometer na política.

Eu concordo. Eu acho válido sim uma manifestação pela liberdade de expressão. Não to falando pra que essa manifestação ocorra em substituição da marcha, a marcha deve ocorrer sim, mas que algo deve ser feito contra essa mordaça isso deve.