dogo420

Uma coisa que pensei agora... Todos sabem que é proibido a importação de sementes, mas é considerado tráfico? A compra/venda da semente é considerada tráfico mesmo ou isso é somente quando é a parte da planta usada pro consumo mesmo??? Não é porque a importação da semente é proibida que isso seria considerado tráfico internacional de drogas. Alguém sabe dizer???

Isso está totalmente correto, você resumiu perfeitamente a minha visão de 'growers comerciais'. Na verdade é muito simples. Os traficantes não são tão nocivos para a sociedade por serem traficantes, quem compra o produto deles não compra por ser obrigado, compra por que quer. NÃO EXISTE CRIME! Eles não estão impondo nada sobre ninguém por causa da venda de drogas, não estão violando o direito de ninguém. O fato é que o que os torna tão nocivos para a sociedade é toda a violência que eles geram para se manter nesse comércio que é ILEGAL. O problema não é o tipo do comércio, mas o fato de ele ser ilegal, não regulamentado. As drogas podem ser substâncias controladas no papel, mas na vida real não se tem absolutamente nenhum controle sobre elas, é ridículo. Um grower comercial é legalmente um 'traficante'. E é só isso que interessa para a polícia e para a população, eles já fazem diretamente a conexão com essas organizações criminosas que vemos dominando o tráfico hoje em dia, é não tem nada a ver com isso. Já disse em outro tópico, um grower comercial na minha visão tá mais pra um florista, do que para o 'perigo para a sociedade' que muita gente fala. ps. com relação ao artigo, se precisar de algo, to dentro!

O maior problema do cara querer vender (digo em relação a riscos pra ele) é que além de ele ta arriscando uma pena maior, ele corre um risco bem maior de cair, afinal de contas 'o segredo do sucesso é o segredo', se o cara sair vendendo a notícia se espalha e daí já era... E daí é mais um pra dar corda pros proibicionistas tocarem o pau nos growers.

hahaha grim foi mais rapido que eu!

"E quando alguém lhe perguntava 'que mato é esse que eu nunca vi?' Ele só respondia 'não sei não conheço isso nasceu aí...' Ele só respondia 'não sei não conheço isso nasceu aí...'" Bezerra rula!

Cocaina eu até concordo com vc, é bastante usada e da muito dinheiro. Agora dizer que heroína é uma das drogas que movimenta a maior parte do dinheiro?!?! Na ásia e em algumas partes da europa pode ser, não aqui no Brasil...

Eu acho que é totalmente o contrário. O racional seria fazer o que realmente funciona. É racional manter uma política que não obteve sucesso em parar o tráfico e nem o uso de drogas além de gerar uma violência absurda? Isso é coisa de pessoas moralistas, agindo impulsionados pelas suas emoções querendo controlar o que outras pessoas fazem com o seu corpo. O racional é fazer algo que FUNCIONA. E a proibição já provou que não funciona. Vá dizer isso para as 200mil pessoas mortas por causa desse mercado ilegal todo ano. Com as drogas legalizadas poderia haver um controle de qualidade acabando com contaminações e adulterações muitas vezes fatais, assim como padronizando as dosagens de drogas mais perigosas. Ninguém falou que com a legalização o governo deve lançar campanhas "FUME MACONHA", campanhas educativas devem continuar, a repressão que torna o usuário um criminoso e joga o mercado na mão de organizações criminosas é que tem que acabar. Esse argumento já é carta marcada nos discursos proibicionistas ultimamente, eles não tem mais argumentos então apelam para o emocional da população. Qualquer pessoa que pare para pensar percebe que nestes casos citados há a violação dos direitos de uma pessoa por outra, enquanto o uso de drogas é uma atitute tomada pela própria pessoa que não prejudica ninguém senão ela mesma. É uma questão de liberdade pessoal.

Não vejo problema nenhum em uma pessoa plantar para vender. Como foi dito anteriormente, o problema que eu vejo no tráfico não é a venda da substância em si, mas toda a criminalidade que nasce disso. Não sou contra a venda de drogas, sou contra o crime organizado, grupos fortemente armados que aterrorizam a população. Isso não acontece com um grower que planta e vende o que colhe, o cara tá mais pra agricultor (floricultor na verdade) do que pra visão de 'traficante' que as pessoas tem. No entanto, considerando que queremos poder plantar o nosso próprio fumo sem sermos incomodados, o melhor mesmo é que isso não aconteça. Qualquer grower que for preso por estar vendendo acaba manchando a imagem de todos os outros growers e do movimento.

Eu vi essa semana uma reportagem onde eles mostraram uma encomenda que foi confiscada quanto entrava no Brasil. Tinha óleo de cânhamo, barrinha de cereais e até mesmo camisetas de fibra de cânhamo. Tudo foi apreendido e dito ilegal. Achei estranho, a alguns anos atrás a Adidas não tinha uma linha de produtos a base de fibra de cânhamo?

E porque você acha que ao mesmo tempo que eles não admitem que a maconha tenha efeito medicinal e invadem dispensários de maconha medicinal nos EUA, eles desenvolvem medicamentos a base do extrato da maconha como o Sativex? Eles dizem que a planta não pode ser usada, somente se os laboratórios conseguirem eliminar 'efeitos indesejáveis' é que pode ser usada como medicamento. O principal 'efeito indesejável' que eles não querem eu imagino que seja as pessoas que necessitam cultivarem o seu próprio remédio em vez de comprar o industrializado deles. Não se importam se funciona, ou pra que vai ser utilizado, se importam em vender e ta acabado.

De boa cara. Esse tipo de argumento de que 'maconha não é droga' é uma das coisas que na minha opinião tiram credibilidade do movimento de legalização. Maconha é uma droga sim, ela possui substâncias que quando consumidas agem em receptores do nosso cérebro alterando a nossa percepção. A maconha é benigna se comparada com drogas como álcool, tabaco, cocaína, crack etc, mas dizer que 'não é droga' que 'não faz mal' na minha opinião acaba soando como uma viagem. A maioria das pessoas não tem problemas com a maconha, mas muita gente pode ter. Assim como tem problemas com jogo, sexo, e até internet. Na minha opinião os argumentos pró-legalização devem ser focados na comparação dos malefícios da maconha com outras drogas (principalmente as lícitas), no problema do tráfico e no simples fato de que ninguém tem o direito de nos dizer o que devemos ou não usar. minha opinião.

A opção de não participar disponível seria plantando o seu próprio. Mas daí vem o problema de que você pode ser enquadrado como traficante por fazer isso. Sem contar que existem pessoas que fumam pouco, então não vão comprar equipamento, mandar vir sementes de fora, estudar sobre cultivo, cuidar da planta durante meses... pra daí fumar 1 baseado por semana. Ou pessoas que não tem dinheiro para plantar, pois convenhamos não é tão barato assim.

Você está certo, mas somente se você olhar para o problema de uma forma muito simplista, como já foi comentado. Quem compra de traficante ta dando seu dinheiro para que eles utilizem para financiar armamento, sequestros, assaltos, e o escambau. E como você mesmo falou, é possível usar maconha sem recorrer ao tráfico. MAS... Se você fizer isso, se você plantar o seu próprio fumo... VOCÊ, que está fazendo a sua parte para não contribuir com tráfico, pode ser preso como TRAFICANTE. O mínimo que poderia ser feito para que eu aceitasse essa história que usuário financia o tráfico, era permitir o cultivo de auto-sustento. Enquanto a punição pra uma pessoa que tenta sair desse jogo sujo é maior do que a punição para uma pessoa que alimenta ele, essa colocação é, na minha opinião, inaceitável. Agora de meio dia eu vi naquele programa 'hoje em dia', eles falando sobre o incidente em copacabana e sobre a declaração do secretário de INsegurança, foi bem interessante ver que eles abordaram todos os lados, todos os argumentos. Falaram sobre países com uma política mais liberal como a holanda, sobre a opinião mais progressista do FHC com relação ao assunto. É muito gratificante ver que mesmo a visão com um foco mais liberal ainda ser de certa forma discriminada, se está cada vez mais discutindo o tema com franqueza. A alguns anos atrás quando eu comecei a frequentar o GR, isso era impensável.

Rapaz de 23 anos planta maconha em SC e diz que comprou semente importada do Canadá FLORIANÓPOLIS - Uma operação conjunta da Polícia Militar, Patrulha Ambiental e Polícia Civil apreendeu 11 pés de maconha no interior de Erval Velho, no Meio-Oeste de Santa Catarina, nesta quarta-feira. A droga estava plantada em um sítio na linha Volta Grande. Depois de arrancar os pés, a polícia localizou o proprietário do local em uma empresa em Joaçaba. Ele foi encaminhado à delegacia, prestou depoimento e foi liberado. O jovem de 23 anos contou ao delegado que comprou as sementes pela internet e que elas teriam sido importadas do Canadá. A investigação apura se o rapaz seria usuário do produto ou se traficaria a droga. O inquérito deve ser concluído em 90 dias. Publicada: 26/03/09 fonte: OGlobo Pelo menos foi solto, não prenderam ele de cara como traficante. Só vamos ver se vão ter um mínimo de bom-senso durante essa investigação. Alguem sabe se foi alguém aqui do GR?

Pra ver de quem é a culpa do surgimento do tráfico e da consequente violência gerada é só fazer a seguinte pergunta: A violência gerada pelo comércio de drogas começou juntamente com o uso ou com a proibição? As drogas são utilizadas pela humanidade, a décadas, séculos, milênios. Essa violência absurda relacionada ao comércio de drogas só se inicou no século XX quanto políticos moralistas e arrogantes colocaram na cabeça que poderiam acabar com o uso de drogas através da proibição e repressão. Eu sinceramente não entendo porque agente precisa ficar repetindo isso o tempo inteiro, é uma coisa tão óbvia. Derrepente pra uma pessoa comum que fica só escutando essas ladainhas da imprensa pode ser uma visão nova, mas é impossível que pessoas que trabalham diretamente com o assunto como legisladores, policiais não enxerguem isso. Nós já temos um exemplo clássico que pode ser citado: a lei seca do início do século passado nos EUA.

O cara é o atleta com o maior número de medalhas de ouro olímpicas da história e os caras vem criticar ele querendo controlar o que ele faz na vida pessoal dele. Acho que só o fato de um cara desse fumar um já é tremendo 'chute no saco' do pessoal que gosta de falar o quanto a maconha é prejudicial. ===~ Só o que faltava mesmo era o cara ter peito pra chegar e botar uma moral no assunto. Mas ele não arriscaria a perder os patrocínios...

O ópio não é metadona. Metadona é só uma das substâncias encontrada nele, uma outra encontrada em quantidade é a morfina. Na minha opinião as pessoas que usam drogas mais pesadas praticamente todas começaram com maconha não por ela ser porta de entrada, mas por ser a mais leve, mais amplamente disponível e também barata. Se uma pessoa nunca usou nenhum tipo de droga (estou falando ilícitas, o primeiro contato com drogas geralmente é com o álcool) obviamente ela não vai começar injetando heroína, vai começar dando umas bolas... é barato, é facil de conseguir, é uma droga leve... Apartir daí quem tem interesse em continuar continua, quem não é afim de usar outras coisas não usa, não é a maconha que vai mudar isso. Um dos problemas é que por ser ilegal ela é vendida por traficantes que muitas vezes também vendem outras drogas. Daí uma pessoa que vai comprar maconha acaba tendo acesso (e muitas vezes é oferecido) a drogas mais pesadas. Mas daí não é problema da maconha em si, mas do estado legal dela. Esse foi um dos motivos da Holanda adotar a postura que possui atualmente com a maconha, pra que os usuários de maconha não tenham esse contato com o tráfico de outras drogas. Considerando que ela é a droga ilícita mais usada, essa é uma estratégia muito boa.