zejose

Não sei se a área desse estudo na notícia tem haver, mas aqui (http://www.nature.com/news/first-results-from-psychology-s-largest-reproducibility-test-1.17433) mostra o resultado que um grupo teve ao tentar replicar 100 estudos de psicologia. Desses, apenas 39 obtiveram os mesmos resultados. O que isso mostra é que não é só por que um estudo é publicado que ele esta correto, sempre temos que ter uma opinião crítica a respeito, de preferencia analisar a metodologia, bases teóricas e tal. Claro, isso fica bastante difícil quando não somos especialistas na área.

Galera, pelo que entendi o maluco não foi preso né? É meio tenso explanar assim no FB, mas se ele tem consciencia de como ta fazendo, e se tomar cuidados de onde posta, usar um perfil falso de modo que não seja rastreado e etc, é engraçado até, o cara ta tirando onda com os coxinhas campineiros. Triste é a opnião da midia e população, careta e conservadora.

sem querer entrar em questões politicas partidarias, mas o governo que o Haddad esta fazendo em SP é o melhor da historia da cidade!

Valeu crazinvap e ricochet!

Ai galera, também estou afim de comprar o MFLB, porém com um pouco de receio de pedir da gringa. Outro dia que estava lendo uns topics aqui no growroom, alguem postou esse link http://namastevapesbrasil.com/. Alguem conhece essa loja, é de confiança?

me amarro no Sid Meyers Civlization! Perfeito pra jogar chapado, estrategia por turnos, se ficar lesando durante o jogo não tem problema!

participaram apenas 40 pessoas do estudo (20 usuarios, e 20 não usuarios). Infelizmente, os estudos sobre a Cannabis ainda são poucos, e com baixa amostragem. (http://www.iflscience.com/health-and-medicine/study-finds-recreational-cannabis-use-associated-abnormalities-brain)

O Rafinha é um boçal, mas o Bolsanaro não devia existir

vendo essas noticias (tem também aquela do exame toxicológico que querem fazer em uma escola municipal, a noticia esta por aqui) da a impressão que os proibicionistas estão desesperados, estão vendo o movimento no resto do mundo, e ficam cagando de medo com a mudança que inevitavelmente (talvez demore, mas vai rolar) vai acontecer por aqui também, é só questão de tempo

Não vale mandar pra vc mesmo pelo correio? De repente o risco de pegarem a carta é menor do que te pegarem em um aeroporto.

Que nojo. Noticias como esta deixam claro a quem o proibicionismo realmente interessa.

BassHemp, fui eu quem disse que não faze sentido se falar em "energias negativas"e "positivas". Lógico, sob um ponto de vista das ciencias naturais. Cheque essa pag. da wikipedia que explica melhor a energia dentro das ciencias http://pt.wikipedia.org/wiki/Energia . Mas concordo com o que disse, existem outras percepções que não necessariamente passam pela descrição cientifica, mas não foi isso que abordei. Sombra!, eu peguei umas 3 vezes o jornalzinho stop, depois nunca mais. Lembra quando eu falei da metafisica? Então, procura o curriculo desse Cesar Soós, é isso que o cara faz. E vai por mim, isso não é serio. Vivemos no capitalismo, na sociedade do consumo e produção em massa, vc acha que se existisse desde 1900 uma tecnologia revolucionaria de produção de energia, a essa altura isso não seria vendido em todo o lugar? Os caras são charlatões, mal intencionados, se aproveitam da inocencia e falta de conhecimento alheia para lucrar. E na boa, mesmo que eu esteja errado, como um ventilador super eficiente pode ser revolucionario? O que eles esperam, acabar com o calor alheio?

Certo, a intenção não é ofender (apesar da ofença), não tenho como saber quem é vc, e não devia fazer nenhum pré julgamento a respeito. Admito o excesso de arrogancia. Ciencia não é minha religião, é uma das musas. E brother, não se compara Adão e Eva com Big Bang, misturar ciencia e religião sempre da merda, e não foi essa minha intenção Na verdade não, todo bom cientista reconhece que domina um campo bastante específico em sua area, e tem uma grande ignorancia a respeito de todo o resto. Lendo com calma o tópico, o que vc falou é importante, nunca acredite em nada como mastigado, não aceite e concorde por negligencia ou comodismo, e questione sempre. Sabe por que eu desacredito do Keppe Motor e do Stop? Olha os nomes dos figuras, Cesar Soós e Deluna, agora pesquisa no Google o nome dos figuras. Só Facebook, Likedln e bizarrices do genero.O Cesar Soós tem um site em que apresenta pela "instituição" Keppemotor, "tecnologia da nova fisica" e bizarrices do genero. Tem um curriculo, onde se apresenta como pesquisador, mas nada que esta escrito é relevante. Nenhuma instiuição citada, campos de atuação(' “A Nova Física da Metafísica Desinvertida”,, “Metafísica e Energia”, ou cargos ( Professor de Metafísica Trilógica e de Nova Física aplicada ao Keppe Motor pelo Instituto Keppe & Pacheco.)Pesquisadores brasileiros de verdade tem os curriculos no sistema Lattes, uma plataforma virtual. Agora, pesquise o nome do meu antigo orientador Fabio Coral Fonseca. Vc tem o Lattes do cidadão no primeiro resultado. Os caras do video não são pesquisadores em nenhuma instituição de pesquisa brasileira, são os detentores da patente, e não os criadores. Isso pra mim tem cheiro de auto promoção, compraram o espaço na RIO+20 (que também é bem pocuo relevante, se vc analisar com cuidado) . Eles são fraudes, assim como o gringo Tom Bearden, que foi quem escreveu um texto em inglês postado na pagina anterior. Se vc pesquisar esse gringo, também não chega a lugar nenhum, eventualmente em um forum gringo onde se disucte exatamente isso, se esse cara é um charlatão ou não. As fontes confiaveis são essas, pesquisadores profissionais, de instituições reconhecidas, publicações ( http://www.sciencemag.org/magazine http://www.nature.com/ http://www.scientificamerican.com/ e específecas de area). Livros de pesqusadores conhecidos (recomendo Richard Dawkins, James Lovelock, Carl Sagan, Fritjof Capra). A wikipedia é aceitavel em uma discussão na net, mas nunca em uma publicação. Youtube e outros sites onde não seja possivel obter o nome da pessoa, seu endereço e atuação profissional, publicações etc desconfie muito. Se ele se apresenta como cientista, essas informações são faceis de achar. abss

Teoria da Evolução não se sustenta? Se não se sustentasse, não se chamaria "Teoria". Já disse, em ciencia não existe acreditar, vc pode não concordar com a Teoria da Evolução, mas ela existe independentemente das suas crenças. Big Bang é a mesma coisa de acreditar em Adão e Eva????? Adão e Eva é um mito descrito em um livro que por 2000 anos foi traduzido, reescrito e reinterpretado por autores anônimos, ja aTeoria do Big Bang é baseada tanto em conceitos teóricos, empíricos e experimentais. Como assim, falta de "provas reais"???? E outra, sabia que a chamada "lei da gravidade" é um nome popular, o correto é "Teoria da Gravitação Universal". Pq não se joga de um predio, ja que essa também é uma mera teoria? A ciencia muda, evolui, conceitos antigos são melhorados. E também temos "certo" e "errado" (não no sentido moral, apenas se uma ideia faz sentido ou não). E desculpe a franqueza, mas o que escreveu acima não passa de um monte de bullshit. Quer falar de ciência?Recomendo que comece a estudar.

Desculpem aqueles que acreditam, mas isso não é ciencia. Em ciencia, não existe "acreditar", ela é baseada em conceitos teóricos bem definidos, em conceitos empíricos e em demonstrações experimentais. Tudo que é feito em ciencia é revisado pela comunidade academica. Metafisica não passa de falacias com uma maquiagem cientifica. NÃO existe energia infinita (e muito menos "divina"), assim como não faz sentido se falar em energias "boas" e "más". Não acredito que Nikola Tesla propôs isso, até que me mostrem uma fonte confiavel. E mesmo que essa fonte exista, vale lembrar que Sir Isaac Newton, além de fisico e matematico, também tinha estudos em teologia baseados na Biblia, e até chegou a calcular a data do Apocalipse, mas acho que é desnecessário dizer que ele errou. O site www.stop.org.br não apresenta nada que seja cientificamente valido, esta na categoria "metafisica", ou seja, só serve para desinformar e confundir as pessoas. Minha intenção aqui não é ofender ninguém, mas queria chamar a atenção da galera, existem muitas mentiras e falácias que são ditas de formas sutis e aparentemente boas, mas precisamos aprender a pensar por nos mesmos, a ser críticos e a nos informar de uma forma melhor. Paz galera