Mick100

Pô, terminei de ler O Discurso do Método de Descartes e achei lamentavelmente ruim. Não a toa o autor foi um dos fundadores do materialismo. Linha de raciocínio que ele propõe é muito rígida. Sem feeling nenhum, apenas ciência exata, racional, 1 + 1 = 2 e ponto final. Fico imaginando se Descartes visse onde a ciência chegou hoje com a Mecânica Quântica e a Teoria da Relatividade, pois estas se afastam muito da sua proposta. Estou lendo agora Mudar a Educação para Mudar o Mundo, do Cláudio Naranjo. Livro relativamente erudito, mas até agora estupendo! Profundo. Próximo da lista Encontro com Homens Notáveis do G. I. Gurdjieff. Muitos livros bons que a galera anda lendo aí. Parabéns moçada!

Tudo muito interessante, mas a parte do Codex realmente me assustou. Valeu White Smoke!

The sundog effect. http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_dog Existem, arrisco dizer, milhões de astrônomos amadores no mundo apontando seus telescópios(grandes, pequenos, modernos, antigos etc)para o céu, 24h por dia. Muitos desses astrônomos são independentes (todos atrás de uma "descoberta"), sem qualquer ligação com governos, NASA ou qualquer outra entidade governamental. Nenhum deles viu um astro grande como o sol?? Outra. Não posso crer que esse astro apareceu de repente, do nada. Mesmo cometas, que têm velocidades absurdamente altas, levam meses para atravessar o céu. Mais uma. Não fiquei sabendo de nenhuma variação nas marés solares. Já que as marés são causadas pela atração gravitacional da lua e do sol, um acréscimo de massa de um segundo sol provavelmente iria modificar os padrões de maré no nosso planeta. Não sou um cético. Acredito em muitas coisas que a ciência não explica, mas esse segundo Sol aí ta difícil de acreditar. Enfim...

Perguntinha difícil!hehehe O sentido da vida é a evolução espiritual e racional. Infelizmente a civilização ocidental perdeu seu rumo e se tornou exclusivamente materialista-cientifica-racional. Isso se desenvolveu a partir de Descates, Bacon, Newton e outros. E está totalmente impregnada na sociedade(Basta ver algumas respostas aqui. Fala-se em átomos, bits etc). Respeito todas as opiniões, mas essa é a parte material da vida apenas. Tem um livro muito interessante de um russo(não me lembro o nome) que estudou as civilizações mundiais em todos os tempos. A conclusão. As civilizações que mais se desenvolveram socialmente, espiritualmente, culturalmente etc foram as que conseguiram o equilíbrio entre o divino e o racional(Grécia antiga e Iluminismo entre outros, segundo o autor). Sociedades ligadas exclusivamente ao divino perdem a razão e se tornam "fanáticos". Sociedades exclusivamente racionais...bem, vocês sabem, pois vivemos em uma! Minha opinião... Um abraço,

Absurdo isso aí. Desejo muita sorte a todos que estão envolvidos no caso. Quero realmente ajudar de alguma forma objetiva. Com relação a UDV, que frequentei durante algum tempo, posso dizer que lá não se aceita a maconha. A maioria das pessoas tem a mesma visão preconceituosa do brasileiro médio. Lógico que existem os que fumam e tal, mas a imensa maioria é radicalmente contra. Enfim, a maconha não é considerada oficialmente(até onde sei)uma planta de poder, como o mariri e a chacrona. Um abraço e paz!

É isso aí Sukata! Parabéns cara! Me ajudou muito no curto período que estou aqui. Tu tem a maior boa vontade pra ajudar. Um abraço e paz!

Beleza Shaggy. Na verdade eu li a matéria toda. Minha dúvida era em relação a representantes oficiais do governo brasileiro. Enfim. De qualquer maneira dou o maior valor e respeito muito os nossos representantes. Boa sorte a eles. Que tragam boas notícias. Um abraço e fiquem na paz de Deus...

Olá amigos. Sou sempre pessimista(realista) nessa questão de descriminalização do usuário. No Brasil a questão é muito cultural e de falta de informação. Mas pra mim basta a descriminalização (jurídica mesmo) do usuário. O milenium da maconha é um sonho que pode acontecer em outro país. Aqui vai demorar outro milenium....(espero estar errado). Alguém sabe se tem algum representante do governo brasileiro nessa conferência? Um abraço e fiquem na paz de Deus...

Desculpem postar de novo. Esqueci Duke Ellington e Charlie Parker! Jean-Luc Ponty e Frank Zappa, mais pro jazz fusion. SORRY. Pra quem quiser começar no jazz veja link. Nada melhor pra viajar. http://www.thejazzresource.com/top_25_jazz_albums.html Um abraço e fiquem na paz de Deus...

Tópico parado, mas vi que a galera entende de som. Não vou deixar de dar minhas dicas. Miles Davis(no comments), John Coltrane(no comments), Ella Fitzgerald(espetacular),Weather Report, Pat Metheny, Thelonious Monk, Herbie Hancock, Return to Forever, Wes Montgomery, Andrew Hill, Chick Corea, Pastorius(Mestre), Holdsworth(melhor guitarrista de jazz rock de todos os tempos!), Nina Simone(Maravilhosa), Bill Bruford,John Maclaughlin, Brand X, Art Backley(que não poderia ficar de fora), etc etc . Tem muitos outros, esses foi que lembrei agora. Nacional? Tem também. Joao Donato, Edison Machado e toda a turma da bossa nova. Não podemos esquecer do Milton Nascimento, que tem muita influencia do jazz(é jazz na veia seus primeiros discos). Tem muitos outros. Uma pena que o jazz sempre viva nas trevas... Um abraço e fiquem na paz de Deus...

E isso aconteceu na Inglaterra, primeiro mundo, "cabeças abertas" etc. Por essas e outras sou tão pessimista com a situação das leis aqui no Brasil. Um abraço e fiquem na paz de Deus...

Eu não acredito que isso aconteceu, mas também não duvido. Os cana não dão mole não e, se pararmos pra pensar, demorou pra acontecer. Já estava pra fazer minha primeira compra. Não aguento mais fumar prensado e depender de vagabundo! :Ddura: Mas agora vou esperar pra ver. Vamo na moita. TODO CUIDADO É POUCO. A sorte nossa que a polícia não é tão organizada..se fossem mais organizados, sei não. Concordo quando dizem que a polícia só tá fazendo o seu trabalho. Mas tem muito cana FDP, isso tem. Um abraço e fiquem na paz de Deus...

Muito legal a pesquisa. Já imaginava isso. O álcool não é fácil não. Mas será que a maconha é mais nociva que o extasy e LSD? O texto dá a entender que sim, mas deve ser algum erro. Tenho curiosidade de saber em qual classificação ficaria a Ayuasca. Um abraço

Ola amigos, O jornalista que escreveu a matéria é um idiota. É lamentável como a mídia trata a questão, mas já era esperado. Pelo nível intelectual e cultural do brasileiro médio(nosso Zé Povinho),com seu espírito de manada e contemplação bovina, não é possível esperar coisa melhor dos jornalistas(dos políticos etc). O maconheiro financia o tráfico, mas a razão da violência absurda vai muito além. É uma questão cultural, política, econômica etc. Por exemplo, se a desigualdade social no Brasil fosse menor, a educação alcançaria as classes mais baixas(os traficantes de boca)e a questão do tráfico estaria em outro patamar de discussão. Outra coisa. Os grandões do tráfico estão por aí, lavando dinheiro. Pouca gente discute a questão. Enfim, o assunto é complexo. O que eu queria dizer também é que não podemos ser ingênuos e pensar que a sociedade vai aceitar a maconha como aceita o álcool. Esqueça. O preconceito vai continuar por gerações. O que podemos esperar de bom é a jurisprudência que tende a acontecer para os plantadores "ocasionais". Um abraço e fiquem na paz de Deus.