Nhacoma_Mafu

Tem o Ibis na Paulista, no finalzinho... e o Formule 1 consolação... São relativamente baratos...

Como não tive tempo de editar o áudio original joguei no YouTube e mandei um AudioSwap com a 9ª... Quando estiver editado posto o vídeo com a galera gritando...

Também tenho essa idéia, tinha uma galera que não estava respeitando o acordo com a PM, só não sei se isso foi antes ou depois dos porcos não cumprirem com o combinado... Tinha gente fumando no meio da galera sim... isso acho errado... mas quando vi as bombas caindo e o spray comendo solto também gritei "ei policia, maconha é uma delicia" e "policia sem vergonha, seu filho também fuma maconha"... Mas só quando estava subindo a Augusta, indo pro 78º DP...

Boaaa.... um dele deve ser o Feitosa... Agora essa secretária é uma idiota, diz que não presenciou e depois diz que não viu excessos sendo cometidos... claro, ela não presenciou... Só quem estava lá sabe como foi... vídeos dão uma idéia mas nem tudo foi gravado...

O que a Lei Seca dos anos 20 pode ensinar à legalização da maconha Stephen J. Dubner “Last Call: The Rise and Fall of Prohibition”, de Daniel Okrent, será lançado em edição brochura em 31 de maio. No ano passado, após a publicação inicial do livro, nós solicitamos suas perguntas para o autor. As respostas dele estão abaixo. Muito obrigado a Okrent e a todos vocês por outra ótima coluna de Perguntas e Respostas. Como alguém que acredita ardorosamente na legalização da maconha e da maioria das outras drogas ilegais nos Estados Unidos, eu estou curioso em saber se você encontra alguma semelhança entre a atual guerra às drogas e a Lei Seca nos anos 20? O paralelo óbvio entre a Lei Seca e a guerra às drogas é sua futilidade compartilhada –elas provam que não é possível legislar contra os apetites humanos. Também há o consequente enriquecimento daqueles que tentam atender esses desejos fora da lei: os contrabandistas nos anos 20 e os narcotraficantes atuais. Mas o aspecto comum que sugere, para mim, que as leis americanas para drogas mudarão radicalmente nos próximos anos é a incapacidade do governo de extrair receita da venda de bebidas alcoólicas na época e das drogas atualmente. Nenhum fator exerceu um papel maior na derrubada da Lei Seca em 1933 do que a necessidade desesperada do governo por receita quando o país mergulhou na Grande Depressão. Antes da adoção da Lei Seca em 1919, uma quantia substancial da receita federal vinha do imposto sobre bebidas alcoólicas. Quando a arrecadação de impostos sobre renda e ganhos de capital despencou entre 1930 e 1933, os políticos perceberam que o retorno da venda do álcool ajudaria as finanças federais. De fato, no primeiro ano pós-suspensão, 1934, 9% da receita federal de impostos vieram da venda de bebidas alcoólicas. No clima político atual, onde ninguém parece disposto a aumentar o imposto de renda, tanto o governo federal quanto os governos estaduais estão cada vez mais empregando impostos e outros tributos que poderiam ser facilmente aplicados à maconha. Eu soube que a Lei Seca na verdade aumentou o consumo de bebidas alcoólicas nos Estados Unidos. Você tem alguma estatística sobre o consumo de bebidas alcoólicas antes, durante e depois da Lei Seca? O que você ouviu está errado. Um dos pontos positivos da Lei Seca foi que ela reduziu o consumo de bebidas alcoólicas. Houve um declínio altamente acentuado após ela entrar em vigor, mas mesmo os anos subsequentes de bares ilegais, produção de fundo de quintal, contrabando e toda forma de violação da lei, não fizeram com que o consumo voltasse aos níveis pré-Lei Seca. Ao final da Lei Seca, os americanos consumiam aproximadamente 70% do que consumiam em 1914. (Historiadores demográficos usam este como ano base, já que muitos Estados começaram a aprovar leis altamente restringindo bebidas alcoólicas por volta dessa época.) De fato, foi apenas em 1973 que os americanos voltaram os níveis de consumo de bebidas alcoólicas pré-Lei Seca e poucos anos depois o número de consumo per capita começou a cair de novo. Mesmo hoje, os americanos estão apenas caminhando lentamente de volta ao consumo de 1914. Um número que os americanos nunca atingirão de novo: 28,4 litros de álcool absoluto que o americano médio bebia em 1830 –o equivalente a 663 litros de bebida com graduação alcoólica 40%, quase três vezes mais do que os americanos consomem hoje. Ouvindo a maioria das pessoas falar, não resultou nada de bom da Lei Seca. Mas ouvi dizer que há evidências de que os índices de violência doméstica e outros problemas ligados ao álcool caíram significativamente após a Lei Seca entrar em vigor. Simplificando, ocorreu algo de bom a respeito da Lei Seca, ou ela foi um desastre do início ao fim? Além da redução do consumo que mencionei antes, ocorreram alguns outros benefícios, dependendo do seu ponto de vista. Se você acreditar no cumprimento da lei federal, é possível rastrear muitas das leis criminais nacionais pós-suspensão aos exemplos estabelecidos durante a Lei Seca. Se você considerar sábia a decisão Roe contra Wade, a decisão da Suprema Corte em 1973 que concedeu à mulher o direito ao aborto, então você poderia agradecer a dissensão do ministro Louis Brandeis em um famoso caso da Lei Seca, Olmstead contra os Estados Unidos, onde ele escreveu sobre o direito do cidadão de ser deixado em paz –palavras citadas pelo ministro Potter Stewart em Roe. Meu legado favorito da Lei Seca é a possibilidade de beber na companhia do sexo oposto. Na era pré-Lei Seca, o saloon era uma instituição masculina. Os bares ilegais promoveram uma mudança nos valores sociais permitindo que homens e mulheres bebessem juntos em público pela primeira vez, o que por sua vez levou à música nos bares –o nascimento do clube noturno. Em um sentido mais geral, entretanto, eu diria que o legado mais positivo da Lei Seca foi nos dizer que proibições ao comportamento individual geralmente não funcionam. Já foi dito que a Lei Seca nos Estados Unidos não teria chegado ao fim se não fosse pelos esforços do movimento feminista. Quão importantes foram as mulheres para a derrubada da Lei Seca? Absolutamente essenciais. Quando a socialite proeminente e integrante do Partido Republicano, Pauline Morton Sabin, se manifestou contra a Lei Seca em 1929, a movimento pelo fim da Lei Seca começou a ganhar apoio. Viajando por várias cidades com outras mulheres ricas, socialmente proeminentes, com as quais formou a Organização das Mulheres pela Reforma Nacional da Lei Seca, Sabin atraiu um enorme público feminino. Seu exemplo estabeleceu que era respeitável para as mulheres se oporem à Lei Seca. Sabin foi uma mulher extraordinária e provavelmente minha personagem favorita entre todas as pessoas sobre as quais escrevo em “Last Call”. Ela era honesta, franca, destemida e disposta a mudar de ideia –qualidades ausentes demais na vida pública americana atual. Tradução: George El Khouri Andolfato Fonte

legal... e na sexta os professores e estudantes das FATECs fecharam a Rua Bela Cintra e o choque não foi lá resolver... estava lá, tirei fotos, rua totalmente fechada e a policia na calçada só olhando....

Secretário admite "excesso" da GCM durante marcha em SP Janaina Garcia Do UOL Notícias Em São Paulo Passeata pela "liberdade de expressão" no centro de São Paulo O secretário municipal de Segurança Pública de São Paulo, Edson Ortega, admitiu nesta segunda-feira (23) a possibilidade de "excessos" por parte da Guarda Civil Metropolitana (GCM) na manifestação realizada sábado (21) no centro da capital paulista. Na ocasião, manifestantes saíram pela avenida Paulista com cartazes em defesa da liberdade de expressão e da legalização da maconha. O grupo foi reprimido pela Polícia Militar com balas de borracha e bombas de gás, além de socos, pontapés e outras ações truculentas desferidas também por parte de representantes da GCM. Em entrevista ao UOL Notícias, Ortega afirmou que as imagens divulgadas pela imprensa e os relatos de abusos feitos pelos manifestantes dão base à abertura de um processo de investigação pela Corregedoria do órgão. "Todas essas denúncias e as imagens evidenciam que possa, sim, ter havido excesso. O caso será apurado e as pessoas, chamadas a depor", declarou o secretário, que completou: "É importante que mesmo quem foi agredido nos procure e venha depor, até para que as provas no processo sejam consistentes". Segundo o secretário, não existe uma orientação para que a GCM aja desta maneira. "Temos uma cultura de paz, não apoiamos a agressão a pessoas e claro, vamos avaliar quais foram as circunstâncias que tenham levado um integrante da guarda a agir daquela maneira. A menos que seja em situações extremas, o que, para mim, não foi o caso [da passeata em São Paulo], apenas damos apoio à PM em atuação complementar, além de fazer a segurança dos prédios públicos", declarou. Sobre a conduta da polícia no episódio, se esquivou: "Só posso falar da guarda, que é a instituição a mim vinculada". O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PSD), preferiu não opinar sobre a conduta da GCM na manifestação. "Prefiro aguardar o trabalho desta comissão que investigará se houve ou não excesso", resumiu. A manifestação A Marcha da Maconha em São Paulo foi substituída neste sábado (21) por uma manifestação "pela liberdade de expressão", segundo seus organizadores. Com cartazes que também defendiam o uso da droga, os jovens foram reprimidos pela PM com balas de borracha e bombas de gás, mas completaram o percurso até a praça Roosevelt, definido de véspera. Seis pessoas foram detidas e liberadas horas depois, após assinatura de termo circunstanciado. A marcha havia sido proibida por decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que, na sexta (21), atendeu ação movida pelo Ministério Público Estadual. Para o MP, movimento poderia representar crime de indução ou instigação ao uso de drogas.

em que pais a maconha foi legalizada??... nenhum que eu saiba, foi descriminalizado, e regulamentado o porte / cultivo em alguns países... mas até onde sei maconha é ilícita em todo mundo....

Foi tenso... Gravei um vídeo de quando a marcha estava indo pra delegacia: Tem umas fotos no blog tmb -> www.blogdonhacoma.com

derrubaram mesmo o HC??

Essas imagens que captamos inconscientemente, pela velocidade que passam são proibidas, que existem existem, a MTV usa na cara dura... mas existe fiscalização não oficial, como no caso de um creme dental que entre várias letrinhas na tela exibia algumas palavras escondidas e que foram encontradas por um "caçador" de um site sobre mensagens subliminares... Quanto a NOM, não vai demorar para tudo aparecer... provavelmente 2012, que alguns dizem ser o fim do mundo... pensem nos acontecimentos de 1212, o numero 12 tem muito significado para eles... Maaas, vou continuar minhas pesquisas e discutir sobre isso em outros lugares, esse fórum tem outro objetivo... e tá muito OT isso...

Pra quem pensa, o símbolo do "Olho que tudo vê", não vai ter tanto efeito... pra quem filtra oq vê, lê e escuta essas paradas praticamente não tem efeito, além de reforçar que a "teoria da conspiração" não é uma teoria... pena que a maioria é massa de manobra e continua caindo nas garras da NOM...

Como eu disse, eu acho que ele não morreu no Paquistão, como estão dizendo, se ele já está morto ou não é outra coisa... Sem contar que tenho minhas duvidas quanto ao suposto ataque terrorista ao WTC e duvido que os EUA não tenham nenhum controle sobre a Al Qaeda, a origem do controle que eles tem sobre a população é o medo... mas isso é outra história e é muito OT... Maaas, voltando a suposta morte, sem corpo não dá pra acreditar...

É foda, Obama tá seguindo as regras da galera da NOM, já era difícil ele perder... agora tá mais ainda... Mas EU ainda não acredito nessa história de que mataram Osama no Paquistão...

estava vendo uns videos aki... acho que esse diz muita coisa... http://www.youtube.com/watch?v=xC--GEWC00s&feature=player_profilepage