Ir para conteúdo

Não Compre Plante

Usuário Growroom
  • Total de itens

    1429
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Não Compre Plante postou

  1. 2x Palavra por palavra. ... eu tava armado mas não sou da sua laia ... quem é mais bandido o beira mar ou o sérgio naya???
  2. Concordo velho. Mas....... Se for mesmo o caso de frafico com certeza o pai que iniciara e os filhos seguram exemplo. Mas fazendo um flash back. Ja pensou como era a vida desse pai de failia?? Sustentar mulher e mais 5 filhos (tinha mais um que ja foi preso) com um salario minimo de 512 reais?? Qué dize na epoca devia ser menos né, isso se o cara ja teve algum emprego. Eu jamais deixaria um filho meu passar fome nem que pra isso eu tivesse que beber o sangue de alguem. Infelizmente é a real. Os pobres matam pra poder sobreviver e os ricos matam pra poder se manterem ricos e poderosos. Se pra mim que sou solteiro, formado pos graduado salario bom pra caralho ta osso to passando mó aperto e isso pq nem tenho filhos Agora imagina pra quem tem dois tres ou ate mais filhos é como diria Facção Central: O brasil não da esmola Mas da metralhadora O Brasil não da comida Mas põe Crac na rua toda Não vem me colocar de bode espiatório país falso e moralista é voce que quer velório
  3. Isso envolve todo um contexto social. O cara não acorda um dia e diz VOU SER TRAFICANTE A má distribuição de renda, desigualdade social, falta de oportunidades e ocupações aos jovens e crianças que desvirtuam o caminho a ser traçado por cada individuo. Excessões ocorrem em qualquer situação seja do favelado sem dinheiro fudido, que batalhou, estudou e vingou na vida, ou como o playboy nascido em berço de ouro tem tudo do bom e do melhor, se mete com quem não devia e acaba viciado em crac ou sendo assassinado pelo tráfico ou pela policia. Mas o grosso da criminalidade vem desses 3 tópicos: má distribuição de renda, desigualdade social, falta de oportunidades. Isso difere o TRAFICANTE do traficante. O playboy que tem de tudo cultiva seu fumo pa vende pos amigos boys. Se ele vender fiado e algum amigo não pagar ou der uma canseira pra pagar com certeza não vai pegar nada. Agora faz isso praquele mano no escadão do morro e a história é totalmente diferente por que o cara infelizmente VIVE DAQUILO Novamente não defendo traficante. Defendo uma vida melhor com: melhor distribuição de renda, igualdade social, oportunidades para todos
  4. Cara nada contra sua pessoa, mas achei desprezivel seu comentario. A vida bandida é culpa da situação. Voce leu a materia inteira por acaso?? Não quero defender a conduta de ninguem pq os fatos realmentes não sabemos, mas...... Pai, mãe e 4 filhos. Passou pela sua cabeça que podia ser o ganha pão da familia?? Não acharam arma, em 7 meses de investigação não conseguiram achar nada demais apenas os celulares em quantidade mas hj em dia quem não tem dois celulares?? Mesmo se fosse uma quadrilha de traficantes (a familia) não me parece, e aos olhos da policia tb não, que seje aqueles traficantes sanguinarios armados ate os dentes que trocam tiro com policia mata cagueta, etc. etc. etc. e de boa 400 gramas se tiver somente um quadrado só, prensado, ao invez de 80 trouxas de 5 g pra 6 cabeças passam tranquilos como usuarios Como sempre a materia deixa duvidas no ar.......houve mesmo investigação?? teve flagrante??.........7 meses de investigação pra prender uma familia com 12 cel. e 400 grams de maconha pra mim é desperdício de dinheiro publico mas o pior de tudo é sair no titulo da materia a palavra TRAFICANTE associada as palavras PÉ DE MACONHA
  5. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2010/11/policia-prende-traficante-com-pe-de-maconha-em-garrafa-pet.html Polícia prende traficante com pé de maconha em garrafa pet Mulher e dois filhos do suspeito também foram presos, na Paraíba. Segundo a polícia, quadrilha atuava na Zona da Mata de Pernambuco. Quatro pessoas da mesma família foram presas, na quarta-feira (10), na Região Metropolitana de João Pessoa, por suspeita de participação em uma quadrilha de traficantes. De acordo com a Polícia Civil, o grupo atuava na Zona da Mata de Pernambuco e estava refugiado na Paraíba. Foram presos um homem, de 43 anos; sua mulher, de 37 anos; e os filhos do casal, de 19 e 20 anos. Dois filhos adolescentes do casal, de 15 e 16 anos, também foram detidos por suposta participação no grupo. Na casa dos pais, na cidade de Bayeux (PB), a polícia apreendeu 400 g de maconha, e um pé da droga cultivado em uma garrafa pet. Também foram apreendidos 12 celulares e cadernos com anotações que serviam como livro de contabilidade da família. A família era investigada há cerca de sete meses, segundo a polícia. A Operação Alvorada, que resultou na prisão dos suspeitos, foi uma ação conjunta entre a Polícia Civil de Pernambuco e da Paraíba. O grupo teria saído de Goiana (PE) há cerca de um ano e três meses para se esconder na Paraíba, mas continuava agindo na cidade. Em maio deste ano, outro filho do casal, de 23 anos, foi preso em Pernambuco, também pelo crime de tráfico de drogas. Nojo de como entitularam essa materia. De todos os envolvidos o pézinho de maconha em garrafa pet é o bandido da história. :cadeirada: :cadeirada: :cadeirada: :cadeirada: :cadeirada:
  6. Aqui pra sampa a nossa escola policial tambem é muito boa Mau o off topic
  7. Infelizmente sou obrigado a concordar com o pernola. Policia mal treinado e mau remunerado = corrupção e violencia Policia honesto = caixão Sério mesmo cara? Procura um psicológo então. Nada contra o dogo.....muitos posts dele que leio fazem sentido. A galera pega pesado com ele pq as vezes ele é meio sem noção. Que nem quando diz que a policia do parana é a melhor policia que existe. Isso é, se existir alguma policia boa né?
  8. 2x sem condições nenhuma meu serviço requer muito raciocinio quando fumo, penso melhor, mas penso mais devagar
  9. Evolução 100% Parabens MB.....ta mandando muito Abraço
  10. Não Picax a reunião não deve ser gravada com certeza. O que poderia ser gravado é a reinvindicação aos orgãos publicos, quando houver e se houver de verdade nossa visita. Mas até ai não precisa gravar nenhum ativista, é só a entrevista com o atendente competente do orgão em questão. Tipo mais ou menos que nem o michael moore faz nos filmes dele, ou o CQC no quadro proteste já. Somente questionar e reinvindicar. Se for uma coisa que esta realmente na lei nao tenho por que nao botar minha cara. Prefiro que alguns saibam que sou um maconheiro livre, do que todos me chamarem de traficante caso aconteça alguma merda um dia.
  11. Cara acho que a revolta do cara nem foi essa. Mas falar que o GR é uma merda e que só muda as moscas (users) é foda? Mas deixa pra la o canadense ja foi assim e hj ta um ''pouco mais humilde''.
  12. Se não ficar na mão do Soros vai pra mão de outro. FATO Acho que a maioria discute o que rola la fora mas deveriamos se preucupar mais é com a nossa situação. IMO deveria legalizar geral. MAS temos que ser realistas no brasil, quando liberarem, se liberarem, com certeza havera um limite de 3 ou 5 plantas por pessoa ou casa. E isso na minha opnião seria uma PUTA VITÓRIA. Não adianta ficar imaginando o fantastico mundo da maryjane, onde tudo é legalizado pra todos e qualquer um, sem impostos, taxas ou limites. Pra mim estaria bom do jeito que esta, contanto que se pego o grower de FATO assinasse somente um TCO. Nessas horas......
  13. Mas na lei diz algo sobre usuario medicinal?? Eu acho que essa agencia só poderia ser criada por alguem do proprio governo, mas vale a pena se informar.
  14. Fala didi blz? Ja vi voce dizendo isso varias vezes no forum. Como seria essa moderação? Pelo que vejo no dia a dia a quantidade de pés não é o que esta tipificando o trafico e sim o conhecimento ou falta dele, desse e daquele delegado na hora de cumprir a lei e tomar a decisão se é traficante ou grower. Ai eu penso: Sera que vale a pena plantar duas ou tres plantas e ter que financiar o trafico nas entresafras, e mesmo assim ainda correr o risco de ser mau interpretado como traficante? Ou vale mais a pena plantar quantas for NECESSARIO pro auto sustento e manter o segredo para o sucesso? Abraço
  15. Acho que seria melhor se reunir em algum local de facil acesso e e tranquilo. Talvez fosse melhor na paulista ali no trianon maspim como ja citaram. Metro chega tarnquilo de qualquer canto. Mas pra isso temos que organizar e ver direitinho o que poderemos fazer e discutir no dia. A principio a idéia do Percoff é irada, mas temos que por na ponta do lápis passo a passo pra não dar milho como o Picax disse. Seria irado também se no dia fossem um ou mais consultores jurídicos do GR acompanhando a comunidade grower. E não podemos esquecer de gravar todo o evento ocorrido. De preferencia com mais de uma camera. EDIT: Não me recordo de na lei brasileira permitir o cultivo medicinal. Pra mim continua proibido o que ocorre é que não é preso e sim assina um TCO e vai pra casa, enfim se alguem puder responder eu li a lei e não achei nada a respeito de ususario medicinal. MAS SE TA NA LEI ALGUÉM VAI TER QUE DAR UMA EXPLICAÇÃO DE COMO CONSEGUIR A TAL LICENÇA OU PERMISSÃO
  16. 2x Campanha rating ability tb ta valendo. Isso seria muito massa pra um forum da grandeza do GR.
  17. Primeiramente parabéns pela iniciativa Percoff Então é só marcar o dia horario e local que eu to dentro. Seria da hora se fossem umas 50 cabeças pelo menos todos chegando ao mesmo tempo nesses orgãos citados por você. clap clap clap clap
  18. O puliça ainda fez uma cara de quem acreditou que a estufa era pra aquecer as plantas e assim fazer as plantas se desenvolverem mais rapido. Parabens ao delegado. Assim como estão mandando emails a delegados que nao cumprem a lei como deveriam, deveriamos mandar emails de agradecimento a esse delegado de osasco.
  19. 2x 100% Concordo também. Se liberassem qualquer coisa que seje com um limite razoavel ou não ja ficaria melhor do que se encontra atualmente.
  20. Tava na cara isso. Foi dito varias e varias vezes aqui no GR. Impossivel deixar um produto que vale mais que qualquer outro no planeta, ser cultivado pessoalmente, ''a vonts'' seja pra uso recreativo ou medicinal gratuitamente. Os caras mataram o carro eletrico a anos pra não tomar prejuizo com o petroleo. Por que permitiriam o cultivo de uma planta que nasce em qualquer lugar e possui infinitas propriedades medicinais entre diversas outras formas de uso. A cara é boicotar mesmo. o segredo do sucesso é o segredo. Então mesmo mudando a lei quem cultiva na moita deve permanecer da mesma forma IMO
  21. http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2010/10/29/quase-metade-dos-americanos-apoia-legalizacao-da-maconha-diz-pesquisa.jhtm Quase metade dos americanos apóia legalização da maconha, diz pesquisa Washington, 29 out (EFE).- Ao menos 46% dos americanos acreditam que a maconha deveria ser legalizada em seu país, aponta uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira, estudo que demonstra um índice de aprovação recorde a quatro dias do referendo sobre o assunto na Califórnia. Elaborada pelo instituto Gallup, a pesquisa mostra que no país há "mais cidadãos que apóiam a legalização da maconha do que os que aprovam a gestão do presidente Barack Obama", indicou em comunicado, o Projeto de Política para a Maconha (MPP, na sigla em inglês). Pelo último levantamento do Gallup sobre a presidência, Obama tem sinal verde de 44% dos americanos. A pesquisa revela aumento da proporção de cidadãos que querem a legalização da droga. Em 2009, eram 44% e o número vem crescendo desde 2000, quando a aprovação rondava os 30%. O percentual de americanos que pensam que a droga deveria seguir ilegal é o mais baixo da história; 50% do total. "Se a tendência da década passada continuar em um ritmo similar, a aprovação da maioria do país poderia ser uma realidade em poucos anos", indicou Gallup em comunicado. A empresa, que extraiu os resultados de uma enquete sobre crime realizada entre 7 e 10 de outubro, declarou que o maior apoio à legalização provinha de cidadãos que se declaram liberais. Destes, 72% aprovam a ideia. Com os jovens de idade entre os 18 e os 29 anos, a aprovação é majoritária: 61%. Da mesma forma que entre os habitantes do litoral oeste do país: 58% apóiam a legalização. Além disso, 55% dos democratas e 29% dos republicanos estão a favor da medida, que no dia 2 de novembro poderia se transformar em realidade na Califórnia. Isto se os eleitores decidirem legalizar a maconha para os maiores de 21 anos. A ideia de legalizar a droga unicamente para seu uso médico, como já ocorre em 14 estados e no Distrito de Columbia, corresponde a uma proporção muito maior da população, 70%. No entanto, esse índice de aprovação baixou em relação a 2005, quando correspondia a 78% da população. "Estes números evidenciam que os americanos estão rejeitando cada vez mais a ideia de que os adultos deveriam ser considerados culpados por consumirem uma substância que é menos perigosa do que o álcool", opinou o responsável de comunicação da MPP, Mike Meno.
  22. http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4761673-EI8141,00.html Referendo sobre liberação evidencia situação da maconha nos EUA A decisão de se fazer um referendo sobre a liberação da maconha na Califórnia evidenciou a popularidade desta droga nos Estados Unidos, um dos países onde mais é consumida e onde há anos a erva é legalmente vendida para fins medicinais. Atualmente, em 14 estados e em Washington DC é possível adquirir a substância de forma regulada para aliviar os sintomas de doenças que vão desde o câncer até a esclerose, embora o amplo leque de usos, que inclui o estresse e problemas para dormir, acabou transformando essa droga em mais um produto. A comercialização é tão comum que, em alguns lugares, os chamados "doutores maconha", encarregados de emitir fórmulas para o consumo, chegam a buscar seus clientes em plena rua. Este setor promissor gera, por vias legais, mais de US$ 15 bilhões anualmente na Califórnia, principal produtor de cannabis dos EUA e onde, no dia 2 de novembro, os cidadãos deverão decidir se querem descriminalizar a cannabis de vez para os maiores de 21 anos. A medida tornaria essa droga equivalente ao álcool e ao tabaco e representaria uma fonte de renda através de impostos para os cofres públicos estaduais e locais, ao mesmo tempo que significaria uma dor de cabeça para o governo de Barack Obama. A maconha é uma substância ilegal em nível federal nos EUA, sua comercialização é considerada narcotráfico pela Constituição e o país investe bilhões todos os anos na erradicação da droga, tanto dentro como fora de suas fronteiras. A possível legalização da erva na Califórnia despertou inúmeras críticas na América Latina, que acusa os EUA de incongruência, e a medida pode trazer consequências negativas para toda a região. "Decisões como esta enfraquecem a luta contra as drogas, um fenômeno que tantos danos causou aos colombianos", avalia o presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos. O porta-voz do Departamento de Estado americano, Philip Crowley, se limitou esta semana a pedir calma e afirmou que o Governo só se pronunciará após o resultado do plebiscito. No entanto, organismos como a Agência Antidrogas dos Estados Unidos (DEA) se posicionaram recentemente contra a legalização da cannabis. Para essa entidade federal, a "maconha não é um medicamento cientificamente reconhecido" e sua regularização aumentaria "os casos de dependência" e os crimes violentos. Os defensores da droga, no entanto, argumentam que será mais fácil controlar o acesso à substância caso a comercialização seja autorizada, em vez de deixá-la nas mãos de traficantes. Porém, segundo alguns analistas, o negócio da venda ilegal de drogas não seria prejudicado com a mudança da lei. "A legalização da maconha na Califórnia não reduziria consideravelmente a influência dos cartéis mexicanos e a violência associada a eles, a menos que as exportações da Califórnia a outros estados deixassem a cannabis mexicana fora do mercado", disse Beau Kilmer, diretor do Drug Policy Research Center, ligado à ONG RANDE. De acordo com um relatório publicado em junho pelo programa High Intensity Drug Trafficking Areas (HIDTA), da ONCDP (Escritório Nacional de Controle de Drogas dos EUA), a Califórnia produz atualmente mais cannabis que o México e é a origem da maior parte da droga consumida no país. Esse mesmo estudo indicou que nos últimos 4 anos a produção nos EUA cresceu 200%, enquanto na Califórnia, subiu 300%.
  23. Esse cara é um merda e só falou merda. Quis instituir problemas pessoais que ocorreram com ele e sua familia para os 200 milhoes de brasileiros. Pra ele todo mundo que fuma um baseado vai acabar um dia quebrando os vidros de um carro pra poder colocar um som roubado no cachimbo. Na boa o laranajeira é pago pra dizer as merdas que diz e convém muito a ele que essas merdas sejam verdadeiras pois assim ele interna os ''viciados'' e fatura com eles. Agora o VOVO acredita de verdade nas besteiras que ele fala. Simplesmente um lunático esclerosado que não tomou seu diazepam antes do debate.
×
×
  • Criar Novo...