gica

tinha de haquear o site desse fdp e só botar maconha! maconha medicinal, relatos de doentes que usam, etc. maconha e mais maconha. botar pra fuder mesmo.fico puto...

é!?naum intendi o preconceito de se gerar renda com cannabis. no brasil tem essa porra. vc trabalha, ganha dinheiro mas tem de ficar com vergonha pq tem gente que não ganha... temos abismos sociais ms tb temos muita incompetencia... eu mesmo sou um que montaria algum tipo de negocio ligado a canna. gera emprego, imposto, inclusao, etc. o mundo vive do dinheiro, não adianta fantasiar achando a evolução vem sem investimento.

boas buker. eu aqui dando meus pitacos novamente... neste caso não poderá existir um mercado negro da canna medicinal.ou ainda, sonegação fiscal. um remédio paga na faixa de 27% de impostos. fica dificil de se provar qual é medicinal ou não. vai haver um selo de garantia/origem? toda canna produzida será considerada medicinal e apenas as mesmas vendidas no coffe serão cobradas a CCC? abs

vamulácomo será rachado os 30% arrecadados, beleza. o que não entendi são os 30% que serão destinados a este fundo. como comentei o fumo já tem uma tributação (pelos maelfícios que provoca e por ser de uso superfluo) de 62% independente de ter parte dos impostos destinados a alguem/fundo/etc... por isso entendi que o(s) governo(s) não abrirão mão desta gorda receita (ipi/icms). pressupondo a isto mais o 30% do fundo canna chegaremos aos 90% de tributos e taxas. eu como comerciante sei que é impossivel operar vendas com uma margem de apenas 10%. basta vc peguntar a qq vendedor (empregado)de balcão qual a margem de comissão dele e verá que não é menor que 2%. vendo a canna pra ficar com uma margem BRUTA de 10% e depois ainda ter de pagar aluguel, luz, segurança, empregados, telefone, internet, fgts, etc. acredito que ou a percentual do fundo terá de ser reduzido ou teremos de negociar com os estados e a união uma tributação menor. outra coisa, que vai recolher o imposto? quem produz ou quem vende? nos EUA nesse jogo de empurra, os tributos foram parar nos dispensários que estão passando sufoco pra pagar os impostos... voltando ao tema das pesquisas, discordo. acho , sim , que poderiamos financiar parte das pesquisas desde que esse estudo fosse adicionado ao cadastro nacional cannabis com algum tipo de reserva - de uso ou de prazo. a cannabis carece de pesquisas. como ela é proibida a industria igonra seus u$o$. e neste caso precisamos de um forte engajamento comercial/industrial para o desenvolvimento dos produtos a base de canna. como diz o ditado: pra ganher tem de perder... perdemos em arrecadação mas ganhamos em volume/variedade/desenvolvimento, etc.

primeiramente elogiar tamanha ousadia em desenvolver e apresentar tal projeto. parabéns. tenho realmente algumas dúvidas em relação a tributação a ser aplicada. como todos sabemos a carga tributária no brasil é altíssima e em determinados produtos (fumo e alcool) pode chegar a 60% do valor do produto. (62% sobre fumo e 80% sobre cerva, pra ser mais exato) sendo assim, se formos classificar a cannabis recreativa no mesmo patamar chegariamos a 90% de tributação(60% dos icms/ipi/cofins/etc da vida + 30% somente sobre a maconha) o que tornaria qualquer negocio baseado em maconha impraticavel. e nós queremos uma industria forte: com empresas de fertilizantes, de acessórios para grow e consumo, de literatura, enfim um leque enorme de empreendimentos que podem surgir e/ou se desenvolver, gerando emprego, renda, impostos. penso tb que o grande problema atualmente seja INFORMAÇÃO. ou seja precisamos de pesquisas para tudo sobre cannabis. desta forma seria interessante que se estimulasse a pesquisa utilizando creditos em impostos. não sei explicar direito como, mas seria como se uma empresa desenvolve um tipo de produto baseado em cannabis e depois utiliza parte do valor gasto em pesquisa como credito para pagar impostos.

kkkkkkkkkkkkkkk

maior alegria essas coisas da natureza. pois alem da maconha cultivo varias outras plantas na minha varanda.atualmente tenho um pe de cravo com uma porrada de botoes desabrochando, bonsai de acerola, etc ...

é mais não adianta se empolgar muito. desde o século passado que os tribunais têm esta mentalidade sobre o usuário. até pq nas ruas, conforme topico aberto anteriormente por alguem que levou uma dura, a legislação das puliça é outra. é tudo resolvido dentro das viaturas. pois eles sabem que se forem pra delegacia não vai dar em nada. o que me preocupa DEMAIS é o indiciamento de growers como traficantes... pq aí o caboclo tem que explicar que nariz de porco num é tomada e, enquanto isso fica preso, quer dizer detido.

é, parece que o sistema judiciario já sabe disso tudo. falta avisar a puliça.....

como tem muito tempo que não fico sem fumar não sei o que é abstinencia. rsrs na pior das hipóteses manda uma covardia, cinco contra um, bronha, punheta ou qq outro nome correspondente que vai dar uma relaxada legal...

essas upp´s só causaram impacto no começo. agora tá tudo igual. os carass continuam lá vendendo. só não exibem mais as armas. mas ainda estão armados. tenho um funcionario que mora no dona marta e ele fala que ta tudo do mesmo jeito.... num vê no alemão. na coroa/falet: os trafi mandando bala nos pm.

o problema e que o cara vai cagar pra vc se vc pedir pra ir pra delega. ela vai dizer: -quem manda nesta porra sou eu (tipo cap. nascimento) tú vai é pra vala, maconheiro... tá arriscado ele te esculaxar ainda mais. se nao pior...

queria saber o seguinte: mesmo com denuncia anonima não teria de ter um mandado???