liberdade individual

POR FAVOR LEIAM E VAMOS DEBATER !!!!! NÃO QUERO PARECER PRESUNÇOSO AO FALAR O QUE PENSO, DE REPENTE ESTAR INDO CONTRA(PENSO EU, TOMARA QUE ESTEJA ENGANADO) TODA UMA CLASSE QUE EU APOIO, E A QUAL EU PARTICIPO QUE É A DAS PESSOAS QUEQUEREM LEGALIZAR A MACONHA NO BRASIL. ACHO NÃO, TENHO CERTEZA QUE A PIOR CANDIDATA PARA NOSSA CAUSA É A MARINA SILVA, NÃO PODEMOS APOIAR DE FORMA ALGUMA A CANDIDATURA DELA, UMA PESSOA QUE SE DIZ CONTRA A LEGALIZAÇÃO DAS DROGAS E DO ABORTO E NA MESMA FRASE DIZ QUE GOSTARIA DE UM PLEBISCITO POPULAR PRA DECIDIR SOBRE AS QUESTÕES, NÃO PODE TER O NOSSO APOIO SE NÃO NOS APOIA. MARINA DA SILVA É EVANGÉLICA E PENSA COMO TAL, OU SEJA, ELES NÃO APENAS SÃO CONTRA AS DROGAS MAS TAMBÉM ACHAM QUE PODEM ACABAR COM AS DROGAS E COM O USO DELAS. NÃO PODEMOS EM HIPÓTESE ALGUMA APOIAR A MARINA. É UM TIRO NA PRÓPRIA CABEÇA.. NÃO ACHEM PORQUE É "OPOSIÇÃO" QUE É LIBERAL E QUE PENSA DE FORMA RACIONAL. É A VELHA MISTURA RELIGIÃO E POLÍTICA, NÃO DEU CERTO ANTIGAMENTE, NÃO DÁ CERTO HOJE, NÃO DARÁ CERTO NUNCA. NÃO SE ESQUEÇAM DO TAMANHO DA BANCADA EVANGÉLICA NA CÂMARA E EM OUTRAS CASAS.. UMA PRESIDENTE COM IDEAL EVANGÉLICO E VEJAM BEM, QUANDO EU DIGO IDEAL EVANGÉLICO, NÃO DUVIDO QUE ELA SEJA HONESTÍSSIMA COMO A MAIORIA DOS EVANGÉLICOS DEVE SER, PORÉM INFELIZMENTE TEM UM PENSAMENTO DETURPADO PELA PAIXÃO, PELO FERVOR DEMASIADO, IRRACIONAL MUITAS VEZES. DIGO ISSO TUDO PORQUE VOCÊ IMAGINA O RESULTADO DE UM PLEBISCITO PARA LEGALIZAR AS DROGAS NO BRASIL??? UM POVO EM SUA GRANDE MAIORIA IGNORANTE DOMINADO PELA FALSA MORAL DE RELIGÕES QUE ESCRAVIZAM MENTES EM TROCA DE PODER E/OU DINHEIRO.. NÃO FALO SÓ DA EVANGÉLICA NESSE CASO, A IGREJA SEMPRE FOI MESTRE EM DETURPAR A REALIDADE EM BUSCA DE PODER. NÃO PODEMOS NOS ILUDIR UM PLEBISCITO SERIA NOSSA DESGRAÇA... TEMOS QUE FAZER A DISCUSSÃO CHEGAR AO SUPREMO, AÍ TEREMOS ALGUMA CHANCE. NÃO QUERO FAZER CAMPANHA A FAVOR DE NINGUÉM, ATÉ PORQUE EU MESMO AINDA NÃO TENHO CANDIDATO. MAS AO MEU VER MARINA E SERRA (MENOS UM POUCO) SERIAM PÉSSIMOS PRA GENTE, DILMA NÃO SEI((3° mandato do Lula??))... TA FODA MEUS AMIGOS, ESSE ANO TA FODA. ABRAÇOS A TODOS.. FICA A IDÉIA

CARA VOCÊ NÃO ASSINOU B.O NENHUM, SE ASSINOU, NÃO DEVERIA, VOCE DEVE TER ASSINADO UM TERMO CIRCUNSTANCIADO (CONFERE AÍ) E VOCÊ SERÁ CHAMADO A UM JUIZADO ESPECIAL (JECRIM) NO QUAL ELES VÃO ESTABELECR SUA PENA ( PAGAMENTO DE CESTAS BÁSICAS, OU PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS SOCIAIS E COISAS DO GENERO ) EM CASO DE REINCIDÊNCIA A MESMA PENA SERÁ APLICADA, O FATO DE VOCÊ SER REINCIDENTE NÃO MUDA SUA CONDIÇÃO DE USUÁRIO, 2,5 g É MUITO POUCA COISA, E DEPOIS DO CUMPRIMENTO DA PENA TUDO SAI DE SUA FICHA LEI 11,343/06... LEIA, VALE A PENA ABRAÇOS

ESSAS NOTÍCIAS QUE SAEM NA IMPRENSA PRECISAM SER BEEEM ANALISADAS ANTES DE ACREDITARMOS PORQUE O QUE TEM DE NOTICIAZINHA DESSA QUE MISTURA TUDO NA CABEÇA DE QUEM É LEIGO... E DIGO MAIS, ESSA HISTÓRIA QUE QUASE COMETEU SUICÍDIO POR ABSTINÊNCIA É PAPO FURADO, E O PROBLEMA NÃO É SER MENTIRA, MAS É UMA MENTIRA QUE É EXTREMAMENTE NOCIVA PARA OS NOSSOS INTERESSES, QUEREMOS A VERDADE, NÃO PRECISA FANTASIAR, SE É PLANTA PRA CONSUMO, NÃO TEM HISTÓRICO DE TRÁFICO, DE VIOLENCIA DE NADA, NÃO TEM COMO CONDENAR POR TRÁFICO, SE NÃO É MELHOR RASGAR A LEI E CHAMAR TODO MUNDO DE BURRO O PROBLEMA É SABER SE ELE TINHA HISTÓRICO DE TRÁFICO OU NÃO, SE A NOTÍCIA ESTÁ COMPLETA ETC.... A MÍDIA É TENDENCIOSA E CRUEL LEIAM A LEI.... 11.343/06 ... VALE A PENA, TEM NA INTERNET, É BOM PRA TODO MACONHEIRO, TODO CIDADÃO SABER SEU DIREITO, E NÓS SOMOS INTERESSADOS DIRETOS NÉ... FICA A DICA ABRAÇOS

JÁ ESTOU PEGANDO ALGUNS AQUI E VOU ESPALHAR PELO RIO QUE AINDA NÃO VI NENHUM COLADO ALÔ RAPAZIADA DO RIO, VAMOS COLAR ESSES ADESIVOS EM LOCAIS QUE CHAMEM ATENÇÃO... COLEM NAS CABINES DE POLÍCIA QUE FICAM VAZIAS DE NOITE..... VIATURAS, POSTES, NO CENTRO DA CIDADE PRINCIPALMENTE...

a lei não permite o auto cultivo, eu não quero me apresentar a um juiz e ele dizer o que é certo ou errado em relação a minha liberdade individual.... Mr. T. Chong, Respeito sua opinião mas acho que não entendeu muito bem o que eu quis dizer. Pra começar eu não disse que o auto cultivo estava legalizado, disse que NÃO É MAIS CRIMINALIZADO, e salientei que era apenas um passo, e pequeno, porém um passo que nem consolidado está; nem pisamos com o pé todo no degrau meu amigo; digo isso porque estudo direito e vejo vários juízes, promotores, advogados etc que são a favor da legalização, porém daí até a prática parece haver um abismo enorme. Por isso disse também que precisamos de mídia, para que a as sentenças favoráveis no judiciário venham à tona. Infelizmente meu amigo as coisas não mudam na velocidade que nós desejamos, para que seja legalizada a maconha precisa que uma cultura moralista bem arraigada mude, por exemplo. Você acha que se houvesse um referendo para perguntar se o povo é a favor da legalização do auto cultivo hoje no brasil teríamos alguma chance de ganhar????????????? Claro que devemos caminhar no comainho desejado por você, e acredite, por mim também. Porém te digo que infelizmente muitos de nós que temos o desejo ou que cultivamos cannabis para consumo próprio ainda terão que passar por uma batalha legal, moral, política e tudo mais, mas entenda que se você souber o que falar e como agir, você no máximo pode ter que pagar umas cestas básicas ou assistir umas palestras... eu já fui preso por causa de beck, graças a deus era menor na época mas sei o que podia pegar de ko só com o 16 mesmo, e sei que hoje ja esta melhor, precisamos fazer melhorar no dia a dia e também com abaixo assinados, com ativismo, sem dúvidas, mas não se pode querer se dar um passo maior que as pernas. Abração

É CLARO QUE A LEGALIZAÇÃO É IMPORTANTE, FUNDAMENTAL, E NECESSÁRIA PARA ONTEM, PORÉM PRECISAMOS CONSOLIDAR UM DIREITO ANTES DE ALMEJAR OUTRO... UM PASSO DE CADA VEZ, PRECISAMOS DE SENTENÇAS FAVORÁVEIS NESSE SENTIDO, NOS TRIBUNAIS, E TOMARA QUE CHAMEM ATENÇÃO, PARA FOMENTAR O DEBATE

COM TODO RESPEITO A OPINIÃO DE TODOS, MAS ACHO QUE ABAIXO ASSINADOS E OUTRAS COISAS PODEM ESPERAR, TEMOS UMA LEI QUE QUE NÃO INCRIMINA MAIS O USUÁRIO E QUEM PLANTA PARA CONSUMO PRÓPRIO (LEI 11.343/06 ART. 28), PORÉM EM MUITOS LUGARES ESSA LEI SIMPLESMENTE NÃO É CUMPRIDA COMO DEVERIA. UMA DAS RAZÕES PRINCIPAIS ALEGADAS PELOS JUÍZES É QUE A LEI NÃO DEFINE BEM O USUÁRIO, QUE A DEFININIÇÃO DE QUEM É USUÁRIO E QUEM É TRAFICANTE É MUITO ABSTRATA POR SER DEFINIDA POR CIRCUNSTÂNCIAS E NÃO POR QUANTIDADE EXATA. PORÉM DEVEMOS PERCEBER QUE NÃO PODEMOS COMPRAR ESSA IDÉIA DE ESTABELECER QUANTIDADES EXATAS, POIS AS CIRCUNSTÂNCIAS SIM QUE SÃO CRUCIAIS PARA ESTABELECER O TRAFICANTE E O USUÁRIO. É CLARO QUE O PASSO AINDA É PEQUENO, MAS FAZER VALER SEU DIREITO NA "HORA DA DURA" É FUNDAMENTAL, MAS PRECISAMOS SABER COMO AGIR, O QUE NÃO FALAR PRINCIPALMENTE. A DROGA NUUNCA É DE TODOS,SEMPRE TEM UM E SOMENTE UM DONO, OS OUTROS NUNCA SABEM DE NADA SE DER PARA DAR ESSE PAPO... NÃO É BURLAR A LEI, MAS SABER USÁ-LA... POR FAVOR MAIS DICAS.........

INFELIZMENTE ESSA É OUTRA SEQUELA DA PROIBIÇÃO, POUCAS VEZES VEMOS FONTES CONFIÁVEIS PARA NOS INFORMAR, GOSTARIA DE PROPOR A QUEM FOR COMENTAR SOBRE O ASSUNTO QUE INFORME SEMPRE A FONTE E OU COMO SABE DA INFORMAÇÃO PASSADA, POIS É NOSSA OBRIGAÇÃO AQUI NO SITE ELEVAR O NÍVEL DE UMA DISCUSSÃO SÉRIA COMO A PROPOSTA. TENHO ALGUMAS DÚVIDAS SOBRE O TEMA, E SE ALGUÉM SOUBER RESPONDER FICAREI AGRADECIDO DE VERDADE. QUAL O VERDADEIRO RISCO DESSA DEGENERAÇÃO, QUAL A VELOCIDADE DELA, TEM ALGO QUE ESTIMULE SUA REGENERAÇÃO (FORA PARAR DE FUMAR, CLARO!), E O MAIS IMPORTANTE, QUAL O GRAU DE CONFIABILIDADE DA FONTE, ELA É TOTALMENTE IMPARCIAL?? NÃO PODEMOS ESQUECER DE UMA SÉRIE DE "VERDADES ABSOLUTAS" SOBRE O TEMA QUE CAÍRAM POR TERRA E HOJE EM DIA NÃO PASSAM DE MITOS, OS ESTADOS UNIDOS ENTÃO SÃO MESTRES EM APRESENTAR PESQUISAS E MAIS PESQUISAS VENDIDAS A UM CERTO GRUPO DE INTERESSES E TAXADAS COMO ALTAMENTE CONFIÁVEIS.

QUANTO ESTÁ CUSTANDO A CAMISA???? NÃO ROLA DE CONSEGUIRMOS IMPRIMIR OS FOLHETOS DA MARCHA NA NET????

PRA ALGUM POLÍTICO PODER FALAR DE MACONHA NUMA CAMPANHA E NÃO SE QUEIMAR, PRIMEIRO PRECISAMOS USAR A MÍDIA MAIS PODEROSA DE TODAS, ESSA AQUI PRA LEVAR NOSSA CAUSA A UM DEBATE SÉRIO, PRECISAMOS DE UM ALGO MAIS, UM FATO NOVO, ALGO QUE COLOCASSE O DEBATE NA BAILA, MAS OBVIAMENTE TEM QUE SER DE UMA FORMA POSITIVA PARA NÓS ESSE ASSUNTO NÃO INTERESSA AS PESSOAS DE UMA FORMA GERAL QUE SÃO CONSERVADORAS POR UMA QUESTÃO MORAL QUE NEM ELAS BEM ENTENDEM, AFINAL DE CONTAS VIVEMOS NUMA SOCIEDADE INFLUENCIADA E MUITO PELA FALSA MORAL RELIGIOSA, SEMPRE FOI ASSIM.. SÓ SE DISCUTE QUANDO É INEVITÁVEL. NÃO TEM OUTRO JEITO, É TORNAR A CAUSA CONHECIDA, MASSIFICAR ENTRE OS MACONHEIROS, ENTREGAR EM SHOWS DE REGGAE, RAP, PRAIAS E LUGARES "LÊGAS" PELO BRASIL A FORA, AS REGIOES QUE TEM A MARCHA DA MACONHA PODIAM SE ORGANIZAR NESSE SENTIDO.... É ALGO A SE PENSAR E TENTAR ESQUEMATIZAR... AO MENOS COLANDO O ADESIVO JÁ É TAMBEM UMA FORMA, MAS TEMOS SEMPRE QUE LEVAR ALÉM, ADIANTE, DIFERENTE DE HOJE, MELHOR DO QUE ONTEM.... HEHE CHAPADÃO SEMPRE SAI UMA DESSAS...

ALGUÉM JÁ VIU NO RIO??? VOU COLAR VÁRIOS CERTO... VAMOS DIVULGAR, A VERDADE TEM QUE SER DITA.... ...NÃO É APOLOGIA CUMPADI NÃO ADIANTA FICAR BOLADO.... HEHEHE