PhL

Como disseram, traficante não usa essas balanças.

Independentemente do som que ela faz, ela tem a cabeça bem feita hahaha []'s

hahahaha caraca, ótima ideia!

Opa, estou querendo colar em um desses encontros, aconteceram algumas coisas ultimamente que eu sinto que preciso colocar a mão na massa para mudar a situação. Sinto falta de uma 'campanha' de conscientização, como colar mais cartazes e tal. Cartazes são muito baratos, é só imprimir em PB e sair colando por aí com cola de farinha mesmo... []'s

Retirei esse artigo que acabou de ser postado no Blog do Noblat. (Link para artigo http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/12/07/se-legalizar-fosse-facil-347292.asp) "O primeiro político a colocar corajosamente, anos atrás, a descriminalização do uso da maconha em debate foi o Fernando Gabeira. De uns tempos para cá, o ex-presidente e sociólogo Fernando Henrique Cardoso também aderiu ao tema. Agora, é o governador Sérgio Cabral quem prega a legalização "planetária" das drogas leves. Ele propõe que chefes de Estado levem a questão à ONU e a discutam em fóruns internacionais. Portanto, o assunto é mais que suprapartidário. Trata-se de uma discussão mantida por pessoas que apostam na liberação regulada da venda e do consumo da cannabis sativa para acabar com o tráfico armado. Elas acreditam que a causa de tanta violência é a proibição, não o uso da maconha. Geralmente citam cigarros de tabaco e bebidas alcoólicas como exemplos de drogas legalizadas e sob controle. Gostaria, sinceramente, que estivessem totalmente certas. Com a descriminalização da maconha os maconheiros viveriam em paz e jovens inofensivos teriam uma opção para se drogarem de uma forma menos perigosa, com menos mal à sua saúde. Tudo bem. Porém, acho que se fosse apenas isso seria fácil demais. Considero mais honesto enfrentar a situação como ela é. No Brasil, estão longe as soluções para problemas criados pelo consumo de cocaína, heroína, crack. Ainda é forte o poder do tráfico armado, do crime organizado, da violência. Assim como a resistência de usuários recreativos e dependentes químicos dispostos a não colaborar nem um pouquinho com a lei. O Rio tem batalhado contra facções criminosas. Semana passada venceu uma delas, reconquistando o território do Complexo do Alemão. Segundo autoridades policiais, a bola da vez será a Rocinha. Lá funciona o mais importante entreposto de drogas, armas e munição da cidade. São Conrado está entre os cartões postais mais significativos. Seus condomínios e shopping de alto luxo estão cara a cara com a Rocinha: a favela imensa e famosa. Cada um deve ser dono de si desde que não despenque sobre o outro. Em qualquer lugar, a segurança pública é imprescindível para todos. Não me refiro à repressão pura e simples. Mas à segurança formada por gente preparada, com vocação policial, tendo como missão inibir a ação de bandidos e proteger cidadãos. Um estímulo para crianças brincarem e estudarem; adultos se profissionalizarem e se qualificarem; idosos se socializarem e continuarem produtivos. Sem medo. Crime e violência roubam, deprimem e aprisionam o próprio Estado; impedem o desenvolvimento do país. Entretanto, a proposta de legalização de drogas (hoje) ilícitas também é preocupante. Como controlar de imediato a cadeia produtiva? E dá para saber quem se tornará dependente antes de se viciar? Quando acontece, dá para evitar que as consequências e o sofrimento se estendam às pessoas queridas? Família, amigos, vizinhos... Além disso, não bastam os problemas já existentes na saúde pública brasileira? Vivemos uma crise. A maioria dos usuários continuaria comprando o produto das mãos dos traficantes. A razão? Mais barato e acessível, melhor distribuição. Por enquanto não dá para competir com redes de tráfico armadas. Nem com pirataria e corrupção. Mercadoria legalizada, sendo mais cara e de qualidade? Somente para o bolso dos bacanas." Agora pergunto, e já não bastam os problemas que a polícia tem que cuidar? Vai correr atrás de usuário? []'s

É acho que confundi. Esse que passou no Datena ele fez um comentáriozinho meio desnecessário dizendo: COM 'X' PLANTAS E DISSE QUE É PRA CONSUMO PRÓPRIO... (Meio que desacreditando a história...)

Agora no Datena

O pior é que a imprensa agora junta as duas coisas. Maconha = Ladrão

Orra Bushman que inveja que me deu agora... hahahaha Quando sobrar uma semente dessas aí joga pro meu quintal...! []'s

Opa, Primeiro gostaria de ressaltar que estou mandando as melhores vibrações para essa família. A maioria das pessoas leigas agora está comentando: Mais uma família destruída pelas drogas... Quanto a realidade é que a família é destruída pela política de repressão que não tenho nem adjetivos para definir. E que muitas pessoas acreditam que a maconha é um mal nevasto, que interefere diretamente nas decisões na vida de uma pessoa, como não trabalhar, não estudar, não fazer nada, ou seja um vagabundo. Até quando seremos 'culpados' por cultivar / consumir uma planta? É uma coisa que não consigo compreender até hoje... Sempre defendi a legalização para todos que discuto sobre o assunto. Agora precisamos entender também o receio de mostrarem o rosto. Alguns aqui tem uma liberdade maior ao assumir o uso da maconha, agora creio que a maioria conviva em meios que seria impossível assumir o consumo, imagine então ser exposto na televisão sendo chamado de traficante? Eu também acho que o certo seria mostrar a cara e aproveitar para defender o cultivo contra o tráfico, mas isso muitas vezes não é viável. Agora precisamos falar de mais atitudes. Os problemas que sofremos estão escancarados! Vamos buscar as soluções...! Intensificar marchas, passeatas, protestos, enviar e-mails com a verdadeira história da maconha, difundir documentários. Para que parem de pensar que somos isso e aquilo. É isso! []'s PhL