Ir para conteúdo

BabuínoRS

Usuário Growroom
  • Total de itens

    2
  • Registro em

  • Última visita

BabuínoRS's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done Rare
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

0

Reputação

  1. Até que em fim alguém parou de escrever as coisas sem pensar e postou uma mensagem com conteúdo. Todo grower deveria ler isso e pensar criticamente a respeito da questão, sem pensamento ideológico e passional. Na minha opinião acho que a polícia tem direito de desconfiar que eles são traficantes porque 108 pés é um número alto. A lei de drogas (lei 11343/2006) é interpretada de forma que uma das qualificadoras (quantidade, dinheiro, armas, zona de tráfico, embalagens, etc) já é suficiente para que se abra um processo para investigar o fato. O erro está em prender as pessoas nos casos onde apenas a quantidade é a questão. Um dos direitos que o Codigo de Processo Penal confere é o de nenhuma pessoa ser presa sem um devido julgamento, então, ainda mais no caso do professor e o filho, que até onde sei tem emprego, profissão, casa própria, estar preso é o maior erro. Não seria mais correto abrir um processo e tratar como a lei ordena deixando que o acusado se defenda em liberdade? Não é isso que acontece com todos os políticos quando são pegos? Se eles realmente não forem traficantes tenho certeza que provarão isso com a maior facilidade, mas tem que fazer isso SOLTOS. Sem hipocrisia, pra mim 108 pés é motivo suficiente para que a polícia acuse de tráfico e um processo seja aberto para que eles provem o contrário. Qualquer pessoa que plante 108 pés sabe que pode cair por tráfico. Se fossem 10 pés nada disso teria acontecido. Só pra finalizar, ninguém aqui ta falando que 108 pés em um apartamento é uma quantidade fora do comum! O pessoal ta ignorando isso. Perae né, mas até onde sei o pessoal por aqui fala que planta 5 - 10 pés!
  2. Na minha opinião acho que a polícia tem direito de desconfiar que eles são traficantes porque 108 pés é um número alto. A lei de drogas (lei 11343/2006) é interpretada de forma que uma das qualificadoras (quantidade, dinheiro, armas, zona de tráfico, embalagens, etc) já é suficiente para que se abra um processo para investigar o fato. O erro está em prender as pessoas nos casos onde apenas a quantidade é a questão. Um dos direitos que o Codigo de Processo Penal confere é o de nenhuma pessoa ser presa sem um devido julgamento, então, ainda mais no caso do professor e o filho, que até onde sei tem emprego, profissão, casa própria, estar preso é o maior erro. Não seria mais correto abrir um processo e tratar como a lei ordena deixando que o acusado se defenda em liberdade? Não é isso que acontece com todos os políticos quando são pegos?
×
×
  • Criar Novo...