Chofer de Taxi

Iniciativa linda em Mandaca. Ainda não conheci o sr. pessoalmente, mas saiba que o respeito muito brother! É de iniciativa assim que o coletivo precisa. Mas e aí, não deu nada na mídia?? E bora postar a foto de toda turma aí né. Se precisar de ajuda para algo jurídico do livro, estamos aí!

Isso sim que é dedo verde. ] ou dedo de seta de alguém que passou em cima e viu ;P

Me apavorei porque tem users daqui que possuem árvores natalinas iguais... haha Que bom que ao menos isso não foi.

Podemos dizer que se passar, vai ajudar muito pois ser pego em posse não seria mais crime, assim como cultivo. Logo, para ser enquadrado como tráfico, a tendência natural é que deveria de haver uma investigação mais correta, já que sendo em pequena quantidade -seja plantas ou em espécie no bolso, automaticamente não haveria como ser enquadrado, já que a posse não mais existiria. Assim, acredito seriamente que ia se impulsionar o debate como está acontecendo no Uruguai, onde se discute a quantidade de poder portar até 25 gramas e ter até 8 planas. De momento, bastaria não explanar depois, mas na prática, acredito que seria praticamente impossível alguém ser preso com algo como 5 ou 10 plantas e quantidade até umas 50g no bolso.

Po galera, vamos deixar a preguiça de lado aí né. Desse jeito é complicado. Uma ou duas páginas atrás escrevi o resumo de TUDO, basta olhar que não tem como entender. E não tem nada a ver com uma grama.

Quero ver no mínimo uns 2000 post aqui até o julgamento em. Vamos movimentar para que se julgue rápido.

Sei tanto nóia né pessoal. Primeiro ponto: Quem não deve, não teme. Não somos traficantes, mas sim, consumidores. Segundo Ponto: Se tudo der certo, em 2012 julgam o recurso do STF e aí já era, é tudo nosso. Agora, se o lance for escondido, muitas vezes chama menos atenção ter plantas no jardim do que sua conta de luz aumentar 150~300 barão todo mês. Ambos temos que ser discretos e jamais esquecer, o segredo do sucesso, é o segredo.

Amigo, favor usar a busca do fórum, inclusive para poder ter um lugar melhor para sua discussão. Já existe tópico do assunto. Em virtude do pessoal do GR que votou em peso, o Quebrando o Tabu foi eleito filme do ano de 2011 pela folha do Uol.

Ficou bem explicadinho né?? Nem reli. HAHA Mas então, com uma notícia dessas, não entendo como tem gente que não levou fé. Sem sombra de dúvida, esse julgamento é o MAIOR DE TODOS OS TEMPOS pela nossa luta.

Pessoal, pretendo fazer algumas observações aqui, assim como o amigo sano, para quem não está entendendo direito. Antes de mais nada, to vendo muito pessimismo aqui no tópico em, vamos melhorar essa vibe aí. Entendo isso, já que muita gente não compreende ou compreendeu de fato o que é REALMENTE uma notícia dessas. Na verdade, muito diferentemente do que se pensava de se buscar o caminho do STF (Supremo Tribunal Federal- que é quem julga matéria de inconstitucionalidade) através de um usuário medicinal, a história tá sendo escrita justamente em virtude de um caso de um apenado, que cumpre pena por outro delito, e foi detido com 1g de maconha. Assim, o debate do recurso (que inicialmente foi indeferido nas turmas recursais - que é uma espécie de "órgão superior" dos juizados especiais), foi justamente em virtude do princípio da lesividade e que o artigo 28 seria inconstitucional. Em melhores palavras, como não há o "ferimento" de um bem jurídico tutelado (no caso a saúde pública - ou seja, o usuário prejudicaria apenas a si mesmo) e como o Estado deve tutelar apenas os bens jurídicos necessários e essenciais ao bem estar geral e coletivo, de acordo com o princípio da lesividade (para ser tutelado, deve ferir algum bem jurídico), intervenção mínima (o Estado deve interferir apenas o essencial e mínimo na vida dos cidadãos) e insignificância, haveria de ser declarada a INCONSTITUCIONALIDADE do Artigo 28. Logo, não seria mais crime portar droga em pequena quantidade e para uso pessoal - ou seja, se não houvesse provas de traficância, os usuários não seriam penalizados nunca mais. É IMPORTANTE PRESTAR ATENÇÃO QUE NÃO QUER DIZER QUE ESTARIA LEGALIZADO FUMAR ONDE QUISESSE. A única coisa é que você não poderia mais ir para a Delegacia assinar TC em virtude disso. Ainda tem o pulo do gato, mais precisamente no tocante ao cultivo caseiro mesmo (que indiscutivelmente, não poderia lesar nenhum bem jurídico, eis que o prejudicado é apenas o próprio usuário), que é o seguinte: Se houver a declaração de inconstitucionalidade do Artigo 28, juntamente haveria também a do parágrafo primeiro, sendo que assim, cria-se a jurisprudência e teoricamente, ninguém em primeira instância (no caso nos fórum) poderia transpor isso. RESUMIDAMENTE, LOUVEMOS AO AMOR E A FINALMENTE UMA POSSIBILIDADE DE MELHORAR UM POUCO O FRACASSO DAS GUERRA AS DROGAS. Essa notícia é algo ESPETACULAR PARA TODOS OS CONSUMIDORES E GROWERS, pois se houver inconstitucionalidade do artigo 28 seguido de seus parágrafos e incisos, então o cultivo caseiro de pequena quantidade para uso pessoal estaria legalizado, pois seria descriminalizado. Bastaria posteriormente, se discutir mais efetivamente o que seria a "pequena quantidade". AVANTEEEEEEE GALERA, NOSSA VITÓRIA JAMAIS SERÁ POR ACIDENTE.

E legal é que se fosse um de nós com um vasinho, muitas vezes ia reto por tráfico (mesmo jamais tendo vendido nem um finólio), enquanto que a dona, "que também é proprietária de uma supermercado", prestará depoimento... Piada esse país

x2

tem que rir né...

Sinistro em. Boa sorte aos gaúchos.

conhecia o cara chuck?? é grower mesmo?

Só pode, mais nada de notícia dele.

Não dá mais. Só isso. Esse papo de denúncia aí normalmente rola quando milhões de pessoas sabem do cultivo. Caso contrário, porque alguém faria um lance desses?? Eta povo ignorante.

Será que alguém já achou realmente um tratamento eficaz pra diabetes tipo 2??

Pior ainda é eu que me prestei a discutir em um comunidade com 40 mil membros contra a maconha, onde questionei justamente o modelo proibicionista e olha as pérolas que escreveram: "Vamos começar do começo da sua proposta. Antes de mais nada, de onde saiu que a guerra às drogas é um fracasso? Para mim, é um sucesso, vejo muito mais gente se drogando com drogas legais do que ilegais. Vejo mais gente morrendo de drogas legais do que ilegais." "Roberval Barcellos - 13 de dez A guerra às drogas não fracassou porque manteve a maioria da população longe das drogas, em especial das mais pesadas. O que fracassou foram as campanhas educativas que não afastaram os usuários das drogas." -------- Aí questionei ele com o seguinte e olha a GRANDE resposta: Roberval, você acredita mesmo que os usuários ficam longe das drogas, principalmente das mais pesadas?! O crack cresce no Brasil em níveis nunca antes vistos, cada dia mais, desenfreadamente. Pode ter certeza que não vai ser no "pé na porta, soco na cara" que vem se tentando que isso vai ser resolvido. Sim, acredito! --- Só pra fechar, olha as grandes respostas dos pau no cú proibicionista que acham que sabem das coisas: "Deixando QUALQUER conceito religioso ou cultural de lado, qual o argumento que ainda impede de os usuários cultivarem sua própria erva em detrimento de armarem traficantes e milicianos corruptos? Tentem plantar feijão e não drogas!" ------------- VOU ESCREVER ASSIM PORQUE TO COM RAIVA MESMO. VÃO SE FUDER ESSES MERDA PROIBICIONISTAS QUE N SABEM NEM ARGUMENTAR QUALQUER COISA. QUERO MAIS É QUE LEGALIZE DE UMA VEZ PORQUE NÃO AGUENTO MAIS VER MEUS IRMÃOS SEREM PRESOS E TRATADOS PIOR QUE UM RATO POR CAUSA DE FUMAR UMA ERVA QUE NOS É GARANTIDA CONSTITUCIONALMENTE. QUANDO LIBERAR, QUERO FAZER 1 ANO DE GRITEIRO NAS RUAS DE CASA EM CASA DESSES "SENHORES DA RAZÃO".

Boa vitória em

vamooo galera

tenso é o cara ter realmente sumido do mapa. Lembro que ele se posiciona como sendo um repórter bem ligado nos acontecimentos polêmicos, tanto que tava cobrindo a invasão da USP. Outra coisa que lembro é que quando ele tava no Profissão Repórter, queria fazer uma matéria sobre os growers (que foi o que começou de assunto relacionado a ele aqui no fórum). Aí, do nada, ele disse que tinha sido realocado para o G1. Agora, o cara sumiu de vez e a última reportagem que participou é do mês passado.

Ótima reportagem, li essa semana e realmente é bem elucidativa.

não deixe o samba morrerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr e amanhã vamos destruir na votação né gurizada

nao deixa cair o topic