T.Agacê

De fato é perigoso, aqui no prédio caiu um vaso de um dos últimos andares (11º é o mais alto) e destruiu um carro. Se fosse numa pessoa morreria, FATO, porque o vaso era, na real, uma cantoneira de concreto. O condomínio está pagando a conta porque não descobriram de onde caiu! Tendo regra é sempre melhor segui-las (até porque o que nós menos queremos é chamar atenção para o nosso cultivo), porque se o vaso cai ainda vai dar mais problema se sua menina for pega, nem digo com a polícia porque a prova estaria destruída, mas daí para voltar ao cultivo creio que seria mais arriscado. Segurança sempre em primeiro lugar.

http://torrentz.eu/d9aefb1b69c5d1b19478caf280ee4300259deb19 Já saiu o segundo episódio!

Entendi a coisa do Diário e a do STJ. Confundi tudo heheh. Embora qualquer um invada MSN e Skype a polícia não poderia violar um direito de privacidade e usar isso nos autos de um processo, ou sim? Porque teoricamente quem invade o MSN e Skype de outras pessoas está cometendo uma infração (??), né?

Já tive receio no trabalho, mas sempre passei a idéia da mesma forma que falamos aqui. Eu tento mostrar que o usuário é um cidadão como qualquer outro, produtivo, trabalhador, responsável e inserido na sociedade, justamente para desmarginalizar a imagem do usuário para a massa, digo, com meu trabalho de formiguinha, né? Não falo de grow, mas defendo a causa sempre que posso e dou minha cara a tapa (ainda não apanhei heheh). Bom que não deu em nada aí, Luan. pax

Não se se o Forum já passou por problemas com a polícia, mas eu acho que eles talvez nem queiram encher a paciência da gente. Até porque o fórum é voltado completamente ao cultivo para consumo e suas propriedades terapêuticas. Sem falar que há uma visibilidade nacional do Forum junto a produtoras, ONGs, publicações e empresas ligadas à causa(internacionalmente inclusive). Não seria nem prudente qualquer tipo de retaliação formal pois pareceria cercear da liberdade de expressão e soaria um ato político, publicamente. Opinião totalmente pessoal, claro. O que não impede da polícia usar o conteúdo dos usuários aqui como provas em processos já abertos ou coisa e tal. Se bem que eu não sei até que ponto isso seria ruim, pois aqui mesmo acharia todas as provas do cultivo para consumo. Ah, mas eu vi em algum lugar aqui que o STJ está usando os Diários de cultivo online para acusar o usuário de apologia, se pouco me engano. Sobre a coisa de grampo de MSN e Skype, eu acho isso muito curioso. A legislação de Internet não está configurada ainda no país, mas grampo em MSN e Skype com certeza deveria ter autorização prévia da justiça! Alguém sabe se a polícia poderia usar esse tipo de artifício sem autorização, ou ainda se existe tal autorização? A leis que envolvem a Internet ainda são uma neblina no nosso sistema.

Eu tenho um livro britânico chamado The Cannabis Cookbook que tem receitas aparentemente alucinantes, desde entradas a sobremesas realmente apetitosas. Infelizmente ainda não pude experimentar nenhuma delas pois ainda não havia iniciado meu cultivo. Agora é uma questão de tempo até eu começar a testa-las e traduzi-las para cá, visto que o fator impulsionante do cultivo foi justamente a culinária! x)

Creio que levando o caso diretamente à justiça - por meio de ação coletiva (não sei a viabilidade disso tampouco), ainda reforce a ideia de que o usuário não deve ser tratado pela polícia, mas pela saúde pública e por políticas sociais. Não sei se o efeito seria o mesmo, mas o ato ficaria mais conciso com parte do discurso que defendemos. Acredito eu. Abraços,

Eu não sei como fica a questão de pessoas de outro estado se apresentando à polícia de uma só cidade. Digo, legalmente se isso seria passado depois para delegacias locais ou se seriam instruídos a fazer a apresentação na delegacia responsável pela área. Alguém que entende mais disso? Caso a questão interestadual não seja um problema acho a idéia de todos centralizados mais significativa. E o registro e publicação seja por meios informais ou profissionais é fundamental, claro.

Acho a idéia do tópico muito brava, velho. Meus parabéns pela iniciativa. Acredito que a idéia do ato coletivo seja bastante efetiva. Conseguindo número suficiente para o ato em cidades variadas e com apoio da imprensa seria o ideal. Mas acredito que o número de envolvidos por cidade deva ser alto para surtir o efeito que queremos. Não tenho idéia se 50 pessoas já causaria a visibilidade desejada, a menos que seja um ato sincronizado em algumas cidades com essa média de pessoas por cada uma delas. O que, creio eu, seria o ideal. Não sei da parte do apoio jurídico em cidades diferentes, se rola isso tranquilo ou seria um problema. Rolando um ato coletivo (com apoio jurídico adequado) no Rio eu tô dentro.

Neste momento estou iniciando a leitura de Cannabis Medicial - Introdução ao cultivo indoor, do Vidal, que chegou hoje. UHUL!

Acabei de assistir o documentário e é muito bom, velho! Tem depoimentos de diversos profissionais de áreas científicas distintas e de diversas partes do mundo. Muito boa a produção!

Uma publicação cannabica não pode trazer problemas jurídicos aos autores? Digo, a publicação não seria embargada por apologia? A idéia é uma revista eletrônica ou de tiragem? Acho a idéia extremamente agradável e adoraria ver uma publicação deste tipo nas ruas, mas ainda fica a pergunta, é legalmente cabível a execução de uma publicação assim? Alguém saberia dizer?