Ho75uns

Alias, já peço desculpas antecipadamente pelos posts curtos, não to querendo somar posts, mesmo porque não preciso disso, é que estou postando do celular e o máximo que to conseguindo mandar é 300 caracteres. Meus acentos estão aparecendo errados aqui sei lá porque, aí também?

Tenho muita vontade de organizar, levar a galera interessada, mas não posso arriscar a minha segurança pelo erro de outras pessoas, entende? Eu posso ter consciência e não levar nada, mas não posso garantir que todos teriam o mesmo raciocínio.

Bom, não acho brother. O mesmo vale pra qualquer excursão. Mesmo que entre amigos, nunca se sabe as atitudes que um ou outro pode tomar na hora que o bicho pega, então é melhor previnir.

Bom, a dúvida é essa, existe alguma legislação específica quanto a isso? Alguém de algum coletivo já realizou algo parecido com isso e tem experiências para dividir? É definitivamente impraticável? Quem seria responsabilizado por algo no ônibus se ninguém assumisse a culpa?

Sendo assim, seria inocência minha não imaginar que algumas pessoas da excursão estariam portando maconha. Portanto fico receoso de sermos parados durante o percursso e na falta de hombridade para assumir seus próprios atos recaisse sobre mim a culpa de um ônibus possivelmente carregado de erva.

Eu e alguns amigos estamos trabalhando na criação de um coletivo de debates e na organização de uma Marcha da Maconha na cidade de Lavras/MG, e um dos objetivos futuros é a organização de excursões para as principais marchas e eventos canábicos.

Olá. Quero dividir com vocês uma dúvida minha e consequentemente ajudar a outros que assim como eu tem muita vontade de organizar excursões mais fica receoso com possíveis problemas com a lei.

Vamo que vamo. A idéia é só esclarecer, porque tem muita gente desinformando, dizendo que legalizou, que descriminalizou, quando na realidade não mudou nada de fato ainda, foi só um passo pra mudança da lei, pra uma mudança social e cultural em relação a drogas que não sejam alcool ou tabaco ainda vão décadas após a descriminalização e regulamentação. Passo a passo chegamos lá. Pra quem curte Wiz, tá aí uma contribuição. Clipe inspirador.

A idéia de 'descriminalização' existe desde a lei de 2006. Ainda a muita água para correr debaixo da ponte. Avanços são feitos, mas ainda não há motivos para comemoração.

Descriminalização? kkkkkk. Sinto muito te informar mais isso ainda não aconteceu. Por enquanto os tempos ainda são de luta, mas legal a contribuição. Abraço.

Fiquei com vergonha alheia vendo esse vídeo. Nem consegui ver até o final.

Vaporizador, comestíveis e tinturas é o que há! Comprei um vap chinês recentemente e to tentando usar sempre que vou fumar, não é grande coisa o vap, mas pelo preço valeu a pena enquanto não tenho grana para um top de linha. O gosto do meio pro fim fica bem ruim, isso que anda me desanimando um pouco de usar, além de estar tendo a impressão que bate fumando do que no meu vap, a não ser que deixe vaporizar até só sobrar uma cinza escura preta, o que eu creio ser praticamente o mesmo que fumar, kkkkkkkkk, o foda é que o gosto fica insuportável do meio pro fim, vou esperar a próxima colheita pra ver se melhora o gosto e efeito. Deduzo até que óleo, kief ou haxixe fazem menos mal que as flores fumadas, já que não há a combustão da matéria vegetal, somente a 'evaporação' da resina da planta. O importante é reduzir os danos e não ignorar os possíveis danos produzidos.

Assim como a capacidade pulmonar pode estar dentro do erro a contagem de esperma também é algo muito variável, além do que muitos estudos com a cannabis concluem que o uso diminui a produção de espermatozóides durante o período de usando. Se ele ficou um ou dois dias a mais sem fazer sexo ou análogos (kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk) isso pode explicar essa variação de 20% na contagem de esperma. Ainda mais que não dá pra se tirar conclusões ditas 'científicas' apartir de um experimento realizado com só uma pessoa e em só um teste. Entendo e concordo com o seu ponto de vista, os 'efeitos colaterais' da cannabis a curto prazo praticamente inexistem, ainda mais quando comparados com álcool, qualquer um que já usou os dois consegue com facilidade deduzir que o segundo é muito mais danoso. A minha preocupação é no longo prazo, é nas possibilidades que o uso de cannabis mesmo que em porcentagens pequenas pode trazer. A comunidade científica e os usuários necessitam de pesquisas em grandes quantidades, bem feitas e explícitas para que possamos entender de fato quais os riscos que estamos nos expondo a usar a cannabis. Eu acredito que os canabinóides em sí beiram o inóquo de fato, ao mesmo tempo que creio que um uso crônico não é algo bom, por criar um hábito, uma dependência, mesmo que só psicológica, e por acreditar que um uso crônico de cannabis fumada não trará benefício algum ao corpo, inclusive acredito que trará malefícios em algum aspecto, seja no envelhecimento precoce da pele, problemas bocais, enfisema pulmonar, perda da capacidade respiratória, etc. EU acredito nisso, por falta de provas contrárias, portanto prefiro manter um uso moderado, consciente, e de preferência de maneiras que não envolvam a combustão da erva, mas esse sou eu, cada um é cada um, e cada um que deve escolher o que é melhor pra sí e os riscos que está se expondo. Inclusive vi uma pesquisa esses dias que conclui que o fumo moderado de cannabis além de não causar dano, ainda colabora com a prática de esportes de explosão, e gera maior rendimento da capacidade pulmonar devido a broncodilatação que a cannabis proporciona momentaneamente. Há muita desinformação nesse sentido, e meu ponto é que conclusões e determinações de uma 'verdade absoluta' não devem ser tomadas preciptadamente, ou talvez nunca tomadas, kkkkk. O que eu tenho como certeza é que o abuso de uma substância qualquer não é benéfico em aspecto algum. Pode até ser menos maléfico que o uso constante de outras substâncias, como o álcool por exemplo, mas benéfico a saúde ou a própria vida de uma pessoa um uso crônico não tem como ser.

Bem interessante. Mas minha preocupação ainda se mantem. Me parece óbvio que o hábito de inalar fumaça irá trazer prejuízos a saúde em algum sentido. Não há como imaginar que não trará malefícios em nenhum sentido. Mesmo que não cancer, ainda sobram diversos problemas que o fumo pode causar aos dentes, lingua, garganta, etc. Até mesmo ao pulmão, etc. E devido a proibição as pesquisas ficam muito dificultadas e misteriosas, só em um futuro breve pra podermos ter informações em grande quantidade e de boa qualidade sobre o uso de cannabis e os possíveis danos. As pesquisas me parecem muito tendenciosas, enquanto umas difamam totalmente o uso da cannabis e propagam idéias de danos altíssimos, outras tendem a dizer que a cannabis é totalmente inóqua, não podemos nos iludir sobre nenhuma dessas informações, nem deduzir nada preciptadamente. No próprio filme "Super High Me" o Doug Benson perde 3% de capacidade pulmonar, se não me falha a memória, depois de 1 mês consumindo cannabis de todas as formas possíveis, majoritariamente na forma de fumaça. O médico diz que apesar de todos os anos de consumo, e do mês de consumo contínuo ele não tem dano algum visível no corpo, mas a capacidade pulmonar foi reduzida, segundo o teste. Pode ser que seja uma porcentagem pequena, ou que seja margem de erro do teste, não sei, não tenho conhecimentos profundos sobre capacidade pulmonar, mas pelo visto a capacidade pulmonar dele foi reduzida sim. Enquanto isso é obvio que fumar, ainda mais de maneira crônica, é a maneira mais danosa de se usar a cannabis, por isso evitemos, por nossa saúde, pela redução de danos. E avante na luta!

Calma aí que vou pegar um lenço ali no banheiro e já volto. Maravilhoso, quanta coerência, rumamos mesmo no sentido da declaração de inconstitucionalidade do artigo 28 que criminaliza o usuário. Só que aí fica a mesma preocupação daquele outro tópico do STF, Temos que garantir o direito do cultivador pra consumo próprio, fazer a lei valer, proteger mais ainda o cara que consciente da sua posição na sociedade faz a maravilhosa escolha de cultivar para seu consumo, por sí próprio, para se afastar da violência, e para não gerar efeitos coletarais a sociedade devido à sua escolha pessoal do uso, e não deixar que com o fim do artigo 28 aumentem-se as prisões por tráfico em compensação. Como aconteceu com a 11343 desde a sua criação apesar de uma visão mais humana com o usuário. Ainda existe muito reacionarismo, e muitos juizes ao contrário desse acima querem mais é prender tudo e a todos achando que é a solução única de todos os problemas relacionados ao uso de drogas. Vamos com calma, e vamos pressionar no sentido de criar mudanças que favoreçam o usuário realmente. E não como a própria 11.343 cheia de ambiguidades e aberturas para criminalização indevida. Valeu galera, bonito de ver mesmo, a cada dia a mentira cai mais por terra. Avante!