Vermelho Ganja

Essa vai em português, tem o link também: http://www.folhabv.com.br/noticia.php?id=109971 03/06/2011 13h11 Relatório mostra fracasso de políticas antidrogas e recomenda legalização da maconha Uma comissão internacional de alto nível afirmou, nesta quinta-feira, que a “guerra às drogas” global fracassou, e exortou os países a estudarem medidas como a legalização da maconha para ajudar a enfraquecer o poder do crime organizado. A Comissão Global sobre Política de Drogas exortou os líderes internacionais a adotar uma nova abordagem para as drogas, substituindo a estratégia atual de criminalização rígida das drogas e prisão dos usuários, ao mesmo tempo combatendo os cartéis criminosos que controlam o tráfico. “A guerra global contra as drogas fracassou, com consequências devastadoras para indivíduos e sociedades pelo mundo afora”, disse o relatório divulgado pela comissão. O painel de 19 membros inclui o ex-presidente brasileiro Fernando Henrique Cardoso, o atual primeiro-ministro grego, George Papandreou, o ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan, o empresário britânico Richard Branson e o ex-secretário de Estado norte-americano George Schultz. A comissão disse que são necessárias com urgência reformas fundamentais nas políticas nacionais e globais de controle de drogas. Entre as recomendações da comissão estão: • Substituir a criminalização e punição de pessoas que são usuárias de drogas mas não prejudicam outras pessoas por uma oferta de serviços de saúde e tratamento aos necessitados. • Incentivar os governos a considerar a legalização da maconha e possivelmente outras drogas ilícitas, “para enfraquecer o poder do crime organizado e proteger a saúde e segurança de seus cidadãos”. A comissão disse que iniciativas de descriminalização não resultam em aumentos importantes no consumo de drogas. • Os países que continuam a investir principalmente em uma abordagem policial devem focar o crime organizado violento e os traficantes de drogas. GASTOS FRACASSADOS - Outros membros da comissão incluem o ex-presidente mexicano Ernesto Zedillo, a ex-presidente suíça Ruth Dreifuss, o ex-presidente colombiano Cesar Gaviria, e o ex-presidente do Federal Reserve dos EUA Paul Volcker. “Gastos imensos com medidas de criminalização e repressão dirigidas contra produtores, traficantes e consumidores de drogas ilegais claramente fracassaram em reduzir efetivamente a oferta ou o consumo”, acrescenta o relatório. “Vitórias aparentes na eliminação de uma fonte ou organização do tráfico são invalidadas quase imediatamente pelo surgimento de outras fontes e traficantes. Os esforços de repressão voltados contra os consumidores dificultam a tomada de medidas de saúde pública para reduzir o HIV/Aids, as mortes por overdose e outras consequências nocivas do consumo de drogas,” afirma o relatório. O relatório da comissão acrescentou que o dinheiro gasto por governos em esforços vãos para reduzir a oferta de drogas e encarcerar pessoas por delitos relacionados às drogas poderia ser gasto com mais utilidade com maneiras diferentes de reduzir a demanda de drogas e os malefícios causados pelo abuso delas. Fonte: Correio do Brasil

2X, pessoal, forggetti esse cara!! Deve ser só mais uma bucha de canhão dos reacionários, marionete. Mas tu ainda consegue se salvar se quiser.

Óh o curriculo do mané: "Jornalista desde os 17 anos, foi diretor de redação de ÉPOCA e do Diário de S. Paulo. Foi redator chefe da Veja, correspondente em Paris e em Washington." Reacionário bitolado. Esses são que nem cavalo com tapa olho, só enxerga numa direção. A função desse cara é gerar desinformação.

E isso em todas as esferas, saúde, educação,... Por isso que até hoje praticamente nada dá certo no Brasil, são mau caráter, roubam na maior cara de pau e fazem as leis para se proteger! Uma hora esse paiol chamado Brasil vai explodir.

Ah, beleza camarada. Pois é, tinha entendido que alguém falou em extrato líquido, mas devo ter me enganado. Abs

Se forem usa a coca como ela nasce, assim como a maconha, não tem problema algum, o problema é quando vai pra laboratório, mesmo se inventassem alguma parada derivada da maconha, laboratório tô fora. Mas mesmo dessas drogas penso que o melhor caminho é a legalização e o controle, e com certeza é muito mais complicado que a questão da nossa erva. Imaginando o futuro e meu filho, vou ficar muito mais tranquilo se for assim, senão é aquela tensão de não saber por onde ele anda e que droga tá usando, por isso acho que vou apresentar a maconha logo que tiver uma idade adequada e fumar o primeiro comigo e alertá-lo muito sobre o perigo das "drogas químicas". E chá de coca é uma beleza, vendem em qualquer país dos Andes tanto natura quanto industrial em sachês, só faz bem. Fiquei curioso com essa história da sálvia. Como é, é um extrato líquido? Ou fuma a sálvia seca? Sálvia é que não falta na horta pra temperar os rangos! Sds

Cara, entendo bem sua situação, minha história é bastante parecida. Há uns 15 anos quando descobriram que eu fumava, era ainda de menor, morava com eles e a PM me pegou com um baseadinho, foram uns 5 anos duma longa novela, mesmo depois de eu já ser independente, trabalhando e morando em teto próprio. Falei pra eles que eu ia provar que não ia virar um marginal, que não ia partir pra outras drogas que só gostava do natural, que o álcool e cigarro são muito pior, que eu ia vencer na vida e quando eles olhassem pra trás iriam ver que eu estava certo, etc. Infelizmente sei que eles ainda não aceitam apesar de tudo que eu disse ter acontecido, tenho pós-graduação, emprego estável, casa própria, esposa e filho, e ainda conquistei isso antes de meu irmão mais velho careta (gente boa mas careta, muito estudioso e orgulho de qualquer pai), tido como modelo e potencial vencedor na vida. Faz uns 10 anos que não tocamos abertamente no assunto tipo dizendo: eu ainda fumo. Mas sempre que rola um papo sobre o assunto defendo a erva como defendi e deixo eles meio encucados. Se eu disser que um dos meus sonhos é que meus pais entendam e aceitem a erva, vocês acreditam? Mesmo com mais de 30 anos na cara é difícil esse assunto na família, ainda mais que tenho um primo que tá se acabando no crack, esse seguiu o estereótipo padrão que os reacionários adoram. Mas é isso, eles preferem pensar e olhar para o perdedor, chama mais atenção e faz mais alarde do que o meu exemplo. Minha mãe tá me visitando nas últimas semanas e outro dia ficou olhando pro meu pézinho que tá florindo, não perguntou nada e eu não falei, mas fiquei naquela "será que ela sacou que é erva? não quis perguntar porque?". Inspirado nos últimos acontecimentos e no movimento do GR e da Marcha tô pensando em tocar no assunto, mas acho que vou deixar a água rolar mais um pouco, deixar eles verem mais do assunto na tv. E é isso irmão, temos que acreditar nas nossas convicções e como disseram antes não baixar a cabeça, ser verdadeiro consigo mesmo é o que importa, é o agente das mudanças, o resto é resto. Sds

Eu mandei e pra mim não deu nehum problema, eu descartei o Calheiros e o Demostenes, será que é isso?

Também não fui em nenhum funeral de bermuda e chinelo, muito menos de terno, existe alguma outra roupa adequada? Deve ter sido essa que usei. A gente julga os outros conforme nosso próprio caráter e princípios, ou seja, quem faz maldade só vê maldade. Quem precisa aprovar uma roupa para aprovar a pessoa, pra mim tem problema. Como falei antes, isso também faz parte da mudança que queremos. Nada contra ti Jorge, mas tudo contra tua profissão. Se tem alguma coisa que tinha que ser proibido é marketing. É por causa de marketing que a maconha tá proibida, é por causa disso que tem tanto corrupto no poder, tanta lavagem cerebral e manipulação do povo. Uma coisa é tu fazer propaganda dum produto comercial, outro é vender uma idéia, aí é que o bixo pega e que mora o perigo, porque não tem limite. Os nazistas por exemplo usaram muito bem o marketing para se manter no poder. Em outras palavras pode ser chamado também de lobby, em Brasília tá cheio de lobbysta. Se tu quer vencer teu inimigo, no fundo tu não pode "jogar o jodo dele", ainda mais um inimigo poderoso que joga muito bem seu jogo. Tu tem que trazer ele pro "teu jogo", aí de repente tu tem uma chance. Traduzindo, deixa o marketing de fora, não tem que ser essa nossa ferramenta, "eles" têm muito mais recursos. No más o Sano já falou o que também penso.

Quantas pessoas tinham na marcha mais ou menos aí em Poa? Sds

Galera, Só não entendi no texto o seguinte, no segundo parágrafo diz: "É inaceitável a tentativa do Ministério Público de impedir o debate sobre mudanças na atual proibição da Maconha" Depois no penúltimo diz: "Assim, como, o Ministério Público Federal, através da Procuradoria da Geral da República, propôs no Supremo Tribunal Federal uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental e uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, buscando garantir a liberdade de se defender publicamente uma política alternativa de regulamentação do uso da cannabis". O MP teve duas opiniões/processos? Sds

Jorge, Essa tua idéia é boa, mas tenho que concordar com o Cabelo também. Talvez a melhor opção seja criar tipo uma ala na marcha, como proposto. Temos que ter respeito pela história e pelo esforço dos que nos antecederam. Estava lendo o outro tópico quando cheguei a este, vi a história do terno. O cara em questão muito esperto e fez uma leitura perfeita da hipocrisia social em que vivemos, se adaptou para sobreviver, parabéns pra ele. Mas no fundo isso é triste. Particularmente isso é uma coisa pela qual luto contra, a hipocrisia social. É algo que até eu e entre os amigos falamos quando vemos alguém de terno: "lá vem o fulano com o uniforme da hipocrisia". Pra mim o terno representa muita coisa ruim, crime do colarinho branco, falsidade, hipocrisia... Então respondendo a tua pergunta, me nego a usar terno, nunca usei, funeral, casamento, formatura, nem nos meus, dos parentes ou amigos. Porque sou o que sou e faço questão de mostrar e que apesar de todos os estereótipos que existem sou um vencedor, mais que muitos engravatados. Minha barba é mal feita, meu cabelo é mal penteado e prefiro roupas confortáveis e sandália a sapato. Os caretas é que tem que vencer preconceitos, abrir a mente e entender a história toda. Os suscetíveis a essa mudança são só uma parcela da população, temos que ter consciência que o consenso para a nossa causa é praticamente impossível, sempre haverá oposição, os reacionários sempre serão oposição, pois se negam a abrir a mente e lutam pela permanência no poder custe o que custar. Mas acho que a marcha pode e deve representar essa diversidade de pessoas que a compõem e de usuários de maconha. E quem quiser ir engravatado, de avental, roupa de médico, lingerie,... sinta-se à vontade. Mas temos é que fazer os caretas nos entenderem, o círculo familiar é com certeza o primeiro passo. Como comentou, levar as mães, tias, avós, irá intimidar bastante e fará os caretas pensarem. Por isso acho que a idéia da ala é uma boa. Mas parabéns Jorge, tua idéia levantou muita coisa relevante. Sds

Aê pessoal, envio dois links de nosso interesse http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/sp/desembargador+que+proibiu+marcha+da+maconha+em+sp+foi+condenado+por+agressao/n1596973522418.html http://ultimosegundo.ig.com.br/colunistas/paulamiraglia/abuso+e+retrocesso+na+paulista/c1596973180028.html O tiro dos repressores, conservadores e reacionários está saindo pela culatra. Sds

As sugestões do Sano estão muito boas e o texto citado também! Sds

Excelente idéia, parabéns! Teria que pensar mais um pouco para apresentar sugestões mais completas, mas se focarmos argumentando a Liberdade de Expressão, que era uma passeata pacífica, que a idéia é debater o assunto da descriminalização, etc, com o texto esse do MP junto creio que estará bem argumentado. Parabéns aos organizadores e participantes da Marcha! Sds

Aí, relate um pouco mais como foi essa marcha? Rolou sem HC então? A polícia charopeou? E os políticos evangélicos e o maconha_não, deram as caras? Quantas pessoas? Abs

Eu mandei um e-mail pra lá, vâmo lá galera, mostrando que a gente tá mobilizado e unido iremos mostrar força e aí eles vão nos ouvir e respeitar. Vamos concentrar nossa energia contra nossos verdadeiros inimigos. Sds

Com certeza Grower, é que faz tanto tempo que noz exploram tanto que as vezes acho que tem começar a dar porrada nesses bandidos, porque eles são bandidos corporativistas. A mesa de negociação é ótima para o mal-feitor, pois o mal não para enquanto se negocia, quanto mais adiar e nos enrolar melhor pra eles, assim é o sistema judiciário. Se pararmos pra analizar, é perfeito para o mal intencionado, ele comete um crime hoje, enrola, enrola, enrola, é julgado depois de anos e as vezes absolvido, e ao longo desses anos cometeu vários outros delitos. E o homem de bem? Está lá lesado pelo criminoso, sem o seu bem ou seja o que for, esperando a decisão do Sr. Juiz, que muitas vezes é vendido (como o nosso caso em debate). As vezes os de bem tem que dar umas porradas (metaforicamente) ou no mínimo derrubar os aproveitadores, senão montam nas tuas costas e nunca mais saem. É se defender, se proteger, lutar por sua moral e honra. Pode ter certeza que isso também é plantar o bem, pois servirá de exemplo pros outros que também cansaram de ser explorados. E a igreja podia começar a reconhecer seus erros milenares e históricos, tipo o Vaticano devolver todo o ouro roubado do Brasil. Não entendo pra que tanta riqueza se eles pregam a imagem e semelhança de Deus e seu filho, Jesus era pobre e simples, que a igreja seja assim, vale pro Edir Macedo também. Sds

Beleza Bonsai! Galera de Curitiba, bota pra quebrar aí, coloquem os podres desses caras na mesa e debatam. Esses bandidos se escondem por detrás de diplomas, paletós e barba feita mas são os verdadeiros destruidores da pátria. Liberdade de Expressão e Desobediência Civil se necessário. Abs

Igreja e política há séculos são os culpados pelas piores coisas da sociedade, a escravidão só perdurou tanto tempo porque a igreja dizia que os pretos não tinham alma (cunhando o termo Negro, que no fundo quer dizer sem alma, sem vida, e não cor de pele), então os dominadores podiam fazer o que quisessem com os escravos que suas almas iriam pro céu igual. Repeti o comentário do camarada Bonsai só para chamar a atenção de um erro comum em nossa sociedade quando usa a palavra "humilde", nada contra o comentário ou o Bonsai. Mas cada vez mais usam a palavra humilde como sinônimo de pobre, o que é errado. Existe muito rico humilde e muito pobre esnobe e arrogante. Humildade tem a ver com respeito com o próximo, honestidade, saber ouvir e falar na hora certa, não se achar melhor que os outros, ajudar, pelear sempre com honra e ética, e outras qualidades. Os humildes estão distribuidos em todas as camadas sociais, assim como as laranjas podres. Tem muito gente que enriqueceu na base do trabalho suado e honesto, esse merece nosso respeito. Enquanto tem muito pobre que não aprende, quer tirar vantagem em tudo e não respeita nada, faz intriga e quer ver o outro mal, mesmo aquela tiazinha com cara de santa coitadinha, depois tá sempre na m... e não sabe porque. Assim como é importante distinguir o cultivador do traficante, é importante distinguir o humilde dos demais. Não levem a mal, mas é que eu lido e estudo esse tipo de coisa. Falou!

Aê galera! Há pouco tempo me juntei ao growroom e descobri esse tópico hoje, é uma pena já faz 1 mês que ninguém posta nada. Mas tô aqui pra dizer que eu topo dar a cara pra bater, tô nessa também! Ninguém aqui comentou em ir a PF, será que não é uma boa também? São pessoas mais esclarecidas e que lidam com os chefões, saberiam na hora que não somos traficantes, mesmo que depois a PM venha a nos pegar já teria na PF um registro nosso, aí nem civil e militar iriam questionar. Talvez se um dia legalizarem, quem vai controlar isso será a PF, tipo como é com as armas, teríamos que ter registro e tal, comprovando nossa idoneidade. O problema é que moro longe, muito longe das grandes cidades. Estou próximo ao Parima acredito, nessa imensidão chamada Amazônia, que se for "Parima" mesmo estamos mais próximos que imaginamos. Abs, bora pessoal!