Gen. Clausewitz

As pessoas que vão a público não podem PERDER A OPORTUNIDADE de DESMISTIFICAR a MACONHA. Acho termo "flor de cannabis" mais lindo e representativo da poesia que é esta bendita erva.... "Hay que endurecerse, pero sin perder la ternura jamás."" Por favor, dentro da luta, vejam a perspectiva econômica do cânhamo, sempre, o GERAR EMPREGOS e ALIMENTOS e ENERGIA tem que ser uma epígrafe dentro desta luta.

Que vergonha. um jornalzinho de merda, retransmitindo reportagem vazia e tendenciosa. FOLHA e EFE tudo a MESMA BOSTA. Tem que ter uma comissão urgente para desmentir esse tipo de reportagem. Desculpe meus palavrões.

Não há "antigo" para quem apanha. Quem bate, esquece. Quem apanha, não esquece.

Valeu Anônimo. É o poder da comunicação audiovisual, a televisão corta tão rápido que não dá respiro ao telespectador. Ah, só uma coisa: para quem levantou suspeitas que os cartuchos de agulha eram para cocaína ou sementes, reparem que ao lado da seringa há um cartucho com agulha novo. Acima, um pacote com sementes meio despejadas.

Bem senhores, como algumas questões foram levantadas vou responder. Não me perguntem se eu sou o Barioni porque não vou responder. Em primeiro lugar, gostaria de comentar uma "crítica", se é que podemos chamar assim, feita no outro post de mesmo tema. O termo foi "poderia ser melhor". Ora, claro que poderia ser melhor. Tudo pode ser melhor. No cinema, na tv, no audiovisual em geral, os produtos são realizados dentro de orçamentos. A realidade do audiovisual nacional não é a mesma que na França, Nigéria, Irã ou Japão. Aliás, todas estas realidades são bem distintas do cinema industrial americano. Se eu tivesse assistente de direção, assistente de produção, produtor, pesquisador, artista grafico, mixador de áudio, e DINHEIRO para pagar a todos, com certeza o resultado seria um longa-metragem de nível técnico do que estamos vendo por aí, como os filmes do MacNiven, Grostein, e muitos outros que, através de mecanismos de incentivos fiscais, conseguem realizar seus filmes. Este vídeo foi realizado em dois dias. Não tenho tempo a perder e outros projetos acontecendo. Oxalá sirva de motivação para que outros façam o mesmo, essa foi a idéia. Nunca se pretendeu como "um vídeo definitivo" ou coisa que o valha. E aplausos e confetes não me seduzem, ou seja, é interessante quando alguém levanta uma questão que lhe desagradou. Sobre o "presenta", eu abro a maioria de meus videos assim, há quinze anos, não sei porquê, devem ser as raízes ítalo-espanholas. O pessoal anda meio fechado a coisas diferentes. Falta um "a" e já causa. O mundo é bem mais amplo, e ainda que o vídeo seja em português, me dou "licença poética" para fazer isso. Sobre a trilha sonora, é creative commons, está disponível na internet para download. Não pude pesquisar muito, essas foram as primeiras que chamaram a atenção. Se procurar mais, vai achar coisa boa. É isso, bora fazer mais. Tem que desmentir todas as reportagens. abração Clausewitz

A discussão é muito interessante, porque geralmente disto se trata, de expor as idéias. Qualquer contra-argumentação destrutiva por natureza, como ofensas diretas ou indiretas, tornam o debate rançoso, improdutivo, cheio de frases de efeito. Não se trata de ganhar o debate. Muita atenção no jogo midiático: o medo é sua maior arma. O Brasil está preparado sim. E o cidadão está preparado para responder por quaisquer consequências de seus atos. Se um produtor regulamentado distribui produto de qualidade, será congratulado por isso. Se um produtor regulamentado adulterar, falsificar, adicionar químicos que causem danos diretos à saúde do usuário, como qualquer droga ou alimento, tem de ser advertido. É muito simples. Paremos com essa visão provinciana de que não somos preparados e temos que ficar nos espelhando nos outros. Nos fazemos e construimos a nossa realidade. E façamos isso através da EDUCAÇÃO. Porque a arma daqueles que querem dominar para sempre, é a IGNORÂNCIA. Grato, Clausewitz

Isso não é jornalismo! Vejam a nota final!!! Temos que combater esse tipo de desinformação!!!

Mandei para ele no facebook: Caro "Gideon", é possível abrir um debate saudável sobre a regulamentação da Cannabis (Que não é maconha!)? Você está atuando como os velhos da Inquisição. Estamos em 2011! Seu sincretismo (cristianismo + ayuhasca) é interessante e pode até virar documentário ou material jornalístico. Ou abrimos um debate de nível ou haverá apenas guerras e vidas perdidas. Não adianta "abrir guerra" contra a maconha. A cannabis não é maconha, é uma cultura, religião, economia... e cresce em qualquer lugar. Por tanto, sejemos sérios. Ninguém aqui quer denegrir as atividades do outro. Sou professor, pesquisador, cineasta, morei em quatro continentes e estou aberto para o diálogo e quero ver a sua prova de alguém morreu pelo consumo exclusivo da cannabis. Você sabia que misturar red bull com uisque pode matar? Se a resposta for sim, podemos começar o debate. Um abraço fraterno. L.E.O.B.

minha resposta para ele, por favor compartir. http://www.youtube.com/watch?v=D65WxYP-vqo

Olá companheiros, Atenção militantes da Marcha da Maconha. Estou montando um banco de dados de apoiadores da causa que estão desempregados para montar um Instituto de Pesquisa de Alimentos e Fibras para Têxteis, Papeleiras e Construção Civil. Preciso de: Biólogos, Agrônomos, Agrimensores, Engenheiros de Alimentos, Engenheiros Civis, Engenheiros Químicos, Advogados e quem mais possa considerar-se útil para estas pesquisas. Objetivo: Utilizar recursos jurídicos para começar em caráter de urgência o plantio de Cannabis Sativa L. do sexo MACHO, para assim dar início às pesquisas que servirão de apoio para os trabalhos de regulamentação da planta. "Norma Branca" Se não me engano, foi o Min. Lewandowsky que denominou a Lei 13343 como "norma branca". Estas leis são tão genéricas, que acabam tendo uma interpretação de acordo com o entendimento de cada juiz. Esse "reducionismo juridico" também foi comentado por outros ministros. Valendo do argumento de que a Lei simplesmente não identifica a possibilidade da Cannabis não ter o THC, ou seja, a Lei não diz que a planta macho não tem agentes psicoativos, e é aí que está o pulo do gato. É incrível como isso não tenha sido utilizado de forma mais técnica pelo advogado de ABEUPS, se bem que esta associação, pelo menos em seu nome, advoga em nome da planta fêmea. Devemos pensar em todas as questões. Também necessito PRODUTOS FEITOS DE HEMP, pois o HABEAS CORPUS não permite a produção de provas (que seriam os produtos de hemp), devido a seu caráter ultra-sumário; já a MEDIDA CAUTELAR sim (mas não estudei ainda essa possibilidade). Bem, espero que consigamos reunir o maior número de pessoas capacitadas. Favor enviar email para: barioni@gmail.com muito obrigado!

video que fiz da segunda marcha

Sai numa foto aí de jaco verde...hahahaha... logo edito o video e posto.

POr favor, postem o link!!!!

O ônus da prova é de quem acusa, logo o Estado deveria provar que ele enriqueceu ou fez dinheiro com aquilo! Reunam as contas dele, extratos de banco e etc, para se defender da acusação de tráfico.