OveRal

pq não fala que além de fazer bem para a saúde, os usuários tbm, cada vez mais, estão plantando sua própria erva para não darem dinheiro para o tráfico???

Tinha que ser o Chaves de novo! Porra, o Laranjola já quis transformar essa pesquisa em um peblecito...tomar na peida....e ainda coloca que pode levar ao suicídio!!! Porra!!!! Um declaração dessa é que me faz ter vontade de me matar.....eu fumo maconha e tenho vontade de viver cada vez mais!!! PS.: Nunca fui e nem nunca conheci ninguém que participe dessas pesquisas, IBGE, qq porra....

Será q com a legalização da cocaína, o craack não se extinguiria naturalmente??? fica a dúvida...

Para mim, somos é motivos de piada faz é tempo, só não nos demos contas ainda e temos sorte que outras povos são mais educados do que a gente....acho ridículo brasileiro querer fazer piada de que português é burro, acho que isso é trauma da colonização.....o pior é que conheço várias pessoas que incorporaram português com sinônimo de burrice e falam "Deixa de ser português"... Desculpem o off topic, mas é q como tenho sangue português isso me dá raiva.... Será q até o ano que vem tá legalizado???? Vou prá lá em setembro e tô louco pra trazer várias seeds (se bem q de qq forma, minha intensão é ir até a Espanha pra isso...) Uma prima minha foi a pouco tempo pra lá, e segundo ela, principalmente na região de Algarve, tens uns traficantes q chegam nos turistas na caruda oferecendo hash.....

Sr. Paulo Rogério, acho que está mais que claro que o Estado não conseguiu mesmo controlar o consumo de drogas, depois de 70 anos....

Nego vai me crucificar, mas tá valendo....na minha opinião, um assalariado não é contratado para trabalhar chapado, seja maconha, álcool, tarja preta ou nicotina...independentemente se interfere ou não rendimento. Regras, são regras, se não concorda, peça as contas, é simples. Pra mim salário baixo não é motivo pra chapar na hora do expediente.....Não vou dizer q nunca fiz isso, já fiz sim, mas refleti sobre isso e não faço mais e nem pretendo fazer, pois percebi que não é ético com o empregador, não por isso crucifico quem dá sua bola durante o expediente, aí vai da cabeça de cada um, eu só não me sinto bem fazendo isso. Tbm não acho justo as inúmeras pausas diárias no trabalho para ir fumar....mas aí começa a hipocrisia da sociedade né, pois isso é aceito normalmente, só que não é justo quem não fuma trabalhar sem diversas pausas ao longo do dia, enquanto o fumante tem o direito de ir matar sua fissura toda hora. Qto ao cafezinho (essa nego vai me matar), isso é um assunto polêmico, não tomo café, mas na minha opinião, não é algo que altere a pessoa da forma como a maconha pode alterar, eu não vejo problemas no cafezinho....desde que, como falaram, não vire motivo pra de meia em meia hora, ir tomar a porra do café.... Neste caso em particular, lógico q o TST não deveria tomar a decisão baseado na opinião de um prerito sobre um vídeo, não tá certo, nem precisamos discutir isso.

IMO, tem q ser algo mais instrutivo, como os exemplos do Dankai.... "Vc sabia que o cultivo caseiro combate o tráfico de drogas" (essa é do GR), "A regulamentação da cannabis não gera o aumento de usuários", "A regulamentação da cannabis afasta o usuário de drogas pesadas", "A proibição das drogas incentiva o tráfico e a violência"....algo assim....essa de "Deus", é um argumento, lógico, mas é mais provocativo do que instrutivo, que seria o foco. Então, como falei, estive pensando e por enquanto tenho duas sugestões: 1- Passarela de pedestre sobre grandes avenidas, tipo Radial Leste.....o risco de acidente é bem menor, o acesso é fácil...só q acho q teria q usar cabo de aço q é mais resistente, dificultando a retirada da faixa. 2- As margens da Marginal Tietê. Não sei se alguém lembra de uma intervenção que fizeram um tempinho atrás, q um artista colocou umas garrafas pets coloridas gigantescas naquele concretão da margem.....seria um lugar tbm de fácil acesso e ótima visualização....fica bem visível para helicopteros tbm (um salve para o comadante hamilton e o datena hahaha), para quem está atravessando a ponte e para quem está passando na margem oposta...Se pans, poderiamos até ver uma licensa legal para este caso, como no das garrafas....vou dar uma pesquisada dps com mais calma para ver como funciona isso, mas seria tipo um alvará da prefeitura (alegamos no caso q é uma intervenção artística.....sendo algo legal, pode até ser algo mais elaborado).... O q acham??? Vou continuar matutando....

Então só para dar um toque, prédios comerciais rapidamente retirariam a faixa tbm. Além de seguranças, há tbm a equipe de manutenção e infraestrutura do prédio sempre pronta pra qq emergencia.....se pans, ficaria até menos tempo q em pontes...fora q os prédios não ficam de frente para os motoristas...eles não conseguiriam ver a faixa por muito tempo, só pedestre mesmo... To tentando pensan num lugar fora pontes e prédios q tbm seria visível...assim q acender a luz aqui eu posto...

Acho a idéia legal, mas deixa eu fazer o papel do advogado do diabo, com algo que pensei: Em pontes e viadutos há o risco de acidente, queda seguida de atropelamento (vou pensar na pior das hipóteses) do ativista para fixar a faixa um local q dificulte a retirada pelas autoridades....sem equipamentos de segurança o risco é enorme e não queremos q ninguém acidentado...certo?!?! Talvez neguinho assuma o risco, mas sei lá né, de qq forma temos q prezar pela segurança alheia certo. Usando equipamentos de segurança, o tempo usado para fixar a faixa será muito maior, havendo o risco de enquadro...e aí, podem querer colocar vários artigos né.... Tava pensando aqui, algo acho q fácil seria colocar faixas em grandes cruzamentos, de grande circulação (tipo Faria Lima X JK), fixando em postes ou árvores, aí nem precisa ser uma gigante....ou uma gigante mesmo para ser a cereja do bolo......ainda há o risco de acidente, mas mesmo q ocorra, teria menor gravidade. É mais fácil de retirar, mas aí penso em quantidade....tipo pegar uma madruga e sair pela cidade fixando várias..... Provavelmente a ação sofrer críticas da mídia e da sociedade e tem q considerar tbm a lei Cidade Limpa será transgredida. Enfim, mas acho mto boa a idéia....se trabalhar ela, dá pra sair algo bem maneiro.

STF, os proibas piram!

Seria cômico se não fosse trágico......"operações especiais"...tsic tisc tsic....

poats, sério q ainda estão debatendo se é ou se não é???? Tá parecendo fórum da revista contigo isso kkkkk

vai no mural da chapadeira rapaz...lá tu viaja a vontade...

A “culpa” pode acho que no caso seriam duas: a primeira por estar fazendo algo contra a lei e a “moral” de fumar um e ficar chapado.....essa culpa vem do preconceito, da discriminação e falta de informação da sociedade.. e aí acho q é a questão pessoal de cada um quebrar esse dogma, de se conscientizar que a cannabis não é um monstro, isso pra mim é o mais simples...a segunda culpa seria “financiar” o crime organizado e colaborar com a violência....um problema social que os proibas tentam impor a nós usuários a culpa. Só que tanto os proibas como a própria sociedade não percebe q a raiz desse mal é algo q vai muito mais além do que isso....justamente a falta de informação e a proibição que causam esse mal...e aí somado isso à um governo corrupto, que não investe em educação, cultura, saneamento básico para os mais carentes, que são jogados de escanteio e esquecidos na periferia das cidades, e ainda vivem numa sociedade altamente consumista, vão querer dessa população??? Claro que uma parcela vai cair na bandidagem pra ter condições de alimentar a família ou comprar o que a sociedade impõe para vc ser aceito. Aí vem a mídia escrota fazendo aquele sensacionalismo do caralho e a sociedade coroando tudo o que ela divulga...enquanto isso, elege pessoas como o Maluf, q é um procurado internacional da Interpol e não pode por o pé fora do país se não é preso...um filha da puta q só fez obra viária para desviar dinheiro e o cohab na periferia pra manter os pobres longe da classe média e alta.... Foda foi outro dia...uma conhecida minha postou no facebook q os noias da região do Ipiranga estavam roubando carros na região do museu....e aí colocou no final, vc maconheiro, q gosta de fumar seu baseadim, olha só o q vc está proporcinando...mano, subiu o sangue, mas me segurei para não postar nada, pois devido ao preconceito da sociedade, não pudia me expor pois tenho vários colegas de trabalho no meu FB. Quanto a síndrome amotivacional, acho q rola sim, mas acho q incide principalmente com a molecada, recém saída da infância e adolecência qdo não tinham nenhuma responsa...aí qdo começam aparecer o compromissos, as responsa de trampo, facul onde não tem professor pra paparicar e mandar recadinho para os pais, esse choque relacionado ao consumo, acredito eu, induz mesmo à esta síndrome.... Mas o melhor exemplo tá aqui no GR, q o q não falta são pais de famílias, pessoas com formação superior, trampos de responsa...enfim.....sabemos que isso não vale...po, eu tenho meu trampo, terminei minha pós a pouca...tenho uma sociedade com meu velho, cuido da minha casa, da minha família, ainda encontro tempo livre pra curtir e proporcionar uma boa infância para o meu filho...então essa parada do maconheiro vagabundo é a questão do esteriótipo que só vai mudar a hora q regulamentar mesmo.

Hailander, pô cara, vc falou q ninguém postou um opinião própria do assunto.....acho que já deu pra perceber que ninguém até aqui apoiou a idéia, do Bas, aos manos mais das antigas e até os mas novos de casa.... a galera tá até sendo irônica citando que Tiririca e Falcão seriam porta-vozes melhores.....será q precisa ser mais claro??? Eu tbm não curto a idéia do Gil Brother não....pode até ser mais um a nosso favor, mas mais um, mais do mesmo, não somará nada à causa....fora q colaborar para o esteriótipo do maconheiro ainda pode ser pior.... Não sou nenhuma ativista pra criticar sua ação, mas essa é minha opinião.....e a propósito, já teve retorno da produção?

A questão dos 18 anos claro que é algo relativo.....não é que com 17 anos 11 meses e 29 dias tem problema e no dia seguinte já não tem mais....mas é uma média que estabelecem para se manter uma certa “ordem”. Tem gente q começa a fumar com 12 anos e não tem problemas, para outros, já é muito mais danoso. Eu experimentei a primeira vez com 15 anos....até os 21 conto nos dedos a qtdade de vezes fumei.....aí dps dos 21 virei maconheiro mesmo.....e para mim não teve momento melhor, já tinha uma certa maturidade (com certeza minha cabeça aos 21 era mais madura do que com 18), estava conquistando minha independência financeira. O que vejo, na média, é que aos 18 anos a pessoa ainda não está madura ainda, não tem experiência de vida e nem responsabilidades suficientes para dizer que sabe o que é a vida e como lidar com diversos tipos de situações (estou dizendo na média....as vezes um moleque de 16 anos já viu muito mais coisa do que outro de 25). E sei lá, ainda mais nos tempos atuais....apesar da velocidade da informação cada vez mais rápida, tenho a impressão que a molecada tá cada vez mais irresponsável. E é aquilo, passa-se a aborrecência e aí com 16, 17, 18 anos o moleque acha que sabe de tudo, pq pode dirigir, beber, pq acabou de entrar pra facul e não precisa pedir para o prof para ir no banheiro, já comeu algumas minas, é a conquista de um certo “poder” q acaba subindo um pouco à cabeça........mas ainda que dará várias cabeçadas na vida até atingir uma maturidade de verdade....sei lá, acho q todo mundo passa um pouco por isso. Tem a parte fisiológica tbm que é a formação do cérebro ....acho q dar uns tapinha de vez em quando nessa faixa etária não causará danos desastrosos como os proibas divulgam.... mas é muito mais fácil nessa idade o usuário ir partir para um uso crônico, pesado e aí pode ser danoso realmente...tanto para a saúde como para o social tbm. Por isso tudo não sou a favor de canabis à menores.

esse cu já tomo trolha tbm hahahaha

To falando q to vendo esses caras escreverem a historia......ainda bem q tudo (ou quase tudo) se resolveu...o importante foi o irmão não ter ido pra jaula ficar com bandidos.... Parabéns GR, Parabéns Consultores.....já tinha até pego o endereço da DP, apesar de hj ser dia de esticar o trampo até as 23:00 e mesmo sem caranga, ia dar um jeito de colar na delega, mas melhor q não foi preciso!!! O ideal mesmo era esclarecer se foi cagueta ou represália mesmo...