LIBERTÁRIO

Bom dia, gostária de dar minha opinião a respeito . Sei que discutir religião não leva a nada, nem eu tenho uma, mas respeito muito o Cristianismo principalmente por tudo que fez pela humanidade e suas criações . se as escrituras são evidência da existência de Jesus então os gibis do Homem-Aranha também são prova da existência dele. Dankai, Comparar CRISTO e sua revoluçao no mundo inteiro, a ponto de mudar o calendário, com o homem aranha. VC tá de brincadeira . uma religiao que foi diretamente responsavel pela morte de milhares de inocentes e neguinho ainda vem falar em repeito???? \uma religiiao que nos mostra um deus machista, escravocrata, sanguinario e de ego super inflado???vc realmente quer que eu respeite uma merda dessas????serio? dogargentino Houve mortes sim, mas isso em séculos... nada comparado ao seculo xx, Quanto a escravidão, o cristianismo foi co-responsavel pelos movimentos abolicionistas, tanto no Brasil como nos E.U.A, hoje há paises na africa que ainda tem escravidão e não são paises cristãos. Esta na hora de proibirem todas as citacoes da biblia que fazem apologia a violencia!!!!! O antigo testamento vai virar 3 folhas!!! Quem vai proibir??? o ESTADO... quem matou mais ao longo da História???? mais proibição ... até sobre a leitura . alias, ninguem nunca matou por não acreditarem em deus... ninguem foi posto pra fora de uma casa por que saiu do armario por ser ateu a inquisição, as cruzadas, padres jesuitas quando que um ateu fez isso??? quando que um ateu linchou alguem a pedradas por acreditar??? CANADENSE o comunismo\socialista\marxista\ateu. Quando se espalhou por países como UNIÃO SOVIÉTICA POLÓNIA e todo o leste da europa, CHINA,CAMBOJA, CUBA etc Foi responsável pela morte de mais de 300 MILHÕES de seres humanos só no seculo xx, ou seja, em poucas décadas. O cristianismo não matou nem 10 por cento disso, em séculos . Sobre A inquisição, havia toda uma investgação do acusado que poderia durar até anos . As CRUZADAS foram necessárias para barrar o avanço e lutar contra o ISLÂ, pois este vai contra todas as liberdades individuais que respeitamos aqui no ocidente . Imagina a europa e a america vivendo debaixo do alcorão?? Fala dos padres jesuitas não dá ... simplismente civilizaram os povos da america do sul os alfabetizando , ensinado sobre higienização , saneamento basico etc etc . A IGREJA CATÓLICA CONSTRUIU A CIVILIZAÇÂO OCIDENTAL, pra finaliza .. os monges que aperfeiçoaram e guardaram o conhecimento de fruticultura, pecuaria, agricultura. Teve até um monge que estudou a cannabis. A respeito do MITO JESUS ,quem quiser pesquisar mais, tem um video desmascarando o documentárioZeitgeis abrçs

Será mesmo que é insignificante o que produzem? Sim, suvacao, em relação CO2. A ponto do físico Frank J. tipler, pedir para que o produzam mais : O CO2 é o primeiro e mais importante alimento das plantas. E estas são o elo primordial da corrente da vida. O CO2 é a fonte de carbono para a química orgânica. Sem ele, os seres vivos desapareceriam. Quanto menos CO2 no ar, menos as plantas o sintetizam. Em conseqüência, menor será a massa vegetal e menos alimento haverá para os animais, e obviamente para os humanos. Eliminado o CO2, morre toda a biosfera. Mas, a histeria ambientalista trata esse gás benéfico como um “tóxico” perigoso para a Terra. http://pjmedia.com/blog/humans-and-their-co2-save-the-planet/2/ Mas onde estão esses sumários? não sei, mas com uma pesquisa mais profunda, deve-se encontrar. Quanto a uma investigação mais profunda , também concordo com vc. Também acredito na duvida, pena que o outro lado o "oficial" não . A grande midia junto com os politicos, nossos legisladores tem certeza, a ponto de querer legislar sobre a vida das pessoas. . Suvacao, não é mais debate de opinião, Já há todo um código e uma legislação junto com impostos, em pleno funcionamento junto com agências regulamentadoras sobre a questão. aqui em SP temos a CONTROLAR, por um ar mais puro .nos taxam claro para o nosso proprio bem . Um outro exemplo lá fora: FMI e Bird recomendam ao G-20 criação de imposto sobre CO2 e combustíveis AFP) – 23/09/2011 WASHINGTON — O Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial (Bird) recomendam aos países industrializados e emergentes do G-20 que criem um imposto sobre as emissões de CO2 e os combustíveis para os transportes marítimo e aéreo, em um relatório do qual a AFP obteve uma cópia nesta sexta-feira. "Políticas globais de taxação do CO2 (...) são consideradas uma possibilidade promissora", assinala o documento, solicitado pelo G-20 ao fim de uma reunião de ministros das Finanças em abril passado, com o objetivo de buscar financiamento para a luta contra as mudanças climáticas. O FMI e o Bird sugerem o preço de 25 dólares por tonelada de CO2 em países ocidentais, União Europeia, Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia. Os autores do relatório estimam que esse valor "poderia permitir levantar fundos de cerca de 250 bilhões de dólares em 2020", e reduzir em 10% as emissões de CO2 previstas para essa época, o que custaria a esses países "menos de 0,1% do PIB, em média". O relatório recomenda ainda taxar da mesma forma a tonelada de CO2 emitida por combustíveis usados nos transportes marítimo e aéreo, o que permitiria uma arrecadação de "cerca de 40 bilhões de dólares por ano até 2020". http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ifm95DeBvlafjEcJno6f6Y915yeA?docId=CNG.195448caea3250d2e473e6ffc00d9c58.501 Logo toda a destruição e regressão que temos atualmente em questões climaticas e ambientais, não tem origem do homem? não há regressão a respeito do CLIMA, no passado era mais quente . O calor real “sem precedentes” aconteceu bem antes da era industrial “Os dados mostram que o aquecimento atual não é incomum, mas parte de um ciclo natural” “Gases de efeito estufa, bem como vapor de água, não é o motorista significativa do clima”, disse Duhamel. ”As emissões humanas de dióxido de carbono são insignificantes em comparação com as emissões de gás natural. As previsões dos muitos modelos climáticos e divulgados pelos meios de comunicação são simplesmente errados “. “Não há provas físicas que mostram que as emissões humanas de dióxido de carbono tem um efeito significativo na temperatura global”, diz Duhamel.”O dióxido de carbono é vital para a vida na terra e os atuais níveis atmosféricos estão perigosamente baixos. A medida “politica” para reduzir gases de efeito estufa não terá nenhum efeito mensurável sobre a temperatura, mas danificarão bastante a economia, impedindo a produção e utilização de energia. “ “O gráfico (acima), com base na reconstrução dos registros geológicos e históricos, mostra que houve vários ciclos de quente / frio a partir do final da idade do gelo”, diz Duhamel. “A temperatura Climatic Holoceno Optimum era de 3 º C a 10 º C mais quente que hoje, em muitas áreas. Este é mais quente do que os cenários extremos do IPCC. Claramente, as temperaturas atuais não são invulgarmente quente ou anterior “. Suvacao segue um link, com tabelas que mostram o periodo medieval, o aquecimento roman. Enfim o aquecimento no ultimos meio milhão de anos. http://www.c3headlines.com/temperature-charts-historical-proxies.html igualmente

Parabéns a todos envolvidos, na divulgação do óleo.

Exatamente coloquei que a muitos estudos, de especialistas na area, que o homem não interfere no CLIMA . Em relação ao CLIMA, o que os veiculos e as industrias produzem de CO2 é insignificante em relação aos vulcões em atividade. Vazamento de petróleo e matança de animais são outra coisa, considero crimes irreparaveis . Suvacão, coloquei o estudo da OMS, porque é a mesma que é utilizada como "referência" pelos proibicionistas. Questão pessoal ?? Apenas estou colocando um fato, afirmado por especialistas por exemplo: Geólogo Friedrich-Karl Ewert, Convenção da ONU sobre mudança climática, 07.09.10 O serviço de climatologia alemão possui medições que remontam até 1701. Neles lêem-se quase as mesmas tendências para o arrefecimento ou para o aquecimento. Do ponto de vista da temperatura global a mudança é tão pequena que pode melhor ser descrita como estabilidade das temperaturas “Contrariamente aos cenários dos modelos computacionais o CO2 antropogénico é vazio de significados porque sua influência não é reconhecível.” John Zyrkowski, presidente de Lean Techniques, LLC: Zyrkowski escreveu o livro “É o sol e não seu 4x4. O CO2 não vai destruir a terra”, defendendo que os relatórios do IPCC estão irremediavelmente distorcidos. Roger Pielke Jr, prof. de Meio Ambiente, Univ de Colorado-Boulder, sobre climas extremos de 2010: “nas questões relativas aos eventos climáticos extremos e a mudança climática, a ciência do IPCC tem um nível similar às interpretações de Nostradamus e dos calendários Maias” Com 40 anos de experiência em estudos do clima no planeta, Luiz Carlos Molion " não existe aquecimento global" William Gray, meteorologista pioneiro em furacões: “Eu já lhe disse cem vezes: o aquecimento global é uma farsa! Esse pânico vai fazer seu percurso. Dentro de 15-20 anos, nós vamos olhar para trás e ver que era uma farsa.” (Ken Kayes Storm Center, 02/04/09) Kelvin Kemm, físico nuclear sul-africano e diretor de Stratek Business: “A conferência do clima de Copenhague continuará a suprimir a verdade científica, e tentando travar o desenvolvimento econômico africano?” Dr. Philip Lloyd, físico nuclear sul-africano, co-coordinador do IPCC: “O volume de CO2 que nós produzimos é insignificante em termos de circulação natural entre ar, água e solo… Estou preparando um circunstanciado estudo sobre os relatórios do IPCC e dos Sumários para Responsáveis Políticos, identificando o modo pelo qual esses Sumários distorceram a ciência.” Dr. Habibullo Abdussamatov, chefe de pesquisas espaciais do Observatório Pulkovo de São Petersburgo “Os alarmistas do aquecimento global confundiram causa e efeito. Na medida que a radiação solar aquece a Terra, CO2 é liberado na atmosfera pelos oceanos do mundo.” Yuri A. Izrael, vice-presidente do IPCC: “Não há prova de uma relação entre a atividade humana e o aquecimento global”. Dr. Kiminori Itoh, físico-químico ambientalista, membro do IPCC: “Os temores espalhados sobre o aquecimento global constituem o pior escândalo científico da história... Quando o público perceba a verdade, vai se sentir decepcionado com a ciência e com os cientistas”. Carta aberta de 100 cientistas ao secretário-geral da ONU, 14/12/2007: “É impossível deter as alterações climáticas... O IPCC tem publicado conclusões cada vez mais alarmistas sobre a influência climática do CO2 de origem humana, um gás não poluente que é essencial à fotossíntese (...) as conclusões do IPCC são absolutamente injustificadas... Tentar impedir o clima de se alterar é fútil” igualmente .

isso acontce devido a lavagem cerebral que a midia faz, atraves da repetição de uma só opinião ou pesquisa, como acontece com a rainha das plantas . A muitos estudos que mostram claramente que o homem não interfere no clima, sendo este controlado pelo sol e oceanos . Mais um tabu quebrado . fumo passivo não causa câncer de pulmão http://www.fumantesunidos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=59:oms-conclui-fumo-passivo-nao-causa-cancer-de-pulmao&catid=44:pseudociencia&Itemid=70