LostSKUIX

No caso especifico da evolução tu estas a falar sobre "complexidade irredutível" ?

A matemática é o único ramo da ciência que admite prova. Na matemática é usado o termo "Prova". Em todas as outras ciencias é usado o termo evidencia. Sobre TEORIAS Teoria é o grau máximo que um postulado cientifico pode alcançar. Algumas coisas chamadas "leis" são na verdade teorias. Lei da gravidade = Teoria da gravidade. Mas respondendo a questao do tópico... Minha teoria é que não devemos dar maconha para menores de idade por que existem evidencias que demonstram ser perigoso. Alguém já viu o estudo dos ratos chapados na piscina? Os adultos se davam bem ...os jovens ficavam todos desorientados e não conseguiam chegar ao ponto de segurança... Isso não prova nada...mas evidencia algumas coisas...Na dúvida não ultrapasse. Se uma criança tiver câncer...aí é diferente. Se tiver aids é diferente. Nada é absoluto, para uma criança pode ser uma merda. Para outra criança pode ser a salvação. Também não daria cafeína para uma criança ou qualquer coisa terminada em "ína" (estimulante do SNC).

Compre um vaporizador e vaporize no banheiro do trabalho...

Ciência não procura provar nada que sim ou que não. Isso é pseudo-Ciência. E tem muito pseudo cientista por aí. O fato de algumas pessoas morrerem e outras não, por crack, não prova ou nega a evidência de haverem mortes por crack. Quando um cientista diz: "Crack mata", significa que pode-se morrer de crack. Ele não pode fazer nada se a interpretação dos ignorantes é diferente. Acho que a grande maioria das pessoas desconhece ciência, tanto quanto desconhece maconha. Eu tentando ensinar ciência para maconheiros é igual eu tentando ensinar maconha para meus alunos. Os alunos não acreditam que é a "flor" que fuma. Os maconheiros não acreditam que ciência não "prova" nada. Ciência apenas procura a verdade, seja ela qual for. Mesmo sabendo que nunca encontrará a "verdade absoluta". Qualquer cientista que disser algo diferente disso...deve ser questionado a fundo para que possamos entender seu ponto de vista.

O motivo de não se poder estudar algo que é proibido. Pergunte ao Renato Malcher se ele pode ter umas plantinhas para dar o principio ativo para ratos... Os Estudos da USP são basicamente estudos clínicos. Surveys, etc... As universidades trabalham de diversas formas com seus bancos de conhecimento. A maioria é fechado. Na minha área (computação aplicada com enfase em inteligencia artificial), encontrará quase nada aberto. Os melhores são até pagos.

Esta é uma conversa também no ramo filosófico. No caso epistemologia ou "o que é conhecimento?". A ciência é algo em construção onde não existem verdades absolutas. Para provar o teorema matemático (1+1=2) foi escrito um livro de 1500 páginas. Agora imagine a complexidade de se "provar" algo como tratamentos em pessoas...

Mas ahhhh....Grande Muleke...

Eu não viajo...Eu fiz mestrado e doutorado...Novamente. Em ciência não existe este negócio de "comprovado". Isso é conversa de bar. Em ciências trabalhamos com evidencias. Na USP não há quase nada ou nada de evidencias sobre canabinoides...pelos motivos óbvios. Eu quase sempre precisava ir até o laboratório da UFSC para ter acesso de lá e apenas de lá a bancos de conhecimento. A não ser que toda essa experiencia tenha sido uma "viagem"...

Em ciências não existe este negócio de "prova". A única ciência que admite provas é a matemática. Nas outras ciências trabalhamos com "evidencias". Os bancos de conhecimento cientifico são fechados. Apenas fazendo mestrado ou doutorado poderá ter acesso a bancos de conhecimento cientifico. No mais não é preciso provar nada para ninguém. Qualquer coisa pode fazer mal. Não existe velhice, a velhice é apenas o elétron livre da última camada do oxigênio que se desprende e forma uma ligação covalente com outras moléculas. Resumindo: Aquilo que te mata, é aquilo que te mantem vivo. Não quer envelhecer? Pare de respirar. Não existe este negócio de "verdade absoluta". A única verdade absoluta é DEUS. E olha que sou ateu.

Hhuauhahuahua Uma morte causada por agua? Cara, milhares morrem afoagados todos os anos.

Se tomar 10 litros de água, que é essencial a vida, o cara morre. 10 litros é a dose letal de água. Picada de abelha é remédio ou veneno? A principal característica da Cannabis é ser bifásica. Deixa lento e acelera. Deprime e trata depressão. Causa câncer e trata câncer. Ajuda a pensar, dificulta o pensamento. Pode ser remédio, pode ser veneno. Um martelo serve para pregar, mas tu podes destruir um dedo.

Maconha é muito ruim para cérebros não formados. Pode ser um caminho sem volta para pessoas com pré-disposição a psicotizar. Principalmente usuários pesados menores de 15 anos. Pode ser que muitas pessoas tenham fumado desde os 10 anos e não ter acontecidos nada. Mas as evidencias demonstram aumentar os riscos de psicose em menores. Eu recomendaria abster-se de maconha se for menor. Principalmente conhecendo estes fatos. Eu recomendo cannabis para muitos fins, mas para menores de idade não.

Meu filho nunca faria uma coisas destas...KKKK

KkKkk, tem um problema aí... Eu pergunto sempre aos meus alunos coisas como estas. Mas a resposta sempre é: - "Meu filho nunca faria uma coisa destas." Já perguntei também: -"Levando em conta que todas as pessoas usam algum tipo de droga, e você pudesse escolher por seu filho qual droga ele fosse usar. Qual escolheria? Alcool, tabaco, maconha,lsd, etc..." Mas a resposta sempre é: - "Meu filho nunca faria uma coisa destas."

Putz...só vi hoje a parada. Depois de ser informado pelo FaceBook. Que merda...Infelizmente coisas assim começaram a acontecer mais e mais com o crescimento do movimento Grower no Brasil. Força pra nós rapaziada.

Hum, não tinha relacionado o tópico com o vídeo. OK. Poderia ter colocado lá o vídeo.

Estes eu ainda não tinha visto por aqui http://www.youtube.com/watch?v=2VIaI5zpzHQ

Sem mandato nenhum policial pode entrar em casa sem a permissão do dono correto? Correto, mas se houver flagrante eles podem entrar. Pra eles conseguir um mandato para ''invadir'' sua casa eles prescisam de um juiz ou delegado? que seria ''meio'' dificil para eles ou não? É um pouco dificil sim, precisa de um Juiz. Mas com alguma evidencia (foto por exemplo), consegue fácil. Na "vida real" (fora da lei), eles entram sem mandado mesmo. Não sou advogado...KKKK. Mas não sou leigo tambem...então, acredito que um advogado possa confirmar ou negar minhas afirmações.

Tentar se livrar das provas é confissão de culpa. Eu to fora. Não tem há ver com estado de espirito. E aconselho o mesmo para todos. Te pegaram? É teu e de mais ninguém e pronto. Imagina o cana chega no juiz e declara: - "O cara ainda tentou destruir as plantas...é traficante"

Importação de Sementes ... Esquece. Isso nunca vai acontecer...O mundo acaba antes. Comércio de Sementes Brasileiras pode ser...

Os evangélicos mandam neste pais infelizmente. Nada que eles não queiram passa. Já vi o João Campos falando. - "Se quiserem votar algo aqui qeu vai contra nossas idéias, tiramos a bancada toda e não haverá coro suficiente". Resumindo: Só é votado o que os evangélicos querem, e eles são maioria. Eu já desisti. Vou morar no Uruguai.