ErvaIsraelense

tudo bem pensar assim mas eh por que tem preferências pela vida ermitã ou não gosta que mexam no teu quintal? acho tao mais avançado compartilhar conhecimento e novas técnicas pra baratear o acesso do consumidor final, meu cachrorrinho

obrigado que dia das crianças com sonho de skunk voltar a ser o aroma do meu bolinho de café da manhã

mas a ideia eh essa mesma por exemplo o pessoal que faz o cllube funcionar seria remunerado de forma justa, outros pagariam mensalidade qunado digo não ao lucro é pra quebrar a ideia de que é uma loja ou venda que quer lucrar em cima de usuarios ou algo assim e esse papo é de 2010, a diferença é que daqui 8 meses o brrazil vai mudar como nunca antes na historia deste chafariz

oi camarada, essa é a dúvida de 1 milhão! eu tambem jah passei por uns 4 '28', entao aguarde a consultao aos universitarios a ideia é criar a economia verde eficientemente excelente um modelo de regulamentação criado por brasileiros para brasileiros, de forma que (opinião minha de pensador econômico) a grama seja 10 pila e tenha umas 300 pessoas/sócios

http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/129900 Último local: 13/09/2017 - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (Secretaria de Apoio à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa)

no Brazil de 2020 teremos um clube de maconha este tópico é para eu tirar algumas dúvidas quanto a gestão desta tão esperada organização sem fins lucrativos vai ter mensalidade para custos da plantação e a idéia é que sempre se busque a excelência buscando o ponto de equilibrio para ser sócio vai precisar de comprovação de renda, residência fixa e sem antecedentes boa sorte a todxs que lerem isso e realmente souberem que não será apenas um devaneio

8, 9 , 10 diciembre 2017 - LATU, Montevideo quem vamos?

Estados Unidos e Coréia do Norte tem o mesmo sentimento mas não se preocupe, nem todo psicopata é contra a maconha medicinal em relação a ter que lidar com crianças com poder excessivo, tranquilo, somos da turma do peter pan

estou passando muito mal ao fumar cigarro iolite é o melhor vaporizador? como faço pra adquirir no brazil? desculpe se jah responderam

em 2010 respondi processo pelo artigo 28 da 11343/2006, durante a audiência questionei(não entendia Direito e achei que réu tinha voz) a juíza a respeito da descriminalização ela respondeu que o lugar certo de fazer aquilo era no Congresso Nacional ou STF 2018 aqui estamos...

conheço esse site que tem autorização do governo local para envio de seeds - http://www.tikun-olam.info/ - porém recomendo contato com o sos@growroom.net antes

obrigado growroom, obrigado sano, obrigado planeta maconha

se não nado, afundo senado regulamenta o cultivo do sobrinho do meu tio, seria sonho californiano da década

MONTEVIDEO (Uypress) - De acuerdo a las cifras de los estudios de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República, Monitor Cannabis y el Observatorio Uruguayo de Drogas, el impacto de la nueva regulación ha permitido arrebatarle al narcotráfico el 40% del mercado de marihuana. Una crónica del periodista Fabián Cambiaso, para ECOS, consigna que la aplicación de la ley 19.172 y su regulación, que incluye la venta en farmacias, logró llegar al 40% del mercado de los consumidores de marihuana. Hay más de 13.000 personas registradas para comprar en farmacias, más de 7.000 registradas para autocultivo doméstico y unas 13.000 personas son miembros de clubes cannábicos. En tanto el mercado de consumo de cannabis es estimado en 62.000 fumadores ocasionales, con un consumo de pocas veces al año, 35.000 fuman algunas veces por mes y unos 50.000 son lo habituales de un consumo casi diario. Otro dato que se consigna es que 8 de cada 10 fumadores tiene un nivel educativo medio y un 18% está cursando estudios universitarios. http://www.uypress.net/auc.aspx?79908,55

a procuradora geral da republica é chefa do ministério público federal então ela que seria a acusadora do processo diversos casos quem acusa não considera crime a ação, tornando assim mais facil de julgar, afinal se quem acusa considera o réu inocente, o que tu acha que a defesa vai argumentar? em resumo, se juntar ministério publico federal, defensoria publica e 6 ministros do STF, temos a maioria daqueles que decidem as regras do seu e do nosso quintal

http://esquerdaonline.com.br/2017/09/15/vem-do-ceara-primeiro-salvo-conduto-para-um-adulto-plantar-maconha-medicinal/ Por: Ítalo Coelho de Alencar, *impetrante do Habeas Corpus, ativista da Marcha da Maconha Fortaleza e do setorial de drogas do MAIS Nesta sexta-feira, dia 15 de setembro, a juíza da Vara de Execuções de Penas Alternativas de Habeas Corpus, Dra. Maria das Graças Almeida de Quental, de Fortaleza, no Ceará, deferiu salvo conduto autorizando o cultivo de maconha para fins medicinais, confirmando liminar concedida em 19 de maio de 2017. Entenda o caso O habeas corpus preventivo foi impetrado por este que subscreve, pela advogada Jordana Sales, Emílio Figueiredo e Ricardo Nemer, advogados ativistas da Abracannabis e da Reforma da Política de Drogas, do Rio de janeiro. O paciente sofreu, em 2005, acidente em uma piscina, que lhe ocasionou quadro de tetraplagia. Desde então, mesmo tendo se submetido aos mais diversos tratamentos, como cirurgia de células tronco, inúmeras fisioterapias, entre outros tratamentos, o quadro de dores crônica e espasmos não se alterava satisfatoriamente. Sua lista de medicamentos chegou a ter 17 remédios alopáticos, dentre eles Dormonid (pré-cirúrgico), Tramal, Clonazepam e outros. Tais remédios, além de não serem suficientes para seu alívio, ainda o expunham a riscos de morte, além de náuseas, perda de apetite, irritação. Em 2013, de maneira recreativa, o paciente experimentou Maconha e, surpreendentemente, ficou mais de um dia sem sentir dores, coisa que nunca havia acontecido, desde o acidente. Foi aí que iniciaram pesquisas sobre os benefícios desta planta. Como não poderia deixa de ser, a literatura científica já tem uma série de estudos acerca dos diversos usos de Cannabis para dores e espasmos. Também se comprovou a eficácia, no seu caso, de melhora significativa em seu apetite, visto que conseguiu recuperar peso e estabilização do humor. De 17 medicamentos, por conta do uso da Cannabis, seus médicos retiraram cinco, dentre eles, os mais perigosos, acima citados. O problema é que, por ser uma substância ainda proibida, o mesmo teve que se submeter a conseguir seu remédio no mercado ilícito, o que o expunha a uma série de riscos, desde a violência policial e do tráfico, à má qualidade e desconhecimento sobre qual maconha poderia lhe ajudar. A partir daí, começou a saga por autorização, junto à ANVISA, para a compra do Mevatyl (sativex). Mesmo conseguindo tal autorização, outro problema apareceu, o alto custo e a burocracia para importação. A quantidade necessária para seu uso ultrapassaria R$ 5 mil mensais. Foi, então, que decidiu plantar. Ocorre que existem inúmeros casos de pessoas no Brasil que decidem fazer o mesmo, cultivar seu remédio sem depender dos abusos da indústria farmacêutica, mas acabam sendo inseridas no artigo 33 da lei 11.343/06 (tráfico de Drogas). Ele buscou apoio jurídico e de ativistas pró-legalização, para tentar esta autorização judicial. Baseado nos precedentes judiciais que felizmente existem no país, como o caso de mães e pais, como Margarete guete, Marcos Lins, do Rio de Janeiro, que conseguiram o direito de cultivar em casa o remédio de sua filha, iniciou-se a batalha legal para conseguir o mesmo feito. Em maio deste ano, foi impetrado o Habeas Corpus, tendo como autoridades coatoras os chefes das Polícias Federal, Civil e Militar. Todas se pronunciaram no sentido de cumprimento da liminar deferida. Assim como o Ministério Público. Esta sentença é muito importante para encorajar mais famílias e pessoas que precisam fazer uso de um medicamento natural que, por inúmeros motivos, como racismo, ainda continua proibida. É preciso furar os diques desta proibição insana que atenta contra a vida, saúde, dignidade e felicidade das pessoas.

SEM FUMAÇA Supremo absolve condenado por ter maconha que "não dá nem para acender" http://www.conjur.com.br/2017-set-13/stf-absolve-condenado-maconha-nao-nem-acender

A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal absolveu militar que havia sido condenado a um ano de prisão por estar com 0,02 gramas de maconha no quartel. Por unanimidade, o colegiado entendeu que o crime era impossível, já que a quantidade de droga encontrada com o réu, que prestava serviço militar obrigatório, impossibilitava seu uso, conforme exige o artigo 290 do Código Penal Militar, que tipifica o crime de posse de substância entorpecente em ambiente militar. Se quantidade de droga é insuficiente para consumo, o crime é impossível, define 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal.Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil O Ministério Público Militar ofereceu a denúncia em fevereiro de 2012. Segundo a inicial, soldados lotados na companhia em que ele servia encontraram em poder dele “uma caneta com ponta metálica, que continha em seu interior uma substância desconhecida”, cujo laudo pericial atestou “resquícios” de maconha. O caso chegou ao STF porque a Defensoria Pública da União, que defendeu o condenado, questionou a decisão do Superior Tribunal Militar mantendo a condenação da Auditoria da 10ª Circunscrição Judiciária Militar. Os ministros seguiram o relator do Habeas Corpus, Alexandre de Moraes. Ele avaliou que, conforme o STF já pacificou, o tipo do CPM busca tutelar a saúde pública e a regularidade das instituições militares. Mas que no caso concreto não poderia ser aplicado. “É inegável que a ação descrita na exordial acusatória, chancelada em sentença condenatória, não apresenta tipicidade, uma vez que o próprio laudo apontou a existência de meros resquícios de maconha, a indicar, possivelmente, uso anterior do entorpecente”. Alexandre afirmou ainda que o próprio STM reconheceu que não foi provado o consumo de droga pelo agente na ocasião. “Não existiu, portanto, ação típica dolosa do réu, que se amolde ao tipo penal em questão”. Ao acompanhar o relator, o ministro Luís Roberto Barroso fez algumas considerações sobre o caso. Afirmou que o réu era jovem que prestava serviço militar obrigatório e, no momento em que foi surpreendido, não estava de serviço, não portava arma, não desempenhava função sensível à organização militar e a quantidade de maconha era “ínfima”. “Não dá nem para acender (a informação é de que não dá nem para acender). Portanto, o crime é impossível”, afirmou, segundo acórdão da decisão publicado no dia 5/9. HC 132.203 http://www.conjur.com.br/2017-set-13/stf-absolve-condenado-maconha-nao-nem-acender