wet-coma-dreams

Isso aí, pode prejudicar sim, a diferença entre remédio e veneno é a dose. O excesso de desinformação causado pela proibição faz com que as discussões sejam polarizadas e muito preto-e-branco, mas tudo na natureza (e na vida) vem em tons de cinza. Moderação galera! Sobre o estudo, parei no "8 vezes mais propícios a usarem outras drogas"...

Po Plant Scientist, até tu? Que merda meu Como já disseram, vai falar com advogado urgente. A orientação aqui do fórum é sempre de dizer a verdade e assumir o cultivo pra consumo próprio, só achei que foi vacilo envolver seu amigo e acho que eles vão levar isso em conta, então já vai preparado pra explicar porque você fez isso. De repente você tava sem endereço fixo na época? Sobre desmontar o grow agora, não sei o que os Consultores diriam (sdds bigcunha), mas pessoalmente eu já teria desmontado, pra poder dormir tranquilo e poder dizer quando for depor que tinha intenção de plantar pra consumo mas não chegou a fazer. Mas isso vai de ti e da orientação do teu advogado, o ideal é sempre falar a verdade. Não se esqueça que eles conversaram com seu amigo, cair em contradição numa hora dessas é problema maior ainda. Boa sorte meu amigo, estarei torcendo. Nos mantenha informados na medida do possível. Abraço

Tchau "só fumo quando respiro", Aprenda a ser educado e a conversar como gente. Valeu moderação.

Só pra constar aqui também: o Invision Power Board, software de fórum usado no servidor, infelizmente não tem (hoje: 25-09-2014) essa opção de limpar os metadados das fotos em todo upload, embora seja uma funcionalidade que os desenvolvedores já pensem em adicionar: http://community.invisionpower.com/topic/334170-exif/#entry2302072 Outro problema é que esse software não é código aberto, sendo que apenas comprando pra se poder estudar o código-fonte e adicionar essa mudança. Existe a possibilidade de obter o código fonte pirateado, mas não recomendo. Desse jeito, acredito que a forma mais acessível de procurar essa mudança é os admins do growroom abrindo um ticket e fazendo a sugestão para os desenvolvedores na área de clientes, ou então usando o marketplace (lugar onde dá pra obter modificações de terceiros) do site oficial do IPS pra tentar "encomendar" a modificação - talvez de forma paga. Então se alguém mais se pergunta porque até hoje o Growroom tem esse probleminha, eis a resposta. Por isso que eu gosto de software-livre e código aberto, já teríamos feito a modificação faz tempo Ps.: Ainda me coloco à disposição pra ajudar: caso algum dos admins manje de PHP e controle de versão, posso ajudá-lo a fuçar no código pra mudar. Abraço

Queisso cara, não fala isso pro moleque. McDonalds é porta de entrada pra várias outras drogas pesadas.

Fala cara, teu link parece estar offline. Consertado. Pra celular tem uns apps que automaticamente limpam os dados quando tiramos foto, como este para Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.wing.exiferaser

Dá-lhe, Estou ressucitando este tópico de 2011 sobre o assunto, porque só recentemente descobri essa vulnerabilidade do Growroom. Então esse meu UP vai ser pra chamar a atenção da galera sobre, e compartilhar as minhas descobertas. Eu imagino como a galera da administração deve ser muito ocupada e não quero parecer ingrato. Mas a intenção do post também é me deixar à disposição caso a casa precise de ajuda para resolver. A solução é só uma: limpar todos os metadados 100% das vezes em que o usuário dá upload de imagens, e sempre recomendar que se use a Galeria do growroom ao invés de hospedar fotos em outros serviços. Juro que não sou coxinha pedindo acesso ao seu banco de dados (hehe). Provavelmente a solução seja questão de habilitar uma opção no fórum ou procurar um patch a ser aplicado no servidor, pois esse problema é bem comum e dificilmente não tenha sido resolvido por outra pessoa (não é tão simples assim, ler abaixo). Não fique pensando que o melhor seria não falar sobre isso e não chamar atenção, isso é algo bem comum e tenho certeza que é a primeira coisa que um investigador vai olhar ao se deparar com o perfil online de um investigado. Um dos princípios da área de Segurança de TI é o de que não se deve depender da "Segurança por Obscuridade", ou seja, não se deve achar que ficando quieto a respeito de vulnerabilidades vamos deixar o sistema seguro, pois mais cedo ou mais tarde elas são descobertas. Exemplo de fotos vulneráveis Achei duas fotos com metadados e fiz upload no growroom pra usar de exemplos de problemas, sigam os passos comigo (meu pc tá em inglês, clique nos botões equivalentes caso o seu não esteja): 1. Clica aqui pra acessar essa foto na minha Galeria; 2. Na coluna da direita existem algumas informações básicas sobre a foto, perceba que de cara se vê o modelo de celular / câmera (no exemplo: "Canon PowerShot A80") utilizado para a foto. Não acho que isso seja muito problemático, mas já é informação desnecessária; 3. Agora clica no botão Options, e em View EXIF Properties: uma janela vai abrir com um punhado de dados que não são muito problemáticos - cidade, estado e país (esses dados acredito que foram preenchidos manualmente pelo usuário sendo que em geral não aparecem), software utilizado, compressão, opções usadas na fotografia. Nada de mais. Mas perceba que existe uma linha chamada "Sections Found", em que aparece "GPS" escrito, entre outras coisas. Mas cadê os dados de GPS? Nessa lista eles podem não aparecer, mas eles estão lá! O fórum simplesmente não está mostrando; 4. Feche a tela com a lista de dados e volte à página da foto. Clique de novo em Options, e depois em Share Link - isso é para se obter o link direto pra foto. Que no exemplo é: http://www.growroom.net/board/uploads/gallery_80863_11162_134456.jpg 5. Agora vamos usar uma outra ferramenta online pra ver a lista completa de metadados. Acesse essa página e cole o link da foto acima no campo Image URL, e aperte no botão View Image at URL. OPA! Veja só o que aparece numa tabela, sob o rótulo "Location": Tem até um link pro Google Maps, de onde pode-se ver que é o mesmo local onde a foto foi tirada (aperte em Street View se não acredita). Legal né? 6. Mas tem mais. Agora dá uma olhada nessa outra foto que também catei na net e dei up na galeria: 7. Clica aqui pra acessar essa foto na minha Galeria; 8. Siga os mesmos passos dos itens 2 e 3 acima e perceba que algo mudou, nenhum metadado parece estar presente, parece seguro mas não é. Siga o mesmo passo do item 4, mas dessa vez ao invés de só copiar o link salve a imagem no seu computador (botão direito do mouse, "Salvar Como"); 9. Agora vamos usar uma ferramenta diferente nessa página. Ela é capaz de acessar campos de EXIF reservadas ao fabricante, escondidas, que outras ferramentas não acessam. Estamos procurando por um campo em particular que veremos a seguir. Acesse o link e clique no botão or Select e selecione a foto que você acabou de baixar para o computador. 10. Algumas informações aparecem na tela. Em cima na direita você pode ver o NÚMERO DE SÉRIE identificador da câmera (no exemplo aparece o número "3186343"). Caso você não saiba o que significa, com esse numerozinho um perito é capaz de dizer com exatidão que tal foto foi tirada por tal câmera. Além de possivelmente (estou supondo) identificar o lote e onde foi comprada a câmera. Perceba que essa página serve para localizar fotos de câmeras roubadas, sendo listadas algumas outras fotos tiradas pelo mesmo autor, encontradas automaticamente na Web pelo serviço. Junte isso com os dados de GPS e você consegue entender porque esses dados são perigosos, né? O que fazer Pra esse post eu procurei no Google algumas fotos que trazem esses dados específicos, pra tentar educar a galera através do susto mesmo. Mas antes de sair deletando todas as fotos da sua Galeria e desmontando o grow, respire e conte até 10, e leia o resto do post. A maioria das fotos não trazem tanta informação assim, apenas uma minoria delas. Câmeras mais novas trazem menos informação e/ou são mais explícitas em avisar pro usuário quando ele as está compartilhando. Mas algumas marcas de câmeras e celulares são mais inseguras que outras. O software usado no servidor do Growroom é meio imprevisível quanto a isso, e isso é um problema também. Como vimos acima, a partir da Galeria ele não mostra todos dados de EXIF que guarda na foto. Imagino que isso tenha sido pra proteger o usuário mas acredito que acaba atrapalhando porque nos impede de saber realmente quando os dados estão lá. E o mais importante, percebi que às vezes quando fazemos Upload o site remove sim todos os metadados de fotos. Mas isso acontece quando a foto é redimensionada automaticamente, ou seja, quando damos upload de uma foto muito grande e ele diminui pra poupar memória. Como eu disse antes, essa imprevisibilidade acaba atrapalhando mais do que ajuda. Mas como a maioria das câmeras hoje tira fotos em alta resolução, percebi que é seguro afirmar que a maioria das fotos hoje estão seguras por serem redimensionadas. Para não ter que seguir os passos acima em todas as suas fotos, uma forma fácil de saber se o Servidor limpou os metadados da foto (ou seja, redimensionou) é seguindo apenas os passos 4 e 5 acima, ou seja, pegue o link direto da imagem e jogue no http://regex.info/exif.cgi . Se nos dados da foto aparecerem apenas CREATOR: gd-jpeg, isso quer dizer que ela foi redimensionada e você deve estar seguro. Se as fotos estão com uma resolução grande (algo maior que 1000 x 1200 ou coisa assim, não lembro), você provavelmente está seguro. Mas para garantir eu selecionaria algumas fotos aleatórias e faria todo o processo acima, se você fizer poucas vezes pra mesma câmera já é suficiente, pois dificilmente duas fotos tiradas com a mesma câmera trariam resultados diferentes. Sempre desligue o GPS pra tirar foto. Também dê uma pesquisada no Google pelo modelo da sua câmera / celular para ver se descobre se ela costuma vazar o número de série no EXIF. E o mais importante, vamos manter essa comunidade segura cuidando uns dos outros. Divulgue este post para os seus mais chegados, dê uma olhadinha por curiosidade de vez em quando nas fotos dos diários que acompanha e avise o autor caso veja problemas. Com a quantidade de usuários novos que esse fórum ganha a cada dia, é triste ver que desde 2011 não se acha aqui no fórum uma discussão séria sobre isso, mas podemos mudar. Ferramentas usadas http://regex.info/exif.cgi http://www.stolencamerafinder.com/ PS.: Caso você tenha chegado aqui atráves de um link direto para meu post, não deixe de ler o tópico inteiro, onde a galera conversa sobre os passos a se seguir quando for dar upload de novas fotos, pra limpar 100% os metadados.

A Busca do fórum é seu melhor companheiro. Além disso, talvez tenha algum Consultor Jurídico que se interesse pelo seu trabalho e te ajude. Você pode pedir (eu acho, posso estar errado) o dossiê de material que eles normalmente enviam para advogados. Procura algum Consultor por mensagem privada no fórum ou manda um e-mail para o SOS Growroom (esqueci o endereço exato). Mas esse pessoal parece sempre ocupado, então não é garantia que eles vão poder te ajudar. Boa sorte e não esqueça de compartilhar os resultados conosco. Abraço

Relaxa na sativa que é paranóia hehehe

Isso não foi exceção: a PF interceptou as sementes, investigou e prendeu. Tá certo que normalmente eles só mandam intimação e não batem na porta, mas já aconteceu outras vezes infelizmente. Agora, para ter a ver com a suspeita do nosso colega que abriu o tópico, só se o cara tivesse sido preso meses depois de receber as sementes normalmente.

Se as sementes não foram apreendidas eles estariam investigando o que? A não ser que tenhas muita "culpa no cartório" a ponto deles abrirem mão de possíveis provas por coisa maior, eu diria que podes fica tranquilo, porque não é como acontece. Se tivessem passado meses (ou anos) sem notícias das tuas sementes, aí sim dava pra ir se preocupando. Pra mim o seu amigo advogado tá te tirando.

Deve ter ficado uma delícia esse óleo! Pra extrair direito realmente demora mais. Tem receitas de manteiga que ficam o dia inteiro cozinhando em panela elétrica. Outras de green dragon que se deixa semanas a erva mergulhada. Eu adicionei uma observação no fim do meu post pra diferenciar descarboxilação de extração, valeu aí!

Essa tem culhões...

http://lmgtfy.com/?q=efeitos+da+maconha

Gostaria de deixar aqui para referência da galera, já que esse tópico está Fixo. Eu sempre usei esse gráfico como referência para a descarboxilação: Interpretando o gráfico: mantendo a temperatura constante em 145 graus Celcius, em 7 minutos você obtém a descarboxilação ótima, mais tempo que isso a quantidade de THC vai diminuindo (não sei se por evaporação ou por transformação em outro canabinóide). Em 94 graus perceba como pouco THC é descarboxilado, mesmo deixando por 51 minutos. O que achei que funciona muito pra mim é o banho-maria - fácil de fazer e de manter a temperatura constante. Como o máximo do banho-maria é 100 graus, a linha do gŕafico ficaria um pouco abaixo da linha dos 106 graus. Ou seja, acredito que perto dos 90 minutos você obtenha a descarboxilação ótima, perceba-se que ao redor dessa temperatura o THC não cai muito se deixar mais tempo. MACETE: banho-maria por 90 minutos. Colocar num copo de leite me parece o jeito mais fácil pra isso. Ás vezes quando to com pressa faço com mais maconha e deixo só 20 minutos, e quando quero garantir aproveitamento máximo deixo tudo até 90 minutos. Perceba também outra vantagem desse método: quase nenhum outro canabinóide ou terpenóide é perdido por evaporação com banho-maria, a maioria das temperaturas de ebulição estão bem acima dos 100 graus: http://www.growroom.net/board/topic/40236-canabinoides-terpenoides-flavonoides-e-fitosterois-seus-pontos-de-ebulicao-e-propriedades/ Edit: é importante destacar que não to falando de extração aqui. Mesmo que a erva esteja toda descarboxilada não quer dizer que os canabinoides estejam todos dissolvidos no leite (manteiga, alcool ou qualquer solvente). Para isso talvez seja necessário mais tempo. Sem um processo bom de extração, o único jeito de garantir o melhor aproveitamento de comestível (como no caso de um banho-maria num copo de leite por 1 hora) é engolindo a erva junto... Edit 2: Corrigi meu chute de 60 minutos pra 90 minutos em banho-maria, isso porque depois de umas brincadas com termômetro fazendo a parada, me toquei que a temperatura deve ficar mais perto dos 94 do que dos 106 graus (as linhas que tem no gráfico). Por experiência própria 60 minutos já é suficiente, mas tenho a impressão que ainda dê pra melhorar deixando mais tempo.

O que o camarada granjaman falou, mais o fato de não se saber o tratamento dado, talvez substâncias tóxicas adicionais podem ser usadas no papel por motivos diversos que fazem mal quando inalados. O que não deve acontecer num papel próprio para fumo.

Muitos medos e receios por aí brother. Remédio pra dor de cabeça também pode causar problemas renais e hepáticos, álcool pode causar demência e psicose. Toda droga tem possíveis efeitos adversos. Mas "pode causar" é diferente de "vai causar". E lembre-se que muito do que se diz sobre a maconha é pura mentira proibicionista ou má interpretação. O fato é que a cannabis é relativamente segura, com nenhuma morte registrada e poucos efeitos sérios unanimamente reconhecidos. Tendo dito isto, se não tá te fazendo bem, NÃO USE.

Ganjabc, não deixa o tempo passar muito. Se não tás tendo resposta do SOS sugiro que vás procurando advogado por conta e depois entra em contato com o SOS pra pegar material pra ele, pois os Consultores podem estar ocupados. Em geral é isso que vejo o pessoal fazendo. Boa sorte brother.

Essa teoria do aumento do uso já foi estudada e desbancada algumas vezes, dei uma procurada no google e achei esse link genial, com uma coleção de estudos falando exatamente disso: http://norml.org/aboutmarijuana/item/marijuana-decriminalization-its-impact-on-use-2 Esse outro estudo foca mais no uso entre adolescentes dos EUA após a legalização: http://www.reuters.com/article/2014/07/29/us-usa-marijuana-teens-idUSKBN0FY1EG20140729 Analogamente, esse estudo (http://www.nber.org/papers/w3675) compara o consumo pré-proibição de bebidas alcoólicas nos EUA com estimativa de consumo durante proibição, e com os níveis de consumo depois da legalização: assim que proibiram o álcool caiu o consumo significantemente, mas nos anos finais de proibição o consumo já era quase igual ao consumo pós-legalização. E isso se trata de álcool, uma droga muito mais passível de abuso e compulsão. Ou seja, é só um argumento ideológico proibicionista, não necessariamente lógico. Olhando pra nossa realidade brasileira é fácil observar que isso seria balela: quem é que já não tem acesso a maconha hoje em dia?