Ir para conteúdo

up_in_smoke

Usuário Growroom
  • Total de itens

    37
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que up_in_smoke postou

  1. Agora é só fexar os olhos, cruzar os dedos e dizer: "menina menina" :'>
  2. Eu já conheço esse site, inclusive todas características citadas acima foram tiradas de lá, mas eu não estava falando de fotos sem flash porque nenhuma das 2 máquinas foi projetada para isso... eu estava falando que as duas são iguais em fotos noturnas utilizando o flash, porque sem flash não pode nem se considerar que ela bate alguma foto (de noite)... Para tirar uma foto no escuro sem flash é preciso no mínimo uns 2 segundos de exposição (depende da ocasião é claro) abraços
  3. Eu tb já tive a D-390, a d-520 é praticamente identica a ela, mas o zoom ótico compensa a diferença... Agora vamos comparar as duas falando de exposição: A D-390 tem abertura máxima de f/2.8 e mínima de f/8, a 520 é máxima de f/2.8 e mínima de f/7.5... A D-390 tem o ISO (sensibilidade) variável entre 100 a 200, a 520 tem ISO variável entre 80 e 200, ou seja, a D520 pode usar uma sensibilidade menor reduzindo o nível de ruidos na imagem... A D-390 e a D-520 tem tempo máximo de exposição igual a 1/2 segundo, e mínimo de 1/1000 segundo... Bem, o que define a exposição de uma foto são estes parametros acima... (ISO, Tempo de Exposição e Abertura do diafrágma) Conclusão: Já que esses parametros são praticamente identicos nas duas cameras, as duas tem as mesmas capacidades de tirar fotos em ambientes com pouca luz, com vantagem para a 520 que tem um flash mais potente! A unica coisa que ao meu ver é uma desvantagem (para amadores - Point and Shot) é que, como a D-520 tem uma objetiva móvel, ela tem um pouco mais de dificuldades para ajustar o plano focal, dai é mais comum sairem fotos fora de foco! abraços
  4. Cogumelluz, voce entende alguma coisa de fotografia profissional? quero dizer, vc sabe algo sobre controles de exposição e como usá-los? Já usou uma camera com controles manuais? Se vc já tivesse usado uma vc teria jogado sua CS no lixo... A CS custa uma fortuna e com 300 reais a menos vc compra uma Canon A60 que dá de 10 a 0 nela... Essas CS não te permitem controlar tempo de exposição, abertura do diafrágma, sensibilide, não te permite controlar a distância do plano focal manualmente, etc... É uma MERDA de camera... Fora que ela tem um CCD totalmente 'desajustado', as cores delas são totalmente infiéis, o canal red dela é mais saturado do que os outros e estraga muitas fotos... fora que ela aplica alguns filtros nas fotos tiradas (e que pra variar, não te permite desativar isso), filtro que para olhos amadores deixam a foto mais bonita... quanto aos megapixels, em nenhum lugar da minha mensagem eu disse que o CCD não importa, e um dos fatores que levam as Sony CS a serem uma bosta é justamente o CCD porco dela... O que eu disse que não importa é a QUANTIDADE de megapixels.... Se vc vai ter uma camera digital só para fazer impressões 10x15, 2 megapixels é mais do que suficiente, 5 megapixels seria pra fazer impressões em tamanhos maiores, como posters... Muitos amadores acham que são os megapixels que importam em uma camera... Pode perceber que quando alguem não entende NADA de maquinas digitais, a primeira coisa que ele faz é perguntar para vc: "quantos megapixels tem sua camera??" Fora que a objetiva dessa Sony CS nem se compara por exemplo a objetiva da Canon A60 que é uma camera BEEEEEEM mais barata (num vo nem falar de superiores)... Vc pode olhar tb esse site aqui, que é uma comparação da P-32 (sony) com a A-60 (canon), tem até 2 fotos no final, pra vc ver a diferença ENORME de qualidade, a foto com a A60 ficou infinitamente melhor -> http://www.protoninformatica.com.br/fotogr...rafia/dica4.htm Enfim, se não quiser acreditar no que estou dizendo continue se iludindo de que esta é uma boa camera... como eu disse no começo do meu post, esse foi só um toque pq essa é a verdade... abraços
  5. Vale sim! Como eu disse, essa é a melhor tabela custo/benefício, se vc tem 500 reais dispostos, a olympus d-520 é a melhor camera que vc pode comprar! Mas se vc tiver 700, a melhor é a Canon A60, por ai vai... A olympus d-520 tem 20 cm de macro (a distancia da objetiva pro objeto tem que ser igual ou maior que 20cm), mas vc compensa essa distancia com o zoom ótico de 3x que ela tem e fica muito bom, inclusive, ela vale a diferença de 50 reais por isso mesmo, pq ela tem zoom ótico e a d-390 só tem o zoom digital, mas ambas são iguais em termos de firmware! Abraços
  6. Sony é uma das piores cameras digitais que se pode comprar, são caras e existem cameras de mesmo preço que valem MUITO mais a pena.. principalmente essas cybershots fudidas... 5 megapixels e blah blah blah... Vou dar um toque aqui pra vcs, todo amador que vai comprar uma camera digital e não entende PN do assunto, acha que as melhores são as que tem mais megapixels... dai o motivo de comprarem essas sony's da vida.... megapixel não é NADA alem do tamanho da foto... por exemplo, uma foto de 1600x1200... sendo 1600 a largura e 1200 a altura (ou vice-versa), basta calcular a "área" da foto 1600 x 1200 = 1920000 pixels dividindo o resultado por 1024 obtemos 1875 kpixels dividindo novamente por 1024 obtemos 1.83 megapixels e o tamanho da foto só é usado na hora de se "revelar" (imprimir)... Para fazer uma impressão 10x15 em ÓTIMA qualidade, 2megapixels (1600x1200) são mais do que suficiente... Mas a 1megapixel (1024x768) já fica de boa qualidade, sendo que a diferença é praticamente invisível sem uma lupa. Bem, agora vcs devem (ou não) estarem se perguntando: "então como eu compro uma camera boa?" Para isso vc precisa de ter mais alguns conhecimentos, como 'claridade' da objetiva, distancia focal, macro, etc... Mas para quem não tem esses conhecimentos vou botar abaixo uma tabela das melhores cameras custo/benefício... Até 450 reais: Olympus D-390* ou Fuji A205 Até 500 reais: Olympus D-520 (* a diferença de 50 reais vale a pena ser paga por essa camera) Até 700 reais: Canon A60 Até 1000 reais: Canon A70 Até 1400 reais: Olympus C-740 Ultra Zoom Até 1800-2000 reais: Olympus C-5050 Até 2000-2300 reais: Olympus C-5060 (é pior do que a olympus C-5050, mas a C-5050 parou de ser fabricada porque a C-5060 é mais barata para a olympus e dá mais lucro, dai a C-5050 tá rara no mercado) Bem, é isso, espero ajudar alguem com isso... abraços
  7. Eu tb tenho uma A60, a que o amigo Lowryder citou, é um ótima camera! Quando minha filhinha estiver grandinha vai ser minha modelo! AHEIAHEi abraços
×
×
  • Criar Novo...