Substância controversa (agência Fapesp)

[magaiver]

Substância controversa

16/04/2004

Por Thiago Romero

Agência FAPESP - Redução da capacidade motora, taquicardia, hipotermia, retardo psicomotor, crises de ansiedade, prejuízos à concentração e depressão. A lista de problemas decorrentes da aplicação do delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), um dos 66 canabinóides presentes na maconha, verificada em testes em animais, é bastante conhecida da comunidade científica.

O que os pesquisadores ainda não têm certeza, mas vêm estudando em diversas partes do mundo, é até que ponto o uso medicinal da maconha pode ser benéfico para os seres humanos. Em palestra realizada quinta-feira (15), em São Paulo, durante o simpósio “Cannabis sativa e substâncias canabinóides em medicina”, Roger Pertwee, professor de neurofarmacologia da Universidade de Aberdeen, na Inglaterra, mostrou o lado positivo da questão.

Experimentos realizados pelo cientista britânico, não apenas em animais, mas também em humanos, têm mostrado que substâncias baseadas em canabinóides podem produzir efeitos analgésicos importantes. “Existe a possibilidade de criar mecanismos que atuem diretamente no cérebro, sobre os receptores responsáveis pela percepção de dor, onde a droga ativa poderia causar alívio imediato”, afirmou.

Pertwee lembrou que o potencial terapêutico do THC tem sido testado em alguns países, como no combate a náuseas e vômitos causados por drogas anticâncer. Segundo ele, canabinóides também estimulam o apetite, o que pode ajudar a reverter o processo de perda de peso excessiva em pacientes portadores de aids.

Na década de 80, nos Estados Unidos e na Europa, medicamentos à base de TCH sintéticos passaram a ser usados em casos especiais, como para aliviar a dor em tratamentos contra o câncer e a aids. Recentemente, entretanto, leis federais norte-americanas têm restringido tal uso medicinal.

“Se um médico nos Estados Unidos prescrever a maconha hoje, poderá ter sérios problemas com o governo”, afirmou Brian Thomas, diretor do departamento de Química Bioanalítica do Research Triangle Institute, que também esteve no evento realizado pelo Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas (Cebrid), da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).

Para Jorge Armando Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República e Presidente do Conselho Nacional Antidrogas (Conab), o assunto ainda tem muito mais dúvidas do que certezas. “Estudos em alguns países têm atestado a possibilidade de uso médico da Cannabis sativa, mas tais experiências ainda são insuficientes para dar conta de todas as questões e contradições que se apresentam”, disse no evento em São Paulo.

http://www.agencia.fapesp.br/boletim_dentr...boletim%5D=1661

[magaiver]

Pessoal, alguém tem mais informações sobre o que rolou neste simpósio?

Alguém foi e pode publicar os anais aqui na grow?

Parece que a ciência está a nosso favor, ou melhor, sempre esteve. Mesmo na época da proibição a ciência já alertava que não havia a necessidade de proibir, pois a maioria dos efeitos negativos da maconha eram superestimados pelos proibicionistas. Mas a ciência nunca foi muito ouvida quando ela contraria interesses políticos, principlamente nos EUA e países dependentes.

Portanto é muito importante publicar neste espaço, os avanços políticos desta questão, mas também os avanços científicos.

[juma]

O interesse político sempre é mais forte não é?

Eu não sei porque eles fazem tanto barulho por tão pouca coisa, porque o Bush não fuma uma base logo e fica de boa?

Queria só ver se ele iria ficar contra depois, ia ficar na paz total, ia até tirar as tropas do Iraque ehehehhehehehehe

Mas falando sério, maconha é uma droga muito fraca, não vale a pena manter ela ilegalizada, assim ela traz mais problemas do que benefícios.

Eu acho tudo isso uma falta de tempo e acho que tudo se resolveria d euma forma muito melhor se parassem de encher tanto a bola dessas "drogas psicoativas", quanto mais proibição existe, mais usuários estão aí.....

paz pra vocês todos!

[_KURT.C0B41N]

Putz, na minha visao falaram + mal do q bem.. =/