Qual é a idéia politica mais comum entre "maconheiros"?

[Anti]

Eu estava pesando sobre as próximas gerações, nossos filhos, que teram uma mente mais aberta. Será que a evolução atraí a liberdade? Alguns filósofos diziam que a Anarquia é o sistema do futuro.

Qual a mentalidade política do "maconheiro"?

Lógico que têm certas formas de execões.

Mas nenhum apreciador de maconha é a favor de uma ditadura, sendo ela de esquerda ou de direita.

Vocês curtem Marxismo? Capitalismo?

Ou são sonhadores Anarquistas que nem eu?

Existem "maconheiros" nazistas ou fascistas? Acho contraditório.

Paficistas com certa são. E libertários por natureza.

Qual "maconheiro" é contra o homexessualismo, a liberdade, o livre-pensamento e livre-pensador, a união entre as classes socioeconômicas?

Ou a maioria é apolitíca? Não quer saber de política.

Não gosto de esteriotipos e classificações, é só pra gerar uma discussão política. Sem esquentar a cabeça ae galera, politica se dicute sim, é só ter respeito pela opinião de outros.

[KEEP SMOKING]

isso mostra como maconha eh "liberdade p dentro da cabeça"...

geralmente td maconhero procura c informa bem pra depois forma uma opinião.... tah ae o grow q eh uma prova disso...

sei lah tambem neh, mas o certo eh q td maconhero eh a fovor da legalização... hehehe

[Bress]

Acho que se a galera tivesse um maior conhecimento, maior interesse na Anarquia de verdade, não a formal mas a da liberdade, se identificariam bastante. É paz, harmonia, liberdade...

[intruderdf]

Eu sou Anarcomunista.

Sou contra deus, religiões, preconceitos contra as minorias e etc.

[Anti]

Mais o comunismo e anarquismo tem coisa em comum.

Como por ex. o fim das classes socioeconômicas.

Só não gosto do poder absoluto do governo, e a ditadura vermelha.

Governo e povos são inimigos eternos. Não existe liberdade completa induvidual e nem coletiva se existe um governo e um governado.

Minha ideologia é um misto entre Anarquismo e Paficismo, contraditório não?

Será que existe revolução sem violência?

Essa é apenas minha opinião.

[Tio Pedro]

é anti, o eterno problema na busca pelo sistema perfeito é "qual deve ser a posição do governo?"

Não considero uma sociedade "sem governo", ou anarquista, uma boa idéia, pois se não existirem leis "formais", seremos totalmente governados pelas leis "naturais", que são as leis do mercado.

Uma economia "sem rédeas", se aproximaria cada vez mais do modelo neoclássico, e Keynes já provou por A mais B que o modelo neoclássico puro (lessais faire) não leva ao melhor dos mundos.

É necessário um governo atuante, principalmente na área social, para diminuir as injustiças causadas pelo capitalismo.

[Jahphael]

diria que sou socialista...

mas não gosto de rótulos e não acredito em sistemas de governo perfeitos...

a verdade é que a natureza humana consegue distorcer e destruir qualquer sistema....

a mudança deveria começar dentro de cada um de nós e não na forma de governo...

enquanto o ser humano for egocentrico; egoista; hipócrita e imoral nenhum governo mudará nada...

"Hay gobierno??? Soy contra!!!!"

[Japa_Kamikaza]

Tio Pedro escreveu:

Não considero uma sociedade "sem governo", ou anarquista, uma boa idéia, pois se não existirem leis "formais", seremos totalmente governados pelas leis "naturais", que são as leis do mercado.

Isso eh um erro mto comum cara... Todo mundo acha que pq Anarquia não tem governo o negócio eh uma baderna sem Lei... Na verdade o sistema tem leis, porém não há poder, captou?

Eu sou um não alinhado... Acho que até agora, todos os sistemas tiveram pontos bons e ruins, mas os que são considerados mais socialmente justos em geral são utopias, impossíveis de se realizar devido a condição humana...

O sistema correto ainda está pra ser criado (to trabalhando nele! huahuahuahua)...

Eu respeito a liberdade de todos, sou extremamente CONTRA religião(mas existe a liberdade), deus eu costumava negar, mas estudando bastante vc acaba por perceber que existem coisas perfeitas demais... Elas podem ser apenas um evento aleatório, mas acho que existe a possibilidade de existir um ser com poder maior coordenando as coisas (notem que não me refiro ao deus cristão).... Apesar de praticar artes marciais, sou do pacifismo tb ...

Logo logo vcs vão poder ver as minhas idéias em alguns livros por ae! Aguardem... Pode demorar alguns anos, mas com certeza vou dar um jeito de publicar! ahahahaha

Abraços!

[Jahphael]

é isso aê japa... vai desenvolvendo...

paz...

[Cigano]

Eu sou a favor do Bem , se a todas as pessoas fossem apegadas a isso , qualquer sistema democratico funcionaria , mas vem de muito anos a socialização a favor do poder e o aumento da desigualdade.

Acho que o bixo vai pegar uma hora ou outra e só tenho a dizer...a burguesia vai ser a primeira a cair.

Acho que as classes discriminadas(pobres, negros etc) uma hora ou outra vão abrir os olhos e descer o morro quebrando tudo.Pq?

Pq a escravidão acabou outro dia e ao invés dessa abolição ser uma cura para o povo negro , foi apenas uma solução mais pratica para a burguesia.

Pq são os burgueses que estão no meio das favelas e não as favelas que estão ao redor de seus condominios chiques.

Pq a solidariedade não é solução mas continua sendo tratada como uma.

Pq existe o preconceito e só ve quem sofre.

entre tantas razões , a que mais me faz sentido é a que paciência tem limite.

Pode ser hoje , amanha , daqui 50 anos , oque conta é que está cada dia mais próxima essa revolta.

Qualquer linha de pensamento democratica é valida , é triste ver elas sendo usadas apenas em favor do poder.

Quando uma não da certo dizem , vamos mudar o sistema e o mudam , ai vem outro que não dá certo e dizem novamente , vamos mudar o sistema e o mudam , e por ai vai , quem é pobre continua pobre e quem é rico continua rico , salvo as minimas exceções.

Falo historicamente e não contemporaneamente , acho que o segundo maior problema são os homem e o primeiro problema é a memória curta dos homens.Ou vice-versa.

Se for preciso saio para lutar também !

[Anti]

Tio Pedro escreveu

é anti, o eterno problema na busca pelo sistema perfeito é "qual deve ser a posição do governo?"

Não considero uma sociedade "sem governo", ou anarquista, uma boa idéia, pois se não existirem leis "formais", seremos totalmente governados pelas leis "naturais", que são as leis do mercado.

Uma economia "sem rédeas", se aproximaria cada vez mais do modelo neoclássico, e Keynes já provou por A mais B que o modelo neoclássico puro (lessais faire) não leva ao melhor dos mundos.

É necessário um governo atuante, principalmente na área social, para diminuir as injustiças causadas pelo capitalismo.

Respeito sua idéia, mas acredito que ela é um pouco distorcida.

Se gosta do assunto te aconcelho a ler textos do Proudhon.

Imagina uma sociedade que se baseia na educação, você aprende o que é liberdade, "faze o que quieres, mas não prejudique o próximo". A sociedade usuflui do apoio mutuo, não precisa de dinheiro nem de governo nem de leis.

A raciocinio logico é a lei.

Veja a cidade de Christiania, a cidade anarquista.

Tem apenas 4 "leis":

Não a violencia

Não se pode vender areas

Não se pode usar drogas pesadas

Não se pode usar armas

Não existe governo, leis, e policia nessa cidade. Já existe a 20 anos, foi formada por punks, hippies, e livre-pensadores.

Sabia que antes achavam que a democracia era utópica?

Não vale a pena tentar algo diferente?

[mmonteiro]

sempre vale.

o problema é que todas as mazelas do mundo nasceram de boas intenções.

alguém conhece "O Senhor das Moscas", de William Golding? então... a gente nunca sabe aquilo que o ser humano é capaz de criar.

[The Phantomas]

Senhor das Moscas é phoda....

Faltava maconha na ilha, prakela mulekada viver em paz!

hauheheiuaeiuaehaheihiuaeiuaeiuhaei

Voltando ao tema do thread...

Eu sou um capitalisata comunista e anarquista de centro esquerda voltado pra direita...

Eu queria apena uma cabana no campo, com um milharal de cannabis skunkeadas feminizadas, esperando a colheita recorde de 100 sacas resinosas para dividir e fumar com os irmãos e irmãs ( todas boazudas, com tiras de pano e doidas pra dar pra eu!), que partiuciparam de minha utopia maconhistica

VOTE NO CHAPADO!

QUE OS CARETA JAH FUDERAM TUA VIDA!

Meu slogan é esse...

capto?

[Kinho_Bp]

Jah tem meu voto hehehehe!!!!

MAs em relação a liberdade etals..., eu acho que tudo que é d+ pode acabar se tornando maléfico e não é diferente com a liberdade. Regras são necessárias para a ordem ser mantida. MAs como esse mundo tá doido, vou quebrar uma regra e causar desordem(ne mente!!!!) e apertar um pra daqui a pouco dormir valewz heheheh

Fé e Luz

[Anti]

Por isso mesmo Proudhon dizia:

"Precisamos de Anarquia e Ordem"

Não precisa existir leis para que haja ordem, precisa apenas de educação e conciência.

PAZ Anarquista!

[psykp]

Sistemas perfeitos são utópicos diante da natureza humana. Só conseguiriamos implantar um sistema igualitário através da imposição, da violência. É primordialmente necessário, fazer o quê. Primeiro o socialismo, depois o comunismo e por fim o anarquismo. Mas é até inimaginável uma sociedade desse tipo diante da realidade mundial...Primeiro teríamos que diminuir as diferenças educacionais, acabar com essa alienação do povo e fazer, assim, que todos busquem naturalmente algo mais justo do que esse absurdo capitalista que somos obrigados a aceitar. Mas o povo nunca vai se revoltar assistindo a 6 horas diárias de Globo. É intrigante o poder desses veículos midiáticos: ninguém se revolta com essa porra e isso prova a total eficiência da imposição culturar e manipulação mental dos coitados...

Contudo, um dia a revolução vai acontecer. Um dia o proletariado vai evoluir, os pobres sairão quebrando tudo e tomarão o poder! Pena que provavelmente não estaremos vivos para presenciar o início da verdadeira humanidade.

[VERDIM]

narquia, é Utopia.....pelo menos por aqui no nosso planeta

Mas é até inimaginável uma sociedade desse tipo diante da realidade mundial..

mas

quem sabe nossos tatatatatatattataranetos possam desfrutar desse regime

[bnonatural]

É, eu concordo com o psykb sobre a necessidade de violência pra haver revolução. O que eu não concordo é pensar numa sociedade que se baseie naquelas regras que o anti colocaou: faça o que tu queres e não prejudique o próximo. Em toda e qualquer sociedade humana, existem outras leis aplicáveis que não as jurídicas; leis que regulam o comportamento social sem a necessidade de uma pressão da do tipo que o Estado exerce, que é a coerção física. Essas leis, que se realizam apenas no meio social, são as leis morais, que agem como uma verdadeira proibição para os membros de tal sociedade. O Estado, de acordo com Weber, também funciona como um "detentor da moral", através do sistema jurídico e de uma ajudinha de coerção psicológica, que hoje em dia é representada pela mídia. Pois bem, como uma sociedade com alta concentração de gente poderia controlar essas leis morais? O sistema educacional certamente teria essa função também, assim como acontece hoje. Mas, no caso, quais seriam os parâmetros morais a ser seguidos pela educação? Quem deteria essa função? Será que existiria uma elite, mesmo que não fosse econômica, mas intelectual, que cumpriria essa função? Será que rola manter-se sob a tutela moral de uma elite, da mesma forma que acontece hoje?

Essas são minhas dúvidas a respeito da falta de um Estado... Mas eu tb não estou satisfeito com esse que aí está! Mas não acho que seja uma "maldição do ser humano" corromper todas as formas de organização social. Há outras sociedades que não se enquadram nesse quesito simplesmente por não ser a nossa sociedade. Há sistemas políticos adequados pra certas sociedades que não se encaixariam na nossa, assim como o contrário... Pensem nisso!

E não concordo que todo maconheiro seja um exemplo de bondade, libertarismo e defensor da igualdade. Tudo bem que a maioria deve ser, mas certamente não é todo mundo... Volta e meia a gente tem, aqui mesmo no growroom, várias pessoas que atacam outras pessoas por causa de alguma coisa completamente sem importância... E, essa é foda, mas eu estudei com um cara que é fascista no talo e fumava maconha!!! Eu não sei como, mas tem sim uns caras que fumam e curtem dar porrada e fazer bandalheiras por aí... Acho que cada um é diferente por si só e, embora a grande maioria (felizmente!!) seja pacifista e gente fina, a gente sempre topa uns babacas, né? Acho que o próprio efeito da maconha te faz ficar mais sossegado, mas isso não necessariamente define uma igualdade de nada entre os maconheiros, a não ser curtir fumar maconha... Mas acho que já tô viajando demais, hehehe!

Abraços!

natural

Ps: Aproveitando a deixa, hehehe, Cientistas Sociais ou qualquer interessado pelo assunto: tô tentando começar um projeto de pesquisa interdisciplinar sobre relações sociais (sociológicas, antropológicas e políticas) e jurídicas em favelas... Se tiver alguém interessado pelo assunto ou em trocar idéias sobre isso, mande MP! Tô precisando de sugestões! Valeu!

[Luiz Barney]

nosso problema aà vezes é q nós não discutimos outros análises humanas, pq não se discute qdo fala em mudar a sociedade em como nossas relações são agressivas, como a inveja age no ser eenquanto sociedade, o oposto, como ós sentimos necessários querer ser melhor/ maior / mais rico q os outros???

necessitamos de um "TRansmutação de Todos os Valores"

barney

[Dr. Hemp]

Já leram o livro da Lei? De Aleister Crowsley? Acredito naquilo lá... Queria que fosse daquele tipo.

[caldonazzo]

O foda é, seguir uma ideologia, ser fiel à ela. Mas mesmo assim, aceitando as outras. Por mais que uma tenha seus lados positivos, nunca será a ideologia seguida por outra pessoa.

Mas um "maconheiro" (odeio qd usam com sentido pejorativo) nem segue uma ideologia só por causa da maconha. Senão seriamos todos rastafari hahaha

[lezadinha]

eu acho um cumulo as pessoas colocarem td na culpa na maconha manja ? , é como aquela musica do Planet remp a culpa é de quem , "des de pequeno vc é induzido a fumar induzido a beber ouvindo a tv falar diga ñ as drogas use camisnha e pare de brigar" po tem muita gente q acha q a culpa de td é a maconha isso é um saco ! ,entao só quero q LEGALIZEM !! é isso ai hihihihiih

[pekenodevir]

nao li todos os posts mais vou dar minha opiniao

em primeiro lugar a paz nunca existiu e nem vai existir sendo isso um instinto natural do ser humano a nao ser q consigam tira isso o q eh dificil neh.

sou a favor do capitalismo mais desde que esse nao interfira na vida das pessoas como eh o exemplo do mundo em q nos vivemos por mim cada um faz o que quer e ponto somos livres por natureza e nao devia existir nada que nos impessa de fazer o que gostamos ou estamos afim de fazer

[Guedzillaz]

Marxismo, claro.

Quem sabe, sabe.

[Anti]

Como pode a Anarquia ser útopica e uma cidade viver em um anarco-capitalismo a mais de 20 anos?

Acharam que a democracia era útopica, que o Laicismo era utopico, mas o tempo passa e as coisas mudam.