Descriminalização provoca divisão política no México

[macerai o hemp]

Descriminalização provoca divisão política no México

2006-05-07>> categoria de notícias>> notícias de política de droga

Fonte: theeagle.com

http://www.hightimes.com/ht/news/content.php?bid=656&aid=5

CIDADE do MÉXICO - O assunto de descriminalização das drogas dividiu políticas mexicanas, sábado, de modos estranhos depois que Presidente Vicente Fox recusasse assinar uma lei que teria eliminado penalidades criminais para quantias pequenas de drogas.

Aproximadamente 500 ativistas seguraram uma maconha no “smoke-in” (fumada pública) na Cidade do México, e um candidato presidencial que visitou a demonstração saiu em favor da descriminalização. O delegado de polícia de Cidade do México saiu contra isto, e alguns sócios de Congresso acusaram Fox de se render a pressão de EUA para vetar a conta.

"Descriminalização não cria mais usuários... nós temos que descriminalizar a discussão de descriminalização", disse a candidata Patricia Mercado do pequeno partido Social-democrático Alternativo durante uma visita ao “smoke-in” (fumada pública) e protesta em um parque no centro da Cidade do México onde jovens e seus baseados abertamente defumados e um odor pesado de maconha permaneciam no ar.

Patricia Mercado recusou o convite dos ativistas, "Acende! Acende!". Mas ela disse que apóia a descriminalização dos maconheiros.

Uma meia-dúzia de policiais da Cidade do México confrontaram os ativistas, mas o clamor da multidão ao redor deles grita: "Levem todos nós!, Levem todos nós!", e a polícia se retirou depressa.

Posse de maconha é atualmente um crime, castigável de 10 a 16 meses de prisão a menos que um suspeito possa reivindicar que ele é um viciado ou é uma primeira ofensa em envolvendo uma quantia pequena. Porém, são processadas poucas pessoas debaixo da lei.

Organizadores do Protesto descrevem os comentários por funcionários norte-americanos que pedem para o México que reconsiderasse a lei como "uma violação aberta da soberania de México."

"O presidente declarou guerra aos consumidores de drogas”, disse o Alfonso Garcia, o secretário da Associação mexicana para Estudos da Maconha que descreveu a lei, que Fox mandou de volta a Congresso, na quarta-feira, como "um avanço secundário."

Mas o delegado de polícia do capital de México - um ‘esquerdista’, talvez como Patricia Mercado - disse que sábado ele apoiou a decisão de Fox para não assinar a lei.

Joel Ortega disse que teria feito isto mais duro para os oficiais dele lutarem contra violentas gangues de droga.

"Imagine por um momento que nós estamos fazendo uma invasão, nós quase temos que dizer, 'vejamos, cavalheiros narcotraficantes, me permite pesar as drogas para ver se nós temos o poder para prendê-lo?" Ortega contou com uma conferência de notícias.

Reciprocamente, muitos legisladores - inclusive sócios do conservador Partido de Ação Nacional de Fox - apoiaram a lei. Eles continuaram defendendo isto esta semana, e acusam Fox de se curvar a pressão norte-americana.

"Muito infelizmente, infelizmente, o presidente, debaixo da pressão dos Estados Unidos, mandou de volta isto ao Congresso, dizendo que isto iria 'regularizar' as drogas, o que não é verdade" disse Marcela González Salas, do Partido de Revolução Democrático, esquerdista.

A medida teria derrubado penalidades criminais para posse de quantias pequenas de maconha, cocaína, heroína e outras drogas.

--

No filme da vida do Pancho Villa, este recente, a maior Bandeiras é que não falam que ele era o maior maconheiro, e seu exército tb, a galera mexicanna é chegada (rola uma na “mexicanna”), justamente por isto os EUA fizeram a proibição, oprimir a etnia subjugada proibindo seus costumes com desculpas moralistas; e toma tequila matando índio, a morte tá liberada, a saúde é que não está...

Fox toda hora era traduzido como Raposa, eheh, política é o fim... no final o malandro (usuário) vai ser condenado culpado pela situação (violência).

...foi bonita a festa pá, ainda guardo umas sementes e um velho charro para mim...

Somos uns 10 por cento da população, no mundo todo: “Todos uma voz, Levem todos nós!"

[PageDown]

E pensar q ainda teremos q passar por algo assim provavelmente...

Tem q tentar ir metendo a cara em publico, não da pra chegar de uma hr pra outra dizendo q fuma, mas da pra tentar ir abrindo a cabeça dos veio..depois admite...hehe

Hj em dia se vc chegar pra um padre e dizer q tomou um porre, ele manda vc rezar uma ave maria...se dizer q fumo um vc vai pro inferno..

Querendo ou nao...ta longe

[BocaSeca]

Como diz a musiquinha: So close and yet so far.

[maruzin]

E pensar q ainda teremos q passar por algo assim provavelmente...

Tem q tentar ir metendo a cara em publico, não da pra chegar de uma hr pra outra dizendo q fuma, mas da pra tentar ir abrindo a cabeça dos veio..depois admite...hehe

Hj em dia se vc chegar pra um padre e dizer q tomou um porre, ele manda vc rezar uma ave maria...se dizer q fumo um vc vai pro inferno..

Querendo ou nao...ta longe

bom, ao menos no inferno a galera não vai poder reclamar que tem fogo pra acender o baseado...

...

...

aliás, considerando que maconha, rock n roll, festa, sexo, é tudo coisa do diabo, acho que vai ser divertido...

abraços

[dangreen]

A maconha só não causa divisão política aqui no Brasil, pq aqui nenhum otário da política local topa levantar essa bandeira!

Na lógica de propagaçao de poder dos políticos nacionais, vestir a camisa nessa questão, seria uma péssima bandeira pra eles.

Eles já tem a formula para ser eleito, reeleito... reeleito: no texto manjado deles sempre tem saúde* educação* transporte*

(só promessas é lógico)

Falar de maconha na realidade eleitoral brasileira é SUICÍDO pra qq político local (q só pensa em PODER e + PODER)

[hangten]

senhores,

espero ansioso o dia em que tenhamos que passar por isso.

metade do caminho terá passado por nós.

me questiono quando chegaremos no momento acima...

abração...

[maruzin]

A maconha só não causa divisão política aqui no Brasil, pq aqui nenhum otário da política local topa levantar essa bandeira!

Na lógica de propagaçao de poder dos políticos nacionais, vestir a camisa nessa questão, seria uma péssima bandeira pra eles.

Eles já tem a formula para ser eleito, reeleito... reeleito: no texto manjado deles sempre tem saúde* educação* transporte*

(só promessas é lógico)

Falar de maconha na realidade eleitoral brasileira é SUICÍDO pra qq político local (q só pensa em PODER e + PODER)

concordo contigo, dangreen

existe também a "função social" do (pequeno) delito, no caso a maconha: enquanto for proibido, essa polícia poderá continuar enganando a todos, mostrando que estão "trabalhando para manter a Ordem", enquanto os políticos continuam prestando seus "serviços" à nação..

como se bater em maconheiro fosse mudar muita coisa...

abraços