O mal bioquímico da maconha

[William Bonner]

Cara, eu tenho algumas dúvidas sobre a destruição da bainha de mielina causada pelo THC.

Primeiro, com toda a propaganda e investimento em pesquisas feito pelos E.U.A. contra a maconha, se houvesse o menor dos indícios de tal dano, ou dano em igual prejuizo ao sistema nervoso, já seria amplamente divulgado. Lembrem-se que a politica norte-americana é disseminar o medo.

Segundo, o chu, resumidamente deu uma explicação, totalmente correta, do neurônio, axonio e bainha de mielina. Mas na verdade não só a bainha de mielina é composta por gordura, o cérebro é um órgão que é totalmente "gorduroso". O cérebro de um cadaver é branco e de consistência gordurosa. Existe, "entre" o cérebro e o sangue, um negócio chamado barreira hematoencefálica. Essa barreira serve para proteger o cérebro de substâncias nocívas. Por essa barreira só passa o que for lipossolúvel. Glicose, oxigênio, thc, anestésicos, etc. O cérebro inteiro tem contato com o THC, não apenas a bainha de mielina.

Eu sou fumante de cannabis há dez anos. Não tenho qualquer sinal (intelectual ou motor) de dano neurológico. A falha de memória a curto praza tem outra explicação. A memória a longo prazo não é afetada. Estudos de neuro-imagem não demonstram atrofia cerebral. Pesquisas, mesmo as mais tendenciosas, não conseguem comprovações mais alarmantes que as pesquisas sérias contra o álcool, cocaína, crack, morfina, etc. Muito pelo contrario, é sempre a mesma ladainha. Os piores efeitos são a perda de memória a curto prazo, sindrome amotivacional, prejuizo da imunidade e fertilidade. Todos esses efeitos comprovadamente, são reversíveis.

As pessoas tem que se preocupar com cigarro, álcool, cocaina, gordura trans e um monte de outras coisas. Não que a cannabis seja totalmente inofensiva, mas nem de longe é um problema de saúde pública.

Cannabis NÃO causa degeneração da bainha de mielina.

Álcool sim. Álcool é solvente. THC age simulando um processo natural do corpo. Ele age saturando receptores.

Vejam o filme Óleo de Lorenzo. Alguém aqui tem algum sintoma daquele? Mesmo em pequena escala? Porque destruição da bainha de mielina causa aquilo.

[PPerverso]

O bonner tem estudado muito a questão cerebral envolvida nos efeitos cannábicos.

Creio que desde 2002 (quando o tópico foi criado) até 2010 muitos estudos foram realizados e muita baboseira caiu por terra.

O thc e outros canabinoides têm uma função protetora da bainha de mielina, e não o contrário.

Esse tópico precisa passar por uma revisão geral, muita coisa equivocada, ainda que fundamentada cientificamente (em estudos já superados).

[Me Gusta Marijuana]

Com Certeza TUDO EM DEMASIA FAZ MAL. ===~

Estou começando o Grow por esse motivo. prq? prq quero em primeiro lugar produzir algo com qualidade.

e tb fumar por prazer e nao por vicio como fiz em 15 anos de uso da :Maria: ao longo deste tempo algumas paradas curtas... mas sempre queimando ===~

Agora vou apenas fumar oque eu produzir... sem neurose de ficar 1 dia sem fumar.

Hj escrevendo isso estou a 4 dias sem fumar, sem neurose de estar sem. NAO VOU NA BOCA COMPRAR!!!!

Um prazer apenas de degustar uma bela erva :fuma: .... e nao da obrigaçao de acordar e ter que fumar um :base:

ACREDITO NA MINHA IGNORANCIA QUE PODE ATE TER ALGUM EFEITO NEGATIVO.... MAS COMO UM IRMAO LA TRAS DISSE... ATE A AGUA FAZ MAL

VALEU RAPAZIADA.. ===~ :Maria:

[J_bud]

pow esse lance ai da mielina rola sim. mas é como qq otra sequela deconrrente ate mesmo da genetica da pessoa.

ja esta provado cientificamente q o habito e a pratica de exercicios fisicos ajudam a aexercitar tb a memoria de alguma forma. eu li num jornal onlline ai.

e axo q tenha algum fundo de verdade pq por experiencia propria observei q qnndo era sedentario e obeso(fumava muuiiiito) era mais sequelado mesmo eskecia de td hj malho todos os dias e fumo no minino um depois pra relaxar, minha sequela diminuiu muito mas passei q a ser mais desorganizado( tb nao da pra ser perfeito neh ¬¬)

[liberdade individual]

INFELIZMENTE ESSA É OUTRA SEQUELA DA PROIBIÇÃO, POUCAS VEZES VEMOS FONTES CONFIÁVEIS PARA NOS INFORMAR, GOSTARIA DE PROPOR A QUEM FOR COMENTAR SOBRE O ASSUNTO QUE INFORME SEMPRE A FONTE E OU COMO SABE DA INFORMAÇÃO PASSADA, POIS É NOSSA OBRIGAÇÃO AQUI NO SITE ELEVAR O NÍVEL DE UMA DISCUSSÃO SÉRIA COMO A PROPOSTA.

TENHO ALGUMAS DÚVIDAS SOBRE O TEMA, E SE ALGUÉM SOUBER RESPONDER FICAREI AGRADECIDO DE VERDADE.

QUAL O VERDADEIRO RISCO DESSA DEGENERAÇÃO, QUAL A VELOCIDADE DELA, TEM ALGO QUE ESTIMULE SUA REGENERAÇÃO (FORA PARAR DE FUMAR, CLARO!), E O MAIS IMPORTANTE, QUAL O GRAU DE CONFIABILIDADE DA FONTE, ELA É TOTALMENTE IMPARCIAL??

NÃO PODEMOS ESQUECER DE UMA SÉRIE DE "VERDADES ABSOLUTAS" SOBRE O TEMA QUE CAÍRAM POR TERRA E HOJE EM DIA NÃO PASSAM DE MITOS, OS ESTADOS UNIDOS ENTÃO SÃO MESTRES EM APRESENTAR PESQUISAS E MAIS PESQUISAS VENDIDAS A UM CERTO GRUPO DE INTERESSES E TAXADAS COMO ALTAMENTE CONFIÁVEIS.

[Guest pliz]

Um Salve especial para todos !!!

A respeito do que Chun, Iolarus, Bubassauro, Willian Bonner e PPerverso,

versaram com muita propriedade...

Juntando as coisas, encontrei o que acho ser paradoxal...

Então...

Primeiramente, ... o 9-delta-tetrahidro-cannabinol, se não me engano, eh uma denominação de função quimica, formação molecular quimica e guarda tambem, explicitado no 9, a sua posição na molecula de onde foi extraida que tambem sugere o tipo de reação quimica que gerou o precipitado. E por fim, o delta que indica o tipo de energia que foi adicionada ao sistema quimico para a obtenção do tipo quimico precipitado.

Não eh apenas o "THC"...

Segundamente,...as questões que tentamos compreender a partir do ponto de vista relativamente energetico,

precisam ser ordenadas primeiro, simplesmente por serem uma questão de ordem ...

Pois então... vamos a elas ... todavia tipificaremos inicialmente ...

A conceituação de energia que a bioquimica sugere foi primeiramente retirada integralmente da fisica para a quimica...

sugerindo que houve uma transgressão de ordem, ou seja, vai haver propagação de erro que sugere que serão amplificadas no ato. Tentaram compreender sob a luz da energia eletrica...

O metodo falhou ... não serviu para explicar as mudanças percebidas nas estruturas cerebrais... adquiridas

quando analisavam os cerebros retirados dos corpos cadavericos... à luz da microscopia optica.

Desta necessidade, esqueceram da biologia, e surge a eletrônica da fisica...de que modo ???

Mudando-se dois axiomas fundamentais da fisica para postulados e assim gerando um novo axioma

que sustentarah a nova ciencia ... a eletronica.

Axiomas estes, a energia e a materia,

que se postulou que não eram mais contraditorios e sim semelhantes

sob a luz das novas conceituações, primeiramente e principalmente,

do grande Max Planck com a sua dualidade comportamental fundamental,

e tardiamente, porem sem perder importancia,

do grande Albert Einstein com sua relatividade topografica.

Se sentiram seguros novamente para voltarem à bioquimica...

E foram de fato e descobriram novas estruturas...

jah que tinham construido o microscopio eletronico...

porem tinham que ser ordenadas ...

para isso jah estava lah a Bioquimica.

Terceiramente e finalmente ... da bainha de mielina ... não vou cair em redundancias ...

soh quero explicitar sua forma estrutural, a de dois tecidos convergindo para estruturações

funcionais... O tecido mielina enrolado em torno do tecido nervoso ... Tal qual um beck...

...rsrsrsahahahehehissavaih?!?!Viva Marley...

A partir disso que foi posto e sob à luz da bioquimica e da eletronica...

e lembrando agora que o thc eh um alcool ...

aceito sem controversias ...

Que o thc pode ter um papel importante no fenomeno da regeneração da bainha de mielina.

Um Salve especial para todos !!!

Valeuhaaa :^)

[Visitante]

pliz

que

viagem....haueheuaheuhhaaeeheaheahae

[Darth Lawyer]

Essa questao da maconha danificar o cérebro permanentemente é um mito. De fato, o THC é lipossoluvel e a sua assimilação na mielina gera dificuldades de memória e raciocinio no curto prazo, enquanto o consumo é mantido. Cessando o consumo, cessam os efeitos. Talvez voces não percebam muito isso porque não interrompem o consumo rs, fumam todos os dias, diversas vezes até.

Para quem manja de ingles, o site erowid.org trz muita informação cientifica, com as devidas referencias bibliograficas sobre a maconha e outras drogas. Realmente vale a pena pesquisar por lá.

Especificamente sobre a questão dos danos cerebrais, os estudos médicos que defendiam que a maconha os causava foram feitos em animais (macacos e roedores), com emprego de 200x a dose com efeito psicoativo em humanos. Testes feitos com 100x a dose, contudo, nao demonstraram lesões. EM estudo mais recente, macacos reshus submetidos a quantidades diarias equivalentes a cinco baseados por dia durante um ano nao apresentaram qualquer anomalia na estrutura cerebral, seja quanto ao numero de celulas, tamanho, configuração sinaptica. Segundo o estudo, os efeitos comportamentais e neuroendocrinos só foram observados durante o periodo de uso: " "while behavioral and neuroendocrinal effects are observed during marijuana smoke exposure in the monkey, residual neuropathological and neurochemical effects of marijuana exposure were not observed seven months after the year-long marijuana smoke regimen.". Por fim, existem numerosos estudos médicos comprovando que nao existe diferença cognitiva/de memória entre usuários de cannabis, mesmo aqueles considerados pesados, e não usuários. As referencias estao todas nas notas de rodapé no site da erowid (http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_myth8.shtml). Leiam, nem que seja no google tradutor!

original:

^CLAIM #8:

MARIJUANA CAUSES BRAIN DAMAGE

Critics state that marijuana has been shown to damage brain cells and that this damage, in turn, causes memory loss, cognitive impairment, and difficulties in learning.

THE FACTS

The original basis of this claim was a report that, upon postmortem examinations, structural changes in several brain regions were found in two rhesus monkeys exposed to THC. 51 Because these changes primarily involved the hippocampus, a cortical brain region known to play an important role in learning and memory, this finding suggested possible negative consequences for human marijuana users.

Additional studies, employing rodents, reported similar brain changes.

However, to achieve these results, massive doses of THC - up to 200 times the psychoactive dose in humans - had to be given . In fact, studies employing 100 times the human dose have failed to reveal any damage. 52

In the most recently published study, rhesus monkeys were exposed through face-mask inhalation to the smoke equivalent of four to five joints per day for one year. When sacrificed seven months later, there was no observed alteration of hippocampal architecture, cell size, cell number, or synaptic configuration. The authors conclude:

"while behavioral and neuroendocrinal effects are observed during marijuana smoke exposure in the monkey, residual neuropathological and neurochemical effects of marijuana exposure were not observed seven months after the year-long marijuana smoke regimen." 53

Thus, 20 years after the first report of brain damage in two marijuana-exposed monkeys, the claim of damage to brain cells has been effectively disproven.

No postmortem examinations of the brains of human marijuana users have ever been conducted. However, numerous studies have explored marijuana effect on brain-related cognitive functions. Many employ an experimental design - in which subjects are given marijuana in a laboratory setting, and then compared to controls on a variety of measures involving attention, learning and memory.

In a number of studies, no significant differences were detected. 54 In fact, there is substantial research demonstrating that that marijuana intoxication does not impair the retrieval of information learned previously. 55 However, there is evidence that marijuana, particularly in high doses, may interfere with users' ability to transfer new information into longterm memory. 56

While there is general agreement that, while under the influence of marijuana, learning is less efficient, 57 there is no evidence that marijuana users - even longterm users - suffer permanent impairment. Indeed, numerous studies comparing chronic marijuana users with non-user controls have found no significant differences in learning, memory recall or other cognitive functions. 58

[Darth Lawyer]

Essa questao da maconha danificar o cérebro permanentemente é um mito. De fato, o THC é lipossoluvel e a sua assimilação na mielina gera dificuldades de memória e raciocinio no curto prazo, enquanto o consumo é mantido. Cessando o consumo, cessam os efeitos. Talvez voces não percebam muito isso porque não interrompem o consumo rs, fumam todos os dias, diversas vezes até.

Para quem manja de ingles, o site erowid.org trz muita informação cientifica, com as devidas referencias bibliograficas sobre a maconha e outras drogas. Realmente vale a pena pesquisar por lá.

Especificamente sobre a questão dos danos cerebrais, os estudos médicos que defendiam que a maconha os causava foram feitos em animais (macacos e roedores), com emprego de 200x a dose com efeito psicoativo em humanos. Testes feitos com 100x a dose, contudo, nao demonstraram lesões. EM estudo mais recente, macacos reshus submetidos a quantidades diarias equivalentes a cinco baseados por dia durante um ano nao apresentaram qualquer anomalia na estrutura cerebral, seja quanto ao numero de celulas, tamanho, configuração sinaptica. Segundo o estudo, os efeitos comportamentais e neuroendocrinos só foram observados durante o periodo de uso: " "while behavioral and neuroendocrinal effects are observed during marijuana smoke exposure in the monkey, residual neuropathological and neurochemical effects of marijuana exposure were not observed seven months after the year-long marijuana smoke regimen.". Por fim, existem numerosos estudos médicos comprovando que nao existe diferença cognitiva/de memória entre usuários de cannabis, mesmo aqueles considerados pesados, e não usuários. As referencias estao todas nas notas de rodapé no site da erowid (http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_myth8.shtml). Leiam, nem que seja no google tradutor!

original:

^CLAIM #8:

MARIJUANA CAUSES BRAIN DAMAGE

Critics state that marijuana has been shown to damage brain cells and that this damage, in turn, causes memory loss, cognitive impairment, and difficulties in learning.

THE FACTS

The original basis of this claim was a report that, upon postmortem examinations, structural changes in several brain regions were found in two rhesus monkeys exposed to THC. 51 Because these changes primarily involved the hippocampus, a cortical brain region known to play an important role in learning and memory, this finding suggested possible negative consequences for human marijuana users.

Additional studies, employing rodents, reported similar brain changes.

However, to achieve these results, massive doses of THC - up to 200 times the psychoactive dose in humans - had to be given . In fact, studies employing 100 times the human dose have failed to reveal any damage. 52

In the most recently published study, rhesus monkeys were exposed through face-mask inhalation to the smoke equivalent of four to five joints per day for one year. When sacrificed seven months later, there was no observed alteration of hippocampal architecture, cell size, cell number, or synaptic configuration. The authors conclude:

"while behavioral and neuroendocrinal effects are observed during marijuana smoke exposure in the monkey, residual neuropathological and neurochemical effects of marijuana exposure were not observed seven months after the year-long marijuana smoke regimen." 53

Thus, 20 years after the first report of brain damage in two marijuana-exposed monkeys, the claim of damage to brain cells has been effectively disproven.

No postmortem examinations of the brains of human marijuana users have ever been conducted. However, numerous studies have explored marijuana effect on brain-related cognitive functions. Many employ an experimental design - in which subjects are given marijuana in a laboratory setting, and then compared to controls on a variety of measures involving attention, learning and memory.

In a number of studies, no significant differences were detected. 54 In fact, there is substantial research demonstrating that that marijuana intoxication does not impair the retrieval of information learned previously. 55 However, there is evidence that marijuana, particularly in high doses, may interfere with users' ability to transfer new information into longterm memory. 56

While there is general agreement that, while under the influence of marijuana, learning is less efficient, 57 there is no evidence that marijuana users - even longterm users - suffer permanent impairment. Indeed, numerous studies comparing chronic marijuana users with non-user controls have found no significant differences in learning, memory recall or other cognitive functions. 58

[EL-DIABLO]

mandou bem

[Bases]

Sobre a mielina eu achei um site médico português que não possui relação com a maconha:

http://www.manualmerck.net/?id=96

"Quando se produz uma lesão na bainha de mielina que provoca a perda desta substância (desmielinização), a condução dos impulsos é anormal (Ver secção 6, capítulo 68) No entanto, a bainha de mielina costuma regenerar-se com rapidez, o que permite o restabelecimento completo da função nervosa."

Apesar do contexto ser de doenças nos nervos periféricos, acredito que a regeneração continue valendo para uso de maconha.

[de_pendente]

Pode parecer meio estúpido, mas seria correto dizer que quanto mais intacto estiverem as "mielinas", maior a chapa?

Abraço

[droopy]

Pode parecer meio estúpido, mas seria correto dizer que quanto mais intacto estiverem as "mielinas", maior a chapa?

Abraço

tudo indica q sim!

por exemplo

pega um cara q fuma a 2 anos todos os dias e pára por um mes!

vai vê o tapa na oreia q é fumar um do bão!

[Cultivador de Estrelas]

Eu ja parei por varias vezes consecutivas de fumar cannabis e boto fé que a memoria a curto prazo volta...

Pena que o Chu nao existe mais aqui no forum, e nao pode assim dar continuidade aqui a seu estudo...

A intenção dele era que este estudo produzisse outros estudos sobre o assunto.

Grande CHU, Parabens pelo estudo !

Virei seu fã aqui irmao...

[Mark Colt]

Amigos... calma!

Se há uma coisa que devíamos ter aprendido faz tempo, é que não adianta subestimar nossa massa cinzenta hehehe

Seeempre há akeles casos de uns sortudos fdm's q deveriam ser vegetais e nao... sobrevivera me beem!

Tipo akele q tomo um tiro de .38 q arrebentou 1/3 do cérebro.... pois é... o maior problema do cara foi ter q colocar uma placa na cabeça pra nao ficar afundado o crânio...

Há também casso de pessoas que tiveram problemas na coluna cerebral, e mesmo perdendo 98% das conexões... o cérebro aprendeu a utilizar apenas os 2% pra reproduzir 99,999999999999...% do que as 100% das conexões faziam...

[lisa]

O estudo conduzido por Manzar Ashtari, Ph.D., diretor de analise de imagem de difusao e laboratorio de morfometria cerebral do laboratorio de radiologia do hospital pediatrico da phildelphia estudou O MOVIMENTO da AGUA NOS TECIDOS CEREBRAIS e observou que em regioes do cerebro em desenvolvimento de adolescentes masculinos de 19 anos, que sao fumantes pesados de cannabis,(dos 13 aos 19 anos, 6 cigarros/dia) um padrao anormal de difusao de agua dentro da bainha de mielina SUGERINDO dano ou atraso no desenvolvimento dessa gordura.

Esse artigo disponivel na internet de forma super resumida conclui que

1- a amostragem de individuos pesquisados (14) foi pouco para se concluir algo

2- Dos rapazes estudados, 5 eram usuarios pesados tambem de alcool

3- os autores pedem mais trabalhos sobre o assunto (e nao vi mais nenhum....)

4- eu acho que faltou informarem (e isso super importante) se esse padrao bizarro de difusao da agua é REVERSIVEL ou nao. Portanto, acho que

é um trabalho inutil que conclui o que se sabe...ficamos lerdos porque a cannabis provoca bizarro padrao de difusao de agua ( e agua nos tecidos é normal, afinal estavam estudando o movimento da agua no cerebro). Acho que faltou mais informacao nesse estudo.

5- as areas afetadas eram apenas as EM DESENVOLVIMENTO nos cerebros adolescentes.

Enfim. A droga é usada desde a antiguidade. Se houvesse mesmo algum GRANDE efeito colateral negativo, nao acham que qquer um saberia ate agora? ;-)

[rique888]

Agora fugindo um pouco do tema, eu lhes questiono: e isso importa? importa sim, pois numa sociedade capitalista onde somos obrigados a conhecer, nossas habilidades cognitivas devem ser preservadas. mas e se vivessemos que nem gente, num mundo onde a vida fosse boa

aqui está o documentario da maconha, é bem legal

http://www.youtube.com/watch?v=67wSKwauxGM

[rique888]

e como poderia esquecer, http://esportes.r7.com/mais-esportes/noticias/apontado-como-usuario-de-maconha-campeao-de-mma-esbanja-boa-forma-e-termina-prova-de-triathlon-20110720.html?question=0

[nemmeviu]

Agora fugindo um pouco do tema, eu lhes questiono: e isso importa? importa sim, pois numa sociedade capitalista onde somos obrigados a conhecer, nossas habilidades cognitivas devem ser preservadas. mas e se vivessemos que nem gente, num mundo onde a vida fosse boa

aqui está o documentario da maconha, é bem legal

http://www.youtube.c...h?v=67wSKwauxGM

A sociedade capitalista onde, supostamente, as habilidades cognitivas são valorizadas e preservadas na verdade está cagando para nossa capacidade de raciocínio, pensamento lógico e abstração:

http://english.aljaz...3948379987.html

A sociedade capitalista reprime a cannabis não para preservar o maior patrimonio da humanidade, reprime para fazer mais dinheiro.

Além do fato de não existir estudos decentes que provem que canabis causa um prejuízo cognitivo (lembrando que são necessários vários estudos para se provar alguma coisa academicamente, e não existe nem sequer 1) eu tenho minha história pessoal, que não serve para ninguém além de mim, mas empiricamente eu sei que mal bioquímico ou deterioração cognitiva é uma besteira sem fundamento científico.

A Al-Jazera tá apavorando nas suas reportagens sobre drogas. Tão pisando no calo dos USA.

EDIT: Esse link no youtube é uma merda. Precisei de 10 segundos para fechar ele.

[Gilderlot]

Um dos meus medos se tornou realidade... mais a vida é assim, e cada um se entende com seu problema, ou não..

[sangue verde]

chu não sei se vc ainda ta postando mas gostei muito do que aprendi com vc

gostaria que vc ou qualquer um me afirmasse algumas coisas q eu sei sobre a maconha

a larica é causada pelo thc que age no celebro inibindo a fome.

usuarios de poucos anos tem chance de reverte ''todos'' os mals (mínimos) causados pela maconha.

usuarios de longos anos tem perda ''inreversiveis'' mas continua sendo perda minimas

o thc(nao tenho certeza se é ele pode ser outra substancia)tem efeito anti anti-inflamatório e era usado pelos chines ha varios anos atras para tratar de asma.

por inquanto é so isso.

maconha nao fode a pessoa,a pessoa q se fode com a maconha

não sei porque proíbem um coisa q deus criou =D

[sheeponsoma]

Sangue verde:

Conforme você pode ler aqui nesse estudo http://www.nature.com/ijo/journal/v27/n3/full/0802250a.html , o sistema endocanabinoide é responsavel por regular a fome , tanto que você tentaram usar uma substância que é "o contrario do THC" para controlar a obesidade.

Não só na china , aqui no brasil no inicio do século também era, no mesmo artigo ele linka para outro artigo (Referencia 44) que comenta sobre as propriedades anti-inflamatorias (infelizmente o outro artigo é pago...)

Sobre a questão de danos a longos e curtos prazos não sei... mas um preview em um artigo aqui http://www.deepdyve.com/lp/elsevier/long-term-effects-of-exposure-to-cannabis-juYbU9WYqh?key=elsevier mostrou que danos foram revertidos após 28 dias de uso e no abstrato ele conta que não achou grandes problemas.

[TecnoHemp]

Alguém já viu o documentário "What if Cannabis cured cancer?" ?

Lá, diz que o THC é um agente neuro-protetor, inclusive tendo um papel importante na prevenção / tratamento do alzheimer e outras doenças degenerativas do cérebro.

[TecnoHemp]

"a larica é causada pelo thc que age no celebro inibindo a fome."

1. sua frase está contraditória.

2. os canabinóides agem no sistema endo-canabinoide, ativando-o. Esse sistema é responsável por controlar o apetite, o humor, e como relatado no documentario ao que me referi no meu post anterior, também regula/combate tumores no nosso corpo.

Foram feitos experimentos em laboratorio, onde cientistas "anularam/desativaram" o sistema endo-canabinoide em ratos. Consequencia: todos desenvolveram tumores, rapidamente.

[sheeponsoma]

"a larica é causada pelo thc que age no celebro inibindo a fome."

1. sua frase está contraditória.

2. os canabinóides agem no sistema endo-canabinoide, ativando-o. Esse sistema é responsável por controlar o apetite, o humor, e como relatado no documentario ao que me referi no meu post anterior, também regula/combate tumores no nosso corpo.

Foram feitos experimentos em laboratorio, onde cientistas "anularam/desativaram" o sistema endo-canabinoide em ratos. Consequencia: todos desenvolveram tumores, rapidamente.

Vale resaltar para os menos atentos que isso não significa que se ele for ativado de maneira exagerada que não vai ter tumor algum.