Ir para conteúdo

Barracos Blindados


Black Label

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

PM: ‘blindagem’ cria fortalezas para traficantes

Oficial que atua na Providência é contrário a casas com cimento à prova de balas no morro

Mahomed Saigg

Rio - A reforma de 782 casas no Morro da Providência, no Centro, que, segundo o senador Marcelo Crivella (PRB), vão ganhar revestimento especial à prova de balas, ainda nem começou, mas já está causando polêmica na comunidade. Comandante do Grupamento de Policiamento em Áreas Especiais (Gpae) da Providência, o capitão Leonardo Zuma não poupou críticas à medida.

Para ele, a ‘blindagem’ — que serviria para proteger moradores de balas perdidas — vai transformar os imóveis em ‘fortalezas’, que poderão ser usadas por bandidos que vivem na favela. “Se for mesmo colocada em prática, essa blindagem será muito mais útil para os traficantes do que para os moradores, porque em casos de confrontos com a polícia, eles não hesitarão em usar essas casas para se proteger e nos atacar”, criticou Zuma.

Morador da comunidade e presidente da ONG Construindo Cidadania, Emanuel Simões Gama também reprovou a idéia. “Não sei até que ponto este projeto seria bom para nós moradores. Para mim, não passa de uma jogada política para ganhar votos”, disparou.

SENADOR IRONIZA

Autor da idéia, o senador Marcelo Crivella, que anunciou que vai concorrer à Prefeitura do Rio nas eleições do ano que vem, ironizou a preocupação do policial e do líder comunitário. “A possibilidade de essas casas serem usadas por traficantes é tão remota quanto a de todos os ladrões do Rio se unirem para roubar todos os carros-fortes da cidade para invadir o Banco Central. Não existe a menor chance de que isso ocorra”, disse.

Para a realização das obras de blindagem e reforma das casas na Providência, que devem começar em 30 dias, foram destinados R$ 11,6 milhões pelo governo federal. O dinheiro, que, segundo Crivella, já está na conta do Ministério do Exército, também será usado para a colocação de portas, janelas e até telhados nos imóveis onde hoje só há lajes.

Dessa verba, pelo menos metade deverá ser usada no pagamento dos trabalhadores contratados para a obra.

Notícia retirada do jornal o dia online clique aqui para ver o site

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 weeks later...
  • Usuário Growroom

hahahahahahaha até onde vai a ignorância do ser humano hein ?

Pior de tudo é saber que este pseudo-senador (pseudo, porque com uma ideia dessas o cara é no minimo burro), ´´e formador de opinião para uma massa gigantesca de religiosos.

Religião e política não se misturam (vide Líbano, onde se o politico que tem rabo preso com o Hezbollah vacilar, MORRE !)... vamos levar quanto tempo pra aprender isso ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...