Usuário Growroom Fisherman Postado February 4, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 4, 2009 LORENNA RODRIGUES da Folha Online, em Brasília A Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) aprovou nesta terça-feira o reajuste das tarifas de energia de cinco distribuidoras que atuam no interior de São Paulo. Os índices variam de 0,38% a 18,76% --as novas tarifas entrarão em vigor a partir de hoje. A conta de luz da Companhia Luz e Força Santa Cruz vai aumentar 14,62% para os consumidores residenciais e de 5,45% a 9,30% para os consumidores industriais. A empresa atende 173,6 mil clientes em 24 municípios do interior de São Paulo, além de três no Paraná. Para a Companhia Sul Paulista de Energia (CPFL Sul Paulista) o aumento será de 8,8% (residência) e de 12,48% a 15,85% (indústria). A companhia tem 67,8 mil clientes nos municípios paulistas de Itapetininga, São Miguel Arcanjo, Guareí, Sarapuí e Alambari. Na CPFL Leste Paulista, o reajuste residencial foi de 7,27%, e o industrial, de 18,76%. A empresa atende 48,6 mil clientes nos municípios de São José do Rio Pardo, São Sebastião da Grama, Divinolândia, Casa Branca, Itobi, Tapiratiba e Caconde. Para a Companhia Luz e Força Mococa o aumento autorizado foi de 4,77% para residências e de 0,38% a 7,78% para indústrias. A empresa atende 38,5 clientes em Mococa (SP) e em três municípios de Minas Gerais. Para a Companhia Jaguari de Energia, o reajuste será de 8,67% para residências e de 9,76% a 10,08% para indústrias. A empresa tem 30,5 mil clientes nas cidades de Jaguariúna e Pedreira, ambas em São Paulo. Aumento O aumento nas tarifas das distribuidoras ocorreu principalmente por conta do aumento da inflação medida pelo IGP-M, que corrige os valores, e pelo aumento do dólar, que impacta o custo da energia comprada da Hidrelétrica Binacional de Itaipu. Além disso, contribuiu para o aumento o custo das termelétricas, que permaneceram ligadas em todo o ano de 2008 e são mais caras do que as usinas hidrelétricas. Fonte:http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u498093.shtml Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom White smoke Postado February 7, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 Quem tá nas HPS e HQI que se cuide... Mais uma vez a coisa aperta pro nosso lado. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Canadense Postado February 7, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 alias, alguem que tem maquina de lavar roupa e geladeira tb.. SE cuide... cada vez mais, energia solar fica mais viavel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Fisherman Postado February 7, 2009 Autor Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 Realmente,se voce tiver o dinheiro do investimento inicial pra instalar as placas etc,energia solar e uma otima opcao.O problema e colocar as placas,mesmo que o dinheiro investido volte pra voce em forma de energia gratis ao longo de um tempo. Abracos Mr.Fisherman Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom White smoke Postado February 7, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 alias, alguem que tem maquina de lavar roupa e geladeira tb.. SE cuide... cada vez mais, energia solar fica mais viavel kkkk Concerteza Canadense. Eu não estou imune aos aumentos na energia elétrica, prq utilizo ela. Mas no caso de um grow indoor, com lamps, reator, ventilação, etc, vai ficar mais caro produzir erva. Assim como, vai ficar mais caro lavar a roupa, usar a geladeira e tudo mais :'> Energia solar é o que vira realmente! Abraços Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Canadense Postado February 7, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 Tenho um amigo aqui que produz tanta energia, que ele recebe da Cia. de força um cheque, em vez de uma conta no fim do mes... obivo nao muito, mas uns 15 dollares no fim do mez na conta dele Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom GrowFumus Postado February 7, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 Melhor que morrer de febre amarela... uehuehueheue O nosso Brasil anil ensolarado pra carai ainda vai ser pioneiro nessa troca de energia (dada e recebida) já tão comum na Europa, EUA e Canadá e que como o Canadense ai disse, pode dar retorno financeiro. Passou da hora, né? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom highway man Postado February 7, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 ainda bem q meu sol ninguém cobra :cool Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Fisherman Postado February 7, 2009 Autor Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 7, 2009 ainda bem q meu sol ninguém cobra :cool Ainda!! hahaha Mr.Fisherman Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Copyleft Postado February 9, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 9, 2009 Temos em energia bastante opção legal como eólica e das ondas: Em relação ao custo para gerar energia a partir das ondas, o pesquisador disse que o valor fica entre o das hidrelétricas e o das eólicas, o que quer dizer algo entre US$ 1 mil e US$ 1,4 mil por kWh. "Portanto, a energia das ondas é uma alternativa viável para locais como o Nordeste, que vem buscando alternativas para atender a demanda", disse o pesquisador, argumentando que a energia fornecida ao Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte vem de locais distantes, como Paulo Afonso, no sul da região.http://www.canalenergia.com.br/zpublisher/...eD.asp?id=49652 E a nuclear que é uma opção, que bom que podemos diversificar as formas de se obter e façamos uso. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom White smoke Postado February 9, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 9, 2009 Temos em energia bastante opção legal como eólica e das ondas E a nuclear que é uma opção, que bom que podemos diversificar as formas de se obter e façamos uso. Energia proveniente do sol, dos ventos e das onda: SHOW ! Não poluentes, não finitas, baratas. Energia nuclear : Não! Sobre isso, vou deixar um trecho de uma entrevista com o Fritjof Capra, autor de publicações como O tao da física e O Ponto de Mutação. Um dos 'gurus' do mivimento ecológico e da "nova era". Pergunta:O que o Senhor diz a quem defende a energia nuclear como a mais limpa que existe? Eu digo que estão errados. Completamente errados. eu vi materiais de propaganda de companhias de energia nuclear nesta conferência e lamento. Quando me dei conta disso, incluí um novo parágrafo no texto de minha apresentação, porque energia nuclear é exatamente o oposto de energia renovável. as fontes de energia ecologicamente desenhadas têm certas características em comum. São descentralizadas, não poluentes, feitas em pequena escala e criam muitos empregos. A energia nuclear é o contrário: altamente centralizada e poluente, mesmo que digam que não é. O funcionamento de uma usina nuclear é muito perigoso. Há sempre radiação escapando para o meio ambiente. E não encontraram o que fazer com o lixo nuclear, ainda sem solução. Tanto é assim que nenhuma usina nuclear no mundo tem seguro: não há seguradora que queira fazer isso. Eles t~em que contar com os governos para financiá-las. Para cada real gasto em energia nuclear, pode-se conseguir múltiplas alternativas. A revista The Economist escreveu anos atrás que nenhuma usina nuclear no mundo faz sentido economicamente. Não é viável. Há quem defenda que o perigo está na energia nuclear como conhecemos hoje, mas que ela pode se tornar mais eficiente e segura. Sim, é possível. Há a diferença entre fissão e fusão nuclear. Mas veja: eu sou físico. Deixei a física a cerca de 25 anos e nessa época eu já ouvia falar em fusão nuclear. Meus colegas diziam : "Nos deem mais 20 anos e tudo será diferente". Hoje continuam dizendo: " Nos deem mais 10 anos". Não podemos arcar com os custos de algo tão incerto. É como o chamado carvão limpo, que está sendo propagado. Isso não existe. Não deveríamos investir em algo totalmente incerto, sobre o qual só existe teoria. É claro que engenheiros nucleares podem chegar a alguma coisa em 20, 30 anos, mas será tarde para nós. Não podemos investir nisso agora. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Scrollock Postado February 9, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 9, 2009 Painel solar mais barato do mundo já está disponível! http://www.techzine.com.br/arquivo/painel-...sta-disponivel/ Energia solar rulez! =D o foda mesmo é o investimento inicial... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom dickloco Postado February 9, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 9, 2009 Eu tinha uns painel solar aqui funfando, economiza muito. Mas agora tô passando pra outdoor. Rende muito mais, o problema é economizar a erva... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Copyleft Postado February 10, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 10, 2009 A nuclear realmente é desnecessária pra gerar eletricidade atualmente, mas acho que a pretexto de fazer uso dela uns países se desenvolvem. Eu investiria num painel solar como mostraram esses dias por aqui, de garrafa pet. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Canadense Postado February 11, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 11, 2009 quem tiver construindo sua casa propria, investe 20,000 R$ em paineis solares... com esse dinheiro vc compra 10 paineis de 200W cada.... com isso nunca mais pagara eletricidade... eu pago + ou - uns 1000R$ o trimestre... 4000R$ usando 1200W/h mais uns 45% de taxa de intrega (que fode animal!!!) se eu num tivesse alungando aqui compraria uns FACIL.... 5 anos ja taria no lucro... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom highway man Postado February 11, 2009 Usuário Growroom Denunciar Share Postado February 11, 2009 pelo amor da Deus, usina nuclear aqui no brazil ( e no resto do mundo) NÂO !!!!! toneladas de resíduos dessa porra estão contaminado todo o globo, e pra quem não sabe o brasil COMPRA um lixo nuclear chamado torta II (é o pior desse tipo de lixo) e armazena isso em locais a ceu aberto em minas gerais e pesquisando agora vi que em itu tb, radiação não é brincadeira velho, primeiro compramos angra 1 toda sucateada da alemanha, agora compraos lixo nuclear pra armazenar como se fosse lixo doméstico ?? parabéns Minc, todo espertão, fodão da natureza pá e permite uma palhaçada dessa, e ja aprovou um projeto "correto e seguro " para angra 3 !! :vsf: :vsf: :vsf: :vsf: :vsf: :vsf: :vsf: :vsf: Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.