Fhc Defende Descriminalizar Maconha Para Uso Pessoal

[Santo666]

Se alguém quiser tomar por base o e-mail que o colega davinci redigiu e acrescer algo a mais por favor colaborem, devemos bater firmes enquanto o assunto ainda está ventilado na mídia.

[Fungoamarelo]

Desabafo e Fatos

Ja é sabido a anos que a politica anti drogas vem dando errado, causando :

-disperdicio de dinheiro

-violência

-Disperdicio de tempo com policia, ao inves de politica de redução de danos e estudos científicos

Se dizem que a maconha é porta de entrada para drogas mais pesadas , eu digo é sim , por culpa da lei que a coloca no mesmo patamar da cocaina , heroina etc causando:

-Má estigmatizacao do usuario e da droga, pela sociedade

-Jovem pensa: " ja que fumando maconha estou contra a lei , vou cheirar cocaina tambem"

Descriminalizar a tiraria desse patamar.

Pessoas bebem quanto quer, onde quer , atropelam, matam, brigam, SACO!

Saco! Tenho que plantar com medo , ir preso e perder minha vida.

E Que Deus Ajude

[BC_Bud]

Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/02/1...s-754378465.asp

Publicada em 12/02/2009 às 16h17m

O Globo

Proposta polêmica

Defesa da descriminalização da maconha feita por FH divide leitores

RIO - A defesa da descriminalização da maconha feita na quarta-feira pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso durante a apresentação do documento da ONG Comissão Latinoamericana sobre Drogas e Democracia deixou divididos os leitores do site do GLOBO. Dos mais de 800 comentários postados na reportagem sobre o assunto, muitos leitores elogiaram FH. Outros, porém, criticaram o ex-presidente. ( Você é a favor da descriminalização da maconha? )

"Acho o debate válido, independentemente de ser o FH ou não. Acho muito bom falar sobre a droga, legalização ou advertências remetidas aos usuários. É importante falar no pagamento de impostos e mais importante ainda relatar que, por trás do debate da maconha, existem muitas empresas interessadas em produzir e lucrar em cima do produto", defende a leitora Danielle Forte. ( Leia mais sobre o debate da descriminalização das drogas no blog Sobredrogas )

" Acho o debate válido. Acho muito bom falar sobre a droga, legalização ou advertências remetidas aos usuários "

William Aparecido Martins compartilha com a opinião do ex-presidente de que é preciso rever a atual política de combate às drogas.

"De imediato, pode parecer uma proposta absurda, mas as atuais políticas antidrogas não estão refletindo efeito algum. A descriminalização não significa tolerância, mas uma iniciativa de buscar, falar a mesma língua da juventude brasileira".

Geraldo Pinto de Godoy elogiou a postura do ex-presidente:

"Finalmente uma personalidade pública comprou a briga. Tomara que levem adiante. Não sou usuário de droga, mas sempre fui a favor da liberalização. Se alguém quer se drogar e (a droga) é liberada, o problema é dele e da sua família. Mas do jeito que é hoje, o problema é meu também porque os bandidos ficam fortemente armados e a polícia corrompida".

Postura de FH, no entanto, também foi muito criticada

Alguns internautas, no entanto, criticaram a postura de FH. É o caso de Paulo Gonçalves.

" Defender a legalização de drogas é no mínimo irresponsável "

"Defender a legalização de drogas é no mínimo irresponsável. Quem quiser se matar que o faça sozinho. Escolha o método e o execute sem envolver mais ninguém".

"Sendo proibida, a maconha já é usada pela maioria dos jovens brasileiros. Imagina se for legalizada. Será o fim do mundo legalizar o uso de uma substância que faz mal à saúde. O que é preciso é o governo construir mais presídios para guardar a bandidagem do país", completou Maurílio José Alvim.

Andrea Soares revelou sua preocupação com as consequências da descriminalização da maconha.

"Maconha é porta de entrada para drogas mais pesadas. Dificilmente alguém começa a usar heroína depois de chupar um pirulito".

Já Jorge Luiz Paz Bengochea diz que a descriminalização da droga causaria um aumento da violência.

"As drogas, além de negócio do crime, são estímulo para a violência. Com esta atitude, FH se rende a um poder mais forte e admite a sua incompetência para tratar deste problema se voltar a ser governo".

Para leitor, mudança seria usada para liberar outras drogas

Para o internauta Sérgio Ricardo Lopes, o ex-presidente está certo ao dizer que o álcool e o tabaco são tão nocivos quanto a maconha, mas ele acredita que uma mudança na lei seria o primeiro passo para uma nova legislação que liberaria as demais drogas.

" A sociedade e principalmente o governo não têm mandato ou direito legítimo de tutelar o que eu faço ou deixo de fazer "

"Realmente os efeitos da maconha são tão ou menos nocivos que os do álcool ou do tabaco. Mas que essa lei seria usada como degrau para a liberação posterior de drogas mais pesadas como a cocaína e suas "parceiras" não resta dúvida, uma vez que tudo nesse país de Constituição incompleta se resolve com base em jurisprudências. Esse é o meu único receito enquanto cidadão".

Para Silas Francioni de Moraes Sarmento, a questão será eternamente polêmica:

"Mas a sociedade e principalmente o governo não têm mandato ou direito legítimo de tutelar o que eu faço ou deixo de fazer. Se existe consenso na sociedade sobre a criminalização de alguma substância que ele seja divulgado e passe a fazer parte de campanhas educativas".

"Por que fumar maconha é crime? Quero uma resposta coerente", questiona Suellen Santos.

Já Rafael de Leon Gimenez diz que a maconha pode viciar.

"Cada um faz da sua vida o que quer. E para a galera que diz que a maconha não vicia, vicia sim, assim como qualquer outra droga. Porém, o estrago causado pela maconha, não pelos traficantes, são menores do que os do cigarro e da cerveja".

Internautas citam a experiência da Holanda

" Já foi provado economicamente que a repressão só piora. Aumentam-se os gastos e o número de usuários "

A experiência holandesa, onde se é tolerada a maconha em pequenas quantidades e que alguns estabelecimentos vendam a droga, também foi citada pelos leitores. Os argumentos servem tanto para defender a descriminalização da droga, quanto para a proibição.

"Já foi provado economicamente que a repressão só piora. Aumentam-se os gastos e o número de usuários. Na Holanda, comparativamente, existem (em porcentagem) muito menos usuários do que aqui no Brasil", diz Joanna Santos de Souza.

"A Holanda hoje está revendo a sua legislação sobre as drogas. Pois chegou-se a conclusão que o aumento da violência está relacionada com o consumo de drogas. A Holanda apresenta hoje uma taxa de 12 homicídios para cada cem mil habitantes que para os padrões europeus é considerado muito alto", rebate Paulo Ribeiro.

Apesar da divisão entre os leitores, Eduardo Henrique Vieira Mello acredita que a descriminalização da droga é uma questão de tempo.

"A maconha será descriminalizada. É uma questão de pouco tempo. Maconha não é e nem um dia foi algo que se deveria preocupar tanto. Não é vitamina, mas não é um terrível veneno. Sem dúvida, é bem menos ameaçadora que o álcool e o tabaco. Já era tempo e fim de papo. É bom que direcionemos nossa atenção para as drogas sintéticas. Essas sim, destruirão qualquer chance de um dia melhorarmos como sociedade".

[highway man]

nego se tocar tem q capitalizar tudo, então temos que mencionar os enormes benefícios financeiros de uma legalização, como uso do canhamo (no nordeste inclusive) por exepli

[Canadense]

com certeza tem ambições maiores... conspirações à parte duvido muito que ele ainda se candidate novamente.

FHChronic

[BC_Bud]

Sobre a reunião da ONU, será que eles vão se reunir pra falar sobre o tema, com tantas propostas a favor da liberalização e manter tudo como está?!

''(...)A comissão que apresentou hoje no Rio sua declaração final (intitulada "Drogas e Democracia: Rumo a uma mudança de paradigma", leia aqui) é apenas uma das dezenas de entidades multinacionais dedicadas ao tema que vêm tendo suas operações financiadas pela Open Society Institute (OSI), organização do mega-investidor George Soros dedicada a promover propostas de políticas públicas em diversos países. Além dessa atuação oficial, com apoio à elaboração e divulgação de documentos, declarações e outros instrumentos tradicionais de pressão política, o lobby de bastidores da OSI é poderoso, e nesse momento mexe os pauzinhos, em Washington, para tentar mudar o texto das propostas americanas em Viena. E a expressão-chave desse trabalho, ao que parece, é "redução de danos"

tava no post #72

[seujoao]

ja pensou se o 1o nome do nosso ex-presidente fosse Thales?

''THC defende a descriminalização da maconha''

____________________________________________________________________

muito bom ein, BC BUD

todos os argumentos contra tem pouco embasamento, provavelmente fruto de dogmas e desinformação, tambem são bastante hipócritas

segue outro trecho de ''Dez Minutos p/ Meia-Noite'' (do blog Sobredrogas)

Dificilmente, contudo, o relatório vai atingir seu objetivo mais valioso, que seria influenciar a posição americana na próxima reunião geral da ONU sobre drogas, e que pautará o direcionamento das políticas para entorpecentes em todos os seus países-membros, pelos próximos dez anos. Isso porque a reunião será em março, em Viena, e restam apenas dez dias, a contar de hoje (11/FEV/2009), para que ainda seja tecnicamente possível à equipe do novo presidente Barack Obama alterar o texto das propostas americanas para o tema, todas elas preparadas previamente pela equipe do antecessor George Bush. Desnecessário dizer que, no formato da proposta atual, os Estados Unidos não alteraram um centímetro sequer sua visão repressiva e belicista do combate ao tráfico, bem como sua intolerância a políticas mais liberais de prevenção e redução de danos. E como é a visão americana que prevalece na ONU, faltam dez dias para que o mundo oficialize, por mais dez anos, a política tradicional, cara, ineficaz, violenta e "contra" as drogas, historicamente defendida pelos americanos. Faltam dez minutos para uma nova meia-noite.

[Copyleft]

Com ou sem FHC a política do café-com-leite parece que vai continuar, e depois o Aécio tem preferência ou pelo menos tá correndo atrás.

O FHC é um cara bem visto o que ele fala muita gente escuta, e gente grande que é importante.

[uga]

Isso que eu iria falar Copyleft, o FHC conseguiu um prestígio muito grande com gente bastante "forte" lá fora, apesar de um governo medíocre que ele fez (para nós), ele gerou lucros absurdos para estrangeiros e outros setores independentes, creio que é uma pessoa correta para estar na frente dessa, digamos, revolução.

Quanto ao texto que o seujoao colocou, creio que a falta de tempo não vai ser problema, e sim, a vontade americana. Foi deixado claro a vontade e o acordo que Barack tem com o novo tratado que estar por vir, mas vale lembrar que os EUA são imprevisíveis, e que não se pode confiar na palavra de poucos, visto a quantidade de burocratas dominantes que ainda existe naquele país.

Mas acho que é uma briga séria, entrar de frente com a américa do sul praticamente inteira, metade da europa.

Acho que boas novas virão!

[]'s

[Carlindo Perleira]

"Defender a legalização de drogas é no mínimo irresponsável. Quem quiser se matar que o faça sozinho. Escolha o método e o execute sem envolver mais ninguém".

Usar drogas não é a mesma coisa que se matar. Queremos, sim, o direito de escolher as drogas que queremos, e usá-las sozinhos, em casa, de maneira segura. E se usar drogas for considerado sinônimo de se matar, então tudo bem, queremos nos matar, mas por que é que a gente tem que financiar o tráfico no meio do processo?

Será o fim do mundo legalizar o uso de uma substância que faz mal à saúde.

Em excesso, quase todas as substâncias fazem mal à saúde, e nem por isso o mundo acabou. A maconha foi legalizada por milênios e nem por isso o mundo acabou. Se fôssemos proibir todas as substâncias que, em excesso, fazem mal, teríamos que proibir a nicotina, o alcool, a gordura, o açúcar, os carboidratos refinados, o café e por aí vai.

O que é preciso é o governo construir mais presídios para guardar a bandidagem do país

Vão ter que prender uns 20% da população...

Dificilmente alguém começa a usar heroína depois de chupar um pirulito

Na verdade, o pirulito é uma droga de porta de entrada muito mais perigosa que a maconha. Garanto que a porcentagem de viciados em heroína que chuparam pirulos durante a infância é muito maior que a porcentagem de viciados em heroína que fumaram maconha alguma vez na vida.

"As drogas, além de negócio do crime, são estímulo para a violência. Com esta atitude, FH se rende a um poder mais forte e admite a sua incompetência para tratar deste problema se voltar a ser governo".

As drogas HOJE são um negócio do crime. É por issso que queremos regulamentá-las, para que empresas existentes elaborem produtos seguros, paguem impostos por isso etc.

Para o internauta Sérgio Ricardo Lopes, o ex-presidente está certo ao dizer que o álcool e o tabaco são tão nocivos quanto a maconha, mas ele acredita que uma mudança na lei seria o primeiro passo para uma nova legislação que liberaria as demais drogas.

Falácia tola...

"A Holanda hoje está revendo a sua legislação sobre as drogas. Pois chegou-se a conclusão que o aumento da violência está relacionada com o consumo de drogas. A Holanda apresenta hoje uma taxa de 12 homicídios para cada cem mil habitantes que para os padrões europeus é considerado muito alto", rebate Paulo Ribeiro.

Esta mesma taxa é bem mais alta no Brasil, nos EUA em dezenas de países em que o consumo é proibido.

[Fisherman]

Usar drogas não é a mesma coisa que se matar. Queremos, sim, o direito de escolher as drogas que queremos, e usá-las sozinhos, em casa, de maneira segura. E se usar drogas for considerado sinônimo de se matar, então tudo bem, queremos nos matar, mas por que é que a gente tem que financiar o tráfico no meio do processo?

Em excesso, quase todas as substâncias fazem mal à saúde, e nem por isso o mundo acabou. A maconha foi legalizada por milênios e nem por isso o mundo acabou. Se fôssemos proibir todas as substâncias que, em excesso, fazem mal, teríamos que proibir a nicotina, o alcool, a gordura, o açúcar, os carboidratos refinados, o café e por aí vai.

Vão ter que prender uns 20% da população...

Na verdade, o pirulito é uma droga de porta de entrada muito mais perigosa que a maconha. Garanto que a porcentagem de viciados em heroína que chuparam pirulos durante a infância é muito maior que a porcentagem de viciados em heroína que fumaram maconha alguma vez na vida.

As drogas HOJE são um negócio do crime. É por issso que queremos regulamentá-las, para que empresas existentes elaborem produtos seguros, paguem impostos por isso etc.

Falácia tola...

Esta mesma taxa é bem mais alta no Brasil, nos EUA em dezenas de países em que o consumo é proibido.

Otimas respostas,muito bom mesmo,podemos ate tranformar isso num documento de "esclarecimento",adicionamos mais algumas perguntas como essas...O que acham?

Parabens

Abracos

Mr.Fisherman

[Carlindo Perleira]

Otimas respostas,muito bom mesmo,podemos ate tranformar isso num documento de "esclarecimento",adicionamos mais algumas perguntas como essas...O que acham?

Parabens

Abracos

Mr.Fisherman

Ótima idéia. Poderíamos até elaborar um documento com as críticas mais comuns de quem é contrário e as respostas/contra-argumentações, sempre embasadas em argumentos jurídicos, dados ou simplesmente lógica básica.

[Fisherman]

Ótima idéia. Poderíamos até elaborar um documento com as críticas mais comuns de quem é contrário e as respostas/contra-argumentações, sempre embasadas em argumentos jurídicos, dados ou simplesmente lógica básica.

Vamos la.Conte comigo.

Abracos

Mr.Fisherman

[seujoao]

audio

Luis Fernando Correia, médico do Comitê Olímpico e comentarista da CBN

''Maconha não é uma substância inofensiva, afirma especialista''

[Scrollock]

audio

Luis Fernando Correia, médico do Comitê Olímpico e comentarista da CBN

''Maconha não é uma substância inofensiva, afirma especialista''

O foda é esses médico ortopedista falando sobre maconha... afff

os kra nunca pesquisaram a planta, nunca fumaram um beck, e querem falar como se tivessem doutorado no bagulho!

Médico brasileiro falando sobre maconha só sai merda da boca!

[Fungoamarelo]

Matéria da Época:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoc...+LEGALIZAR.html

[White smoke]

É isso ae rapazeada! A parada tá acontecendo...

Temos uma matéria na Revista Época, uma das de maior circulação no país, com o título:

Maconha: é hora de legalizar?

Por que um grupo cada vez maior de políticos e intelectuais – entre eles o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – defende a legalização do consumo pessoal de maconha

É disso que precisamos. Que o assunto venha a tona, que as pessoas conheçam a causa.

Temos que botar a maconha na roda, e esse ano é o ano pra isso.

Vamo que vamo.

[Fungoamarelo]

Matéria da Época:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoc...+LEGALIZAR.html

Os comentários estão quentes,

a maioria do nosso lado...

[crj609]

Aeeeeee muita felicidade em ver os interesses se voltando a cannabis seja por interesses financeiros curiosidade desconhecimento sobre... o importante é que agora isso ta la martelando na cabeça dos caretas moralistas VIVAAAAAAA \o/

[jeses]

essa é a nossa hora galera vamos debater espalhar nossa semente!!

Nossa Vitoria Nao Será Por Acidente!

[ArmarioFluorescente]

Dei uma lida... mais de 300 comentários.

Cerca de 80% favoráveis.

Muita ignorância e discrminação - numa ótica "regiliosa" inculta - do lado contrário.

Muitas viagens e bobagens de nossa parte.

Esses comentários, inevitavelmente, se transformarão em pesquisas, em números.

É aí que está o segredo: quanto mais comentários diretos e bem articulados, melhor nosso perfil. Quanto mais viagens e enfrentamentos diretos, pior nosso perfil.

Não podemos entrar em brigas diretas, temos que discutir o geral, a filosofia, o paradigma. Não devemos cair no jogo deles.

É muito importante que todos daqui deixem suas opniões nesse tipo de matéria - como disse, elas, sem dúvida nenhuma, se transformarão em dados, para os dois lados.

Não é perder tempo, é investir tempo!!! Quanto mais bem boladas e bem escritas, melhor ficaremos na "foto"

Grande abraço

[White smoke]

Aqui a capa da revista Epoca dessa semana.

Adoram por uma folha da erva na capa pra vender mais....

[Fisherman]

Tem toda a razao ArmarioFluorescente.Agora mais do que nunca precisamos investir nosso tempo nisso.Por mais que o assunto esteja na midia agora,o que e muito bom,nao acredito que ficara por muito tempo mais se nao agirmos.Precisamos incitar o debate e nao deixar tudo isso cair no esquecimento!

Abracos

Mr.Fisherman

[Fisherman]

Aqui a capa da revista Epoca dessa semana.

Adoram por uma folha da erva na capa pra vender mais....

Realmente,qualquer publicacao com materias que falem de maconha tem uma folha imensa estampada na capa.

MrFisherman

[l0W_RidER]

Ganhamos um representante de peso, quem imanginava que nosso ex-presidente fosse sair na frente de Gilberto Gil e Gabeira, que no mínimo deveriam estar presentes ao evento.